Asus Zenbook S 13 OLED レビュー: 小さなラップトップだが十分に高速

新しい Zenbook S 13 OLED は、あらゆる意味でモダンな印象を受けます。 これは、AMD の新しい Ryzen 6000 チップを使用した最初のラップトップの 1 つで、16:10 の OLED スクリーンが搭載されています。

さらに、Asus は以前の Zenbook S UX393 モデルからシャーシをさらに縮小し、さらに洗練された洗練されたものにしました。

私は、Asus が 2022 年 6 月に米国で提供する予定の 1 つの構成 (価格は 1,300 ドル) をレビューしました。 Ryzen 7 6800U、16GBのLPDDR5が付属していました ラム、1TB PCIe 4.0ソリッドステートドライブ（SSD）、およびOLEDディスプレイ。 これほどよく構成されたプレミアム ラップトップとしては魅力的な価格であり、十分なパワーがあります 薄くて軽い筐体の中に、インクで明るくカラフルな豪華なディスプレイが詰め込まれています。 黒人。

デザイン

Zenbook S 13 OLED の蓋には、新しい様式化された Asus ロゴが付いています。スタートレックのアイコンに似ているにも関わらず (あるいはそのせいで)、私はこのロゴが気に入っています。 ただし、他の多くの Zenbook で装飾されている同心円パターンは好きではありません。 蓋はマットな「ポンダーブルー」で、照明によっては黒く見える濃い青色です。 そのカラースキームはラップトップ全体に受け継がれており、クローム ヒンジに接続され、シャーシの背面に沿って走る新しいクローム バーだけが輝きを加えています。 Zenbook S 13 OLED のシンプルで流線型のラインは、控えめな外観を与えます。

主な競合他社と比較すると、 デル XPS 13 白または黒のファイバー キーボード デッキと洗練されたシルバーのアルミニウム シャーシを備えた Zenbook は、非常にシンプルに見えます。 と比較して、 レノボ ThinkBook 13x一方、Zenbook はシンプルなシルバーのシャーシを備えているため、非常に豪華に見えます。 いずれにせよ、魅力的な外観です。

Asus は、Zenbook S 13 OLED のシャーシにマグネシウム - アルミニウム合金を使用しており、これによりラップトップの重量はわずか 2.2 ポンド（タッチ バージョンは 2.43 ポンド）という軽量化に貢献しています。 これは頑丈な合金ですが、Zenbook の蓋は十分な圧力をかければ曲げることができ、キーボード デッキは少したわむ程度の感触を示しました。 ただし、それはひどいことではなく、全体的にラップトップは堅牢に感じられます。

XPS 13 は 2.8 ポンドと重いですが、より頑丈な構造で、曲がり、たわみ、ねじれがありません。 Zenbook S 13 OLED は、0.58 インチと比較して 0.59 インチで、XPS 13 よりもほんの髪の毛ほど厚いです。

XPS 13 は、ディスプレイ ベゼルが全体的に小さく、画面対本体比が 90% 以上であるため、 Zenbook よりもわずかに奥行きが浅く、下あごのおかげで画面対本体の比率が 89% となっています。 もっと大きい。 それにしても、どっちも小さいですね ラップトップ 持ち運びも簡単です。

Zenbook S 13 OLED のヒンジは固く、開くには両手が必要ですが、作業中にぐらつくことはありません。 XPS 13 のデュアル クラッチ ヒンジほどスムーズではありませんが、そのおかげでデルはより自信に満ちた感触を得ることができます。

このような薄型マシンでは驚くべきことではありませんが、接続は軽いです。 USB-C 3.2 Gen 2 ポートが 3 つあります (なし 落雷 AMD チップセットによる 4 のサポート）と 3.5 mm オーディオ ジャック。 後者は、オーディオ ジャックがなかった前世代の Zenbook S からの改良です。 ワイヤレス接続は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 で完全に最新です。

パフォーマンス

AMDは新しいRyzen 6000シリーズの最初のチップをリリースしたばかりで、Zenbook S 13 OLEDは8コア/16スレッドのRyzen 7 6800Uを搭載した最初のチップの1つです。 これは、15 ワットから 28 ワットまで設定可能な TDP のチップの低電力バージョンで、Ryzen 7 6800H は 45 ワットです。 Ryzen 7 6800U は、このような薄型軽量のラップトップとしては優れた CPU であり、安定したパフォーマンスを約束します。

私たちのベンチマークによると、まさにそれがプロセッサーによって提供されたものです。 Geekbench 5 ではそれほどうまくいきませんでした。Intel の 28 ワット、12 コア (4 パフォーマンス、8 効率)、16 スレッドの第 12 世代 Core i7-1260P に大きく及ばなかったのです。 これがメインストリームにおける Ryzen 7 6800U の主な競合製品です ラップトップ. このベンチマークでチップのスコアがこれほど低く、Ryzen 7 5800U よりも 19% しか速くなかった理由はわかりません。

幸いなことに、420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは正常に動作しました。 112秒で終了し、 レノボ ヨガ 9i 14 第 7 世代 バランスモードではありますが、パフォーマンスモードではそれよりわずかに速かったです。 サムスンギャラクシーブック2プロ、Core i7-1260Pも実行しています。 Cinebench R23 では、マルチコア モードでは Intel チップと競合できましたが、シングルコア モードではかなり遅くなりました。 すべての比較マシンは、PCMark 10 Complete ベンチマークで同様に良好な結果を示し、全体のパフォーマンスを実証しました。 生産性、エンターテインメント、創造性のさまざまなタスク (低電力の第 11 世代を搭載した Lenovo ThinkBook 13X を除く) コアi5。

ここで、Zenbook S 13 OLED には、Whisper、Balanced、および Performance モードでパフォーマンスを調整するユーティリティが含まれていることに注意してください。 表のベンチマーク結果はバランス モードで実行されましたが、パフォーマンス モードではほとんど違いがありませんでした。 両方のモードで CPU の温度を監視しましたが、バランス モードでは Cinebench R23 を実行することで温度が十分に低く保たれ、 スロットリング、パフォーマンス モードでは、ほぼ瞬時に CPU が最大動作温度の 95 ℃ に達し、 スロットル。

この結果は、重要な考慮事項を示しています。 Zenbook S 13 OLED は、複雑な熱設計や大型ファンを搭載する余地のない非常に薄いラップトップです。 したがって、Ryzen 7 6800U は、より優れた放熱性を備えた厚いラップトップではさらに優れたパフォーマンスを発揮する可能性があります。 そのままでは、生産性を高めるための高速チップであり、いざというときに創造的なタスクを処理できます。これは、Zenbook のサイズのラップトップでは注目に値します。

Ryzen 6000 シリーズには、RDNA 2 アーキテクチャに基づいた、より高速な統合 AMD Radeon グラフィックス (この場合は AMD Radeon 680M) が含まれています。 統合されたグラフィックスは、3DMark Time Spy ベンチマークで Ryzen 7 5800U よりも確実に優れたパフォーマンスを示し、比較グループの最速の Intel Iris Xe グラフィックスを上回りました。

で フォートナイト、Zenbook S 13 OLEDは、1200pおよび高グラフィックスで33フレーム/秒（fps）に達し、エピックグラフィックスをオンにすると19 fpsに達しました。 これは、より数 fps 高速です ラップトップ Intel の Iris Xe グラフィックスを搭載し、Ryzen 7 5800U の統合 Radeon グラフィックスよりも顕著に向上しています。 Zenbook はゲーム機ではありませんが、少なくとも 1200p で、次のようなタイトルではまともなグラフィックスでプレイ可能です。 フォートナイト、特に設定をもう少し下げる場合はそうです。

ディスプレイとオーディオ

Zenbook S 13 OLED は、13.3 インチ 16:10 OLED 2.8K (2,880 x 1,800) ディスプレイを中心に構築されており、 60Hz。 箱から出してすぐに使える、OLED ディスプレイ特有の美しい画面で、色が鮮やかで深みがあります。 黒人。 私は OLED ディスプレイの大ファンなので、バッテリー寿命の犠牲を払うことに何の問題もありません。

私の比色計も同意しました。 OLED ディスプレイの輝度は 366 nit で、標準の 300 nit を上回りましたが、比較グループの他のディスプレイほど明るくはありませんでした。 色は sRGB 100%、AdobeRGB 96%、DCI-P3 100% と幅広く、DeltaE は 1.0 と正確でした (1.0 以下が優れていると見なされます)。 コントラストはOLEDの常として25,560:1と濃い。

Zenbook S 13 OLED のディスプレイは、要求の厳しいクリエイターにとっては十分以上の性能を備えており、生産性やメディア消費のために快適に使用できます。 ハイダイナミックレンジ (HDR) DisplayHDR 500 のおかげでサポートは素晴らしく、 ドルビービジョン サポート、作成 HDR 暗いシーンの詳細を大量に含むビデオポップ。 簡単に言うと、優れたコンピューティング体験を実現する美しいディスプレイです。

オーディオは、シャーシの前面の下にある 2 つのスピーカーによって提供され、スピーカーの能力に合わせてサウンドを調整するスマート アンプによって駆動されます。 このような小さなラップトップから予想していたよりも多くの音量があり、クリアな中音と高音、さらには低音さえありました。 私はその音質に感銘を受けました。確かに、Netflix を大量に視聴したり、音楽を聴くこともできます。 ヘッドフォン または外部スピーカー。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

Asus ErgoSense キーボードはデッキのかなりの部分を占め、適切なキーキャップ サイズとキー間隔を提供し、キーはさらに快適になるように凹んでいます。 スイッチは 1.4 mm で十分な移動量を提供し、軽くてもカチッとした感触と正確なボトミング アクションを備えています。 これは長時間のタイピング セッションに快適なキーボードであり、Dell の XPS および HP の Spectre ラインナップの最高のキーボードに非常に近い品質です。

タッチパッドは大きく、パームレスト上の利用可能なスペースの大部分を占めます。 スワイプや使用はスムーズかつ正確です Windows 11 Microsoft Precision タッチパッド ドライバーのおかげでマルチタッチ ジェスチャが可能で、ボタンはしっかりしていて、少しうるさいかもしれないクリック感があります。 Asus はタッチパッドに疎水性 (撥水性) および指紋防止コーティングを施し、タッチパッドを清潔に保ち、耐摩耗性により長持ちさせ、より良いフィードバックを提供します。

タッチパッドには、LED テンキーをオンにする Asus NumberPad 2.0 が搭載されており、多くの数字を入力する人に便利です。 簡単にオンとオフを切り替えることができ、オンにすると通常のタッチパッドの使用を妨げません。 私のレビューユニットでは、ディスプレイはタッチ対応で、いつものように正確で反応がよかったです。

このウェブカメラはフル HD モデルで、見た目にも優れており、Asus によると、画質に影響を与える傾向のあるランダム ノイズを最大 94% 除去する 3D ノイズ低減テクノロジーが組み込まれています。 Web カメラは暗い場所でも優れた画像を提供するため、ビデオ会議を利用して同僚と連絡を取り合うハイブリッド ワーカーにとって優れたオプションであることがわかりました。

Windows Hello のパスワードレス ログインのサポートは、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダー (最適な場所) によって提供されます。 私のテストでは高速で信頼性がありました。

バッテリー寿命

Asus は、Zenbook S 13 OLED に 67 ワット時相当のバッテリーを搭載しました。これは、非常に薄い 13 インチのラップトップとしては多量です。 それに比べて、Dell XPS 13 のワット時はわずか 52 です。 ただし、私たちは最新の CPU を扱っているため、バッテリー寿命の点で何を期待すればよいのかわかりませんでした。 電力を大量に消費する OLED ディスプレイが影響することは十分にわかっていましたが、ラップトップが 1 回の充電でどれくらい持続するか楽しみでした。

残念ながら、PCMark 10 アプリケーションまたはゲームのバッテリー テストを完了できなかったため、生産性のパフォーマンスやバッテリー使用時の電力使用量を示す最良の指標が得られませんでした。 これは残念ですが、私がテストしたラップトップでこれらのベンチマークで問題が発生したのは Zenbook が初めてではありません。

いくつかの人気のある複雑な Web サイトを実行する Web ブラウジング テストでは、Zenbook S 13 OLED は 8 時間強持続しました。 これは平均よりわずかに小さく、14 インチよりも劣ります。 ラップトップ 比較グループでは高解像度 IPS ディスプレイと Core i7-1260P を使用しました。 一方、ローカルのフル HD をループするビデオ テストでは、Zenbook が群をリードしました。 アベンジャーズ トレーラーは約13.25時間。 ビデオ内の暗いシーンでは、白い Web ページよりも表示電力が少なく、これが 2 つのテストの差の原因となっている可能性があります。

全体として、バッテリー寿命は平均以下であり、ラップトップが 1 回の充電で丸 1 日持続するかどうかは不明です。 充電器を持ち歩く必要があるかもしれませんが、幸いなことに、充電器は軽くてコンパクトです。

私たちの見解

Zenbook S 13 OLED は、適切に構成されたプレミアム 13 インチ ラップトップで、価格は 1,300 ドルであり、まさに価値があります。 これほど薄くて軽いマシンとしては優れたパフォーマンスを提供し、優れたキーボードとタッチパッドを備え、そのディスプレイは圧巻です。

文句を言うことはほとんどありません。 おそらく、ビルドはほんの少しだけ硬く、バッテリー寿命は平均的で、それが欠落している可能性があります 落雷 4、しかしそれがラップトップの唯一の弱点です。 13 インチ マシンを探しているなら、Zenbook S 13 OLED が候補リストに入るはずです。

代替手段はありますか?

興味深いことに、私たちは 13 インチをあまりレビューしていません。 ラップトップ ここ数か月間、14 インチの ラップトップ 第12世代のアップデートの先頭に立っているようだ。 通常、私は自然な代替品として Dell XPS 13 をお勧めしますが、現在の出荷モデルでは依然として第 11 世代 CPU が使用されています。 しかし、それはすぐに変わる可能性が高く、 急いでなく、優れたビルド品質、優れた外観、優れたパフォーマンスを備えた 13 インチのラップトップが必要な場合は、デルが何を備えているかを待ったほうがよいかもしれません。 スリーブ。

HP がリニューアルしたばかりです スペクターx360 13.5 コンバーチブル 2-in-1。最後の世代では Spectre x360 14 と呼ばれていました。 この 2-in-1 は、3:2 OLED ディスプレイと、より丸くて持ちやすい新しいデザインを備えており、パフォーマンスと効率の確実な組み合わせを約束する第 12 世代 U シリーズ CPU を搭載しています。 ただし、そのモデルはまだレビューしていません。

少し大きめのディスプレイと 2-in-1 フォームファクターが問題ない場合は、Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 が最適です。 完璧に構築、設計されており、優れたパフォーマンスと十分なバッテリー寿命を備え、2-in-1 の利便性を享受しています。 最高の一つです ラップトップ 過去数か月でレビューしてきました。

どれくらい続きますか？

Zenbook S 13 OLED の曲がりやたわみについて少し不満を言いましたが、ラップトップの耐久性を疑うほどではありません。 最新のコンポーネントを備えているため、信頼性の高いサービスが何年も持続するはずです。 いつものように、1 年間の保証は残念ですが、ASUS はボーナスとして損傷保護を提供します。

買ったほうがいいですか？

はい。 Zenbook S 13 OLED は、高速でしっかりとした作りで、薄くて軽いノートパソコンで、持ち運びが簡単です。 充電器は必ず持ち歩くようにしてください。

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
• CES 2023: Zenbook Pro 16X は MacBook Pro の本格的な代替品のように見える
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• 2022 年に最も期待されているラップトップの 1 つがついに今月発売されます