MSI Summit E14 Flip レビュー: 速度、バッテリー寿命がそれを妨げる

MSI はゲーム用ラップトップで最もよく知られていますが、シャープなメインストリーム ラップトップもラインアップしています。 Summit E14 Flip はそのラインナップの最新メンバーの 1 つで、Intel の第 12 世代 CPU とそれに付属するすべての最新コンポーネントを搭載したコンバーチブル 2-in-1 です。 しかし、14 インチ ラップトップは最近ではディープなクラスのマシンであり、MSI はいくつかの優れた競合他社と戦っています。

Core i7-1260P と 16:10 14 インチ 2.8K (2,880 x 1,800) IPS ディスプレイを搭載した、Summit E14 Flip の 1,800 ドルのハイエンド構成をレビューしました。 私は、不安定なパフォーマンス、平均以下のバッテリー寿命、平均以下のタッチパッドを備えた混合バッグであると感じました。 Summit E14 Flip は最高の 14 インチではありません ラップトップ 今日購入できます。

デザイン

MSI は、主流のラップトップ設計について議論する際に黄金比を重視しており、どうやら 16:10 のディスプレイ アスペクト比がこの計算に完全に適合しているようです。 ただし、これはSummit E14 Flipに特有のものではないと思います。全体的には派手さのない、目立たない濃い黒色です。 後端はきれいに角度がついていますが、それ以外は最近人気のミニマルなデザインです。

一部の以前の MSI マシン、 サミット E13 フリップ そしてその サミット E16 フリップ、いくつかのローズゴールドのアクセントと同様の角度を備えたHPのSpectreラインを思い出しましたが、Summit E14 Flipにはそれらの特徴がありません。 の レノボ ヨガ 9i 第 7 世代 は、丸みを帯びたエッジとクロム アクセントの賢明な使用により、はるかに美しい美を備えた 14 インチのコンバーチブル 2-in-1 の一例です。 そうは言っても、Summit E14 Flip はプロフェッショナルな環境にうまく適合する魅力的なラップトップであると私は思っています。

Summit E14 Flip はアルミニウムで作られており、テスト中に蓋が少し曲がったり、キーボードデッキが曲がったりすることが実証されました。 Yoga 9i Gen 7 はより堅牢でした。 HP スペクター x360 14. Summit E14 Flip のヒンジにより、片手で蓋を開けることができ、クラムシェル、テント、メディア、タブレットの 4 つのモードすべてでディスプレイを所定の位置に保持します。

小さなベゼルのおかげで、Summit E14 Flip は適切なサイズになっており、幅と奥行きは Yoga 9i Gen 7 とほぼ同じです。 0.60 インチに対して 0.70 インチと少し厚く、3.09 ポンドに対して 3.53 ポンドと重くなっています。 余分な重量に気づくでしょうが、Summit E14 Flip は 14 インチ 2-in-1 としてはそれほど重くありません。

接続性が強みで、USB-A 3.2 Gen 2 ポート、2 つの USB-C ポートを備えています。 落雷 4 つのサポート、フルサイズ HDMI ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、microSD カード リーダー。 ワイヤレス接続には、最新規格である Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 が含まれます。

パフォーマンス

Summit E14 Flip は、インテルの第 12 世代 Core i7-1260P、28 ワットで動作する 12 コア (4 パフォーマンス、8 効率)、16 スレッド CPU を搭載した 4 番目のラップトップです。 これらでも同様のパフォーマンスが見られました ラップトップ、しかしSummit E14 Flipはいくつかの理由で際立っています。 まず、その パフォーマンスユーティリティ は、バランス モードとパフォーマンス モードの区別に積極的でした。両方の結果を以下の表に示しました。 第二に、Geekbench 5 および Cinebench R23 (パフォーマンス モード) でのシングルコア パフォーマンスは、他の Core i7-1260P のパフォーマンスを下回りました。 ラップトップ.

ベンチマークをより具体的に見てみると、バランス モードでは MSI が Geekbench 5 の他の第 12 世代マシンに後れを取っていますが、パフォーマンス モードでは 1 位になっていることがわかります。 420MB のビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストはさらに大きな影響を受け、Summit E14 Flip が最後から 2 番目になりました。 比較グループ全体では、バランスモードでは 152 秒という非常に遅いスコアでしたが、モードでは 94 秒という速いスコアで再びリードを奪いました。 パフォーマンスモード。 Cinebench R23 では、モード切り替え時のマルチコア パフォーマンスの大幅な向上も示されました。 すべての Core i7-1260P に注意してください。 ラップトップ バランス設定とパフォーマンス設定の間に大きな違いがあることが実証されました。

さまざまな生産性、マルチメディア、創造性タスクをテストする PCMark 10 Complete ベンチマークのみが、モードの切り替えによる影響をあまり受けませんでした。 このベンチマークでは、Summit E14 Flip が 2 番目に遅かったです。 パフォーマンスモードでのスコアは5,154でした。

そのため、Summit E14 Flip は謎に包まれたものになっています。 マルチコアのスコアはパフォーマンス モードで大幅に上昇しましたが、シングルコアのスコアは依然として低く、PCMark 10 Complete ではそれほど良い成績を収めることはできませんでした。 これはいずれも、それが 遅い ラップトップ。 バランス モードでも、要求の厳しい生産性ワークフローには十分な速度を維持しており、パフォーマンス モードをオンにすると、クリエイティブなタスクを処理するのに十分なパワーが得られます。 おそらく、ファームウェアまたはその他の問題が、MSI が対処できるシングルコアのパフォーマンスを妨げている可能性があります。

Summit E14 Flip のパフォーマンス モードの特徴は、ファンが非常に回転し、かなりうるさかったことです。 そうではなかった ゲーム用ラップトップ うるさかったですが、気が散るには十分でした。 同時に、ラップトップはバランス モードではほぼ完全に静かで、ファンの騒音を避けるために MSI がいかに積極的にマシンを調整したかを示しています。 ラップトップは、パフォーマンスをそれほど犠牲にしない、わずかに音量の大きいバランス モードの恩恵を受けるでしょう。 CPU 温度はバランス モードでも驚くほど低く維持され、Cinebench R23 の実行時には最高 71 ℃ に達しました。 パフォーマンス モードでは CPU 温度がはるかに高く、97 ℃ まで上昇し、スロットルが発生しました。

統合された Intel Iris Xe グラフィックスを考慮すると、Summit E16 Flip のゲーム パフォーマンスは期待どおりでした。 3DMark Time Spy スコアは他の Core i7-1260P マシンと同等であり、Ryzen 7 6800U の最新の AMD Radeon グラフィックスと競合します。 で フォートナイト、MSI は 1200p および壮大なグラフィックスで 15 フレーム/秒 (fps) に達し、パフォーマンス モードでは 19 fps に増加しました。 いつものように、統合されたグラフィックスを考慮すると、これは ゲーム用ラップトップ.

ディスプレイとオーディオ

MSI は、Summit E14 Flip で 2 つのディスプレイ オプションを提供しています。16:10 フル HD+ (1,920 x 1,200) IPS と 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) IPS です。 私のレビューユニットには後者が装備されており、主観的には、彩度が高すぎることなく明るくカラフルであることがわかりました。 黒は IPS ディスプレイとしては十分に深いようで、全体的に、私が使用している間は十分に快適なディスプレイでした。

SpyderX 比色計を使用してより正式にテストしたところ、良好なパフォーマンスが得られました。 色は sRGB 100%、AdobeRGB 89%、DCI-P3 99% と幅広く、DeltaE 1.10 で優れた精度を実現しました (1.0 未満は人間の目には区別できません)。 コントラストは 1,320:1 で特に優れており (1,000:1 以上が望ましい)、輝度は 516 nit で非常に高かった (300 nit がベースライン)。 これらの結果は、比較グループの他の IPS ディスプレイよりも優れていますが、OLED ディスプレイと同じ基準には達していません。

最も要求の厳しいクリエイターはより広い Adob​​eRGB 色域を望むでしょうが、Summit の E14 フリップ ディスプレイは他のすべての人にとっても優れています。

シャーシの底部にある 2 つの下向きスピーカーは、クリアな中音域と高音域を備え、通常は低音が少ないクリーンなサウンドを押し出します。 ただし、それほど大きな音にはなりません。 実際、Summit E14 Flip は最も生産量の少ない製品の 1 つでした。 ラップトップ 久しぶりにレビューしました。 静かな部屋で Netflix を見たり音楽を聴いたりするには十分なサウンドですが、おそらく 2 台のサウンドを使用する必要があるでしょう。 ヘッドフォン または外部Bluetoothスピーカー。

キーボード、タッチパッド、Webカメラ

Summit E14 Flip は、大きなキーキャップと快適なキー間隔を備えた典型的なアイランド キーボードを備えています。 スイッチ機構は軽量ですが正確で、底入れ時のクリック感と素早い戻りを備えています。 私はキーボードが気に入っており、このレビューを書いているときに快適だと感じましたが、最高の Windows の基準には達していません。 ラップトップ、Dell XPS および HP Spectre ラインなど。

タッチパッドはまた別の話です。 適度なサイズで、パームレスト上の利用可能なスペースのほとんどを占め、さらに Microsoft Precision タッチパッドをサポートする滑らかで反応性の高い表面を備えています。 ただし、ボタンは粗く、押すと不快なカチッと音を立て、反応が一貫性がありません。 応答を得るためにボタンを何度も押していることに気づき、全体的にイライラする経験でした。

もちろんディスプレイはタッチ対応で、MSIのアクティブペンにも対応しています。 付属のペンを使用すると、他の競合他社の 2-in-1 と同じくらいインクの塗り心地が良いことがわかりました。

ウェブカメラはフル HD (1,920 x 1,080) で、MSI のアクティブ ノイズ リダクション テクノロジが効果的です。 ビデオは、暗い場所でも鮮明で詳細でした。

セキュリティとプライバシー

赤外線カメラがあります Windows 11 Hello 顔認識によるパスワードレス ログイン、および指紋リーダーがタッチパッドの右側のパーム レストに埋め込まれています。 どちらのログイン方法も高速で信頼性がありました。

さらに、MSI は、セキュリティとプライバシーを強化するためのユーザー存在検出、電力最適化、デジタル ウェルビーイング、およびアテンション スクリーン ナビゲーションを提供する Tobii Aware ソリューションをバンドルしています。 デジタル ウェルビーイングにより、ラップトップの使用状況の最新の集計が提供され、ユーザーが検出されない場合は電力の最適化により画面が暗くなり、注意が向けられます。 画面ナビゲーションにより、ユーザーのいる場所に基づいて、複数のディスプレイ間で制限付きの画面上のナビゲーションとマウスの移動が可能になります。 見てる。

さらに興味深いのはセキュリティとプライバシーの機能で、カスタマイズされたデジタル顔スキャンを使用して顔の輪郭をぼかします。 ユーザーがラップトップから目を離したときに表示され、ユーザーがラップトップに焦点を戻すとぼかしが解除されます。 画面。 また、誰かがユーザーの肩越しに見ているときに画面がぼやけたり、ユーザーが設定した時間が経過すると Windows がロックされたりすることもあります。 後者では、ユーザーが戻ったときにマシンのロックが自動的に解除されません。

私のテストでは、これらの機能はうまく機能しました。 これらは、同じ機能の Lenovo バージョンとほぼ同じくらい優れていますが、Lenovo の場合は、ユーザーが前に戻って認証されたときにラップトップのロックが解除されます。 Windows 11 こんにちは。

バッテリー寿命

Summit E14 Flip で利用できるバッテリー容量は 72 ワット時で、IPS ディスプレイを搭載した 14 インチ ラップトップとしてはかなりの量です。 Core i7-1260P はそれほど効率的な CPU であるとは言えなかったので、MSI からの奇跡は期待していませんでした。 バランスモードでのパフォーマンスを下げることを考えると、少なくとも競争力のあるバッテリー寿命が見られるのではないかと思いました。

私が得たものは残念でした。 いくつかの人気のある複雑な Web サイトを巡回する Web ブラウジング テストでは、Summit E14 Flip の所要時間は 7.5 時間未満でした。 他の Core i7-1260P マシンや、Ryzen 7 6800U を搭載した Asus ZenBook S 13 OLED に比べて劣っていますが、これも同様にうまくいきませんでした。 テスト。 ローカルのフル HD をループするビデオ テスト アベンジャーズ トレーラーを見ると、MSI はちょうど 9 時間に達しましたが、Web ブラウジングの結果よりもさらに残念でした。 このテストでは 12 時間以上になるはずです。

また、生産性の高いバッテリー寿命を予測する最良の指標である PCMark 10 アプリケーション バッテリー ベンチマークも実行しました。 Summit E14 フリップは 8 時間弱続きましたが、これも私が見たいと思っている時間ではありませんでした。 PCMark 10 ゲーミング バッテリー テストでは、MSI は約 2 時間持続しました。これは平均的なもので、バッテリーでの動作中にマシンの電源が落ちないことを示しています。

全体として、Summit E14 Flip のバッテリー寿命は平均よりも短く、1 回の充電で丸 1 日稼働できるかどうかは疑問です。

価格と構成

私のレビューユニットはハイエンドのSummit E14で、小売価格は1,800ドルで、Core i7-1260P、32GBのLPDDR5を搭載しています。 ラム、1TB PCIe 4.0 ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 2.8K IPS ディスプレイ。

16 GB に減らすことで、その構成から 100 ドル節約できます。 ラム Core i5-1240P (コアとスレッド数は i7 と同じですが、クロック速度が遅い) を選択すると 300 ドル、16 GB ラム、512GB SSD。 2 つのフル HD+ 構成も利用可能です: $1,350 — Core i7-1260P、16GB ラム、512GB SSD、および同じものを搭載した Core i5-1240P の場合は 1,250 ドル ラム そして保管。

私たちの見解

Summit E14 Flip は、適切に構成されたラップトップですが、パフォーマンスが不安定でバッテリー寿命が平均を下回っています。 タッチパッドも弱点ですが、ディスプレイとキーボードは競争力があります。

問題は、優れた 14 インチがたくさんあるということです ラップトップ 現在入手可能であり、Summit E14 Flip はすでにいくつかの優れた 2-in-1 と競合しています。 ラップトップ. 少し高価でもありますが、全体的にはこのラップトップはお勧めできません。

代替手段はありますか?

このレビューを書いている時点では、Lenovo Yoga 9i Gen 7 は、購入できる最高の 14 インチ コンバーチブル 2-in-1 です。 優れたパフォーマンス、絶妙な美学、堅牢な構造、優れたディスプレイを提供します。 また、Summit E14 Flip よりも少し安価です。

最近発表されたのは HP スペクター x360 13.5 は、MSI との強力な競争を約束するもう 1 つのコンバーチブル 2-in-1 です。 まだレビューしていませんが、パフォーマンスと効率の確かな組み合わせ、エレガントなデザイン、そして他の Spectre シリーズと同じ品質を提供しているようです。

2-in-1 が必要ない場合は、Apple の MacBook Pro 14 をお勧めします。 典型的な優れた MacBook のビルド品質、Apple の超高速 M1 Pro または M1 Max CPU、優れたバッテリー寿命が得られます。 熱心に取り組んでいない限り、 Windows 11、MacBook Pro 14は、高価ではありますが、確実な代替品です。

どれくらい続きますか？

Summit E14 フリップは、通常の使用に何年も耐えられる十分な堅牢な構造を備えています。 最新のコンポーネントも備えていますが、唯一欠けているのは、 落雷 4つのサポートで長寿命を最大限にサポートします。 標準の 1 年保証は、いつものように残念です。

買ったほうがいいですか？

いいえ、他に 14 インチが多すぎます。 ラップトップ より安定したパフォーマンスとより長いバッテリー寿命を実現します。

編集者のおすすめ

• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません