Asus Vivobook S 14 Flip レビュー: 価値第一のラップトップ

asus vivobook s 14 フリップレビュープラス特集

ASUS Vivobook S 14 フリップ

メーカー希望小売価格 $690.00

スコアの詳細
DT推奨品
「ディスプレイは別として、Asus Vivobook S 14 Flip は価格の割に非常に堅実なラップトップです。」

長所

  • まともな生産性パフォーマンス
  • 優れたバッテリー寿命
  • 価格の割にしっかりした作りの品質
  • タッチとペンのサポート
  • LEDテンキー

短所

  • ディスプレイの色が悪い
  • ハイエンド構成では高価すぎる
  • キーボードが少し硬い

近年、ノートパソコンの価格が高騰しており、特に昨年は多くの安価なモデルが売り切れとなっています。

コンテンツ

  • 仕様
  • 安いというのは安いという意味ではありません
  • 安いからといって、時間がかかる、または寿命が短いというわけではありません
  • 非常に低予算のディスプレイ
  • 適切な構成を備えた確実な予算の代替品

ただし、690 ドルの Vivobook S 14 Flip は、世界に新鮮な風を吹き込んでくれます。 手頃な価格のラップトップ. Vivobook S 14 Flip は、ほとんどの場合、価格、品質、パフォーマンスのバランスが取れており、競争が激化する市場において妥当な価格となっています。 ディスプレイの残念さはさておき、Vivobook S 14 Flip にはその価格に見合った魅力がたくさんあります。

仕様

ASUS Vivobook S 14 フリップ
寸法 12.33インチ×8.96インチ×0.74インチ
重さ 3.31ポンド
プロセッサー AMD Ryzen 5 5600H
AMD Ryzen 7 5800H
グラフィックス AMD Radeon グラフィックス
ラム 8GB DDR4
16GB DDR4
画面 14 インチ 16:10 WUXGA (1,920 x 1,200) IPS タッチ
ストレージ 512GB PCIe 3.0 SSD
1TB PCIe 3.0 SSD
触る はい
ポート 1×USB-A 2.0
1×USB-A 3.2 Gen 2
1×USB 3.2 Gen 2
1×HDMI 2.1
1×3.5mmオーディオジャック
無線 Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.0
ウェブカメラ 1080p
オペレーティング·システム Windows 11
バッテリー 50ワット時
価格 $690+

私は、Vivobook S 14 Flip が 2 つの構成で利用可能であることを知っています。 私がテストした690ドルのレビューユニット構成には、AMD Ryzen 5 5600H CPU、8GBのCPUが付属しています。

ラム、512GB SSD、14インチ WUXGA IPS ディスプレイ。

関連している

  • HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
  • 2022 年に最適な 1080p ゲーミング モニター

次に、1,100 ドルを支払って、AMD Ryzen 7 5800H、16GB の製品に乗り換えることになります。 ラム、1TB SSD。 これにより、ラップトップは構成に応じて予算またはミッドレンジの領域に配置されます。

安いというのは安いという意味ではありません

Asus Vivobook S 14 ディスプレイとキーボードデッキを示す裏返しの斜め正面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

これは邪魔にならないようにしましょう。Vivobook S 14 Flip は一部がプラスチック、特にシャーシで作られていますが、蓋は金属です。 プラスチックは安いというイメージを持たれることがありますが、それは不当な評価です。 Vivobook S 14 フリップは、蓋がわずかに曲がったり、キーボード デッキが曲がったりするだけで、手頃な価格のラップトップとしては十分な堅牢性を備えています。 これが 1,500 ドルのラップトップであれば、製造品質にもっと問題があるでしょう。

しかし、そうではありません。 1,000 ドルの構成については少し自信がなくなることに注意してください。 さらに、ヒンジは片手で開くには厳しすぎますが、クラムシェル、テント、メディア、タブレット モードではディスプレイを所定の位置にしっかりと保持します。 まさにプレミアム ラップトップ より滑らかなヒンジを備えています。

Asus Vivobook S 14 フリップテントモードヒンジ。
マーク・コポック/デジタルトレンド

全体的な美しさはミニマリストですが、それは予算の属性ではありません ラップトップ. 実際、これまでの低価格マシンには大量のプラスチック「クロム」が装備されていることが多く、派手で安っぽい印象を与えていました。 Vivobook S 14 Flip は、統一された青色で、蓋にラインの新しいロゴがあり、クロム ヒンジ以外の装飾はありません。 唯一、少し奇妙な目立つ特徴は、Enter キーの下部に沿って走っている縞模様です。

それでも、Vivobook の外観に不満はなく、昨年のものとそれほど変わりません。 Vivobook フリップ 14. このラップトップは 0.74 インチとかなり薄く、重さは 3.3 ポンドです。

興味深いことに、Vivobook S 14 Flip は、数少ない Asus の 1 つです。 ラップトップ 同社の抗菌ガード技術が組み込まれています。 これはラップトップ全体に施されたコーティングで、バクテリアの 99% の増殖を抑制し、ラップトップが病気を蔓延させる可能性を低くします。 新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) やその他のウイルスを防ぐことはできませんが、電子機器に付着している日常的な細菌にとっては歓迎です。 これは低価格マシンにとっては素晴らしい機能です。

Asus Vivobook S 14 キーボードとタッチパッドを示す上下反転図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

十分なキーキャップを備えた広々としたキーボードと、奥行きのあるスイッチ機構により、軽快な操作感を実現しました。 キーストロークの途中で確実なクリック感がありますが、底打ち動作は厳しいです。 プレミアムキーボードほど優れたキーボードではありません ラップトップ のように HPのスペクター そして デルの XPS ラインですが、他の予算製品よりも優れています。 タッチパッドは幅が広く、表面は滑らかで、クリック感は少し大きいですが、しっかりとしたクリック感があります。

Asus は、ラップトップの名前にある「S」の呼称にちなんで、簡単にオン/オフを切り替えることができる LED テンキーパッドをタッチパッドに埋め込む NumberPad 2.0 テクノロジーを搭載しました。 多くの数値データを入力する場合は、この機能を気に入るはずです。そうでない場合は、スイッチをオフにすれば、その存在を忘れることができます。

しかし、これは通常 690 ドルのラップトップに搭載されているものではありません。 最後に、ディスプレイはタッチ対応で、4,096 レベルの筆圧感度と USB-C 充電を備えたアクティブな Asus Pen 2.0 (別売り) をサポートしていますが、これも価格を考えると驚きです。

Asus Vivobook S 14 テンキー LED キーパッドを示す上下反転図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

ウェブカメラはフル HD ですが、一部の新しいプレミアム ラップトップ 以下のような デル XPS 13 プラス まだ720pのままです。 Asus の 3D ノイズ リダクション テクノロジーが組み込まれており、あらゆる種類の照明条件で細部まで鮮明な優れた画像を提供します。 ただし、解像度だけを見ても、この価格のラップトップとしては優れています。 一方、物理的なシャッターにより、プライバシーが確保されます。

赤外線カメラはありません Windows 11 パスワードなしのログインのサポート。 代わりに、Asus は信頼性の高い指紋リーダーを電源ボタンという完璧な位置に組み込みました。

最後に、接続はしっかりしています。 USB-C 3.2 Gen 2 ポートが 1 つあります (ポートはありません) 落雷 AMD チップセットの場合、4)、USB-A 3.2 Gen 2 ポート、USB-A 2.0 ポート、フルサイズ HDMI 2.0 ポート、および 3.5mm オーディオ ジャック。 電力は 90 ワットで動作する適切な接続によって供給され、USB-C ポートは接続に利用できます。 Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 により、ワイヤレス接続が一歩遅れています。

Asus Vivobook S 14 ポートと通気口を示す左側面図を反転します。
Asus vivobook s 14 フリップレビュープラス右側

安いからといって、時間がかかる、または寿命が短いというわけではありません

Asus Vivobook S 14 蓋とロゴを示すフリップ背面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

私のレビューユニットには、AMD Ryzen 5 5600H が搭載されていました。これは、最大 4.2 GHz で動作する 6 コア/12 スレッドの CPU で、デフォルトの 45 ワット TDP は 35 ~ 54 ワットの間で構成可能です。 理論上、CPU は確かな生産性パフォーマンスを提供するはずです。

私たちのベンチマークでは、Vivobook S 14 Flip は、より遅い Vivobook Flip 14 AMD や 15 ワットの Core i7-1255U を搭載した VAIO Fe 14.1 に対して優れたパフォーマンスを示しています。 28ワットのCore i7-1260Pには追いつきません。 興味深いことに、Ryzen 5 5600H は Cinebench R23 マルチコアでは高速でしたが、Geekbench 5 と 420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは低速でした。 また、さまざまな生産性、マルチメディア、クリエイティブなタスクをテストする PCMark 10 Completely ベンチマークでも良好な成績を収めました。

全体として、予想どおり、Vivobook S 14 Flip は生産性において堅実なパフォーマンスを発揮しましたが、軽量のクリエイティブなタスク以外にはあまり適していません。 その Radeon グラフィックスのスコアは、3DMark Time Spy グラフィックス テストで異常に低く、わずか 727 で、Intel の Iris Xe グラフィックスが達成するスコアの約半分でした。 このラップトップは 1 秒あたりわずか 7 フレーム (fps) に達しました。 フォートナイト 1200p の壮大なグラフィックスでは、どの基準から見ても貧弱です。

ギークベンチ
(シングル/マルチ)
ハンドブレーキ
(秒)
シネベンチ R23
(シングル/マルチ)
PCマーク10
完了
ASUS Vivobook S 14 フリップ
(Ryzen 5 5600H)
バル:1,132 / 4,833
パフォーマンス: 1,333 / 5,060
バル:152
パフォーマンス: 159
バル:1,370 / 8,630
パフォーマンス: 1,367 / 8,861
5,537
ASUS Vivobook フリップ 14
(Ryzen 5 5500H)
バル:1,102 / 5,432
パフォーマンス: N/A
バル: N/A
パフォーマンス: N/A
バル: 1,180 / 7,579
パフォーマンス: N/A
5,191
VAIO FE14.1
(コアi7-1255U)
バル: 1,682 / 5,167
パフォーマンス: N/A
バル:208
パフォーマンス: N/A
バル: 1,562 / 5,045
パフォーマンス:
4,895
エイサー スウィフト 3
(コアi7-1260P)
バル: 1,708 / 10,442
パフォーマンス: 1,694 / 10,382
バル:100
パフォーマンス: 98
バル: 1,735 / 9,756
パフォーマンス: 1,779 / 10,165
5,545
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
バル: 1,417 / 6,854
パフォーマンス: 1,404 / 7,223
バル:112
パフォーマンス: 111
バル: 1,402 / 8,682
パフォーマンス: 1,409 / 8,860
5,647

バッテリー寿命は、昔ながらの低価格マシンがかつて妥協していた特性であるため、ここでも重要です。 ただし、Vivobook S 14 Flip でも十分に機能します。

50 ワット時バッテリー (70 ワット時バージョンには OLED ディスプレイ構成が付属) を備えた Vivobook S 14 Flip は、Web ブラウジング テストで優れた成績を収め、比較グループをリードしました。 ビデオテストでは遅れをとりましたが、それでも平均スコアを獲得できました。 全体として、Vivobook S 14 Flip は、十分に軽い生産性ワークロードで 1 日の作業を管理できる可能性があります。 私がレビューした他の AMD システムと同様に、生産性の高いバッテリー寿命を示す最良の指標である PCMark 10 アプリケーション バッテリー テストを完了できませんでした。

ウェブ閲覧 ビデオ
ASUS Vivobook S 14 フリップ
(Ryzen 5 5600H)
10時間15分 10時間53分
ASUS Vivobook フリップ 14
(Ryzen 5 5500H)
9時間1分 12時間7分
VAIO FE14.1
(コアi7-1255U)
7時間14分 11時間57分
Dell Inspiron 14 2-in-1
(コアi7-1255U)
6時間42分 10時間6分
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8時間4分 13時間13分

非常に低予算のディスプレイ

Asus Vivobook S 14 ディスプレイを示すフリップ正面図。
マーク・コポック/デジタルトレンド

では、ASUS はどこで手を抜いてこのような低価格を実現したのでしょうか? おそらく、ディスプレイは適格です。 標準の 300 nit を超える 321 nit で十分に明るく、コントラストは 1,230:1 で良好でしたが、色が狭く、あまり正確ではありませんでした。

同様の結果を共有しました Dell Inspiron 14 2-in-1 その一方で、現代のプレミアムおよびミッドレンジのディスプレイ標準には大幅に遅れています。 少なくとも、より優れたプレミアム モニターに接続しない限り、このラップトップで写真の編集やデザイン作業を行う必要はありません。

輝度
(ニット)
対比 sRGB色域 AdobeRGB 色域 精度デルタE
(低いほど良い)
ASUS Vivobook S 14 フリップ
(IPS)
321 1,230:1 64 48 3.14
Dell Inspiron 14 2-in-1
(IPS)
288 1,330:1 64 48 3.35
Acer Swift 3 OLED
(OLED)
439 31,380:1 100% 97% 1.31
HP パビリオン プラス 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
エイサー スウィフト 3
(IPS)
368 1,330:1 98% 75% 1.51

オーディオはまあまあで、2 つの下向きスピーカーが適切な音量と十分にクリアな中高音を提供してくれました。 ただし、低音が不足していたので、適切なペアが必要になることを意味します ヘッドフォン Netflixを一気読みしたり、音楽を聴いたりするためです。

適切な構成を備えた確実な予算の代替品

690 ドルの価格で、Asus Vivobook S 14 Flip は、目を見張るものではないにしても安定したパフォーマンス、優れたバッテリー寿命、そして十分に堅牢な構造を備えた魅力的なラップトップです。 ディスプレイには色がありませんが、これがこのラップトップの主な弱点です。 しかし、この価格では、今日でもそれは珍しいことではありません。

ただし、1,000 ドルの構成にジャンプすると、より直接的に競合することになります。 ラップトップ 以下のような HP パビリオン プラス 14 そしてその Acer Swift 3 OLED 素晴らしいディスプレイと強力なパフォーマンスを備えています。 したがって、ローエンド構成を選択して、確実な価値をお楽しみください。

編集者のおすすめ

  • 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
  • Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
  • 最高の 2-in-1 ノートパソコン
  • 2022 年のベスト 2-in-1 ゲーミング ノートパソコン
  • 子供向けの最高のラップトップ