内部レビュー: 陰鬱で計画性のない心理ドラマ

内部

スコアの詳細

「内部には野心的ですが、最終的には効果のない心理的なドラマがあります。」

長所

• ウィレム・デフォーの失敗したソロ・パフォーマンス
• 効果的に方向感覚を失わせるペース

短所

• 曲がりくねった、長すぎる物語
• 全体的に緊張感が欠けているのが残念
• 精彩のない結論

内部 まったく不愉快な映画だ。 ただし、これはバグではなく機能です。 ヴァシリス・カツーピス監督とベン・ホプキンス脚本によるこの映画は、自己完結型の降下作である。 最も不条理なほど息苦しいブルジョワジーの中に自分が閉じ込められていることに気づいた一人の男の心の中に。 設定。 予告編を見て何を信じているかもしれないが、 内部 それほどスリラーでもない。 むしろ、この映画は登場人物の忍耐力だけでなく、観客の忍耐力も試されるものとなっている。 ほぼ 2 時間にわたり、カツーピスとホプキンスは、閉じ込められた美術泥棒が生き残るために最も動物的な基準まで自分を下げることを余儀なくされる様子を傍に座って見守るように頼みます。

内部 言い換えれば、映画のような耐久性テストです。 その汚物と狂気の表現は物語の過程で増大し、最終的にはあまりにも不条理な最低値に達し、そもそもそのどれかが何の意味を持っていたのか疑問に思うでしょう。 残念ながら、 内部 その質問に対して満足のいく答えを提供できていない。 実際、その中心にある称賛に値する、失敗してもいいパフォーマンス以外には、あまり重要なことはありません。 内部 それはお勧めする価値があります。 この映画は最終的には、ニューヨーク市のペントハウスアパートメントの中心にある足首の高さの池と同じくらい浅い。 内部の物語が展開します。

この映画は、功績か欠点かは別として、物語の表面的な深みをできるだけ長く隠そうとしている。 ドラマの冒頭数分間は、必要最低限​​の、しかし効果的な強盗事件を描いたスリラーであるかのように見せかけていたが、決してそうではない。 プロローグの間、視聴者は映画の中心となる美術品泥棒、ニモ (ウィレム・デフォー) が厳重な警備のニューヨークに侵入する様子を観察します。 有名な芸術家が所有するペントハウスを襲撃し、各地に点在する絵画や彫刻の一部を略奪し始める。 アパート。

システムの故障により、アパートの最高レベルのセキュリティ対策が発動されると、すべてがうまくいかなくなります。これは、デフォーの家を封鎖するだけでなく、 ニモは侵入不可能な鉄のドアと防弾ガラスの窓の中にいますが、ペントハウスの電気も止められており、 配管。 仲間の強盗メンバーに置き去りにされたニモは、郊外にあるマークのアパートが、自分が死ぬ可能性のある刑務所になっていることにすぐに気づき始める。 その時点から、ニモの生き残るための絶望は増大し続け、ついにはドッグフードを食べるだけでなく、 しかし、それが彼を自由に導くかも知れないというわずかな可能性を賭けて、危険なほど高く積み上げられた家具を再配置してよじ登ることもある。

場所 内部 『finally gos』は、最初の行為が示すほど面白くありません。 この事実は、最初の 20 分程度の真の効果を損なうものではありません。 内部 は。 映画の最初の強盗の設定を窓から投げ捨てた後、カツーピスとホプキンスは次のように費やした。 内部冒頭数分間、デフォーのニモに問題が積み重なり、逃れられないと思われる状況によって生み出される恐怖感が圧倒的なものになってしまう。 ニモが新しい刑務所のけたたましく鳴る警報器を無効化し、箱庭のスプリンクラー システムを最大限に活用する方法を見つけることに成功する初期の瞬間も設定されています。 内部 になるまで 男は逃げたロベール・ブレッソン風のミニマリスト・スリラー。

それを明らかにするのはそれほどネタバレではありません 内部 結局その道に進むことはありません。 その代わりに、映画は第 2 幕と第 3 幕の大部分を超現実的な寄り道を追求し、静かで鈍くなっていく狂気の瞬間を長々と過ごすことに費やしている。 まず、デフォー演じるニモが聴衆の架空の群衆全体にジョークを言うことにしたシーンを含む後者のシーンは、かなりのレベルの驚くべき鋭さでヒットしました。 しかし、ニモが人形を操り椅子に座り、同じ歌を何度も独り言で歌う頃には、映画は失われています。 あまりの緊張感のせいで、デフォーの狂気の絶望の最大の瞬間でさえ、衝撃や衝撃というより余計に感じられてしまう。 不安になる。

常に緊張感を持ち続けるのではなく、 内部 主人公の悲惨な境遇にうろうろするあまりに没頭してしまい、映画が中間点に達する頃には緊迫感やサスペンス感が完全に崩壊してしまっている。 その間 内部 ランタイム全体を通して超現実的なファンタジーの瞬間も少なからず投入されますが、実際に実際に重みを持って着地するものはほとんどありません。 カメラの背後では、カツーピスのビジュアル スタイルが息苦しくなるほどコントロールされているように感じられ、 内部 それが必死に目指している非現実的で夢のような高みに本当に到達することはできません。

映画のシュールなシーンの中で、唯一印象に残るのは、デフォー演じるニモがメイド（イライザ）について簡単に空想するシーンです。 スタイク）彼は、彼女が彼のペントハウスの刑務所に入り、拘束された親密な瞬間を共有するのを一連の監視カメラを通して見ていた 彼。 カツーピスのカメラは、シーン全体を通してデフォーの唇と頬に非常に接近してカットし、スティーブ・アニスの撮影も行っています。 スタイクのメイドが、実際には触れずにニモの顔に沿って唇や指をなぞる瞬間を愛情を込めて捉えています。 彼。

このシーンは、 内部 主人公の感情と孤独に閉じ込められているように感じます。 残りのランタイムでは、 内部 冷静で全知の視点を維持することにあまりにも夢中になっていると感じます。 21世紀においても富と芸術がどのように有害に結び付けられてきたかについての興味深いアイデアを一時的に示していますが、 内部 さまざまなアイデアを、完全に焼き付けられた、または示唆に富むと感じるほど深く追求することはありません。 この映画の物語が、具体的なカタルシス（または ブラックユーモアさえも）カツオピスが映画ファンが実際に何を望んでいるのかをどれほど正確に測っていたかがより明確になるだけだ から 内部さんの話。

それはこの物語の核心にある悲劇的な皮肉です 内部 主人公と同じように、この映画も結局のところどこにも行き着かないのです。

内部 は現在劇場で上映中です。

編集者のおすすめ

• ロザラインのレビュー：ケイトリン・ディーヴァーがHuluのロミオとジュリエットのラブコメリフを持ち上げる
• 殺人者との会話: ジェフリー・ダーマーのテープレビュー: 殺人者の言葉からはほとんど洞察が得られない
• タールレビュー：トッド・フィールドの野心的な新作ドラマでケイト・ブランシェットが躍動
• エンターギャラクティック レビュー: シンプルだが魅力的なアニメーション ロマンス
• 『God’s Creatures』レビュー：過度に抑制されたアイルランドドラマ

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。