ファイヤースターターのレビュー: すべて煙があり、炎はありません

ハリウッドではリブートやリメイクが大流行しており、二度目のチャンスがかなり一般的になっているが、ストーリーがやり直しになったからといって、次回もうまくいくとは限りません。

それは残念なケースです 発火具, ユニバーサル・ピクチャーズによる1984年の同名映画のリメイク作品で、どちらもスティーヴン・キングの小説に基づいています。 強力な超人的能力を持ち、影の政府に追われる少女とその父親についての物語 代理店。 1作目では若きドリュー・バリモアが名高い「パイロキネティック」シャーリーン・“チャーリー”・マギーを演じたことで有名だったが、リメイク版では若手女優ライアン・キーラ・アームストロングがキャスティングされている(アメリカン・ホラー・ストーリー)「ザ・ショップ」として知られる謎の組織に追われる火を操るテレパスとして。 彼女に加わるのはザック・エフロン(グレイテスト・ショーマン) チャーリーの父親、アンディ・マギー、マイケル・グレイアイズ (ラザフォード フォールズ)チャーリーを捕まえるためにショップに雇われた傭兵、ジョン・レインバードとして。

『ファイアスターター』のシーンで、ライアン・キーラ・アームストロングがカメラに向かって叫ぶ。

キース・トーマス監督(ザ・ヴィジル)によって書かれたスクリプトから ハロウィンキル 作家スコット・ティームズ 発火具 キング原作の物語に現代的なひねりを加えた本作は、1984 年の前作よりも原作から大幅に逸脱しています。 それは必ずしも悪いことではないが、続編を作ろうとしたこの映画は、キング牧師の小説やそれに近い最初の映画化作品よりもはるかに満足のいく物語を提供していない。

実際、ストーリーテリングの問題は、 発火具 この映画の他の多くのイライラする要素よりもはるかに重要です。

口調的には、 発火具 どのような種類の映画にしたいのか確信を持っている人はほとんどいません。 これはあまり怖くないホラーストーリーであると同時に、科学そのものにあまり力を入れていないように見える SF 物語でもあります。 キャスティングの相性が悪いのか、それとも家族の力関係を築くのに費やした時間が少なすぎるのか、両者の絆は チャーリーと両親はスクリーン上で完全に実感されることはなく、観客が共感できるものはほとんどありません。 感情的に。

それでも、アームストロングは主役を担うという素晴らしい仕事をしている。 発火具、特に同じ役でのバリモアの演技がどれほど記憶に残るかを考えると。 アームストロング版のチャーリー・マギーはバリモアの描写ほど孤立しておらず、彼女はキャラクターの人間性をもう少し輝かせている。 そうすることで、彼女はこの映画に、登場人物たちに与える唯一の深みの一部を与えている。 残りの部分は、

発火具 キャストはほとんど忘れ去られたままですが、関係者全員の才能を考えると、それは残念です。

『ファイアスターター』のシーンで野原を歩くジョン・レインバード役のマイケル・グレイアイズ。

この映画で最も活用されていない、そしておそらく十分なサービスを受けていないキャストメンバーの中で、グロリア・ルーベン(ER, ミスターロボット) ザ・ショップの邪悪なリーダーとしての可能性を十分に示していますが、そのいずれにも行動する機会がありません。一方、グレイアイズはすべての権限を持っています。 複雑で矛盾した敵役を描いているが、この映画は彼のキャラクターを探求するあらゆる努力を、物語の将来の章に無駄にしているように見える。 物語。 しかし、おそらく最も不可解に無駄にされたキャストメンバーは、 ロボコップ そして 70年代のあのショー 俳優のカートウッド・スミスは、チャーリーの両親に能力を与えた実験を担当した医師として少しだけ登場したが、その後消息を絶った。 映画の中での彼のキャラクターの役割は、ストーリーにまったく影響を与えることなく完全に削除される可能性があるため、映画におけるスミスの存在はさらに複雑になります。

この映画が登場する 1 つの領域 する エキサイティングで楽しい体験を提供するのは、 素晴らしいスコア ホラーの巨匠ジョン・カーペンターとその息子のコディ・カーペンター、ダニエル・デイヴィスが作曲した。 このトリオは以前、2018年の疑似リブート版のスコアで協力しました。 ハロウィン そしてその2021年の続編、 ハロウィンキルそして彼らの仕事は、それをフィーチャーしたすべてのプロジェクトを飛躍的に改善し続けています。 実際、全体のさまざまなポイントで、 発火具、映画の音楽は、画面上で起こっているものよりも劇的な重みをシーンに追加します。

映画の音楽が映画そのものよりも人気になる可能性が高いということはそれほど頻繁には起こりませんが、これは十分に可能であると思われる稀なケースの 1 つです。

『ファイアスターター』のシーンでライターに火をつけるライアン・キーラ・アームストロング。

この映画の若い主演女優の力強い演技と、目を見張るような恐ろしい音楽のほかに、 発火具 この作品は、1984 年のオリジナル (そして欠陥もあった) 作品の改善、またはキングの原作を再考したものとして、それ自体を主張するものはあまりありません。 前提に対する比較的おとなしいアプローチと、ストーリー内で抑制され悪用されているように見える才能のある俳優のキャストにより、この映画はあらゆる面で機会を逃したように感じます。

それは残念だ、なぜならその中心にはまともな火花があるからだ 発火具たとえその周りに作られた膜が燃焼するのに十分な燃料を供給しなかったとしても。

ユニバーサル・ピクチャーズ 発火具 は現在劇場公開されており、 ピーコックストリーミングサービス.

発火具

94m

ジャンル スリラー、ファンタジー、ホラー

出演者 ライアン・キーラ・アームストロング、ザック・エフロン、シドニー・レモン

監督 キース・トーマス

孔雀を見る
孔雀を見る

編集者のおすすめ

  • スティーヴン・キング映画の最高のパフォーマンスをランキング化
  • 『ブギーマン』の最新予告編に登場する怪物は本物だ
  • チルドレン・オブ・ザ・コーンの予告編はスティーヴン・キングのホラー小説を再考したものです
  • スラッシュ/バックのレビュー: 子供たちは大丈夫です (特にエイリアンと戦うとき)
  • ロザラインのレビュー:ケイトリン・ディーヴァーがHuluのロミオとジュリエットのラブコメリフを持ち上げる

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。