Google Pixel Buds Pro と Apple AirPods Pro の比較

長い待ち時間は終わりました。 GoogleはPixel Buds Proにより、AppleのAirPods Proの真の競争相手となった。 どちらもイヤホンです。 どちらも「プロ」です。 そして、あなたが私たちの記事を読んだことがあるなら、 Pixel Buds Pro レビュー本格的なオーディオを耳に入れたい人にとって、優れた選択肢であることはもうおわかりでしょう。

しかし、そうすると次のような明らかな疑問が生じます。 AirPods Pro Pixel Buds Pro と比べて? ここには同じものがたくさんあります。 少し違うところがあります。 そして、その答えは少しも驚かないかもしれません。 あるいはそうなるかもしれない。

それを知る方法は 1 つだけです。これらのことを並べて見てみましょう。

AirPods Pro ケース vs. Pixel Buds Pro ケース

AirPods Pro と Pixel Buds Pro のケースを並べてみると、どちらがどちらに属しているかはほとんどわかりません。 Appleは最初から白くて光沢のあるものをやってきた。 Googleは初期の頃からオフホワイトのマットなデザインを採用してきた。

どちらのケースも有線充電には USB を使用し、どちらもワイヤレス充電をサポートします。 私は両方を使っています。 そして、どちらも容量の点で巨大なバッテリーを持っていないことを考えると、充電時間の違いはほとんど無視できます。

ここでのより大きな差別化要因は紙の上にあります。 Googleによれば、ANCをオフにすると充電が必要になるまでに11時間、ANCをオンにすると7時間の再生時間が得られるという。 Apple の数字にはそれほど差はなく、1 回の充電で 4.5 時間使用可能、または ANC と透明性をオフにしている場合は最大 5 時間使用できるとのことです。

Buds を充電ケースに戻すと、ANC がオフの場合、Pixel Buds Pro で合計 31 時間、ANC がオンの場合は 20 時間のリスニング時間が得られます。 Apple は、ケースを介して充電した場合、AirPods Pro のリスニング時間は「24 時間以上」になると予想しています。

ただし、これらはすべて紙の上の数字にすぎません。 ほとんどの人が使用している方法ではないことはほぼ間違いありません。 (真剣に、イヤホンを一度に丸一日使用しないでください。 それは良くないね。）

Pixel Buds Pro と AirPods Pro はどちらも、ケースに 5 分入れておくだけで 1 時間の音楽再生が可能だと述べています。 そして、ジムまでの 20 分のドライブの途中で急いで充電したところ、90 分のセッションには十分であることがわかりました。

Pixel Buds Pro に比べて、AirPods Pro をケースから取り出すのは非常に簡単であることがわかりました。 ただし、それは私にとって非常に面倒なことです。 そして、それがあなたをどちらかの方向に揺さぶるようなものであるなら、あなたにもっと力を与えてください。

勝者： それは一押しです。 どちらの場合も問題ありません。 どちらもほこり、糸くず、耳垢がたまりやすいです。 私のケースには高級感をプラスするために Nomad レザーケースを使用しています。 いずれにせよ、代替手段があるわけではありません。

AirPods Pro のフィット感と感触 Pixel Buds Pro のフィット感と感触

私にとって、これが AirPods Pro と Pixel Buds Pro の最大の違いです。 それぞれ異なるデザインがあり、耳の感触も大きく異なります。 デフォルトのチップを使用すると、AirPods Pro は外耳道内で少し低く位置し、よりしっかりと密閉されているように感じます。 彼らはただそこにいることがより良くなったように感じます。 ただし、ぐらぐらしないというわけではありません。 ジムのセット中に私の顔が何をしても（私はそれがどのように見えるか知るつもりはありませんし、あなたも知りません）、時々圧力を変え、状況を緩めます。 そして、エリプティカルを30分走ると余計に汗をかき、常に芽を押し戻していることもあります。

筋肉の記憶を壊すのは難しいもので、ここ数日間、私はジムで Pixel Buds Pro を使用しています あるものを元に戻そうと手を伸ばしたことがありますが、最初の部分ではうまく取り付けられていたことに気付きました。 場所。 彼らは移住する傾向がありません。

Pixel Buds Pro は、AirPods Pro よりもはるかに軽く耳に感じられました。 おそらくそれは、耳の穴自体に私が気づいた違いのせいかもしれません。 たぶんそれはすべて私の頭の中にあります。 しかし、実際には Google は、Pixel Buds Pro の重量は AirPods Pro よりも重い、つまり 0.22 オンスから 0.19 オンスだと述べています。 週末にパンケーキを作るために材料を量るのに使っている秤にそれぞれを乗せてみたところ（プロのヒント：体積ではなく重量で必ず測ってください）、どちらも0.20オンスでした。 私の目的には十分近いと思います。

ここは、私にとってうまくいったことが、あなたにとっても同じとは限らない場所です。 どちらのイヤホンのフィット感や感触にも問題はありません。 どちらも十分快適です。 どちらも、やるべきこと（私の耳に留まること）を非常にうまくやっています。 私は Pixel Buds Pro よりも AirPods Pro を使用する時間がはるかに長く、平均の法則によれば、いつかは Pixel Buds を Phil Ear に押し戻さなければならないことがわかります。 しかし、これまでのところ、とても良いです。

勝者： ここではAirPods Proにほんの少しだけ優位性を持たせておきます。 Pixel Buds Proよりも耳への密閉性がわずかに優れているようです。 しかし、繰り返しになりますが、私は着用中に何度か装着し直す傾向があります。 どちらにも十分満足しています。

常にすべてのピクセル

• Google Pixel 6A レビュー
• Pixel 6 vs. Pixel 6a カメラ対決

AirPods Pro オーディオ vs. Pixel Buds Pro オーディオ

ここはゴムが道路と接する場所ですよね？ 音声がオフの場合は、何も問題ありません。 そして、AirPods Pro を何ヶ月も何ヶ月も、Pixel Buds Pro を何日も使ってきた私は、どちらでも完全に満足できる可能性がかなり高いと自信を持って言えます。

それはあまり面白くないことはわかっています。 おそらく細部ではいくつかの違いがあります。 しかし、すべての条件が同じであれば、これらのシステムは両方とも非常に優れたサウンドになります。 驚くべき量の低音があります。 Pixel Buds は、音量を上げるとハイエンドで少し濁ってしまうように思います。 しかし、またしても、私は問題を抱えています。 通常のカジュアルなリスニングでは、Pixel Buds Pro は素晴らしいサウンドです。 AirPods Proのサウンドは今でも素晴らしいです。

「プロ」の部分では、状況が少し異なります。 「プロ」とはノイズキャンセリングを意味します。 ANC をオンにすると、どちらも周囲の騒音を遮断するのに非常に優れた働きをします。 数百メートル離れたところで飛行機が離陸したことがありますが、ほとんどわかりませんでした。 リサイクルトラックに、カタカタというかすかな音をたてて作業をしてもらったこともあります。 私は業務用の芝刈り機を使って、業務用の方法で芝を刈ってもらいましたが、カタカタという機械音（トラックや芝刈り機の専門用語です）だけが響きました。

透明度機能に関しては、より大きな違いがあることがわかりました。これは、一部の背景ノイズを取り込み、他のノイズを除去します。 このアイデアは、誰か (または何か) があなたの注意を引こうとしているのが聞こえるようにすることです。 透明度をオンにすると、Pixel Buds Pro は背景をより多くブロックするように見えますが、AirPods Pro はもう少し透過します。 私は後者のほうが好きですが、それは ANC がオンになっている場合とオンになっていない場合とでは大きな違いがあるという理由だけです。

勝者： 私はこれをプッシュと呼んでいます。 これは少し主観的なものですが、違いは非常に近いものです。 強いて言えば、この点では Apple がわずかに有利だと言えます。 しかし、Digital Trends のような主要な出版物で 2 つのシステムについて執筆するために、積極的に 2 つのシステムを同時に比較しない限り、実際には十分な違いとは言えません。

部屋の中の空間オーディオ象

わかりました。 これは、Apple が断然勝つ分野です。 今のところ。 “空間オーディオ「」とは、イヤホン内でサラウンド サウンドをエミュレートすることを意味する派手な用語ですが、よく考えてみると、これは非常に素晴らしい偉業です。 Apple が使用している ドルビーアトモス 変換のために、選択した曲やアルバムでは、さまざまな楽器やボーカルがさまざまな方向から頭の中に浮かんでくるように見えます。 そして、本当に素晴らしいのはヘッドトラッキングです。これは、携帯電話に対してメロンがどの方向を向いているかに応じて調整します。 それは複雑です。 それは時々方向感覚を失うこともあります。 あなたがそのようなことに興味があるなら、それはまた非常にクールです。

そして現時点では、AirPods Proにはそれがありますが、Pixel Buds Proにはありません。 しかし、空間オーディオはいつか Pixel Buds Pro に搭載される予定です。 いつになるかは分かりません。 また、それがどの程度うまく機能するか、またどのサービスと互換性があるかについて制限があるかどうかはわかりません。 (疑わしい場合は、最悪のシナリオを考慮してください。)

私たちは、将来何ができるかではなく、現在何ができるかについて製品をレビューします。 ずっとそうでした。

勝者： エアポッズプロ。 これらには空間オーディオがありますが、Pixel Buds Pro にはありません。 Apple には奇妙なヘッドトラッキング機能もありますが、それだけの価値はあります。

結論：それはエコシステムだ、愚か者

ここに秘密はありません。 これは、最後に物事をひっくり返すような種類の対戦投稿ではありません。 驚くべきことではありません。 Pixel Buds Pro と AirPods Pro はどちらも非常に優れています。 そして、どちらもネイティブ プラットフォームで使用するとさらに優れています。 AirPods Proを使ってきましたが、 アンドロイド. iOS で Pixel Buds Pro を使用しました。 他のチームとプレーしているときでも素晴らしいサウンドを奏でます。

しかし、家庭のキッチンから出てくる特別なソースを逃してしまいます。 Apple はそれをオペレーティング システム自体に組み込んでいますが、Google はそれらを結び付ける別の Pixel Buds アプリを用意しています。 ファームウェアを更新したい場合は、ホーム プラットフォームでイヤホンを使用する必要があります。 小川を渡っていると、利用できない他の設定が失われます。 どちらのプラットフォームにも、複数のデバイスで同時にイヤホンを非常に簡単に使用できる独自の方法があります。 （ちなみに、Apple はイヤホンの製造で勝ち、 ヘッドフォン テレビ製品と併用するとさらに使いやすくなります。）

小売価格にはかなりの差があります。 Apple は技術的には AirPods Pro を依然として 250 ドルで販売していますが、次の製品が登場するのを待っている間にセールになっているのを見つけることは珍しくありません。 （実際、いつでもそうなる可能性はありますが、アップデートが行われる前に 2023 年になっても不思議ではありません。）Pixel Buds Pro の小売価格は 200 ドルです。 これは、手に入るものとしてはすでに完璧な価格ですが、ほぼ確実にどこかでセールになることを考えるとさらに良いです ポイント。

したがって、これは、次のように言う迷惑な時期の 1 つです。AirPods Pro を選択すれば間違いはありません。 Pixel Buds Pro を選んで間違いはありません。 後者を選択すると少しお金を節約できますが、前者を購入する人はほぼ確実に Apple Tax についてすでによく知っています。 どちらも、どのプラットフォームでも Bluetooth イヤホンとして適切に機能しますが、ネイティブ プラットフォームではより適切に機能します。 Apple ユーザーなら、AirPods Pro を入手してください。 Google/Android ユーザーなら、Pixel Buds Pro を選んで、節約したお金で大切な人をディナーに連れて行ってください。 どちらにせよ、あなたは十分に満足して（おそらく十分な栄養を摂って）帰ってくるでしょう。

勝者： あなた。 あなたが勝者です。

編集者のおすすめ

• AirPods と AirPods Pro: Prime Day セールではどちらを買うべきですか?
• Apple AirPods MaxがAmazonの週末フラッシュセールで100ドルオフ
• Apple AirPods と AirPods Pro をリセットする方法
• Apple AirPods、AirPods Pro、AirPods Max をアップデートする方法
• まもなく、Apple AirPods Pro が環境に反応できるようになります