Dell Ultrasharp U3818DW ウルトラワイド モニターのレビュー

4K ではなくウルトラワイド モニターが、PC ディスプレイの次の主流となっています。 当店のラインナップは、 最高のウルトラワイドモニター これらの動物の魅力を証明できます。 さらに、 4Kモニター 実際に見せるには適切な高解像度コンテンツが必要ですが、ウルトラワイドはさまざまなピクセル数で見栄えがよくなります。 そして、Dell Ultrasharp U3818DW モニターのレビューで詳しく説明するように、遊びだけでなく仕事にも適しています。

これらのウルトラワイドが一般的な光景になるのを妨げる唯一の障害は、価格です。 デルの 38 インチ モニターは確かに最大のモニターの 1 つであり、1,100 ドルという相応の高額で販売されています。 ほとんどの人は 1 つの画面に 300 ドルまでしか使いたくないのですが、これは モニター ほとんどの人向けに作られていません。

余分な分厚い

このモニターはモンスターです。 LGは38UC99-Wを展示しました、世界初の 38 インチ ウルトラワイドが IFA 2016 で発表され、Dell Ultrasharp U3818DW が唯一の直接の競合製品でした (HPのZ38c 少し遅れてパーティーに参加しました）。 アスペクト比 21:9 は、ディスプレイの高さは 15 インチと控えめで、一般的なアスペクト比 16:9 の 27 インチ モニターとほぼ同じですが、幅は 35 インチと驚異的です。 より7インチ広いです イケアのエントリーデスク「ミッケ」. したがって、注目している場合は、そのサイズに留意する必要があります。

この製品と LG のトレンドを牽引する 38UC99-W はサイズが同じという事実を除けば、2 つのモニターほど違いがあります。 デルのウルトラシャープ ブランドの一部である U3818DW は、プロフェッショナルな作業向けに構築されており、それにふさわしい外観を備えています。 薄いベゼルは耐久性のある厚い灰色のプラスチックで縁取られており、 VESAマウントスタンド.

スタンド自体は高さ、傾き、回転を調整できますが、回転しません。 LG の競合製品は、高さと傾きのみを調整し、後者の調整範囲はわずかに限られていますが、VESA にも対応しています。 各モニタースタンドの見た目はまったく異なります。 デルのスタンドは、グリップ力のある底部を備えた巨大なベースを備えているため、持ち上げずに移動することはほとんど不可能ですが、LG のスタンドは薄くて優雅なアルミニウムで作られています。

一方、HP の Z38c は、LG と Dell の両方の特徴を備えており、さらに幅広い調整範囲とよりモダンな外観を備えています。 Dell と HP のモデルはほとんどの点で似ていますが、HP の方が優れています。

下向きポート

接続オプションには、2 つの HDMI ポート、1 つの DisplayPort、および 1 つの DisplayPort が含まれます。 USB-C 繋がり。 オーディオ ライン出力 (HDMI または DisplayPort オーディオをスピーカーまたはヘッドフォンに渡すため)、2 つのアップストリーム USB ポートもあります。 モニターを PC に接続し、周辺機器と付属品用の 2 つのダウンストリーム USB ポート (そのうちの 1 つは充電をサポート)。

この配列はハイエンド モニターに期待されるものであり、USB オプションが少ない LG のディスプレイよりもわずかに優れています。

すべてのポートは背面パネルから下を向いていますが、LG のバージョンにはパネルの背面にポートがあります。 つまり、LG のように背面にコードが突き出ていないため、Dell では接続されたコードがスムーズに配線されやすくなります。 ただし、デルのポートにはアクセスするのが難しい、または非常に難しいため、デバイスの接続は非常に面倒です。

デルは別の素晴らしいメニューを提供します

モニターの制御に使用される画面上のメニューは、頻繁に使用する必要があるものではありませんが、品質が悪いと、まれにイライラする可能性があり、重要な機能が見えにくくなる場合もあります。 幸いなことに、Dell は優れたモニター メニューで定評があり、U3818DW は期待を裏切りません。

シンプルさが鍵です。 モニターには電源ボタンを含めてボタンが 5 つしかなく、それらはすべて分厚く物理的なものです。 ここにはボタンを押すようなナンセンスはありません。 表示されるメニューには適切なラベルが付けられ、オプションがわかりやすいカテゴリに分類されているため、見つけやすくなっています。

メニューはナビゲートしやすいですが、奥深いものでもあります。 所有者は、プリセットのカラープロファイルから選択し、特に色温度、色相、彩度、ゲイン、オフセットを変更できます。 これらのオプションを使用すると、さまざまなカスタマイズが可能になります。 Dell U3818DW は、可能な限り最高の色精度を必要とするユーザー向けのスクリーンとして販売されているため、これは重要です。

LG の競合製品である 38UC99-W は、メニュー コントロールにジョイスティックを使用しています。 これもうまく機能しますが、最初に触れたときは直感的に使用できない場合があり、メニューの操作も簡単ではありません。 とはいえ、LGのコントロールも平均より優れています。 LG と Samsung はどちらも、より昔ながらのエクスペリエンスを提供する HP の Z38c よりも簡単なナビゲーションを提供します。

スピーカーがやります

U3818DW のフレームには 9 ワットのスピーカーが 2 台隠されています。 画面のサイズにより、通常よりもスペースが広くなり、モニターの音質が向上します。 モニターの音量範囲のほとんどにわたって品質がクリアであることがわかりました。 ただし、覚えておいてください。 サブウーファーはありません。 外部スピーカーが必要になります 昼休みに映画を楽しんだり、ダンスパーティーを開催したりできます。

画面の事前キャリブレーション

前述したように、LG 38UC99-W は市場で最初の 38 インチ モデルでした。 デルのウルトラシャープは最終的に代替品を提供しましたが、私たちのディスプレイテストでは、少なくとも画質に関しては U3818DW がほぼ同じであることが示されました。 解像度も同じ 3,840 x 1,600 ピクセルで、ウルトラワイド PC モニターの中で最高です。

数字を見てください。 LG 38UC99-W と Dell Ultrasharp U3818DW は、最大輝度、コントラスト比、 色の精度、色域、ガンマカーブ。 HP Z38c は、色の精度を除けば政府機関の仕事に十分近いものです。 言い換えれば、私たちが重要と考えるすべてのテスト指標によれば、それらはすべて非常に似ています。

以前の LG と同様に、Dell は精度を優先した画面を提供します。 最大まで上げても 330 nit と特別明るい画面ではなく、コントラスト比 680:1 も平凡です。 サムスンの CF791 は 34 インチのウルトラワイドで、コントラスト比は 940:1 でした。 デルのスコアはまあまあであるということは、暗いシーンが真っ黒にレンダリングされるべきときに灰色に見える可能性があることを意味します。

ただし、それを乗り越えることができれば、デルの優れた色の良さが分かるでしょう。 このモニターでは、画像は本来どおりに表示されます。明るく鮮やかではありますが、ネオンや超現実的ではありません。 その優秀さは、Facebook 上のポートレートや映画の俳優を見るときに特に顕著です。 精度の低いモニターでは、緑や青に偏りすぎると、気分が悪くなる可能性があります。 ここではそのような問題はありません。

ガンマ値も評価に値します。 ガンマは画像がどの程度明るく見えるかを測定する方法であり、ほとんどのメディアは値 2.2 を目標としています。 デルはこれをすぐに実行できるため、画像やムービーが本来のとおりに表示されます。 これにより、暗いシーンや複雑なシーンでのディテールの損失が最小限に抑えられます。

Dell Ultrasharp U3818DW は多くのテストで良好なスコアを獲得していますが、ゲーマーに好まれる 2 つの機能、つまり高リフレッシュ レートと FreeSync サポートが欠けています。 LG 38UC99-W も高いリフレッシュ レートを備えていませんが、FreeSync をサポートしているため、ゲームに若干の優位性をもたらします。

キャリブレーション後の画面

Dell は箱から出してすぐに素晴らしい外観をしているため、調整の試みは画質に大きな影響を与えませんでした。 主な違いは色の精度にあり、平均色誤差 1.34 からわずか 0.97 に低下しました。 1 未満の数値はすべて優れています。 モニターはほんの一握りです。 デルウルトラシャープ UP3218K, HP ドリームカラー Z32x、 そして ASUS ROG Swift PG279AQ、その数字を上回りました。

キャリブレーション後もコントラストが問題になりますが、これは驚くべきことではありません。キャリブレーション プロセスでは、モニターの黒レベルがどの程度深くまで達するか、またはバックライトがどの程度明るく照らせるかは変化しないからです。 修正が予定外にあるため、他に修正することはあまりありません。 キャリブレーションにはある程度の利点がありますが、画面に表示される内容のほとんどを確認することは必須ではありません。

保証情報

デルは、ウルトラシャープ U3818DW に 3 年間の事前交換サービス保証を付けて出荷します。 保証条件に基づき、デルはカスタマー サービスが判断した場合、直ちに交換品を発送します。 お使いのモニターに欠陥がある場合は、欠陥のあるユニットが届くのを待って修理を試みる代わりに、 修理。

多くのモニターは同じくらいの期間保証されているため、保証の長さはそれほど注目に値するものではありません。 ただし、LG 38UC99-W の保証期間は 1 年間のみです。 これは残念なことですが、比較結果がデルに有利になることになります。

私たちの見解

大きくて美しい Dell Ultrasharp U3818DW は、優れたプロ仕様のディスプレイです。 コントラストはさらに優れている可能性がありますが、優れた色精度、鮮明な画像、競争力のある価格、および良好な保証により、主な競合製品である LG 38UC99-W よりも優れています。 Ultrasharp ブランドの性質から外れているとはいえ、FreeSync または G-Sync のサポートが提供されれば、ディスプレイがより幅広い視聴者にアピールできるようになればいいのにと思います。

もっと良い代替手段はありますか?

現在、38 インチには 2 つの強力な競合他社があります。 LG 38UC99-W そして HP Z38c. 3 つとも画質は同じですが、HP と Dell の方がデザインが優れています。 Dell は 1,000 ドルで最も手頃な価格です。 HP の価格は 1,200 ドルです。 これは、LG の小売価格 1,300 ドル (現在はより手頃な価格の 1,100 ドルで販売されていますが) からかなり大幅な割引です。特に LG の保証がないためです。 平均的な 4KTV よりも高価なモニターの中から選択する場合、これは非常に重要です。

HP Z38cと比較すると、どちらのデザインが好みかということになります。 Dell はもう少しエンタープライズ向けですが、HP はオールブラックのモダンな外観です。 どちらを選んでも間違いはありません。ただし、ゲームを除いて、LG には FreeSync サポートが含まれているため、LG を選択する方が良いと考えられます。

どれくらい続きますか？

モニターは長持ちします。 内部のテクノロジーは実証済みであり、偶発的な損傷のリスクは低いです。 Dell Ultrasharp U3818DW は、すぐに使える優れた仕様、頑丈な構造、VESA サポートにより耐久性が強化されています。 寿命が来るまで 10 年以上続く可能性があり、その優れた画質により、寿命のほとんどの間、印象的なままでいることができます。

買ったほうがいいですか？

はい。 38 インチのウルトラワイドは、生産性とエンターテインメントの両方において驚異的な性能を発揮します。 Dell のモデルは、価格設定と保証の充実により LG を押しのけていますが、それでも HP のモデルには負けません。

もまとめました 最高のモニターセール 割引オプションをお探しの場合は、オンラインでご利用ください。

編集者のおすすめ

• 疑わしいデルのモニター広告が法的トラブルに発展
• デルの新しい 6K UltraSharp は、サイズのためにピクセル密度を犠牲にすることを拒否しています
• デルの新しい Fast IPS ゲーミング モニターの応答時間は 1ms
• デルの新しいデジタル ハイエンド ディスプレイには、4K ビデオ通話用の巨大な上部ベゼルが付属しています
• Dell XPS 13 Plus の実践レビュー: 驚異と論争を招く