ASUS ZenBook S
メーカー希望小売価格 $1,499.00
「Asus ZenBook S は、デザイン、構築、イノベーションがうまく融合されており、パッケージ全体を実現しています。」
長所
- 優れたビルド品質
- 薄型マシンとしては優れたパフォーマンス
- 非常にシャープで高コントラストの 4K UHD ディスプレイ
- 快適なキーボード
- パワーの割にリーズナブルな価格設定
短所
- バッテリー寿命は4Kに影響を与える
- 構成オプションがないため選択肢が制限される
プレミアムで薄型軽量のラップトップをお探しの場合は、Apple、HP、Dell の最新製品を検討している可能性があります。 あなたは Asus のことを考えもしないかもしれません。私たちはあなたを責めませんが、それは本当に残念なことです。 それほど確立されていませんが、この会社は実際、薄型軽量の製品を幅広く取り揃えている企業の 1 つです。 そのうちの多くは 私たちから強くお勧めします。 その好例が新しい ZenBook S です。これは Asus の製品の中で最も薄くて軽いものを刷新したもので、明らかに市場リーダーをターゲットにしています。
コンテンツ
- 素敵な小さな宝石のノートブック
- 驚くほど快適なキーボードと正確なタッチパッド
- バッテリー寿命を犠牲にする価値のある美しい 4K ディスプレイ
- 良い小さなパフォーマー
- ゲーマーは別の場所に目を向けます
- 持ち運びは簡単ですが、バッテリー寿命には4Kの税金がかかります
- 私たちの見解
ASUS はより強力なものを送ってくれました 2 つの小売構成 8を詰めて見てください番目-世代クアッドコア Intel Core i7-8550U CPU、16GB ラム、512GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 13.3 インチ 4K UHDディスプレイは1,500ドル。 1,200 ドルで、8 GB の RAM、256 GB SSD、フル HD (1,920 x 1,080 または 166 PPI) ディスプレイにドロップダウンすることもできます。
ASUS は明らかに、最薄かつ最軽量のノートブックを改良して、万能で携帯性の高い優れたマシンにすることに重点を置いています。 細部へのこだわりにより、かなり強力な競合他社を打ち破ることができたでしょうか?
関連している
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- CES 2023: Zenbook Pro 16X は MacBook Pro の本格的な代替品のように見える
素敵な小さな宝石のノートブック
注意していれば、ZenBook シリーズは、認識できるデザイン美学を維持するという点で、Lenovo の ThinkPad や Microsoft の Surface に匹敵することに気づくでしょう。 ZenBook S は、通常の Asus 同心円の渦巻き模様とダイヤモンドの面取りエッジを備えています (今回は ローズゴールドのアクセント)、2 つのカラースキーム - ディープ ダイブ ブルーとバーガンディ レッド - が雰囲気を醸し出します。 選択。
私たちのレビューユニットはブルーバージョンでしたが、派手ではなく目立つ控えめな優雅さが気に入りました。 デルのXPS 13 そして HPのスペクター13 も見栄えの良いノートブックですが、ZenBook S の方がより統一感のあるデザインを持っているように思えます。 XPS 13 のベゼルは最も小さいですが、ZenBook はモダンな外観にはまだ十分小さいです。また、Asus はウェブカメラをディスプレイの上の適切な場所に配置しました。
そして、私たちが愛したのは見た目だけではありませんでした。 ZenBook のビルド品質も素晴らしかったです。 不当な力を加えなくても、蓋、キーボードデッキ、または底部にたわみ、曲がり、ねじれがないことが確認できました。 実際、Asus は落下、温度、湿度、高度に関する MIL-STD-810G 一連のテストに合格するように ZenBook S を設計したことがそれを示しています。 開いていても閉じていても、ノートブックは金属とガラスの小さな硬い塊のように感じられました。 アップルのMacBook そして、その剛性の高さでは XPS 13 と Spectre 13 の両方を上回っています。
同じことがヒンジにも当てはまり、片手でディスプレイを開くことができ、なおかつ正しい角度を正確に保つことができました。 ディスプレイを開いた状態でキーボードデッキのそばでノートブックを持ち上げ、基本的にすべてが所定の位置にロックされた状態で持ち運ぶことができました。
このような薄くて軽いノートブックを設計する際の課題の 1 つは、熱の管理です。 ZenBook S は、Spectre 13 や XPS 13 よりも数分の 1 インチ厚い 0.51 インチ (MacBook よりは薄いですが) で、重さはわずか 2.2 ポンドとほとんどの製品よりも軽いです。 これは、エアフローを管理し、シャーシから熱を排出するためのスペースとしてはそれほど多くありません。
開いていても閉じていても、ZenBook S は金属とガラスの 1 つのしっかりとした小さな塊のように感じられます。
ASUS は、このジレンマを解決するために 2 つのアプローチを採用しました。 まず、以前の設計よりも薄く、より効率的な液晶ポリマーファンを備えた新しい冷却システムを設計しました。 これにより、以前よりも摂氏 5 度低く保たれます。 第二に、同社はキーボードを 5.5 度の角度で支える新しい ErgoLift ヒンジを内蔵しており、これにより背面の通気孔を通る空気の流れが増加し、ディスプレイ全体に空気を引き寄せて排出します。
XPS 13 に対するデルのアプローチは、シャーシの底部を触っても冷たく保つためにいくつかの新しい素材を組み込むことでした。 ZenBook S のアプローチはさらに優れています。なぜなら、高温になった表面が皮膚から完全に離れてしまうからです。 たとえばベッドカバーの上で使用する場合には通気孔も空いており、机の上で使用する場合には冷気を取り込む余地が十分にあります。
システムは正常に動作し、ノートブックはほとんどの場合ゴロゴロ音を立て続け、テスト中にファンは回転しましたが、騒音が大きすぎることはありませんでした。 また、Asus は「Quiet Fan」ユーティリティをバンドルしていますが、これは特別な機能ではありません。これをオンにすると、このユーティリティがパフォーマンスとファンの騒音のバランスをとるという素晴らしい仕事をしてくれます。 実際、一般的な生産性タスクを実行したり、Netflix を視聴したりしている場合、ZenBook S はファンレス ノートブックのように動作します。
もちろん、このような非常に薄型のマシンは通常接続が不足しており、ZenBook S も例外ではありません。 40Gbps の USB-C 3.1 Gen2 ポートを 2 つ搭載 落雷 3 はデュアル 4K ディスプレイと外部 eGPU ドックをサポートし、データ、ディスプレイ、電源をサポートする 1 つの USB-C 3.1 Gen1 ポートもサポートします。 便利な位置にあるコンボ オーディオ ジャック、2X2 MU-MIMO 802.11AC、および Bluetooth 4.2 を追加するだけで接続が可能になります。 Asus は、一部の構成 (レビュー ユニットを含む) に USB-C、HDMI、USB-A ポートを備えた USB-C ミニハブをバンドルしています。これらはレガシー デバイスにアクセスするために必要です。
驚くほど快適なキーボードと正確なタッチパッド
非常に薄いノートブックの中にはひどいキーボードを備えているものもありますが、ZenBook S には当てはまりません。 キーボードの移動距離は 1.2 mm と比較的短いですが、Asus はテスト中に優れた触感フィードバックと正確なボトミング アクションを提供するキビキビとしたメカニズムでキーボードを設計しました。
また、大きくてわずかに彫刻されたキーの背後にある黄色のバックライトは、一貫性があり魅力的であり、便利な 3 つの明るさレベルがあることもわかりました。
これは、より厚いノートブックでも優れたキーボードであり、HP Spectre 13 や Dell XPS 13 の非常に優れたキーボードと少なくとも同等であることがわかりました。 そして私たちの意見では、MacBook の「木のブロックにタイピングする」ような感触を備えた非常にショートトラベルのキーボードと比較すると、まったく別のレベルにあります。
キーボードのきびきびとしたメカニズムは、優れた触覚フィードバックと正確なボトミングアクションを備えています。
タッチパッドも優秀でした。 キーボード デッキのサイズとほぼ同じ大きさで、Microsoft Precision タッチパッドの完璧なサポートを備えた滑らかで快適な表面を提供します。 つまり、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャは快適に使用でき、マウスを欲しがる必要はありませんでした。 もちろんディスプレイはタッチ対応で、従来のノートPCでの普段使いには安心でした。
Windows 10 Hello のサポートは、タッチパッドに組み込まれた指紋リーダーによって提供されます。 そこは私たちのお気に入りの場所ではありませんでしたが、使用中に邪魔になることはなく、指紋のスキャンと認証は瞬時に行われ、信頼性が高かったです。
バッテリー寿命を犠牲にする価値のある美しい 4K ディスプレイ
私たちのレビュー ZenBook S には 4K UHD ディスプレイが搭載されており、非常にシャープな 331PPI を実現しましたが、バッテリー寿命に大きな負担がかかることが約束されていました。 ピクセルを重視する人はこのオプションに満足するでしょうが、寿命を重視する人はフル HD の代替品を選択することをお勧めします。
私たちの比色計テストでは、ディスプレイは Spectre 13 と同等の平均色域サポートを提供しましたが、XPS 13 の優れた 4K ディスプレイ バージョンには及ばませんでした。 色の精度は 2.13 で両方のノートブックよりも優れており (1 未満が優れていると見なされます)、ガンマは 2.3 でわずかに暗すぎました。
一方、コントラストは 1300:1 で素晴らしく、マイクロソフトのクラスをリードする Surface 製品ラインに匹敵し、見事な白に対して深みのある黒を約束しました。 明るさは 306 nit でちょうど良く、現代のノートブックで見られる標準の 300 nit をわずかに上回っていました。
私たちの主観的なテストにより、これらの客観的な結果が実証されました。 ZenBook S のディスプレイは、非常に鮮明な黒を楽しむ場合でも、すべての使用例で非常に優れていました。 ほぼ完璧な光と黒を備えた 4K の白い背景や Netflix に対して美しく目立つテキスト シーン。 写真やビデオ編集の専門家は、より幅が広く、より正確な色を望んでいるかもしれませんが、それ以外の人にとって、これは贅沢なディスプレイです。
キーボードの角度と、平らな面で音を跳ね返す下向きスピーカーのおかげで、オーディオも非常に優れていました。 「スマート アンプ」と Harmon Kardon のチューニングも役立ち、映画の予告編を肉付けするしっかりとした中音域と詳細な高音域を提供します。 音量は小さな部屋には十分ですが、特別に大きいわけではなく、もちろんいつものように低音が不足しています。 Netflix を見たり、たまに音楽を聴いたりするのには十分です。
良い小さなパフォーマー
インテルの 8番目一般に、第 2 世代の Core プロセッサは、優れた効率性とバランスの取れた優れた生産性パフォーマンスを提供します。 私たちのレビュー ZenBook S には Core i7-8550U が搭載されており、テストを通じて信頼できるパフォーマンスを発揮しました。
いつものように、私たちはがっかりしませんでした。 ZenBook S は競合製品と同等のパフォーマンスを示し、Geekbench 4 シングルコアおよびマルチコア ベンチマークで高いスコアを獲得し、同様の装備を備えた HP Spectre 13 および Dell XPS 13 に容易に匹敵しました。
ZenBook S は、Handbrake を通じて 420MB のトレーラーを実行し、H.265 ビデオとしてエンコードするビデオ エンコード テストでも良好な成績を収めました。 XPS 13 よりはわずかに遅いですが、比較グループの他の Core i7-8550U ノートブックよりは速かったです。
写真やビデオの専門家以外の人にとって、これは贅沢なディスプレイです。
次に、Asus は、ZenBook S 用に優れた Samsung PM961 PCIe SSD を選択しました。これは、通常、ストレージ ベンチマークを通過する高速ドライブです。 私たちのレビューユニットにはそのドライブの512GBバージョンが装備されており、通常の高速な速度を提供しました。 つまり、ノートブックの起動、アプリの起動、ファイルへのアクセスのパフォーマンスが低下することはありません。 ボトルネック。 Asus が現在のサイズに合わせて 1TB SSD オプションを提供し、購入者が一般的に構成オプションを組み合わせられることを願うだけです。
全体として、ZenBook S は、ハイエンドの生産性のニーズを十分に満たす優れた実際のパフォーマンスを提供しました。 前に述べたように、システムが押されるとシャーシが温かくなり、ファンが回転しましたが、ErgoLift ヒンジがその役割を果たして、熱が皮膚から遠ざかるのを防ぎました。 また、Quiet Fan ユーティリティをオンにすると、パフォーマンスとファンの騒音のバランスが効率的に整い、静かな環境でも適度な生産性が得られます。
ゲーマーは別の場所に目を向けます
ZenBook S は Intel UHD 620 統合グラフィックスに限定されているため、ゲームの機能にはあまり期待していませんでした。 より良いゲームをするには、ASUS のようなより大きなノートブックにステップアップする必要があります。 ZenBook フリップ 14 これには、個別の Nvidia GeForce MX150 GPU が含まれています。 しかし、これまでのところ、実際のゲームをこれほど薄いノートブックに収めることに成功した人は誰もいません。
当然のことながら、ZenBook S は他の薄型軽量ノートブックとほぼ同等のパフォーマンスを示しました。 3DMark 総合ベンチマークでは Spectre 13 や XPS 13 にわずかに及ばず、カジュアル ゲームや低解像度と詳細の古いタイトルに勝るものはないと思われるスコアでした。 で ロケットリーグ 1080p およびパフォーマンス モードでは 49 フレーム/秒 (FPS) で動作しましたが、高品質モードでは 22 FPS に低下しました。
つまり、ポータブル ゲームを探している場合は、このノートブックを購入しないでください。
持ち運びは簡単ですが、バッテリー寿命には4Kの税金がかかります
Asus は、ZenBook S の小型シャーシに 50 ワット時を詰め込みました。これは、このクラスのノートブックとしてはほぼ平均です。
8番目第 2 世代の Intel CPU は通常、効率性を約束しますが、レビュー ユニットの 4K ディスプレイは、テストを開始するときに少し緊張しました。
予想通り、バッテリー寿命はそれほど長くはありませんでした。 ZenBook S は、最も過酷な Basemark Web ベンチマーク テストで 3 時間をわずかに上回りました。 フル HD を搭載した HP Spectre 13 には勝ったが、4K バージョンの Dell XPS には追いつけなかった 13.
同じことが私たちの Web ブラウジング テストにも当てはまり、ZenBook の 7 時間強は Spectre 13 よりも強かったですが、XPS 13 の 9 時間よりはかなり弱かったです。 そして、バッテリーがなくなるまでローカルビデオをループするビデオテストでは、ZenBook S はわずかに持ちました 8時間、ひどいスコアではありませんが、比較対象の一部のメンバーにはまだ追いつけませんでした グループ。
結論から言えば、ZenBook S は電力を消耗する 4K ディスプレイを搭載していると、バッテリー寿命の面で不利になるということです。 絶対に充電器を使わずに一日中仕事をやり遂げる必要がある場合は、代わりにフル HD ディスプレイを選択することをお勧めします。
私たちの見解
ASUSはその薄さと軽さを改良するために懸命に努力しました ゼンブック 3、画面サイズをわずかに大きくしながら(厚みと重量も)成功しました。 ZenBook S は非常に頑丈で、見た目も素晴らしく、優れたキーボードとタッチパッドで優れたパフォーマンスを提供します。 これは、これまでのどのマシンよりも完璧な小型ノートブックに近いものです。 美しい 4K ディスプレイのおかげでバッテリー寿命は平均よりも劣りますが、フル HD オプションを選択すると寿命を延ばすことができます。ただし、お買い得品として RAM とストレージ容量をいくらか譲ることになります。 オプションについて言えば、私たちは Asus がより多くの構成を提供してくれることを本当に望んでいます。 フル HD ディスプレイを備えたハイエンド バージョンは、道路を走行するパワー ユーザーのニーズをよりよく満たします。 戦士たち。
もっと良い代替手段はありますか?
HP の Spectre 13 は、薄型軽量の最も直接的な競合製品であり、見栄えの良さと確かな生産性パフォーマンスの点で ZenBook S に匹敵します。 同じCore i7-8550U、16GBのRAM、512GB PCIe SSD、4Kでも1,860ドルと高価です。 ただし、フル HD バージョンでも視聴時のバッテリー寿命では ZenBook S を上回るだけです。 ビデオ。 ディスプレイの解像度が高くなったことにより、Spectre 13 の寿命はさらに遅れるのではないかと思われます。
Dell XPS 13 は、ZenBook S のもう 1 つの強力な競合製品であり、同様に優れたパフォーマンス、優れたデザイン、優れたバッテリー寿命を提供します。 しかし、同じ Core i7-8550U、16GB RAM、512GB PCIe SSD、4K ディスプレイでも 2,100 ドルとかなり高価です。 デルも同様に熱を抑えていますが、ZenBook S は ErgoLift ヒンジによりさらに快適さを保ちます。
最後に、Apple MacBook を選ぶこともできます。これは、ほぼ同等の薄さですがわずかに軽く、同じ種類の堅牢な構造を備えています。 そして、MacBook 7 の場合は 1,950 ドルと、より多くのお金を払うことになります。番目-世代の低電力 Core i7-7Y75、16GB RAM、512GB PCIe SSD、および鮮明度の低いディスプレイ。 MacBook のパフォーマンスと効率性をある程度諦めると、ZenBook S のキーボードの方が断然好みになるでしょう。
どれくらい続きますか?
ZenBook S はその堅牢な設計により、他の薄型軽量ノートブックと同じくらい長持ちし、他のほとんどのノートブックよりも長持ちします。 CPU およびその他のコンポーネントは入手可能な最新のものであり、Thunderbolt 3 をサポートする USB-C により、長期間の接続が保証されます。 Asus は、標準の 1 年間保証に 1 年間の事故および流出に対する保護を追加しており、これは非常にプラスです。
買ったほうがいいですか?
はい。 全体は部分の合計以上のものになることがあります。ZenBook S はその代表的な例です。 実際、これは非常に小さなノートブックで、普段本当に小さなノートブックが好きではない人にとっては魅力的かもしれません。 丸 1 日のバッテリー寿命が絶対に重要な場合は、必ず 1080p ディスプレイを選択してください。
編集者のおすすめ
- 新しい ROG Ally の競合製品があり、さらにポータブルになりました
- 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
- ASUSの4K、32インチミニLEDゲーミングモニターは完璧なスイートスポットに当たるかもしれない
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません