レノボ ThinkPad X1 タブレット vs. マイクロソフト サーフェス プロ

lenovo-thinkpad-x1-tablet と Microsoft-surface-pro の比較
マーク・コポック/デジタルトレンド
Lenovo の ThinkPad 製品ラインは、コンピューティング分野で最もよく知られたブランドの 1 つであり、その確かな製造品質と優れたキーボードで知られています。 同社は ThinkPad の名前を活用しています。 Windows 10 2-in-1 マーケット、360度コンバーチブル付き ThinkPad X1 ヨガ そして取り外し可能 ThinkPad X1 タブレット. 後者の二代目が引き継ぎます。 マイクロソフトのSurface Pro Windows 10 タブレット市場のハイエンドに位置します。 ここでは、第 2 世代 Lenovo ThinkPad X1 Tablet と Microsoft Surface Pro を比較して、どちらのマシンが比較的高価な価格に最も価値があるかを比較してみます。

コンテンツ

  • 仕様
  • 戦車のような構造と洗練されたスタイリッシュな構造
  • レースカーの例えはパフォーマンスにも当てはまります
  • タブレット入力オプションの通常の柔軟性
  • 一部の接続性が他の接続性よりも優れている
  • あるディスプレイが他のディスプレイよりも明るく輝く
  • 同様に薄くて軽いですが、どちらか一方の方が長持ちします
  • 在庫状況と価格
  • 結論

基本的なフォームファクターを除けば、2 つのマシンにはこれ以上の違いはありません。 ThinkPad X1 Tablet は、象徴的な ThinkPad のデザイン美学を備えた、実用的で堅牢なセダンです。 Surface Pro は、Microsoft のタブレットの高さを代表する洗練されたモダンなスポーツカーです 改良点。 どの企業の哲学が最高の Windows 10 タブレットを生み出したのかを見てみましょう。

おすすめ動画

仕様

レノボ ThinkPad X1 タブレット (第 2 世代)

マイクロソフト Surface Pro (2017)

サイズ 11.4×8.2×0.3インチ 11.5×7.9×0.33インチ
重さ 1.69ポンド 1.69 ~ 1.73 ポンド (プロセッサーに応じて)
画面 12.0インチIPSマルチタッチディスプレイ 12.3 インチ PixelSense マルチタッチ ディスプレイ
解決 2,160 x 1,440 ピクセル (216 PPI) 2,736 x 1,824 ピクセル (267 PPI)
オペレーティング·システム ウィンドウズ10 ウィンドウズ10
ストレージ 128GB SATA SSD、256GB、または 512GB PCIe SSD 128GB、256GB、512GB、または 1TB PCIe SSD
プロセッサー 第7世代低電力インテル Core i5、i7 第7世代インテル Core m3、i5、i7
ラム 8GBまたは16GB LPDDR3 4GB、8GB、16GB LPDDR3
カメラ/ウェブカメラ フロント 2MP、リア 8MP フロント 5MP、リア 8MP
触る 10点マルチタッチ 10点マルチタッチ
接続性 Wi-Fi、Bluetooth 4.2、WWAN(オプション) Wi-Fi、Bluetooth 4.2、LTE は今年後半に
センサー 3 軸ジャイロ、加速度センサー、周囲光センサー、気圧計、Windows Hello 指紋センサー 周囲光センサー、加速度センサー、ジャイロスコープ、Windows Hello 赤外線顔認識サインイン
バッテリー 37ワット時リチウムシリンダー 45ワット時リチウムポリマー
ポート 1 x USB 3.0 Type-A、1 x USB 3.1 Type-C Gen1、1 x mini-DisplayPort、microSD カード リーダー、NanoSIM、ヘッドフォン ジャック 1 x USB 3.0 Type-A、microSDXC カード リーダー、Surface Connect、ヘッドフォン ジャック、ミニ DisplayPort、カバー ポート
価格 1,450ドルから2,250ドル 800ドルから2,700ドル
可用性 ニューエッグ ニューエッグ, ジェットコム, マイクロソフト
DTレビュー 5 つ中 3 5 点中 4.5

戦車のような構造と洗練されたスタイリッシュな構造

Lenovo の ThinkPad シリーズの特徴の 1 つは耐久性の重視です。 そのため、ThinkPad は一般的に、実際の酷使に耐えることを目的とした素材と設計で作られています。 ThinkPad X1 Tablet の場合、素材はプラスチックですが、200 の品質チェックとともに 12 の MIL-SPEC 810G 要件を満たすように設計およびテストされたプラスチックです。 外観と感触も明らかに ThinkPad で、全体的に黒の配色で、通常の ThinkPad です。 キーボード – 中央に象徴的な赤いトラックポイント ナビンが付いています – 取り外し可能なキーボードで使用されます カバー。

関連している

  • Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
  • ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています
  • ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ

14

グレッグ・モンバート/デジタルトレンド
グレッグ・モンバート/デジタルトレンド
グレッグ・モンバート/デジタルトレンド
グレッグ・モンバート/デジタルトレンド

一方、Surface Pro は、Microsoft 独自の認識可能なデザインと構造の美学に従っています。 シャーシは丈夫なアルミニウム - マグネシウム合金で作られており、品質と優雅さを醸し出しています。 控えめで洗練されたタブレットには、不均一な縫い目や見苦しい傷はどこにもなく、新しい署名タイプ カバーと Surface ペンがお祝いの色を加えています。 Surface Pro はガラスと金属が融合したように感じられ、購入者の心の中には疑いの余地がありません。 少なくとも製造品質とデザインのこだわりという点では、高価格は正当です。 詳細。

14

マーク・コポック/デジタルトレンド
マーク・コポック/デジタルトレンド
マーク・コポック/デジタルトレンド
マーク・コポック/デジタルトレンド

2 つのマシンの主な違いは、Surface Pro を適度な高さから落とすと、深刻な「えーっ!」となることです。 一瞬 これは重大な損傷をもたらすことは間違いありませんが、同様に ThinkPad X1 Tablet を落としても被害は大幅に軽減されます。 不安。 Thinkpad は壊れないわけではありませんが、典型的な会社員や移動の多い人が起こす通常の段差や衝突よりははるかに長持ちする可能性が高くなります。

同時に、Surface Pro は、慎重に扱えばよく構築されており、デザインの品質の点ではどの PC にも負けません。 タブレットを極端な環境に持ち込む必要がない場合 (ThinkPad の MIL-SPEC 設計のもう 1 つの利点)、Surface Pro が問題なく持ちこたえると十分に確信できるでしょう。 ほとんどの人は、ThinkPad X1 Tablet のよりビジネスライクな態度よりも、洗練されたモダンな Surface Pro のデザインを高く評価すると考えており、そのため、Microsoft のタブレットに軍配を上げます。

勝者: Microsoft Surface Pro

レースカーの例えはパフォーマンスにも当てはまります

Lenovo は、ThinkPad X1 Tablet でバッテリー寿命と熱管理を重視し、フルスピードの兄弟プロセッサではなく、低電力の第 7 世代 Intel Core i5 および i7 プロセッサーを選択しました。 たとえば、私たちのレビュー ユニットには Core i5-7Y57 CPU が搭載されており、ラインは Core i7-7Y75 で最大になります。 この選択は、マシンのバッテリー容量がより効率的に使用され、マシンがそれほど熱くならないことを意味します。 実際、ThinkPad X1 Tablet はファンレスで、ワークロードに関係なく完全に静かに動作します。

一方、Microsoft Surface Pro には、ローエンドの m3 からハイエンドの i7 まで、第 7 世代 Intel Core CPU が搭載されています。 私たちのレビュー マシンは非常に高速な Core i7-7660U の恩恵を受け、ベンチマークを焼き尽くしました。 実際、420 ​​GB のビデオ ファイルを H.265 形式に変換する最も厳密な Handbrake テストでは、Surface Pro は、あらゆる種類のデュアルコア ラップトップとしては高速な結果を記録しました。 また、Microsoft は Core m3 および i5 バージョンをファンレスにすることに成功しました。つまり、Core i7 を最大限に活用している場合にのみ、システム ノイズを気にする必要がなくなります。

結果はまさに予想通りでした。 Surface Pro は、Geekbench 4 シングルコア ベンチマークで 4,671 点、マルチコア テストで 9,384 点という堅調なスコアを獲得しました。これに対し、ThinkPad X1 Tablet のスコアはそれぞれ 3,837 点と 7,163 点でした。 また、ThinkPad では、テスト ビデオの変換に非常に長い 1,810 秒かかりましたが、Surface Pro では 822 秒かかりました。 持ち運びに優れた処理能力が必要な場合は、Surface Pro が最適であることは明らかです。

ストレージ パフォーマンスの点で、Lenovo は ThinkPad X1 Tablet に非常に高速な Samsung ストレージを搭載するという賢明な選択をしました。 PM961 ソリッド ステート ドライブ (SSD)、CrystalDiskMark 読み取りテストで 1,478 MB/秒、書き込みで 1,237 MB/秒という高速スコアを記録 テスト。 Surface Pro の Samsung PM971 SSD は、それぞれ 1,104 MB/s と 936 MB/s で十分な速度でしたが、ThinkPad ほどではありませんでした。 ただし、実際の使用ではこの違いは顕著ではありませんが、非常に大きなファイルを扱う場合は、Lenovo のコンポーネントの選択から多少の恩恵を受ける可能性があります。

全体として、ThinkPad X1 Tablet は堅実な生産性パフォーマンスを提供しますが、低電力プロセッサーの選択により多少抑制されます。 一方、Microsoft Surface Pro は真のスピードスターであり、この特定のカテゴリをかなりの差で占めています。

勝者: Microsoft Surface Pro

タブレット入力オプションの通常の柔軟性

現在の Windows 10 タブレットは、情報を取り込むという点では非常に優れた機能を備えています。 取り外し可能なキーボード、アクティブ ペン、タッチ ディスプレイにより、入力、手書き、描画などのニーズが十分に満たされます。 さらに、Windows 10 Hello のパスワード不要のサポートも予定されています。

レノボ ThinkPad X1 タブレット
グレッグ・モンバート/デジタルトレンド

グレッグ・モンバート/デジタルトレンド

Lenovo の ThinkPad X1 Tablet も例外ではありません。 反応性に優れた 10 点マルチタッチ ディスプレイと、2,048 レベルの筆圧感度を備えたアクティブ ペンを備えており、ディスプレイ上での書き込みをある程度正確に行うことができます。 もちろん、Windows 10 の手書き入力も完全にサポートされています。 Lenovo の取り外し可能なキーボードは、ThinkPad の使用に慣れている人なら誰でも馴染みのあるもので、非常によく似たキーを備えており、通常よりも浅いキーストロークにもかかわらず、安定したタイピング体験を提供します。

典型的な Lenovo TrackPoint はキーボードの中央に埋め込まれており、いつもと同じように機能し、タッチパッドはおそらく歩行者にとっても優れたエクスペリエンスです。 Lenovo は、Windows 10 Hello の機能を提供するために指紋スキャナーを選択しました。その位置はディスプレイの右側にあるので便利です。 指紋登録は一貫性があり、高速でした。

マイクロソフト Surface Pro (2017)
マーク・コポック/デジタルトレンド

マーク・コポック/デジタルトレンド

Microsoft は、4,096 レベルの機能を備えた大幅に改良された Surface ペンを実装することにより、最新の Surface Pro で少しハードルを上げました。 筆圧感知、新しいタイル機能、ペン専用のハードウェア アクセラレータにより 21 ミリ秒の応答性が大幅に向上 入力。 そのため、Surface ペンは芸術的なタイプの人にとってこれまでで最高の Windows 10 タブレットになります。 いつものように、PixelSense マルチタッチ ディスプレイは驚くほど応答性が高く、Signature Type カバーは正確な応答と十分なキー移動量を備えた優れたタイピング エクスペリエンスを提供します。 タイプカバーのタッチパッドも同様に優れています。 最後に、Windows 10 Hello サポートは通常の Surface 赤外線顔認識カメラによって提供され、ログインは確実に高速かつ正確でした。

これらのタブレットの入力オプションに間違いはありませんが、新しく改良された Surface ペンは、このカテゴリでは Surface Pro にうなずきます。

勝者: Microsoft Surface Pro

一部の接続性が他の接続性よりも優れている

タブレットは通常、薄いマシンであることを考えると、多くのポートを詰め込むことは通常困難です。 Lenovo は、ThinkPad X1 Tablet に、未来に対応しつつ過去との互換性を維持するための、確実な接続を装備することに成功しました。 ThinkPad X1 Tablet には、昔ながらの USB Type-A ポートに加えて、ますます一般的になっている USB Type-C ポートが搭載されており、ドングルを必要とせずにいくつかの周辺機器に接続できます。 USB Type-Cポートは充電器としても機能します。 Lenovo には、mini-DisplayPort、microSD カード リーダー、およびオーディオ ジャックが含まれています。 興味深いことに、ThinkPad X1 Tablet は、150 ドルの生産性モジュールなどのスナップオン アクセサリもサポートしています。 HDMI ポートとプロジェクター接続を提供するほか、Lenovo OneLink+ ポートも用意されています。 ドッキング。

12

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

Microsoft は、Surface Pro の開発にこだわりました。 USB Type-Cを組み込むことに頑固な抵抗がある、または 一般的には、タブレットに最低限以上の接続機能を装備する必要があります。 USB Type-A ポートが 1 つ、mini-DisplayPort、オーディオ ジャック、microSD カード リーダーが付いています。 Surface Connect ポートは、電力を供給するだけでなく、静止している限り、接続性を大幅に拡張する便利な Surface ドック アクセサリへの接続も提供します。

12

マーク・コポック/デジタルトレンド
マーク・コポック/デジタルトレンド

Surface Pro に本当の弱点があるとすれば、それはモバイル接続の欠如にあります。 あるよ Surface Connect to USB Type-C ドングルについての話 いつかは来るだろうが、それは問題を後回しにするだけだ(そうしたいなら、脇に追いやってもいい)。 Lenovo は、ThinkPad X1 Tablet をより接続性の高いマシンにすることで、ユーザーへの配慮を大幅に強化しました。

優勝者: Lenovo ThinkPad X1 タブレット

あるディスプレイが他のディスプレイよりも明るく輝く

スマートフォンと同様、タブレットもディスプレイがすべてです。 これはタブレットの物理的領域を膨大に占めるため、タブレットを顔に近づけて使用したり、一般的なラップトップよりも多くのメディアを消費するタスクに使用したりする可能性があります。 つまり、タブレットでは、鮮明度の高い高品質のディスプレイがさらに重要になります。

Lenovo ThinkPad X1 タブレットのディスプレイは、ほとんどの項目にチェックを入れていますが、あまり目立ちません。 コントラストと明るさは良好ですが、それほど良くはありません。 色域のカバー範囲は私たちが望むほど広くないため、ThinkPad はダイナミックな色を必要とする写真家やアーティストにはあまり適していません。 12 インチのディスプレイは 3:2 のアスペクト比で、Microsoft が Surface 製品ラインで普及させたもので、こちらの方が優れています。 非常に高さがあり、レターボックスが発生する一方で、より多くの情報を表示できるため、生産性の高い作業に適しています。 ビデオ。 解像度は 2,160 x 1,440 で、216 PPI の鮮明度に相当します。 結局のところ、それは素晴らしいディスプレイです。

マイクロソフト Surface Pro (2017)
マーク・コポック/デジタルトレンド

マーク・コポック/デジタルトレンド

一方、Microsoft は、Surface 製品ラインで常に素晴らしいディスプレイを使用してきました。 Surface マシンの普遍的に優れた特徴を 1 つ挙げるなら、ディスプレイの品質がリストの最上位に挙げられるでしょう。 Surface Pro は、Surface Pro 4 に同梱されていたものと同じ基本的なディスプレイを継承しており、それには何の問題もありません。 唯一の弱点は、AdobeRGB 色域サポートが平均よりわずかに低いことですが、sRGB サポートは非​​常に優れていました。 同時に、コントラストと輝度はどちらも非 OLED ディスプレイとしては驚くほど高く、 12.3 インチ ディスプレイ (通常の 3:2 アスペクト比) は、2,736 x 1,824 の解像度で動作します。 267PPI。 鮮明で明るく、コントラストが豊かなディスプレイは、仕事、写真、ビデオの視聴に適しています。

Lenovo ThinkPad X1 タブレットのディスプレイは正常です。 それは平均的であり、仕事をやり遂げます。 ただし、Surface Pro ディスプレイは、ThinkPad を含むほとんどのマシンよりも優れています。

勝者: Microsoft Surface Pro

同様に薄くて軽いですが、どちらか一方の方が長持ちします

Lenovo ThinkPad X1 Tablet と Microsoft Surface Pro の寸法を比較すると、サイズと重量が非常に近いことがわかります。 ThinkPad は、Surface Pro の 0.33 インチに対して 0.3 インチでわずかに薄く、ハイエンドの Surface Pro は 1.69 ポンドに対して 1.73 ポンドで、ThinkPad X1 Tablet より少し重いです。 ただし、これらは小さな違いであり、実際にはあまり意味がありません。 Surface Pro は、より大きなディスプレイを非常に似た寸法に詰め込むことで、ここでいくつかのポイントを獲得します。

ただし、Lenovo は、前世代の 37 ワット時バッテリーを使い続けることで、ある程度の利益を残しました。 たとえ低電力プロセッサーを使用していても、コンセントから離れていると、ThinkPad X1 Tablet の耐用年数が制限されます。 実際、Microsoft は最新の Surface Pro でバッテリーのサイズを 38 ワット時から 45 ワット時へと増加させました。 結果は予測可能です。

ビデオ ループ テストでは、ThinkPad X1 Tablet の持続時間は 8 時間 16 分でしたが、Surface Pro の持続時間はさらに強力で 10 時間 16 分でした。 CPU を集中的に使用する一連の Web ページでマシンを実行する、より過酷な Peacekeeper のバッテリー テストでは、状況は最悪でした。 Surface Pro は 5 時間 21 分で寿命が決まり、ThinkPad は 5 時間 2 分で寿命に近づいています。 分。 ただし、Lenovo の低電力 Core i5 と比較して、Surface Pro がはるかに高速で強力な Core i7 プロセッサーを実行していたことを考えると、これはより印象的な結果です。

Windows 10 タブレット フォーム ファクターの利点の 1 つは、その携帯性です。 充電器を持ち歩く必要がなく、長時間使用できることは大きな利点であり、Surface Pro はこのカテゴリで圧倒的なリードを占めています。

勝者: Microsoft Surface Pro

在庫状況と価格

Lenovo ThinkPad X1 Tablet と Microsoft Surface Pro はどちらも高価なマシンです。 Lenovo の価格は、Core i5-7Y54 CPU、8GB で 1,450 ドルから始まります (セールは頻繁に行われるため、定期的にチェックしてください)。 ラム、128GB SATA SSD。 ThinkPad X1 Tablet は、Core i7-7Y75 CPU、16GB RAM、512GB PCIe SSD を搭載し、最高価格は 2,250 ドルに達します。 たとえ割引されていても、ThinkPad はタブレットとしては「非常に高価」な部類に入ります。 Lenovo の価格にはキーボード カバーとアクティブ ペンが含まれていることに注意してください。

Microsoft は、Surface Pro に関して異なるアプローチを採用しています。 Core m3、4GB RAM、128GB PCIe SSD を搭載した構成では、よりリーズナブルな 800 ドルから始まりますが、Core i7、16GB の PCIe SSD の場合は 2,700 ドルまで値が上がります。 ラム、1GB PCIe SSD。 したがって、パフォーマンスをある程度犠牲にするのであれば、Surface Pro をもっと手頃な価格で購入できるようです。

ただし、すべてが見た目どおりというわけではありません。 $160 シグネチャー タイプ カバー100ドルのSurfaceペン. そのため、フル装備のローエンド Surface Pro の価格は 1,060 ドル、ハイエンド モデルはさらに驚異的な 2,960 ドルになります。 ああ。

それでも、結局のところ、Surface Pro は ThinkPad X1 Tablet よりも安い金額で購入できるということです。 そのレベルのパフォーマンスは同等であり、Surface Pro の方がバッテリー寿命が長くなります。 これらが高価なマシンであることは間違いありませんが、Surface Pro はより高い柔軟性を備えているため、このラウンドでも勝利を収めています。

勝者: Microsoft Surface Pro

結論

私たちの直接比較は必ずしも明確ではありません。 いくつかのマシンは最終的に重要な問題に直面し、わずかな違いが積み重なり、あるマシンの生ぬるい勝利につながります。 明らかに、これは違います。

あなたが ThinkPad ファンである場合、または単に少し荒んでもよいマシンが必要な場合は、ThinkPad X1 Tablet に傾くでしょう。 それ以外のすべての人、つまり Windows 10 タブレットを購入しようとしているほとんどの人にとって、Surface Pro は明らかな選択肢です。

より魅力的で、より速く、より長く充電でき、より安価に入手できます。 Surface Pro は、その高価格を正当化するために、より低価格のマシンに対して懸命に努力する必要がありますが、ThinkPad X1 Tablet のような同様に高価なタブレットと対戦する場合は当てはまりません。

編集者のおすすめ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
  • 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
  • アイデアパッド vs. ヨガ vs. スリム vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Lenovo ブランドの説明
  • レノボ ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM 格闘対決