Acer Chromebook 13 レビュー

Chrome OS には最近、革新的で高品質な機能がいくつか追加されていますが、そのほとんどは 2-in-1 の柔軟性を提供することに重点を置いています。 それでも、Acer は退屈な古いクラムシェル ノートブックを導入することを止めませんでした。 新しい Chromebook 13 はパフォーマンスとビルド品質のみに焦点を当てており、Chrome OS が従来のクラムシェルの優れた選択肢となり得ることを証明したいと考えています。

をレビューしました。 Chromebook 13 第 8 世代クアッドコア Intel Core i5-8250U CPU、8GB RAM、64GB eMMC ストレージ、13.5 インチ 2,256 x 1,504 (201 PPI) IPS ディスプレイを搭載。 この構成の価格は 800 ドルとかなり高いですが、Core i3-8130U と 32GB のストレージにすれば 100 ドル節約できます。

これは、プラットフォームとしては異常に強力な CPU を搭載した Chromebook ノートブックにとっては高額です。 ますます混雑する市場で Chromebook 13 用のスペースを確保するだけで十分でしょうか?

非常に保守的だが、体格はかなりしっかりしている

Chromebook 13 は、数年前のミッドレンジ ノートブックによく似ています。 これは全金属製で、高級レベルとは言えません。蓋とキーボードデッキは少し曲がっており、ディスプレイは最小限の圧力で曲がります。 のようなプレミアムノートブックとの違いは 1 つあります。 HP スペクター x360 13 剛性を高めるユニボディ構造を採用していることです。 Acer Chromebook Spin 11 別の例ですが、多くの場合、楽しめません。

シルバーグレーの配色は非常に控えめで、キーボードデッキの端とタッチパッドの周囲にいくつかのクロムのアクセントがあるだけで、美的センスを与えています。 Chromebook 13 は、非常に見栄えが良く現代的な人々の中に紛れ込んでしまうノートブックです。 Google ピクセルブック そしてその HP Chromebook x2.

モダンな外観をさらに損なうのは、ディスプレイを囲むかなり厚いベゼルです（一般的なものです）。 現在の Chromebook)、そのおかげでノートブックは他の 13 インチ ノートブックほど小さくありません。 以下のような デル XPS 13 最小限のベゼルを備えていますが、その傾向は私たちがこれまで見てきた Chromebook にはまだ来ていません。 Acer Chromebook 13 も比較的厚く 0.67 インチ、重さ 3.5 ポンドで、Pixelbook (0.40 インチ、2.4 ポンド) よりもはるかに厚くて重いです。 サムスン Chromebook Pro (0.55 インチおよび 2.38 ポンド)。

また、Chromebook 13 は、シャーシの内部と外部に空気を移動させて冷却を保つための通気口が底部と後端に沿ってあるという点で、Chrome OS マシンの中でも珍しいことにも注意してください。 私たちは Chromebook が低電力 CPU のおかげでファンレスで静音であることに慣れていたので、ベンチマークが Core i5 に挑戦したときにファンが回転する音を聞いたのは少し驚きでした。

Chromebook 13 は、ますます普及しつつある USB-C 3.1 ポートとレガシー デバイス用の USB-A 3.1 のペアを備えた、未来的かつレガシー指向の優れた接続性を備えています。 HP Chromebook x2 などの一部の新しい Chromebook は、USB-C 接続のみを備えています。 ストレージ拡張用の microSD スロット (Chrome OS にとって常にプラス) と 3.5 mm オーディオ ジャックもあります。 ワイヤレス接続は、2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 2.2 無線によって提供されます。

この 2-in-1 へのデータの取り込みは快適かつ効率的です

Chromebook x2 は、入力オプションも昔ながらのものです。 黒いチクレットキーを備えた典型的なアイランドキーボードがあり、十分な移動量を備えたキビキビとした感触を提供し、ボトミングアクションが唐突すぎません。 キーを登録するにはもう少し強い圧力が必要な方が望ましいのですが、それは屁理屈です。 キーボードは標準の Chrome OS レイアウトで、何の驚きもありません。また、バックライトは通常の 5 つの明るさレベルで均一です。 この種の細かい制御はこのプラットフォームに共通しており、レベルが 3 つしかない Windows ノートブックを上回っています。

タッチパッドは少し小さいですが、キーボードデッキには大きなバージョンを入れるスペースがたくさんあるので、それは残念です。 ただし、素晴らしくスムーズで、Chrome OS のマルチタッチ ジェスチャの全範囲を正確に使用できます。 独立したボタンは鋭いクリック感を提供し、静かな部屋ではあまりうるさくありません。

ただし、入力オプションに関して得られるのはこれだけです。 クラムシェル型ノートブックでも一般的になりつつあるタッチスクリーンはありません。 私たちは、多くの Chromebook でも、ボタンをクリックしたり、親指を使ってウェブページを上下にスワイプしたりするために素早いタップをすることに慣れてきました。 特に価格が比較的高いことを考えると、Acer が Chromebook 13 にタッチ ディスプレイを搭載しなかったことは残念であり、タッチ指向の Android アプリに関してはそのことが大きな負担となります。

明るくカラフルな生産性の高いディスプレイ

Acer は、生産性を考慮した 3:2 アスペクト比の 13.5 インチ高解像度 (2,256 x 1,504 または 201 PPI) IPS ディスプレイを中心に Chromebook 13 を構築しました。 つまり、一般的な 16:9 のアスペクト比よりもわずかに高いため、画面上により多くの垂直方向の情報が一度に表示されます。 これは、ビデオを視聴するときにレターボックスが発生することも意味しますが、これは当然のトレードオフです。

Chrome OS のドライバーの制限により、比色計を使用してディスプレイをテストすることはできませんが、主観的な評価を提供することを妨げるものではありません。 私たちの目には、Chromebook 13 は、ほとんど明るすぎる優れたパネルを使用しており、真上の最も明るい太陽光だけがそれに勝つことができ、優れたコントラストを提供します。 色も鮮明で正確に見え、ディスプレイのガンマについては文句の付けようがありません。

Netflix や YouTube の視聴、生産性向上アプリでの作業、Web サーフィンなど、Chromebook 13 をどのように使用しても、ディスプレイは優れたエクスペリエンスを提供しました。 これは、HP Chromebook x2 や Google Pixelbook の優れたディスプレイと同等であり、このような低価格の Windows 10 ノートブックのディスプレイを上回ります。 Asus ZenBook 13 UX331UA.

オーディオはそれほど印象的ではなく、2 つの底部発射スピーカーが提供するサウンドはそれほど大きくありませんでした。 フルボリュームでも歪みが少なく、中高音も満足のいくものでした。 ただし、低音が足りないため、音楽や Netflix を満喫するにはヘッドフォンを取り出したくなるでしょう。

あらゆる Chrome OS タスクに対応する超高速パフォーマンス

Chrome OS デバイスをどこまで徹底的にベンチマークできるかには限界がありますが、このレビューを実施するうちに明らかになったことが 1 つあります。 Chromebook 13 は、比較的ハイエンドの 8 を搭載した超高速の Chrome OS ノートブックです。^番目-世代のクアッドコアIntel Core i5-8250U CPU。

これは、Chromebook 13 で使用した中で最速のプロセッサであることがわかります。 Android バージョンの Geekbench 4 を実行したところ、シングルコア スコアは 4,275、マルチコア スコアは 8,792 でした。 これは私たちがテストした他のどの Chromebook よりも高速で、シングルコア テストでは Asus ZenBook 13 (4,119) などの Windows 10 ノートブックに匹敵しました。

マルチコア テストは ZenBook の 13,934 よりも低いですが、これは Geekbench を Android アプリとして実行していることが原因である可能性があります。 Chromebook 13 は、Chromebook x2 (3,441 および 6,685) および Samsung Chromebook Plus V2 (2,107 および 3,646) を上回ります。

Speedometer 2.0 Web ベンチマークでは、Chromebook 13 は 88.6 という Chromebook の中で最高のスコアを記録しました。 それを打ち破ったのは、 Chromebook x2 のスコア 75.1 には、Core i7-8550U CPU を搭載した Dell XPS 13 などのハイエンド Windows 10 ノートブックのみが挑戦しました (86.6) そして デル XPS 15 6コアCore i7-8570H（94.6）を搭載。

その他の Chromebook の代替品

• Acer Chromebook Spin 15
• サムスン Chromebook Pro
• Google ピクセル スレート
• HP Chromebook x2
• エイサー Chromebook 15

64 GB の eMMC ストレージは、Pixelbook やこの価格帯のほとんどの Windows 10 ノートブックなどの他のマシンのソリッド ステート ドライブ (SSD) よりも遅いと確信しています。 しかし、問題はありませんでした。Chromebook 13 では、アプリを開いたりファイルを保存したりするときに目立った遅延は発生しませんでした。

Chrome OS も比較的軽量のオペレーティング システムであり、Chromebook 13 はプラットフォームが提供できるあらゆる機能を備えています。 インターフェースは超高速で、顕著な速度低下を引き起こすアプリはなく、8 GB の RAM のおかげでこのノートブックはチャンピオンのようにマルチタスクを実行できました。

私たちが試した Android タイトルはどれも高速でスムーズだったので、ノートブックでもゲームをプレイできることは間違いありません。 もちろん、キーボードと場合によってはマウスを使用することになりますが、CPU に組み込まれている Intel UHD 620 グラフィックスを打ち負かす可能性のある実行できるゲームはありません。

簡単に言うと、Chromebook 13 より高速な Chrome OS マシンは他にありません。 スピードを求めるなら、これが最適です。

バッテリー寿命は Chrome OS の約束に応えていない

Chromebook 13 のシャーシには 54 ワット時という妥当なバッテリー容量が詰め込まれており、Chrome OS の全体的な効率と相まって、安定したバッテリー寿命が保証されるはずです。 ただし、ディスプレイの解像度が高く、CPU も通常よりも強力であるため、バッテリーの持ちがどの程度続くかが楽しみでした。

結局のところ、Chromebook 13 の寿命の長さには少し驚きました。 まず、このノートブックは、最も積極的な Basemark Web ベンチマーク テストで 3 時間強持続しました。 Chromebook x2 はほぼ 4 時間半持続し、Samsung Chromebook Pro は 4 時間強持続しました。そして、バッテリーは大幅に小型化されています。 Asus ZenBook 13 は 3 時間弱持続し、Dell XPS 13 はほぼ 4 時間 35 時間持続しました。

ウェブ閲覧の場合、Chromebook 13 は Chromebook x2 に比べて 8 時間半持続し、1 時間長く、Acer Chromebook Spin 15 は 11 時間持続しました。 簡単に言えば、Acer の高速な Chromebook は、Chrome OS で見慣れているものとほぼ同じ寿命を維持できませんでした。 同様のプロセッサーと同様のバッテリー容量を搭載した Windows 10 マシンでも、ZenBook 13 と XPS 13 はそれぞれ 10 時間半以上持続しました。

最後に、ビデオをループするテストで、 アベンジャーズ トレーラーからマシンがシャットダウンするまで、Chromebook 13 は 9 時間強持続しました。 繰り返しになりますが、これはバッテリーの小さい Chromebook x2 や Pixelbook と比較すると短く、ZenBook 13 は 13 時間半で Chromebook 13 を圧倒しました。

全体として、少なくとも私たちがテストした他の Chrome OS デバイスと比較すると、Chromebook 13 で丸 1 日の仕事を乗り切るのは難しいかもしれません。 もちろん、すべてをはるかに速く完了できますが、寿命が長くなると代償を払うことになります。

私たちの見解

Chromebook 13 には、非常に魅力的な機能が 1 つあります。それは、現在市場で販売されている中で最も高速な Chromebook の 1 つです。 また、従来のクラムシェルを探していて、ディスプレイを裏返したり、キーボードを取り外したりする必要がない場合、または 指を使ってタッチパッド以外のものをタップしたりスワイプしたりすると、Chromebook 13 が最も高速になります。 パフォーマンス。 しかし、それはほぼそれだけであり、Acer が要求している 800 ドルとしては高額ではありません。

もっと良い代替手段はありますか?

現在プレミアム Chromebook を探している場合は、主に 2-in-1 を検討していることになります。 実際、Chromebook 13 は、予算重視の製品ではない、従来のクラムシェル型 Chrome OS ノートブックの中で唯一考えられるものです。

そして、Chrome OS 2-in-1 に関して言えば、Chromebook 13 は厳しい競争に直面しています。 まず頭に浮かぶのは、クラムシェルとしても機能する非常に頑丈なキーボード ベースを備えた取り外し可能なタブレットである HP Chromebook x2 です。 Chromebook 13 よりも遅く、Intel Core m3-7Y30 CPU、4GB RAM、32GB eMMC ストレージを備えた堅牢な構成ではありません。 しかし、価格も 600 ドルと安く、見た目も作りも優れています。

Windows 10 に切り替えて、Asus ZenBook 13 UX331UA を検討することもできます。 これは 13.3 インチのクラムシェルで、Chromebook 13 と同等か、それよりわずかに優れたビルド品質を備えています (おそらく曲がりが少し少ないだけです)。また、8 GB の RAM を搭載した同じ Core i5 CPU を中心に構築されています。 ZenBook 13 は、より要求の厳しい Windows 10 を実行する Chromebook 13 と同様のパフォーマンスを発揮し、同じ 800 ドルでバッテリー寿命が大幅に向上しています。

どれくらい続きますか？

Chromebook 13 は、通常のオフィスの生産性や学生の作業負荷、酷使にも耐えられるという自信を呼び起こすほど堅牢です。 また、比較的高速で最新のコンポーネントを備えているため、今後しばらくは Chrome OS に追いつくことができます。 1 年間の保証は標準ですが、いつものように、私たちが期待しているよりも短いです。

買ったほうがいいですか？

いいえ、非常に高速な Chromebook であることは確かです。 しかし、バッテリー寿命は Chrome OS の期待に応えておらず、低価格で入手できることが多い 2-in-1 のような柔軟性もありません。

編集者のおすすめ

• この秘密の Samsung ラップトップは ChromeOS と DeX を統合する可能性があります
• Chromebook の最も一般的な問題とその解決方法
• 2023 年の学生に最適な Chromebook
• 私は息子を学校で初めてのラップトップを買いに連れて行きました。 ここで私が驚いたのは
• Steam が Chromebook のベータ版を開始、サポートされるデバイスの数が 3 倍に