メタ M1 コア
メーカー希望小売価格 $249.00
「価格よりもスタイルを重視するなら、Meta の M1 Core スマートウォッチを検討する価値がありますが、はっきり言っておきますが、これは本格的なスマートウォッチよりも高価な Pebble です。」
長所
- AndroidとiOSに対応
- クラス最高のバッテリー寿命
- プレミアムなビルド品質
短所
- 機能が制限されている
- アプリストアがない
- ピクセル化された低解像度画面
- 逆光が弱い
は好きですか？ ペブル スマートウォッチ Android と iOS の互換性、手首にテキスト通知を配信する機能、数日間のバッテリー寿命が魅力ですが、プラスチックのようなシェルとストラップが嫌いですか? の見た目と雰囲気に圧倒されていませんか? ペブルスチール? 機能よりも美しさを重視したスマートウォッチが欲しいですか?
それなら、急降下するスチール製ハードウェアと艶やかなレザーバンドを備えた Meta の M1 Core がぴったりかもしれません。 低価格の使い捨てガジェットのように見えることなく、手首に通知を届けるという機能をきちんと果たしてくれます。 また、バッテリー寿命 (私のテストでは一貫して約 5 日間持続しました) は Pebble よりわずかに優れています。
しかし、M1 の外観に気に入らない限り、より低価格でより多くの機能を提供する、より優れたスマートウォッチはいくつかあります。 M1 の低解像度画面では、文字がごちゃごちゃして見えますが、時計は実際にはそうではありません。 する まったく不必要な機能のおかげで、ナビゲートするのが混乱する可能性があります。 六 ボタン。
プレミアムヘヴィメタル
Meta M1 の最も優れている点は、その外観です。 万人受けするわけではありませんが、同社の創設者は時計会社 Fossil の出身であり、M1 の分厚い時計です。 シルバースチールのヒンジとフレームは確かに、この種の伝統的な時計に見られるものに似ています。
私がテストした300ドルのM1 Coreモデルには、箱から出してすぐに柔軟で快適なレザーストラップも付いています。 ただし、もう少し費用を抑えたい場合は、3 色の時計バンドのいずれかを選択すると、50 ドルを節約できます。 ゴールドの文字盤とブルーのレザーストラップを備えたモデルは 400 ドルで入手可能で、ブラックのステンレススチール エディションは現在 450 ドルで入手可能な最も高価なバージョンです。
M1 コアを手首に装着すると、他のほとんどのスマートウォッチよりも、高級なコネクテッド タイムピースのように感じられます。 11オンスという重さもあり、大きな時計を着け慣れていないことに気づくでしょう。
TM1 Core は間違いなく他のスマートウォッチよりも高級時計のように感じられます。
M1 のビルド品質と素材は印象的ですが、画面は間違いなく優れている可能性があります。 タッチスクリーンやカラーがないという事実は私には問題ありません。その方がバッテリー寿命が長くなり、日中も時計が読みやすくなります。 ただし、夜になると、左上のボタンを押すと点灯するバックライトが弱くなり、文字盤の上部にのみ点灯します。 このため、一部の文字盤では暗闇の中で実際に時間を読み取ることが困難になります。 バックライト点灯時の画面の視野角もかなり狭いです。
さらに悪いことに、画面の 128 x 128 解像度は Pebble の解像度 (144 x 168) よりも低く、M1 は通知に小さなフォントを使用しているため、テキストが著しくブロック状に見えます。 文字盤の多くも途切れ途切れに見えます。 レトロゲームに興味がある人ならその外観を気に入るかもしれないが、M1 の洗練された美学に対する他の明らかな試みを考慮すると、画面は時計の最も弱いデザイン要素である。
アプリが少なすぎる、ボタンが多すぎる
Pebble スマートウォッチのユーザー インターフェイスは、機能を追加するために追加のアプリをダウンロードしてインストールし始めた場合でも、4 つのボタンでかなり直感的に操作できます。 M1 にはアプリ ストアがありません。 内蔵の時計、天気予報、カレンダー、音楽プレーヤー、メッセンジャー、タイマー アプリ (そして、ほとんど独創性のない 8 つの文字盤) に行き詰まっています。
そのため、M1 の 6 つのボタン (各側面に 3 つずつ) は過剰でわかりにくく感じられます。 左上のボタンはバックライトをオンにし、左下のボタンは漠然とした「メニュー」ボタンです これにより、基本的にすべてのアプリが表示されなくなり、すべてのアプリが小さなアイコンとしてスクロール可能になります。 残りの 3 つのボタン (左側に 1 つと右端に 3 つ) は、4 方向ナビゲーション ボタンとして機能します。 時計の操作はそうではありません それ レイアウトは複雑でしたが、数週間もすればレイアウトに慣れました。 しかし、ボタンを減らし、UI デザインを改善すれば、M1 のすべての機能に簡単にアクセスできることは間違いありません。 実際のところ、この時計の 6 つのボタンは、スマートな機能のためというよりは、デザインの対称性のためにあるようです。
シンプルな設定と豊富な通知
Galaxy Note 4 のセットアップは予想どおりに完了しました。 Google Play から Meta アプリを入手すると、まず標準の Bluetooth 方式で M1 をペアリングするように求められました。 奇妙なことに、時計はペアリングするために「0000」を入力するように明示的に指示しませんでしたが、アプリはそれまたは1234のいずれかを提案し、前者は毎回機能し、問題なく時計をペアリングしました。
通知のテキストは読みやすいですが、小さく、決して美しくありません。
次に、アプリの「メタフィルター」タブに移動し、時計に通知を送信できるアプリを選択します。 完全には確信が持てませんが、私の携帯電話にインストールされているすべてのアプリがここにリストされているようです。その中には、通知さえも生成しないと確信しているアプリも多数含まれています。
それでも、長いリストをスクロールして、メール アプリやソーシャル メディア アプリ、さらに手首にメッセージを送りたいその他のアプリを選択するのは簡単です。 それが完了すると、Meta M1 は期待どおりにメッセージの配信を開始するはずです。
はどうかと言うと どうやって それらは納品されますが、良い点もあれば悪い点もあります。 まず、この時計の振動は Pebble ほど強くありません。これはおそらくモーターが重い金属フレームに包まれているためでしょう。 時計のざわめきを感じなかったために、通知を見逃してしまうことがありました。 また、通知を感じたと思って時計を見ても何も表示されないこともありました。 繰り返しますが、時間の経過とともにこれに慣れることになりますが、Pebble から来た場合は、その強力なバズ音が恋しくなるでしょう。
実際に時計で電子メールや長いテキストメッセージを読みたい人にとって、Meta M1 は画面に 6 行のテキストを表示できることは注目に値します。 しかし、解像度がわずか 128 ピクセル四方であるということについて私が言ったことを覚えていますか? ここで、各辺が 1 インチ未満でピクセル数が約 16,384 しかない画面上に、6 行のテキストがどれほど小さくてブロック状であるかを想像してみてください。
通知のテキストは読みやすいですが、小さく（目を細める必要があるかもしれません）、明らかに美しくありません。 80年代の任天堂タイトルのカットシーンにテキストが表示されているところを想像してみると、アイデアがわかります。
独自の充電器、長いバッテリー寿命
Samsung の最近のスマートウォッチと同様に、Meta M1 は、時計の背面に固定され、片側に標準の Micro USB コネクタが付いている小型の独自コネクタを介して充電します。 幸いなことに、標準のケーブルを使用できるということです。 悪いニュース: 充電器自体が非常に小さいため、深いポケットがいくつかあるバッグの中でも簡単に紛失してしまう可能性があります。 また、紛失した場合は、会社から直接交換品を入手する必要がある可能性があります。 Google や Amazon で検索しても M1 充電器は見つかりませんでした。
より低価格でより多くの機能を提供する、より優れたスマートウォッチがいくつかあります。
プレミアムな構造とは別に、バッテリー寿命が M1 の最大の特徴です。 同社によれば、次の充電までに 5 ～ 7 日かかるとのこと。 一部の査読者はそれよりもはるかに低い評価を得ています。 ただし、それは実際に受信する通知の数によって異なります。 携帯電話上のすべてのアプリを有効にして、M1 にメッセージを送信できるようにしてください。おそらく 3 ～ 4 日かかります。 しかし、Gmail、Twitter、 フェイスブック、テキスト メッセージ アラートが有効になっています。
たとえあなたが のみ 充電間隔は 3 日ですが、それでもほとんどのカラー画面スマートウォッチよりは少なくとも 1 日は優れています。 実際、Meta M1 の寿命は、通常、使用 4 日目の早めに再充電が必要であることを警告する私の Pebble よりもわずかに長いことがわかりました。
結論
Meta M1 Core は、最も優れたデザインや多機能なスマートウォッチではありません。 しかし、手首で通知を読む機能だけが必要で、鮮明な画面や機能性よりも高級な素材を重視するのであれば、それは悪い選択肢ではありません。
経験豊富な時計メーカーがスマートウォッチの分野に参入し、美学を最前線に押し上げているのを見るのは喜ばしいことです。 しかし、機能が限られており、価格が高いため、M1 はニッチなデバイスであり続けるでしょう。 アンドロイド Wear Watch は急速に改良されているようで、Apple Watch も間もなく店頭に並ぶはずです。
私たちが本当に望んでいるのは、Meta や Fossil のような企業が Samsung、LG、または Apple と提携し、同等のデザイン パートナーとして協力して、 高級時計のような見た目と感触の両方を備えているだけでなく、最高のウェアラブルの機能とアプリの選択も提供する手首装着型デバイス 利用可能。 Meta M1 はスタイルを提供しますが、それをバックアップする機能はありません。
高音域
- AndroidとiOSに対応
- クラス最高のバッテリー寿命
- プレミアムなビルド品質
低音
- 機能が制限されている
- アプリストアがない
- ピクセル化された低解像度画面
- 逆光が弱い
編集者のおすすめ
- 結局のところ、Stage Manager は古い iPad Pro モデルにも登場します
- Apple、M1チップと5GでiPad Air 5をスーパーチャージ
- クアルコム、AppleのM1チップと競争する準備ができていると発表
- Apple、たった 1 つの微調整で iPad アプリのパフォーマンス向上を実現
- Appleの新しいiPad ProはMacBookレベルのM1チップ、XDRディスプレイ、5Gを搭載
