Oppo Find X5 Pro レビュー: 高い期待をほぼ満たしています

Oppo Find X5 Proに対する期待は非常に高いです。 の X3 プロを探す は同社にとって画期的なデバイスであり、（私も含めて）多くのファンを獲得し、ここ数カ月にわたって Find X5 Pro とそのカメラを宣伝し続けてきました。 最初に目にしたとき、Find X5 Pro はその素晴らしいデザインに驚かされますが、通常、Oppo スマートフォンが推奨されるかどうかを決めるのはその中身です。 Find X5 Pro を 2 週間使用した後の結果は次のとおりです。

デザイン

Oppo Find X5 Pro は、私がこれまでに見た中で最も美しいデザインのスマートフォンの 1 つです。 美しく仕上げるための考えと努力は、曲線を描くセラミック製のリアパネルを見た瞬間から明らかです。 カメラ モジュールがケースから立ち上がり、カメラ レンズを収容する削られた平らな表面で終わる様子を見てください。 ボディの流れるような形状は自然な外観を持っていますが、フラットなモジュールは明らかに機械加工されており、ほとんど一部が生き物であり、一部が機械です。 Find X3 Pro のマットガラスをセラミックに置き換えることで、電話機の質感がより暖かく、グリップ力が増しました。 このような高光沢仕上げに研磨することで、その曲線が強調されます。

それは素晴らしいことですが、なぜ細部に注意を払わずにすべてを捨ててしまうのでしょうか？ ブランドの横にあるテキストが法的要件であることは理解していますが、その視覚的影響を減らさないというOppoの決定は、Find X5 Proの純粋な美しさを台無しにすることに非常に近いものです。 残念ながら、

Oppoのプロモーションビデオは誤解を招く 電話機のきれいな背面パネルを表示しますが、これはまったく得られるものではありません。

新しいカメラモジュールの形状についてはどうですか? モジュールの底面に 75 度の角度があるのは、X3 Pro のように指が端にこすれることがないため、携帯電話をより自然に持つことができるようにするためのようです。 正確ではありますが、指を入れるスペースが広くなりますが、ほとんどの状況では、いずれにせよ、携帯電話を本体のより低い位置に保持することになります。

Find X5 Pro はコンパクトで片手で持ちやすく、使いやすいです。 セラミックと金属でできていることを思わせる218グラムの重さはバランスが取れているため、長時間使用していても疲れにくい。 美しく作られており、技術的にも複雑です。 Oppoによると、セラミックパネルの製造には168時間かかり、最終的な形状と仕上げが得られるまでに45の異なるプロセスを経るという。 醜い認証テキストを取り除けば、Oppo はこれまでに作られた中で最も魅力的なスマートフォンの 1 つになるでしょう。

私は耐久性を心配していますが、ガラスよりも傷がつきにくいと言われているセラミックパネルをこの 2 週間でかなりの時間をかけて叩いたことに驚いています。 私はケースを付けて電話を使用したことがなく、ポケットに入れているか、外出するときはバッグのポケットに入れていることもあります。 カーペットに何度かこぼしたことはありますが、滑りやすいので勝手に動き回ってしまうため、せいぜい数フィートの距離だけです。

私は通常、携帯電話には細心の注意を払っていますが、それにもかかわらず、セラミックのベースにいくつかの傷がつき、下端に沿ってひどい擦り傷があり、さらにはカメラのレンズに小さな傷さえありました。 これは2週間後のことですが、そのほとんどを自宅で過ごしました。 このため、Find X5 Pro をケースに入れて保管することを強くお勧めします。その醜い認定テキストがカバーされていれば、なおさらです。

カメラ

Find X5 Pro には、f/1.7 絞りと 5 軸光学画像を備えた 5,000 万ピクセルのメインカメラが搭載されています。 手ぶれ補正 (OIS) システム、f/1.7 絞りの 50MP 広角カメラ、2 倍の 13MP 望遠カメラ 光学ズーム。 の 珍しい顕微鏡カメラ Find X3 Pro からは削除されました。

Oppo は Find X5 Pro を使用して独自の製品をデビューさせました MariSilicon X ニューラル プロセッシング ユニット (NPU)、そして新しく署名されたもの ハッセルブラッドと取引する. カメラメーカーはカラーバランスに取り組み、いくつかのフィルターを追加しました。 XPANモード で見られる ワンプラス9プロ、ハッセルブラッド プロモードも。 Find X5 Pro には 13 チャンネルのスペクトル センサーも搭載されており、色をさらに強化してより自然な外観を実現します。また、カメラには新しいガラス レンズが搭載されており、細部まで鮮明になり、色も改善されています。

このカメラは本当に必要なときに美しい写真を撮ることができ、ポートレート モードでのエッジ認識は優れており、セルフィーの色は実物に近いものになります。 何かに近づくと自動マクロモードが作動し、結果は鮮明でシャープになります。 Oppo は、MariSilicon X が夜間撮影をどのように改善するかについて多くのことを語ってきました。 そうですね、Galaxy S22 Ultra や Pixel 6 で撮影した低照度の写真よりも改善されているのはまだ見ていません。 プロ。

しかし、良いニュースばかりではありません。 Oppo (およびハッセルブラッド) が色や色の精度について語っているにもかかわらず、これが常に当てはまるわけではありません。 特に太陽が低い場合、緑、特に青は飽和しすぎる可能性があります。 以下のゲラでは、これらの事例のいくつかを取り上げています。 Find X5 Pro がどれだけ色を誤認できるかを証明するために、野原のロバの写真を見てください。次に、ロバの 2 枚の写真を見てください。 黒い車。一方は濃い青みがかって背景と空が過度に処理されており、もう一方はより正確にキャプチャされています。 Find X5 Pro が厳しい光の中でどのように苦労し、レンズフレアに悩まされる可能性があるかを示しています。

また、Find X5 Pro はあまり一貫性がありません。 それが Find X3 Pro の大きな特徴だったので、これは残念です。 Oppo はメインカメラと広角カメラに再び同じカメラセンサーを使用していますが、広角は通常、よりクールなトーン、異なる露出レベル、および色の処理が異なります。 この矛盾はメインカメラにも広がり、ほとんどの場合は良い写真が撮影され、場合によっては優れた写真が撮影されることもありますが、場合によっては不快な写真が表示されて驚かれることがあります。

ネガティブなことはこれで終わりではありません。 ハッセルブラッドの XPAN モードは依然としてギミックであり、編集スイートのフィルターの選択は貧弱で、自動調整設定はほとんどの場合、写真の見栄えを悪くします。 しかし、最も悪いのは基本的な 2 倍光学ズームです。 うまくいかないわけではありません。 それは、形だけの努力のように感じられるということです。

Oppo は内部調査で人々がズーム モードをあまり使用していないことがわかったと主張していますが、私は自分自身に気づきました Find X5 Pro を使用しているときに、2 倍ではあまり利益が得られないため、より柔軟性が欲しいと何度か思いました。 違い。 Find X5 Pro のカメラを ギャラクシーS22ウルトラ カメラを使用すると、機能が少なく感じられ、創造性や楽しみが制限されます。

ハッセルブラッドが Oppo Find X5 Pro のカメラ エクスペリエンスをどこで改善したのか、あるいは自然な色を生成したのかを理解するのに確かに苦労しました。 しかし、私はまだMariSilicon X NPUからはさらに多くのことが得られると信じており、カメラを改善するソフトウェアアップデートを楽しみにしています。 時間。 悪いカメラではありませんが、もっと多くのことを期待しています。現時点では、バランスの取れたS22 Ultraや ピクセル6プロ.

画面と演出

6.7 インチ AMOLED スクリーンは、3216 x 1440 ピクセル QHD+ 解像度、最大リフレッシュ レート 120Hz、HDR10+ 認証を備え、その上にゴリラガラス Victus が保護のために施されています。 あ クアルコム スナップドラゴン 8 第 1 世代 プロセッサーには 12GB の RAM と 256GB のストレージスペースが付いています。 これらすべてが組み合わさって、Find X5 Pro は使いやすい携帯電話になります。

パフォーマンスや画面に問題があるわけではありません。 ビデオは美しく、ゲームは高速で、画面はいつでも反応します。さらに、滑らかでダイナミックな 120Hz のリフレッシュ レートにより、目に優しく、常に非常にスムーズです。 サイドのカーブにもかかわらず、ファントムタッチをほとんど経験したことがありません。 私は自動輝度にイライラしてきました。この自動輝度は特にぼんやりしていて、何度も無意味にほぼゼロの輝度を選択しているようです。

比較的コンパクトなサイズと軽量なので、これらすべてを簡単に楽しむことができます。 携帯電話は持つのがとても楽しく、片手でゲームをしたり、携帯電話をサポートしたりすることができますが、疲れることはありません。 とても使いやすい携帯電話です。 ステレオ スピーカーからの音声は広がりと豊かさがあり、見事なビジュアルと完璧にマッチしています。

ソフトウェア

今度は、上に構築された ColorOS 12 が登場します。 アンドロイド12. 居心地よく過ごすのはとても難しいと思います。 とてもカラフルでとても滑らかで、一部のメニューは私の好みには十分にキビキビしていないように感じますが、私はそれに慣れました。 ColorOS の最も悪い点は、それによってどれだけの作業が必要になるかということです。 あまりにも多くのことが行われており、あまりにも多くのカスタマイズ オプションがあるため、デザイナーたちは最善のアプローチが何なのか本当にわかっておらず、ユーザーに判断してもらうことにしたように感じられます。 カスタマイズの深さに満足する人もいるかもしれませんが、私にとっては、それは悪いデザインや怠惰なデザインの言い訳にすぎません。

携帯電話の主要な機能や最も役立つ機能の多くはデフォルトでオフになっているため、携帯電話の利点を最大限に活用するには掘り下げる必要があります。 その場合、切り替えるオプションが豊富で、理解しなければならないモードがあり、決定を下す必要があるため、すぐに電話を満足のいく方法で動作させることは困難です。 これは、画面、オーディオ、触覚、バッテリー、その他ほぼすべての機能に当てはまりますが、すべて少し手間がかかります。 それを変えようとしても複数選択のゲームなので、結局は現状のままで生きていくことになります。 Pixel の Android 12 や Samsung の OneUI では、これほど急激な現象は発生しませんが、iOS ではまったく発生しません。

それから、小さな煩わしさもあります。 アプリのドロワーまたはホーム画面の場所を選択できるのに、ドロワー オプションを選択すると、すべてのアプリのアイコンもホーム画面上にダンプされるのはなぜでしょうか? 役に立たないショートカット バーを画面の横に自動的に追加するのに、実際には便利な常時表示画面を有効にしないのはなぜでしょうか。 新しい触覚エンジンは心地よい感触を持っていますが、(最大まで上げても) 非常に弱いです。 目もくらむようなオプションの数 — ここにパターンが見えますか?) それ。 さらに、非常に多くのアプリがプリインストールされており、画面には無意味なショートカットが複数追加されています。

幸いなことに、プリインストールされているアプリのほとんどはアンインストールでき、ホームからアイコンを削除できます。 ColorOS を使い続けると、最終的にはすべての設定があなたの好みに合わせて調整されます。 好み。 しかし、これは非常に多大な労力を要し、特に電話を使い始めた数日間は特に親切なアプローチではありません。

バッテリー、充電、接続

Find X5 Pro のバッテリーと充電システムは非常に優れています。 5,000mAh バッテリーを適度に使用した場合、ゲームをプレイしない場合、毎日約 3 ～ 4 時間のスクリーンタイムで常に 2 日間持ちます。 ビデオを数時間ストリーミングしたところ、一日の終わりには携帯電話のバッテリーが約 30% まで減っていました。 これは、デフォルトのディスプレイ設定で電話機を使用して行われました。画面解像度は FHD+ 解像度と 120Hz に設定されていますが、フル QHD+ 解像度には設定されていません。 解像度を上げるとバッテリーに深刻な影響があり、適度に使用しても丸 1 日しか持ちません。

Oppo の SuperVOOC 高速充電システムは、わずか 12 分で 50% の充電を実現すると約束しており、それは間違いなく実現します。 実際、1% 充電した状態で電源に接続すると、11 分で 50% に達します。 触ると温かくなりますが、決して熱くはありません。 30分後には100%に達します。 Find X5 Pro の SuperVOOC 充電は、携帯電話の電源投入方法を大きく変えます。 朝シャワーを浴びるまでに 1 日仕事をするのに十分な電力が蓄えられているので、一晩充電する必要はもうありません。

初期の 50% までのブーストは素晴らしいですが、総充電時間は Find X3 Pro または OnePlus 9 Pro よりもほとんど速くなりません。 互換性のある 50 ワットのワイヤレス充電パッドを使用すると、バッテリーは 50 分で 100% に達します。 Oppo はバッテリーの寿命にも取り組んでおり、1,600 回のフル充電サイクル (今後 4 年間ほど 1 日 1 回の充電) を行った後でも、容量の 80% を使用できると約束しています。

Find X5 Pro は Sub-6 5G と Wi-Fi 6 を備えており、使用中ずっと良好な受信が得られ、さらに Wi-Fi 範囲も長いです。 Bluetooth 5.2を搭載しており、オーディオ用のAptXとAptX HDの追加は歓迎されています。 3.5mmヘッドフォンジャックはありませんが、モバイル決済用のNFCはあります。 ディスプレイ内の指紋センサーは電話機を安全に保ち、高速で信頼性が高いことが実証されています。

価格と在庫状況

Oppo Find X5 Proは英国で3月24日にグレーズブラック（写真参照）とセラミックホワイトの両方で1,049英国ポンドで発売されます。 これは約 1,485 ドルに換算されます。 Oppo は米国で自社のスマートフォンを正式に販売していないが、輸入することは可能であり、Oppo はそのスマートフォンを発表している 北米の5Gバンドをサポート, そうすることにある程度の自信が持てるはずです。

私たちの見解

Oppo は Find X5 Pro を十分に提供できていません。 Find X3 Pro の成功、MariSilicon X NPU の期待、そして宣​​伝資料における携帯電話の視覚的インパクトの後、時間をかけて使ってみると、少々圧倒されてしまいます。 画面は素晴らしく、高速充電は多くの利便性をもたらし、パフォーマンス能力は非常に優れていますが、これは必須の製品とするには十分ではありません。

問題点: デザインは美しいですが、法的条項と耐久性の問題によって損なわれており、カメラは素晴らしい写真を撮ることができます。 写真はあるが一貫性がなく、機能が少ない。また、上記の携帯電話のプラスポイントは Find X3 とほぼ同等である。 プロ。

Find X5 Pro にはまったく壊れたところがなく、そのために低いスコアを付けるのは適切ではありませんが、ソフトウェアはイライラし、重要な問題を抱えています。 ハードウェアのさまざまな部分が正常に機能しないため、そのような機能が備わっていない携帯電話よりも所有体験の満足度が低くなります。 懸念事項。

もっと良い代替手段はありますか?

はい。 899/849 英国ポンド Google ピクセル 6 プロ そして1,199ドル/1,149ポンド サムスンギャラクシーS22ウルトラ どちらも Find X5 Pro の画面パフォーマンスに匹敵しながら、より優れたカメラとソフトウェアを備えています。 デザインはそれほど美しくはありませんが、それでも目を引くものですが、Find X5 Pro の超高速バッテリー充電を逃すことになります。

999/949ポンド アップル iPhone 13 プロ Android スマートフォンに満足していない場合は、1,099 ドル/1,049 ポンドの Pro Max も最適な選択肢です。 カメラは優れており、画面は素晴らしく、ソフトウェアエクスペリエンスは上記のすべての携帯電話を上回っています。 Find X3 Pro を所有している場合、Find X5 Pro にアップグレードする理由はほとんどありません。

どれくらい続きますか？

Oppo は、Android のメジャー バージョン アップデートを 3 年間、セキュリティ アップデートを 4 年間行うことを約束しています。 これは十分なレベルのサポートを表していますが、Samsung の 4 年間の Android バージョンのメジャー アップデートや Google の 5 年間には及びません。 これらのアップデートは、携帯電話に配信される前に Oppo が ColorOS を変更する必要があるため、Pixel 6 Pro ほど早く配信されない可能性があります。

Find X5 Pro は IP68 の耐水性評価を備えていますが、前述したように、セラミック ケースにはすでに傷が付いているため、ケースを使用することを強くお勧めします。 最新の Qualcomm プロセッサーは十分なパワーを備えています。 カメラの基本的なズーム機能に問題がない限り、少なくとも 3 年間は持つと考えてください。

買ったほうがいいですか？

いいえ、残念ではありますが、Find X5 Pro のカメラは競合他社に勝てるほど洗練されておらず、ソフトウェアは本当にイライラする可能性があります。

編集者のおすすめ

• Oppo Find N は、Android 13 Beta 1 を試す最初の折りたたみ式端末の 1 つとなります
• カメラファンの皆さん、2 月 24 日の Oppo Find X5 に備えてください。
• OnePlus 10 Pro、Oppo Find X4、Realme GT 2 Pro は 125 ワットの高速充電が可能
• ハイエンドタブレットの比較: Lenovo ThinkPad X1 Tablet vs. マイクロソフト サーフェス プロ
• Oppo Reno4 Pro 5G は技術的には魅力的ですが、価格に苦労しています