TCL NXTWear G レビュー: ほとんど着用できないウェアラブル ディスプレイ

初めてその話を聞いたとき、 TCL NXTウェア G ウェアラブルディスプレイなので、試してみるのがとても楽しみでした。 ハイテクメガネをかけて、携帯電話と Bluetooth ヘッドフォンだけを使って大画面の映画体験をするのが、最近の私のスタイルにぴったりです。 世界の音を遮断する探求.

しかし、NXTWear G が私の顔にどのように襲いかかるかを予想していなかったので、実際に試着してみると、私の期待は長くは続かなかったのです。 気に入った点はいくつか見つかりましたが、残念ながら、このウェアラブル ディスプレイは、それ以外の点ではまさに第一世代の製品と言えます。

デザイン

TCL NXTWear G は分厚いサングラスのような形をしていますが、特大のアームと、通常はレンズを通して見る場所に 2 つのスクリーンが付いています。 アームの 1 つにゴムでコーティングされた太いケーブルが取り付けられており、長さ 1.2 メートル (約 4 フィート) まで伸びます。 フロント部分は反射性の黒いプ​​ラスチックで覆われており、腕に沿って伸びています。 各アームのスピーカー通気口は、耳と接する位置の近くにあります。

NXTWear G は、顔に着けていないときは、宇宙時代のマニアックなやり方で非常に良く見えますが、顔が小さい場合を除き、着用するとバランスが良くありません。 実際のメガネとは異なり、目の真上に着用しないため、珍しい外観が追加されます。 もちろん、カジュアルに着用するためのものではありませんが、スターバックスや飛行機内で着用していると、横から奇妙な視線を受けることを覚悟してください。

NXTWear G を顔に配置すると、顔の下を見渡すことができ、顔のコントロールが可能になります。 携帯電話を使用して画面上のコンテンツを確認したり、着用したまま立ち上がって動き回っても猫につまずかないようにする 彼ら。 顔に装着するウェアラブル技術の多くと同様、TCLWear G は決してあなたをクールに見せてくれません。 しかし、ここでの本当のポイントはそこではありません。 個人用の映画スクリーンを目の前に置くように設計されていますが、これは 10 分以上装着することを意味し、そこから痛みが始まります。

メガネを着用する

正直に言うと、NXTWear G を使用するのを本当に楽しみにしていました。 私は目の前に素晴らしいスクリーンがあり、良いヘッドフォンを装着して世界をシャットアウトするというアイデアが大好きです。 残念ながら、実際にメガネをかけたことのない人によってデザインされたようです。 彼らの顔には何も描かれておらず、代わりに陰湿な拷問からデザインのインスピレーションを得ています。 デバイス。 大丈夫、TCL、あなたが知りたいことはすべて教えます。ただ、NXTWear G を長時間着用させないでください。

NXTWear G を不快にさせる主な問題は 2 つあります。 まずは腕の握り方です。 開くと柔軟性がほとんどないため、非常にきつく、先端が食い込みます。 耳の後ろの部分は、メガネを外した後もしばらくはまだ「感じる」ことができるほどでした オフ。 NXTWear G が一度私の顔に固定されたら、誰かが引き裂かなければ落ちることは間違いありません 脱ぐこともできますが、この安全性のおかげで、YouTube のミュージック ビデオの長さでも着用することがテストになります。 持久力。 120分の映画を鑑賞するためにそれを着用することを強制されるのは、特にいたずらな子供を脅すような罰のように思えます。

2番目の問題は、私の頭を万力のように掴むことよりもさらに悪い問題であり、それらが私の鼻にどのように収まるかです。 驚くほど硬いノーズ パッドが 3 つ含まれており、それぞれのパッドは明らかに、増大する不快な圧力で鼻筋を締め付けるように設計されています。 で決してあきらめない. また、NXTWear の 100 グラムの重さのすべてがコンクに直接当たっているのを感じるという不快な副作用もあります。 呼吸能力が制限され、ヘッドロックされているような感覚が増大するため、楽しい視聴体験はできません。

おそらく、私の頭と鼻の形が問題なのかもしれません。NXTWear の他の記事では、その快適さが必ずしも過度に否定的な形で強調されているわけではありません。 当然のことですが、顔のサイズは均一ではないため、私にとってそれを着用すると万力に頭を置くようなものですが、他の人にとっては枕のような快適さを提供する場合があります。 メガネは最終的には少し「伸びる」かもしれませんが、このレビューのためにメガネを使用してから10日ほど経っても、意味のある形で伸びていません。 私にとって、NXTWear G ウェアラブル ディスプレイは、意味のある時間使用するにはあまりにも不快です。

画面を覗き込む

NXTWear G ができるだけ多くのさまざまな顔に快適にフィットするように、設計にはほとんど譲歩がなされていないように見えます。 ノーズパッドは所定の位置に固定されており、フィット感を高めるために前後に動くことはありません。 調整とは、すべての情報を表示するためにディスプレイを正確に正しい位置に配置することが不可能であることを意味します。 画像。 繰り返しますが、おそらく私の頭はひどく歪んでいて、他の人は問題を抱えていないでしょうが、私はそれを適切な場所に配置することができませんでした。 実際にすべてのディスプレイを見てください.

私にとって最も不快感の少ない最小の鼻パッドを装着し、メガネのバランスを私の中心に合わせた状態です。 呼吸能力を最大化するために鼻があり、画面の四隅はすべて表示の奇妙な丸みによって隠されています。 エリア。 特に PC のようなデスクトップ ビューを使用している場合、隅にある小さなアイコンが表示されなくなるため、気が散って煩わしいものになります。 でも、アンディ、もっと見えるようにメガネを調整したらどうですか？ 確かにそうですが、問題は、メガネを鼻の先に動かすとディスプレイの上部が見えなくなり、メガネを顔に押し付けると画面の下部が見えなくなることです。

他のノーズパッドに交換しても全く改善はなく、顔の大きさや形によって問題がさらに悪化し、さらに不快感が増すだけです。 角度の付いたガラスは、位置を正しく設定するのにも役立ちます。明るい部屋では衣服が反射し、さまざまな調整ができないことがさらに問題になるためです。 NXTWear Gを着用したまま食事はできますが、メガネが顔からかなり突き出ているため、飲み物を飲むのはかなり面倒です。 普通のグラスならぶつかるだけなので、液体を喉に流し込もうとして真上を向かなければなりませんが、そうすると大抵は前から液体をこぼしてしまうことになります。 便利ではありますが、そうではありません。

おそらく、NXTWear G が顔にどのように感じられるかに最も近いのは、フロントに重く、絡み合った金属製の巨大な装置を想像することです。 眼鏡技師は、目の検査中にどのレンズの組み合わせが必要かを評価するために使用しますが、ねじ込み式のノーズ部分は意図的に制限されるように締められています。 程度。 それはそうですが、楽しむために販売されています。

これにより、別の種類の制限が発生します。 20/20 の視力がない場合、NXTWear G は向きません。 のような一部の VR ヘッドセットとは異なり、眼鏡の下に眼鏡を着用することは事実上不可能です。 PlayStation VR、そして、以前のようなフォーカス調整はありません。 サムスンギア VRそのため、画面がまったく鮮明に見えない可能性があります。 TCL の解決策は、処方レンズをすぐに装着できるレンズ アタッチメントを提供することです。このアタッチメントは、フレームの内側に磁気的にクリップされます。

しかし、自分でレンズを調整するにはかなりの費用がかかることは間違いなく、度数の強さによっては不可能な場合もあります。 また、メガネの 45 度の角度とは異なり、アタッチメントが目の前に垂直な角度で設置されるため、さらに多くの反射が発生することにも注意します。 画質などを評価できるよう、NXTWear G の下に収まる古いメガネを見つけましたが、これは決して推奨される行動ではありません。

ビデオを見る

ここで問題があるのはNXTWear Gではなく、私の頭の形だとしましょう。 実際に履くとどんな感じですか？ 私は不快感に耐え、チャンピオンのように目を細めて調べました。 と一緒に使用しました TCL 20 プロ 5G まずは電話。 メガネをUSB Type-Cコネクタに差し込むだけでメガネを使い始めることができます。 バッテリーの充電や Bluetooth のペアリングは不要なので、非常に簡単です。

デスクトップ スタイルのメニューが表示され、ChromeOS を思い出させることもありますが、携帯電話のディスプレイをミラーリングするオプションもあります。 ミラーリングは非常にうまく機能し、高速で応答性も高いのですが、次のような一般的なタスクにミラーリングを行う理由がよくわかりません。 電子メールをチェックしたり、Twitter を読んだりするときは、画面をアクティブにしたまま携帯電話を目の前に持って操作する必要があるためです。 すべて。 少し下を向くのではなく、ただまっすぐ前を見ているだけです。

NXTWear G の OLED スクリーンの用途はビデオの視聴です。 画像のアスペクト比は 16:9、リフレッシュ レートは 60Hz、同等のサイズは 140 インチです。 デスクトップ モードでは、アプリは携帯電話と同じように開いて実行され、信頼性の問題は発生しませんでした。 しかしこれは、メニューへのアクセス、ビデオの全画面表示、解像度や字幕の調整など、操作する必要のある非常に小さなボタンがたくさんあることを意味します。 接続した携帯電話の画面がタッチパッドに変わりますが、小さなカーソルを動かしたり、これらの小さなボタンをタップしたりするのはまだ面倒です。 携帯電話のトラックパッドは、何かを検索するときにキーボードに切り替わらないため、メガネの仮想キーボード上のカーソルで各文字をゆっくりとタップする必要があります。

ビデオを見始めると、OLED スクリーンが多くの色と詳細を表示するため、あまりスピーディーな動きのないビデオは問題ありませんが、よりアクション満載のビデオを導入すると、状況が必ずしも良いとは限りません。 映画の高速アクション シーンではかなりブレが発生し、ぎくしゃく感が生じて楽しみが損なわれてしまうことがあります。 携帯電話の画面で同じビデオを見ても、これは明らかではありません。 2160p で 60 フレーム/秒のビデオを視聴する場合の方が優れていますが、常に可能であるとは限りません。

では、そもそもなぜメガネをかけたいのでしょうか？ その答えは間違いなく、ビデオへの没入度が向上することです。 それは非常に映画的な体験であり、携帯電話の画面で見るよりもはるかに、見ているものの中にすぐに引き込まれます。 目の前にあるスクリーンの「サイズ」は印象的で、Bluetooth ヘッドフォンを着用すると (腕の大きさからインイヤー型が最適です)、周囲の世界が溶けて消えてしまいます。 メガネのアーム内にもスピーカーがあり、話し言葉には十分ですが、低音が不足しています。

快適に着用できると仮定すると、NXTWear G はセカンダリ ディスプレイとして使用できる可能性が大いにあります。 主に携帯電話から提供されるビデオを見るために使用されますが、インターフェース、レンズ設計、表示領域には必ず必要なものがあります。 精製すること。

互換性

TCL 20 Pro 5G は NXTWear G とうまく連携するように設計されていますが、他の携帯電話ではどうですか? に接続します サムスン S21+ または他の S21 電話機と サムスンデックス が自動的にアクティブになり、デスクトップ ビューが表示され、携帯電話の画面がタッチパッドに変換されます。 ただし、デフォルトでは、NXTWear G の内蔵オーディオではなく、携帯電話のスピーカーを使用します。

に接続します ワンプラス9プロ ディスプレイは電話機の画面をミラーリングします。 この方法でビデオを視聴すると、画面いっぱいにズームしないと画面サイズが小さくなり、コンテンツの一部が失われます。 の Google ピクセル 4a NXTWear G をディスプレイとして認識せず、まったく動作しませんでした。 メガネには USB Type-C ポートが必要なため、iPhone に接続することはできませんが、NXTWear G は USB Type-C ポートで動作します。 iPad Pro, ただし、OnePlus 9 Proと同様に、ビデオを視聴するときに表示される画面は、TCL 20 Proスマートフォンを使用する場合よりもわずかに小さくなります。

Huawei MateBook X Windows 10 ラップトップで使用したところ、すべてのテキスト、ボタン、アイコンが非常に小さいにもかかわらず、即座に画面がミラーリングされました。 ラップトップの画面もデフォルトでオンのままなので、設定を徹底的に調べて、プライベート表示用に NXTWear G のみに切り替えてみる必要があります。 TCLは、LG G5から サムスンギャラクシーノート20ウルトラ. メガネは携帯電話のバッテリー電力を使用することに注意してください。 たくさん.

価格と在庫状況

現時点では在庫が限られています。 NXTWear G は 7 月から韓国とオーストラリアで購入可能になり、その後すぐにヨーロッパでも販売される予定です。 米国でのリリースも計画されていますが、時期はまだ示されていません。 欧州では価格が599ユーロ（約715ドル）に設定されており、一部地域ではウェアラブルディスプレイはビデオサービスのサブスクリプションとのパッケージとして販売される。

私たちの見解

NXTWear G のコンセプトは気に入っていますが、完成度は低めです。 実際の画面とそのパフォーマンスはまともなので、装着感が快適であれば、これはまったく異なるレビューになるでしょう。 しかし、すぐに不快になってしまうので、長時間着用することは想像できません。 さらに、眼鏡着用者として、度付きレンズのセットを購入する必要があり、おそらく高価になるでしょう。 TCL は、優先パートナーを作成できることを宣伝していないため、それを選択するのはユーザー自身であり、リスクを負う必要があります。 失望。

顔上のメガネの位置がぎこちなく不正確であるため、画面の一部が見えなくなり、全体的な調整ができないため、「フリーサイズ」のウェアラブルであるとは感じられません。 デバイスの互換性は良好ですが、私が試したモデルに基づいて、エクスペリエンスはそれぞれで異なります。

これはまさに第一世代の製品であり、TCL が製品ラインを継続すべきであることに疑いの余地はありません。バージョンが上がるたびに改良されるでしょう。 本当に期待できるのでそうなることを願っていますが、将来のバージョンでは、より多くの顔のタイプにフィットし、快適さのレベルが大幅に向上するように設計する必要があります。 TCL NXTWear G は私が使いたかったウェアラブル テクノロジー製品ですが、テクノロジー部分は成功していますが、ウェアラブル部分は実際にはそうではありません。

もっと良い代替手段はありますか?

最善の代替策は、まったく着用しないことです。 ほとんど ミドルエンドからハイエンドのスマートフォン 現在では優れたスクリーンが備わっており、多くの場合、移動中に映画を見るのに十分な大きさです。 本当に顔の前にスクリーンが必要な場合は、TCL NXTWear G が単独で使用できます。 仮想現実ヘッドセット ある種の競争を提供します。 NXTWear G は非常に新しいタイプの製品であるため、これは時間の経過とともに変わる可能性があります。

どれくらい続きますか？

NXTWear G は丁寧に作られており、非常に頑丈で、ヘッドセット自体の中で貴重なレンズとスクリーンをしっかりと保護します。 丁寧に扱えばガラスに傷がついたり割れたりする可能性は低く、アームも非常に丈夫に感じられます。 ケーブルの太さは予想の 2 倍で、多少の過酷な扱いにも耐えられるはずです。 アップデートするソフトウェアは搭載されておらず、時間の経過とともにバッテリーが消耗することもないため、数年間は持ちます。

買ったほうがいいですか？

いいえ、快適かどうか、また装着したときに画面全体が見えるかどうかは賭けになります。 この興味深い新しいデバイス タイプを試すには、TCL が次のバージョンをリリースするまで待つのが最善です。

編集者のおすすめ

• TCL の新しいルーターは、自宅でも外出先でも 5G 速度を提供します
• Moto G Stylus 2022 は、より優れたカメラとディスプレイを搭載して発売されます
• TCL の NXTWEAR AIR ウェアラブル ディスプレイは、顔に映る映画のようなものです
• Samsung の Odyssey Neo G8 モニターは、4K ディスプレイの中で最高のリフレッシュ レートを備えています
• Best Buy が TCL の Google TV を店舗から撤去した理由