東芝 キラブック KIRAbook 13 レビュー

東芝 Kirabook 2014 レビュー画面正面

東芝キラブック (2014)

メーカー希望小売価格 $1,699.99

スコアの詳細
「Kirabook の控えめな改訂版には、より高速なプロセッサーとより安価な価格が含まれています。 東芝にとって残念なことに、競争も改善されました。」

長所

  • バランスの取れたパフォーマンス
  • 薄くて軽い
  • Display Utility ソフトウェアはインターフェースのスケーリングに役立ちます

短所

  • 価格に見えない
  • まあまあのキーボード
  • バッテリー寿命が短い
  • 価値が低い

Apple が Retina MacBook Pro で解像度戦争の最初の集中砲火を放ったとき、驚くべき競合他社からの反撃に遭いました。 東芝。 同社は何年にもわたってノートブック市場に参入してきましたが、代理店が IDC のような場合、その名前は依然として「その他」と一緒にされることがよくあります。 ガートナーとガートナーが四半期ごとの売上予測を発表しているため、東芝がこれまでに導入してきたイノベーションが忘れられがちです。 年。

Kirabook を購入する場合は、その代金を誰にも言わないように注意してください。

しかし、Apple が Mac 上で Retina をリリースしたことは、ある意味、東芝にとって有利な結果をもたらしました。 同社はさまざまなテレビも製造しており、LCD ディスプレイの製造において豊富な経験を持っています。 この機会を捉えるために時間を無駄にすることなく、2013 年 5 月に、あるディスプレイ解像度を備えた Kirabook がリリースされました。 東芝は、Retina のピクセルと競合する Windows ノートブックをリリースした最初の企業となりました。 カウント。

しかし、問題がありました。 オリジナルのKirabookはあまり良いノートではありませんでした. 私たちのレビューでは、システムは負荷がかかると過度に高温になることがわかりましたが、表示は別として、平均的または平均的でした。 他のすべての基準で平均を下回っており、テストされた時点での 2,000 ドルという驚異的な価格は不可能でした。 正当化する。

現在、東芝は第 4 世代インテル Core プロセッサーでアップデートし、基本メーカー希望小売価格を 1,499 ドルに引き下げることで、Kirabook に再び挑戦しました。 私たちのレビュー用ユニットは 1,699 ドルで販売されており、Intel Core i7-4500U CPU、8GB RAM、256GB SSD、そしてもちろん 2560×1440 タッチスクリーンを備えています。 しかし、この新しい、より強力で、より安価なモデルは、以前のモデルのすべての欠陥を修正できるでしょうか?

実践ビデオ

キラは日本語でジェネリックを意味します

Kirabook を購入する場合は、その代金を誰にも言わないように注意してください。 その情報を明らかにすると、見下すような発言があなたの方向に向けられる可能性があります。 東芝の Kirabook は、薄くテーパー状の形状から銀色の金属仕上げに至るまで、あらゆる点で一般的です。 2013 年の最初のリリース当時、厚さわずか 10 分の 7 インチのシャーシは驚くほど薄く見えましたが、1 年が経過し、競合他社が追いつきました。

ただし、システムの構築が安価だというわけではありません。 シャーシのフレックスは適切に制御されており、ベゼルの薄いディスプレイは高価に見え、パネルの隙間は目に見えていますが、必要なほど狭いです。 それでも、外観と同様に、Kirabook の構造には、驚くべきもの、美しいもの、ユニークなものは何もありません。

ただし、例外が 1 つあります。 接続性。 3 つの USB ポート (すべて 3.0) が標準装備されており、HDMI 出力、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック、SD カード リーダーも備えています。 さらに良いことに、これらのポートは右利きの人が外部マウスを使用する場所から離れた場所に配置されていますが、左利きの所有者にはいくつかの USB ポートが邪魔になることがあります。

品質の鍵が欠けている

Kirabook が同様の価格の競合他社の優雅さに対抗できないことは、キーボードにも及びます。 「大丈夫」、バスケットボールに参加するためにロマンチックなディナーをキャンセルすることをあなたの大切な人が「大丈夫」と思うのと同じです。 ゲーム。 言い換えれば、それはしぶしぶ妥協です。 キーの感触は問題ありませんが、レイアウトが必要以上に狭く、関数行から Caps Lock まで多くのキーが切り詰められています。 その結果、本来の快適なタイピング体験とは言えません。

東芝 Kirabook 2014 レビュー キーボード
Toshiba Kirabook 2014 レビュー キーボード マクロ

バックライトも搭載されていますが、やはり欠陥があります。 明るさの設定は 1 つだけですが、完全に暗い部屋で快適に使用するには少し明るすぎます。 不均一な光漏れも問題です。 いくつかの LED はユーザーへの経路が実質的に遮るものがないため、気が散る可能性があります。

タッチパッドの品質は向上していますが、特筆すべき点はありません。 幅約 5 インチ、高さ約 3 インチの表面には、マルチタッチ ジェスチャに十分なスペースがあり、応答性にも問題はありませんでした。 ただし、Windows 8 で導入されたスワイプして切り替えるマルチタスク ジェスチャなど、いくつかの不要なジェスチャが認識されることに気付きました。

ディスプレイ品質のミックスバッグ

この Ultrabook に標準装備されている 2560×1440 タッチスクリーンは、1 インチあたり約 220 ピクセルを提供します。 これは Apple の 13 インチ Retina にわずかに届かず、標準の 13 インチ 1080p より約 80 PPI 高いです。 画面。 これにより、少なくともソース コンテンツが標準に達している場合には、優れた画像の鮮明さが得られます。

200 PPI を超えるすべての Windows ノートブックと同様に、スケーリングは依然として問題ですが、東芝は この問題は、ビデオ スケーラーとカスタム DPI 設定を含むディスプレイ ユーティリティと呼ばれる一連のツールに関連しています。 その結果、ぼやけが減り、アイコンが大きくなり、ユーザー エクスペリエンスが向上します。

MacBook Proはともかく、東芝のKirabookはPCの競合に勝てない。

画質は良好ですが、平均より少し下です。 私たちのテストにより、Kirabook のパネルは sRGB 色域の 95% を表示し、深い黒を維持しながら 590:1 のコントラスト比に達することができることがわかりました。 の エイサー トラベルメイト P645ただし、コントラスト比は 620:1 であり、HP Spectre 13t は sRGB の 97% をレンダリングしながら 650:1 に達しました。 ASUS Zenbook UX301LA だけが、コントラスト比が 320:1 しかなく、大幅に悪化しています。

ただし、問題もあります。 1 つは明るさで、パネルは最大でも 188 ルクスにしか達しません。 だけ レノボ ThinkPad X1 カーボン そして HP スペクター 13t スコアが低くなります。 また、Kirabook のディスプレイの垂直方向の視野角が非常に狭く、最適な観察位置からわずかに傾けただけでも色の精度が著​​しく低下することにも驚きました。

Toshiba Kirabook は、スリムなフレームにもかかわらず、制限内で妥当な音質を提供します。 最大音量はどの基準から見ても大きくありませんが、明瞭さは適度で、低音は中音域を完全に打ち負かすことはありません。

思ったほど速くない

基本的な Kirabook には Core i5-4200U CPU が搭載されていますが、アップグレードされたレビュー ユニットには Core i7-4500U が搭載されています。 この優れたプロセッサは、システムを驚くほど平凡な結果に導きましたが、SiSoft Sandra が記録したように、 プロセッサー演算スコアは 40.3 GOP、7-Zip 複合圧縮スコアは 7,403 MIPS、どちらも平均的 数字。 の Lenovo T440 のスコアは 7,277 そして HP 820 のスコアは 7,062、 しかし ASUS UX301LA、Core i7-4558U搭載、9,806点を獲得しました。

ソリッド ステート ドライブは、PCMark 8 のストレージ ベンチマークでも 4,978 という立派なスコアを返しました。 これは強力ですが、他のほとんどの SSD 搭載システムと変わりません。 の レノボ ThinkPad X1 カーボン, HPスペクター13t×2、Lenovo ThinkPad X420、および Lenovo ThinkPad T440 はすべて 4,900 以上のスコアを獲得しており、このリストは過去 2 か月間にレビューしたシステムのみで構成されています。

東芝Kirabook 2014レビューフロントは終了しました
Toshiba Kirabook 2014 レビュー ポート マクロ
東芝 Kirabook 2014 レビュー 電源ボタン マクロ
東芝Kirabook 2014レビューファン

ゲームのパフォーマンスも同様です。 3DMark では、Cloud Gate スコアが 4,199、Fire Strike スコアが 602 という立派な数字を記録しました。 Lenovo ThinkPad T440s や HP 820 などの代替品もありますが、ASUS UX301LA や Lenovo ThinkPad には及ばない ×1. そしてもちろん、はるかに強力な Intel HD 5100 統合グラフィックス チップを搭載した MacBook Pro 13 もあります。

私たちは現実世界のゲームをテストしました リーグ・オブ・レジェンド、詳細を中程度に設定し、解像度をKirabookのネイティブ2560×1440に設定して、平均33フレーム/秒で実行されました。 この設定での最大 FPS は 44 ですが、最小値は 18 で、ゲームプレイが時々途切れ途切れになる可能性があることを示しています。 ディテールを非常に高くすると、ノートブックでは処理しきれないため、平均 20 FPS (最小 12、最大 27) となりました。 それでも、これらの数字は、この Ultrabook が要求の厳しいネイティブ解像度でも古い 3D タイトルを処理できることを示しています。

軽いけど長持ちしない

Kirabook は 2.97 ポンドで、市場で最も軽い Ultrabook の 1 つです。 ほとんどの競合他社の体重は約 3.5 ポンドです。 ディスプレイのベゼルが薄いため、寸法もタイトになり、システムの持ち運びや梱包が非常に簡単になります。 電源ブリックですら小さいです。

東芝の Kirabook の新しいバージョンは、あらゆる点で以前のラップトップよりも優れています。

残念ながら、バッテリーは期待に応えられません。 Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマークを実行したとき、所要時間は 4 時間 26 分でした。 これは、この規模のシステムとしては低いです。 HP 820 は 5 時間 43 分、HP Spectre 13t は 6 時間 6 分持続しました。 そして、Acer Travelmate P645 は、8 時間持続し、2 時間持続することで、Kirabook の耐久性をほぼ 2 倍にします。 分。

実際の耐久性は、ディスプレイの輝度を大幅に下げ、非常に積極的な省電力設定を可能にする東芝の「エコ」モードを使用することで延長できます。 ただし、このためノートブックは使いにくくなり、ほとんどの状況では実用的ではありません。

電力計によると、Kirabook はディスプレイが最大のアイドル状態で約 10 ワットの電力を消費し、フル負荷では最大 29 ワットの電力を消費します。 これらの結果はほぼ平均的です。 HP Spectre 13t はアイドル時にわずか 7 ワットしか消費しませんでしたが、ASUS Zenbook UX301LA は 11 ワットを必要としました。 負荷時、前者は 28 ワットを必要とし、後者は 37 ワットを必要としました。

涼しいですが、涼しさは十分ではありません

オリジナルの Kirabook には熱とノイズという 2 つの重大な欠陥がありました。第 4 世代インテル Core プロセッサーにアップデートすることで問題は多少軽減されましたが、完全に解決されたわけではありません。 アイドル時、システムの最大外部温度は華氏 72.1 度という控えめな値で推移していましたが、負荷が高くなると、その熱は 104.8 度まで上昇しました。 HP Spectre 13t や HP Spectre 13t など、最近テストされたシステムはほんのわずかです。 デル XPS 15 (クアッドコアプロセッサを搭載)より暖かく動作します。

東芝 Kirabook 2014 レビュー画面側

ノイズも同じ話です。 ファンの音は聞こえるものの、静かな音なのでアイドル時は問題ありません。 ただし、温度を上げると、ファンから刺激的な 46.1 デシベルが発生します。 ここでも、45.2dB を発生した HP Spectre 13t だけがそれに近いものです。 ほとんどの 13 インチ Ultrabook は、負荷時に 41 ~ 44 dB の騒音を発生します。

むくみがない

私たちのレビューユニットには最小限のブロートウェアが付属していました。 デスクトップを飾る余分なアイコンはなく、スタート画面には Netflix、Amazon、eBay などのいくつかの追加機能のみが表示されます。 ただし、Norton Internet Security がインストールされており、ソフトウェアを登録するように 2 回要求されました。

結論

東芝の Kirabook の新しいバージョンは、あらゆる点で以前のラップトップよりも優れていますが、競合製品は も改善され、高解像度ディスプレイがより一般的になり、システムの主な販売が損なわれています。 ポイント。 確かに、この新しいモデルはかなり遅れていると思われます。 第 4 世代 Intel プロセッサを搭載した Ultrabook が発売されてから約 6 か月になります。

システムの欠陥を放置するという東芝の決定により、事態はさらに悪化している。 キーボードは依然として必要以上に小さくて扱いにくく、熱と騒音は依然として高く、全体的な美しさは 1,499 ドルからの Ultrabook としては精彩を欠いています。 Apple MacBook Pro、Dell XPS 12、さらには Lenovo ThinkPad X1 Carbon などの多くの競合他社が、同等またはより優れたハードウェアを低価格で提供しています。

変わったことはすべてありますが、Kirabook に対する私たちの判断は同じです。 超プレミアムな価格を要求する、まあまあの Ultrabook です。 このシステムを呼ぶのは無理がありますが、 悪い、確かに良い値ではありません。 東芝が、多額の費用を費やす以上の消費者を惹きつけたいのであれば、まだやるべきことはある。

高音域

  • バランスの取れたパフォーマンス
  • 薄くて軽い
  • Display Utility ソフトウェアはインターフェースのスケーリングに役立ちます

低音

  • 価格に見えない
  • まあまあのキーボード
  • バッテリー寿命が短い
  • 価値が低い

編集者のおすすめ

  • 最高の再生ノートパソコンのお買い得情報: 安い中古パソコンを見つける方法
  • ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer、HP などが割引価格で購入できます
  • 公式です - AMD の最高のゲーム用 CPU がラップトップに登場します
  • AMDは2023年に最も強力なラップトップを発売しようとしているかもしれない
  • macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの