コンパクトな折りたたみスマートフォンが必要な場合は、正当な選択肢が得られます。 Oppo Find N2 フリップ — クラムシェル型の折りたたみ式で、いつでも挑戦できます。 サムスン ギャラクシー Z フリップ 4.
コンテンツ
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: スペック
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: カバー画面
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: カバースクリーンビューファインダー
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: マルチタスク
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: ヒンジとデザイン
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: カメラ
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: バッテリーと充電
- N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4：価格と入手可能性
- コンパクトな折りたたみスマートフォンのトップは Find N2 Flip か Z Flip 4 でしょうか?
私は両方をしばらく使用しましたが、これが一方が他方よりも優れている理由です。 まず簡単な仕様の比較から始め、次に 2 つの違いを中心に違いを詳しく説明します。
おすすめ動画
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: スペック
| サムスン ギャラクシー Z フリップ 4 | Oppo Find N2 フリップ | |
| サイズ | 展開時: 165.2 x 71.9 x 6.9mm。 折りたたみ時：84.9×71.9×17.1mm |
展開時: 166 x 75 x 7.4mm。 折りたたみ時：85×75×16.02mm |
| 重さ | 187グラム | 191グラム |
| 画面サイズ | メイン: 6.7 インチ ダイナミック AMOLED (1Hz-120Hz)
カバースクリーン: 1.9 インチ Super AMOLED |
メイン: 6.8 インチ AMOLED、1-120Hz。 カバースクリーン: 3.26 インチ AMOLED、60Hz |
| 画面の解像度 | メイン: 2640 × 1080 ピクセル。 カバー画面: 512 x 260 ピクセル |
メイン: 2520 × 1080 ピクセル。 カバー画面: 720 x 382 ピクセル |
| オペレーティング·システム | One UI 5 を備えた Android 13 | ColorOS 13 を搭載した Android 13 |
| ストレージ | 128GB、256GB、512GB | 256GB |
| microSDカードスロット | いいえ | いいえ |
| タップして支払うサービス | Google Pay、Samsung Pay | Google Pay |
| プロセッサー | クアルコム スナップドラゴン 8 プラス 第 1 世代 | MediaTek ディメンシティ 9000+ |
| ラム | 8GB | 8GB |
| カメラ | リアメイン: デュアルレンズ 12MP ワイド、12MP ウルトラワイド。 フロント: 10MP ウルトラワイド |
リアメイン: 50MP メイン、8MP ワイド。 フロント: 32MP |
| ビデオ | 4K（60 fps）、1080p（240 fps）、720p（960 fps）、HDR10+ | 4K（30 fps）、1080p（240 fps）、720p（960 fps） |
| Bluetoothのバージョン | 5.2 | 5.3 |
| ポート | USB-C | USB-C |
| 指紋センサー | はい、サイドマウント | はい、サイドマウント |
| 耐水性 | IPX8 | IPX4 |
| バッテリー | 3,700mAh。 25W急速充電 10W高速ワイヤレス充電 4.5W リバースワイヤレス充電 (ワイヤレスパワーシェア) |
4,300mAh。 44W SuperVOOC 高速充電 |
| アプリマーケットプレイス | Google Playストア | Google Playストア |
| ネットワークサポート | すべての通信事業者 | 米国では販売されていません |
| 色 | ボラ パープル、グラファイト、ピンクゴールド、ブルー、ビスポーク エディション | アストラルブラック、ムーンリットパープル |
| 価格 | 1,000ドル/1,000英国ポンド | $1,025/850 英国ポンド |
| から買う | サムスン、AT&T、T-モバイル、ベライゾン、アマゾン、ベストバイ、ウォルマート | Oppo、英国の通信事業者および小売業者、Amazon |
| レビュー | 5つ星のうち4 | 5つ星のうち3.5 |
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: カバー画面
2 つの間の最も明白な違いはカバー画面のサイズです。 それは、Oppo が Find N2 Flip over the Z を選択する主な理由の 1 つとして推進している側面であるためです。 4を反転します。 Find N2 Flip の 3.26 インチ AMOLED スクリーンは垂直方向に配置されており、画面の左側のほぼ全体を占めています。 Z Flip 4 の 1.9 インチ画面は水平に設置されており、携帯電話の前面に占めるスペースははるかに小さくなります。 電話。
関連している
- これは、SamsungがGalaxy Z Fold 5とFlip 5を発売する日です
- これは私たちが待ち望んでいた Galaxy Z Flip 5 のリークです
- Galaxy Z Flip 5のリークにより、その最大のスペックがすべて明らかになりました
サイズは異なりますが、機能は基本的に同じです。 どちらの画面も「電話」ではないため、Android でおなじみのメニューが表示されたり、アプリが実行されたりすることは期待できません。 どちらの画面も、タイマー、カレンダー ビュー、天気、通知の表示などのウィジェットを操作します。 Find N2 Flip の画面は非常に大きいため、すべてが非常に見やすくなり、さらにウィジェットはそのサイズを活用するようにフォーマットされているため、ボタンを見つけて押しやすくなります。 スペースも増えたので、より多くのメッセージが表示されます。
Find N2 Flip のウィジェットは背景が白で明るい色なので、より目を引くだけでなく、屋外でも見やすくなります。 Z Flip 4 の黒い背景とシンプルなレイアウトは、太陽光の下やさまざまな角度で見るのにはあまり適していません。 アプリや Android を実行していないにもかかわらず、Find N2 Flip のカバー画面は、時刻表示の下に通知アイコンが表示され、見慣れた常時表示の外観になっています。 Z Flip 4 には、時刻、日付、バッテリー残量が表示され、新しいメッセージが利用可能になるとオレンジ色の点が表示されます。
Find N2 Flip のカバー画面には、カスタム インタラクティブ ペットなど、さまざまな壁紙を設定することもできます。 Oppo が主張するほどインタラクティブではありませんが、かわいくてうまくデザインされており、確かに Z Flip 4 よりも携帯電話に個性を与えています。 ただし、Samsung 携帯電話では、お使いの環境に合わせて壁紙やスタイルを設定できます。 ギャラクシーウォッチ5 ウォッチフェイス、楽しいですね。
Oppo Find N2 Flip の大きなカバー画面は、Z Flip 4 の小さいカバー画面と基本的に同じ機能を提供します。 画面ですが、非常に見やすく操作しやすく、より多くの情報が表示されるため、本格的な画面になります。 アドバンテージ。 十分に活用されていないように感じますが、それでも全体的なアプローチとしては優れています。
勝者: Oppo Find N2 フリップ
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: カバースクリーンビューファインダー
カバー スクリーンのもう 1 つの特徴は、カメラのビューファインダーとして使用できることです。 ここではサイズが重要な役割を果たしますが、他に利点はあるのでしょうか? Z Flip 4 のカメラ アプリを開くと、画面の右上にカバー画面表示をアクティブにするボタンがあります。 プレビューは画面全体を占めますが、サイズが大きいため、ビューの中央のみが表示されます。 ただし、プレビュー画面をタップすると、小さいながらも完全なプレビューに切り替わります。 このような自撮り写真を撮るには、音量キーを押すか、カメラに手のひらを見せてシャッターを切ります。
Galaxy Z Flip 4のカバー画面のプレビューは機能しますが、実際に機能することを期待しないでください 見る 使用するときはたくさん。 優れた背面カメラを使ってセルフィーを撮るのは簡単ですが、他の人の写真を撮る場合は、表情を確認するためにかなり近くに行かなければなりません。 また、Z Flip 4 は三脚の代わりとして自立することもでき、メイン画面は 2 つに分割され、上部にビューファインダー、下部にコントロールが配置されます。 これは Find N2 Flip にも共通する便利な機能です。
Find N2 Flip のカメラを開くと、カバー画面をアクティブにするボタンが左上隅にあります。 手のひらのジェスチャーを使ってシャッターを切るところまでは、Z Flip 4 と同じように機能します。 違いは、特に携帯電話を縦向きに持った場合に、より多くのものが見えることです。 画面が大きいほど構成が速くなり、他の人も遠くからでも画面を見ることができます。 どちらの画面も同じことを行いますが、ここでも Find N2 Flip のサイズが大きいため有利です。
勝者: Oppo Find N2 フリップ
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: マルチタスク
電話機はどのようなマルチタスク機能を提供しますか? Oppo Find N2 Flip を使用すると、2 つのアプリを同時に実行でき、1 つは画面の上半分を占め、もう 1 つはその下に表示されます。 アプリは横向きでも表示されます。 ややぎこちない 3 本指のジェスチャにより分割画面モードが有効になり、ソフトウェアは 2 番目のアプリを開くように求めます。
あるいは、最近のアプリビューの三点メニュー、またはホーム画面の横にある Oppo のショートカット メニューを使用することもできます。 ショートカット メニューで選択したアプリはフローティング ウィンドウで自動的に開き、柔軟性が少し高まります。 Samsung も同様にショートカット メニューを使用しますが、アプリをメイン画面にドラッグすると、画面上部に表示されるメニューから別のアプリを選択できます。
アプリをタップすると、Find N2 Flip とは異なり、全画面バージョンとして開きます。 Samsung の Labs メニューを詳しく見ると、Flex モード パネルなど、さまざまな画面レイアウトを試すことができます。 これは、上で説明したビューファインダー モードと同様に機能しますが、画面の上部と下部に異なるアプリがあるだけです。 画面。
最近のアプリ ビューの下にあるアイコンをタップすると、アプリをフローティング ウィンドウとして開くことができます。 興味深いことに、画面を上にスワイプしてアイコンを閉じると、アイコンは画面上に「フローティング」したままになり、再び使用できるようになります。 これは、Chrome を使用していてメッセージに返信する場合などに便利な機能です。
どちらも似たような分割画面機能を提供するため、最終的には使いやすさが重視され、多用途性という点では Galaxy Z Flip 4 の方がわずかに優れています。 さらに、分割画面アプリやフローティング ウィンドウをアクティブにして管理する方法がより論理的になります。 勝利しましたが、両者の間にはあまり差がありませんでした。
勝者：Samsung Galaxy Z Flip 4
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: ヒンジとデザイン
Oppo Find N2 Flip は Galaxy Z Flip 4 よりわずかに大きく、少し重いですが、どちらかがもう一方よりも扱いやすいというほどではありません。 Z Flip 4 の画面は Find N2 Flip ほど広くないのが欠点です。 Find N2 Flip の 21:9 のアスペクト比は、広げたときにより「普通」になります。折りたたみ式でないスマートフォンを使用している場合は、それに慣れるまでの時間が (かかる場合でも) 短くなります。 Z Flip 4 は慣れるまでに少し時間がかかりますが、妥協を感じることはありません。
Galaxy Z Flip 4の開閉はより良い体験になります。 ヒンジは Find N2 Flip よりも抵抗が大きく、手間がかかりますが、それは良い意味です。 非常にしっかりとした作りで、どのような半分に折った状態でもしっかりと固定されている印象です。 素晴らしいもので締めくくられます サンクシャーシの側面が平らなので、指先で十分に掴むことができるため、簡単に再度開くことができます。
Find N2 Flip のヒンジは抵抗が少なく、置いたときに予期せず閉まってしまうことはありませんでした。 ハーフオープンでは、バネ性があるため、Z Flip 4 よりも精度が低く感じられ、その限界はそれほど明確ではありません 定義されています。 動きもそれほどスムーズではなく、携帯電話を開いたり閉じたりするときに何か機械的に動いているように感じられますが、Samsung のヒンジにはそれがまったくありません。 湾曲したシャーシはグリップ力が低く、シャーシを開くにはより正確なグリップとホールドが必要です。
Z Flip 4 の側面に取り付けられた指紋センサーは、同じくすぐに起動しない Find N2 Flip よりもすぐに見つけやすいと思います。 Galaxy Z Flip 4は、より成熟したデザインのように感じられますが、これがSamsungの4度目の試みであり、Find N2 FlipがOppoの最初の試みであることを考えると、これは驚くことではありません。 Find N2 Flip は使い心地が悪いわけではありませんが、Z Flip 4 の方が使いやすいです。
勝者：Samsung Galaxy Z Flip 4
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: カメラ
メインカメラを選択する余地はほとんどなく、Galaxy Z Flip 4はFind N2 Flipよりも彩度が高いですが、Samsung携帯電話の広角カメラはかなり優れています。 Find N2 Flip の広角写真は色の精度が低く、ディテールがほとんどありませんが、Z Flip 4 の広角カメラは鮮やかで楽しいです。 Find N2 Flip には 2 倍の光学ズーム モードがありますが、Z Flip 4 では利用できません。
どちらもカメラのスーパースターではないので、どちらを選ぶかは、まともな広角カメラよりも光学ズームを重視するかどうかによって決まります。 あなたを揺さぶるかもしれないもう一つの側面は、自撮りモードです。 Find N2 Flip の大きなカバー スクリーンにより、背面カメラでのセルフィー撮影がはるかに簡単になります。 色とディテールは Z Flip 4 よりも優れており、背面を使って非常に雰囲気のあるセルフィーを作成できることがよくあります。 カメラ。
1 の 10
どちらの側にも明らかな長所と短所があり、どちらも他方よりも優れたカメラ エクスペリエンスを提供するという点では目立っていないため、これを引き分けと呼ぶことにします。 主にメインカメラで共有可能な写真を撮りたい場合は、両方とも最適です。
勝者: 引き分け
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4: バッテリーと充電
カメラセクションの判断が難しい場合は、バッテリーと充電セクションに明確な勝者があります。 Oppo Find N2 Flip は、4,300mAh バッテリーと 44W SuperVOOC 有線高速充電を搭載するように巧みに設計されています。 私たちのテストでは、中程度の使用 (ゲームなし) で約 1 日半持続し、バッテリーが 50% に達するまでに約 23 分、完全に充電するまでに 60 分かかりました。
Galaxy Z Flip 4 のバッテリー容量ははるかに小さく、3,700mAh ですが、適度な使用であれば 1 日持続しますが、これを大幅に超えてバッテリーを拡張するのは困難です。 箱には充電器は付属していませんが、互換性のある 25W 充電器を使用すると、完全に充電するのに約 75 分、約 50% に達するまでに 30 分かかります。 ただし、Find N2 Flip とは異なり、Z Flip 4 には 10W のワイヤレス充電とリバース充電が備わっています。
Find N2 Flip にワイヤレス充電機能がないのは残念です。特にこれほど高価なスマートフォンではなおさらです。 ただし、バッテリーを素早く再充電することには真の価値があり、Find N2 Flip のバッテリー寿命が長いため、ここでは勝者となります。
勝者: Oppo Find N2 フリップ
N2 フリップと比較を検索します。 Galaxy Z Flip 4：価格と入手可能性
Oppo Find N2 Flip は米国では購入できませんが、Galaxy Z Flip 4 は広く入手可能であることを知っておくことが重要です。 これにより、Oppo 携帯電話を購入できない場合は、これが最も明白な選択肢になります。 ただし、英国にお住まいの場合は、Find N2 Flip をオンライン、さまざまな店舗や通信会社を通じて入手できるため、Z Flip 4 と同じくらい簡単に見つけることができます。 本当に必要な場合は、Find N2 Flip を米国に輸入することもできますが、その場合はより多くの費用がかかることが予想されます。
Galaxy Z Flip 4の価格は1,000ドルまたは1,000英国ポンドからですが、Oppo Find N2 Flipの価格は850ポンド、つまり約1,025ドルです。 これにより、英国のサムスン製携帯電話よりもかなり安くなり、非常に魅力的な購入になります。
勝者: Oppo Find N2 フリップ
コンパクトな折りたたみスマートフォンのトップは Find N2 Flip か Z Flip 4 でしょうか?
Oppo Find N2 Flip が部門のうち 4 部門を獲得し、Samsung Galaxy Z Flip 4 が 2 部門を獲得し、その間に 1 つの引き分けがありました。 ここでは Oppo Find N2 Flip が勝者になりますが、これにはいくつかの注意点があります。 Find N2 Flip を購入できない場合でも、Galaxy Z Flip 4 は依然として優れた選択肢です。サムスンの携帯電話は重要なヒンジとデザイン部門を受賞しており、それがいかに優れた設計であるかを強調しています。
Oppo は Samsung の 4 年間の Android メジャー アップデートと 5 年間のセキュリティ アップデートにも匹敵するため、ソフトウェア アップデートの面では良いニュースがあります。 Galaxy Z Flip 4 はより高い IP 定格を備えているため、Oppo スマートフォンよりも効果的に水に耐えることができます。
ただし、これらすべてが Find N2 Flip から何かを奪うわけではありません。 積極的な価格、長いバッテリー寿命、そして際立ったカバースクリーンにより、主要な領域で Z Flip 4 を真に上回ることが保証されます。 これが Oppo のこのタイプの最初のモデル (そして全体としては 3 番目の折りたたみスマートフォン) であることを考えると、非常に印象的なものです。 成果。 もし購入できるのであれば、絶対にお得です。
編集者のおすすめ
- Samsung Galaxy Z Flip 5：噂の発売日、価格、ニュースなど
- この携帯電話はすでにGalaxy Z Flip 5を大幅に上回っている可能性があります
- Galaxy Z Flip 5はRazr Plusの最大の機能を奪う可能性があります
- Galaxy Z Fold 5とZ Flip 5がいつリリースされるか正確にわかるかもしれません
- 最新のGalaxy Z Flip 5のリークは大画面のアップグレードを示しています
