Galaxy S23 Ultra と iPhone 14 Pro が私のデジタル一眼レフカメラをどのように置き換えたのか

スマートフォン対デジタル一眼レフカメラの議論では意見がかなり激しく分かれていますが、それには十分な理由があります。 それぞれに独自の利点と欠点があります。 ただし、プロの目的で写真を撮っている場合を除き、手に持っている携帯電話は、デジタル一眼レフカメラやミラーレスカメラの周りをぐるぐる回ることができる非常に強力な画像ツールです。

私はここ数週間ヒマラヤ山脈の麓を探索していて、サムスンと プロ仕様のデジタル一眼レフカメラを持ち歩く代わりに、Apple の最高のスマートフォンを使用します (合計で約 1,000 円の費用がかかります) $4,000). 私の旅行記録の仲間は、 サムスンギャラクシーS23ウルトラ そしてその iPhone14プロ. 私はこれらのことに衝撃を受けました スマートフォン 多くの健全なシナリオにおいて、カメラは平均的なデジタル一眼レフ カメラに対して劇的な優位性を維持できます。

ナイトモードは魔法のモードです

はい、プロ仕様のカメラは屋内や照明が不十分な状況でもはるかに優れた写真を提供します。 ノイズは少なく、被写体の分離はよりタイトで、奥行き効果も十分です。 しかし、周囲が暗くなると、DSLR カメラのセンサーがフレーム内の要素を引き出すために外部照明が必要になります。 極寒の森に囲まれた人里離れた小屋ではそれは不可能であり、そこではコンピュテーショナル・フォトグラフィーのようなトリックが魔法を発揮します。

両方でナイトモードを試してみました iPhone14プロ そしてその ギャラクシーS23 ウルトラ、しかし信じられない結果をもたらしたのはサムスンの携帯電話でした。 たとえば、Galaxy S23 Ultra でクリックした上のショットを見てみましょう。 カメラのレンズ フォーカスロックを失わずに、植物の茎にできるだけ近づけます。

そして、これは写真撮影時間を手動で最大値に設定して撮影したナイトモードです。 暗い周囲から抽出した膨大な量の詳細を見てください。

しかし、これは私がカメラアプリの専用ナイトモードで撮影した最も驚くべきショットですらない。 上に表示されているのは、ナイトモードを無効にして真っ暗な部屋で撮影した画像です。

上は、夜間モードを有効にして約 6 ～ 7 秒のキャプチャ時間で撮影した同じシーンです。 部屋全体を目で見ることはできませんでしたが、Galaxy S23 Ultra は床に置かれたバッグの色を正確に再現することができました。 そして最も良い点は、色が飽和しすぎて混乱していないことです。 デジタル一眼レフカメラやプロ仕様のカメラがそのような偉業を成し遂げるのを見たことがありません。

光学ズームはビジネスを意味します

旅行に行くとき、特に山間の渓谷などの自然の風景では、全景をワイドに捉える必要があります。 拡大図も表示されます。 デジタル一眼レフカメラの標準レンズキットで前者を管理できますが、いくつかの出費が必要になります。 長距離ズーム用の200mmから400mm相当のレンズを備えたズームキットが100ドル ショット。

ケースをスマートフォンに持ち越しましょう。 さて、デジタルズームで写真を撮ることは決してお勧めしません。 ただし、Apple と Samsung の主力製品の光学ズームはあなたを失望させることはありません。 iPhone 14 Pro の 3 倍光学ズームは残念に聞こえるかもしれませんが、結果は決してそうではありません。. ただし、Galaxy S23 Ultra では、楽しい驚きを覚悟してください。

以下は、丸い時計に焦点を当て、Galaxy S23 Ultra で 1 倍、3 倍、30 倍、100 倍のズーム レベルでクリックした一連の写真です。

Samsung のフラッグシップモデルの潜望鏡スタイルの望遠カメラによる 10 倍の光学ズーム範囲は、携帯電話で最も印象的な機能の 1 つです。 30 倍のハイブリッド ズーム範囲と 100 倍のデジタル ズーム範囲により、さらに進化します。 以下に別のサンプルを示します。これは、ポケットの中にある小さな携帯電話で何ができるかを理解していただくためのものです。

さて、ハイブリッドおよびデジタルのズームインショットは、鮮明さの点では最高ではありませんが、画面内でどれだけ遠くまで見られるかを目の当たりにするのは驚くべきことです。 プロのデジタル一眼レフカメラのように、外部の装置に一ドルも費やすことなく、肉眼では不可能なフレームを実現できます。 カメラ。

これらのモードは冗談ではありません

Apple と Samsung のカメラ アプリには、奇抜かつ本当に驚くべきクールなトリックが満載です。 サムスンは Galaxy S23 Ultra のカメラセンサーに 2 億ピクセルを詰め込み、本当に印象的な結果をもたらしました。 デフォルトでは、メインのスナッパーは 12 メガピクセルのショットをクリックしますが、安定した手と少しの忍耐力があれば、200 メガピクセル モードで素晴らしい写真を撮ることができます。 以下は、標準的な 12 メガピクセルのピクセルビニングされたショットです。

以下に表示されるのは、フル解像度の 200 メガピクセルのショットから 800% 切り取ったもので、驚くべき量の視覚的詳細が提供されます。

次に、S23 Ultra のショットをより詳細に制御できるプロ カメラ モードに注目しました。 初めてプロ モードに入ると難しそうに見えるかもしれませんが、DSLR とは異なり、少ないコントロールでプレイできるようになります。 ただし、試行錯誤を繰り返すことで、人目を引く芸術的な写真を撮影することは可能です。

私はデジタル一眼レフ写真の達人ではありませんが、ISO とホワイト バランスのスライダーを調整するだけで、まったく異なるカラー プロファイルで日の出を捉えることができました。 たった 2 つの基本的な調整でクリックされたオート モードとプロ モードのショットの比較をご覧ください。

最も優れている点は、プロ ビデオ モードのおかげで、同様のコントロールをビデオで再現できることです。 さらに、これら 2 つの携帯電話では、HDR10+、RAW、シネマティック モードのビデオ キャプチャも可能です。 そして信じてください、各携帯電話の超安定ビデオ モードは本当に驚くべきものです。 ビデオ編集の専門知識のレベルに応じて、ソーシャル メディアの友人を驚かせるような魅力的なクリップを作成することができます。

個人的には、これら 2 つの携帯電話でキャプチャできるスローモーション ビデオがたまりません。 特に Apple は、スマートフォンで撮影したスローモーション ビデオを悩ませてきたバンディング問題を大幅に解決しました。

ポートレートモードは本当に良くなっている

スマートフォンのカメラでデジタル一眼レフカメラに勝つのは難しいです。 なぜ？ 専用カメラで撮影した段階的なぼかしのセグメンテーションと、カメラで撮影した平坦なぼけの間には、雲泥の差があります。 スマートフォン ポートレート写真。 しかし、状況はここ数年で本当に改善されました。

Galaxy S23 Ultra と iPhone 14 Pro はどちらも被写体の分離において素晴らしい仕事をしていますが、ここで先を争うのは Apple のフラッグシップです。 iPhone は、困難な背景に対しても、実際の肌の色を保持する点ではるかに優れており、肌の傷やその他の微細なディテールをより鮮明に描写します。

また、iPhone はエッジ検出において大きな進歩を遂げている一方で、Deep Fusion のようなトリックが驚くほど多くの詳細を保存するのに役立っていることにも気づきました。 これは人間の被験者だけに当てはまるわけではありません。 ペットも。

最近の旅行中、私は iPhone 14 Pro のレンズの焦点を犬に合わせました。広角レンズを使用したか望遠レンズを使用したかに関係なく、結果は一貫して印象的でした。 セルフィーも例外ではありませんでした。 ポートレートモードのビデオもいくつか撮影しましたが、ボケの精度、色の深さ、全体的な安定性の点でその出来栄えに驚かされました。 このラウンドは間違いなく Apple に有利です。

デジタル一眼レフカメラはやめても大丈夫です

デジタル一眼レフカメラが著しく優れたサウンドなどの利点を提供しているときに、スマートフォンの優位性について議論するのは正気とは思えません 画質、比較的高度な画像調整コントロール、交換レンズの柔軟性、 もっと。 しかし、スマートフォンは、独自の大きな利点でこうしたデジタル一眼レフカメラの優位性に応えます。

まず、携帯電話はデジタル一眼レフカメラよりもはるかに軽く、ポケットに入れやすいです。 ポケットに入れられることは最大の利点の 1 つですが、携帯電話が提供する耐久性と侵入保護は、スマートフォンが高価なカメラ キットよりもはるかに優れているもう 1 つの実用的な分野です。 さらに、ゴリラ ガラスやサファイアなどのソリューションにより、携帯電話の耐久性は年々向上し続けています。

実際的な利点について言えば、スマートフォンでは自動モードでも高品質の写真をクリックするのが非常に便利です。 しかし、私が本当に感謝しているのは、課題で RAW ショットを電子メールで送信する場合でも、単に Instagram に投稿する場合でも、その場で写真を共有できることです。 複雑な手動コントロールやジャズ風のフィルターを使用せずに、iPhone 14 Pro でキャプチャしたサンプル クリップをご覧ください。

私がいくら言い尽くしても足りないもう 1 つの便利さは、ビューファインダーが大きくなり、すべての調整がリアルタイムで反映されるのを確認できることです。 部屋の中の象、つまりセルフポートレート、別名セルフィーも忘れないでください。 デジタル一眼レフカメラを使って、適切なフレームに収められた自撮り写真を自分でクリックするところを想像してみてください。 一方、スマートフォンでは、あらゆるおしゃれなフィルターや見事なポートレートクリック機能を備えた高品質の自撮り写真を非常に簡単に撮影できます。

比較すると、 Galaxy S23 UltraはiPhone 14 Proよりも優れたホリデー携帯電話であることが判明 いくつかの理由からです。 まず、iPhone 14 Pro のリアルではあるが少し落ち着いた色よりも、ソーシャル メディアへの投稿に適した、彩度の高い写真が撮影できます。 第二に、サムスンの携帯電話のズーム機能は、アップルのトップドッグよりもはるかに先を行っており、視界内の遠くの物体を覗き込むときに非常に便利です。

結局のところ、スマートフォンは、DSLR カメラ キットにかかる数千ドルの費用をかけずに、大量の多用途性を提供します。 それで、電話は次のようなものですか？ サムスンギャラクシーS23 Ultra と iPhone 14 Pro は、次の休暇で DSLR を置き換えるのに十分ですか? 絶対に。 実際、思い出をキャプチャするプロセス全体がはるかに直感的で便利になります。

編集者のおすすめ

• この小さな Android スマートフォンは、私にとって Galaxy S23 Ultra を台無しにするところでした
• 私が今でも Samsung Galaxy S23 Ultra を使用しているのには、重要な理由が 1 つあります。
• GoPro をこの新しい携帯電話とその賢いカメラに置き換えてみました
• スティーブ・ジョブズは間違っていた。 携帯電話にスタイラスがあると便利です
• この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します