LG 22CV241 Chromebase レビュー

Chromebook はコンピューティング業界に旋風を巻き起こしています。 彼らの人気は高まり続けており、複数のユニットが常にトップの座を占めています。 Amazonのノートパソコンベストセラーリスト.

しかし、このようなシステムのファンベースを増やすために、Chrome OS をほぼネットブックサイズの小型コンピュータと組み合わせる必要がある理由はありません。 実際、インターネットへの依存は、デスクトップが Chrome OS の本当の本拠地であることを意味する可能性があります。

LG の新しい Chromebase は、Google の Chrome OS と 2GB の Intel Celeron デュアルコア プロセッサを組み合わせてその理論をテストします。 ラム、16GB SSD、そしてそれを21.5インチ1080pモニターに詰め込みます。 このシステムにはキーボードとマウスが付属しており、まさにオールインワンです。 それにもかかわらず、価格は 349 ドルという驚くべき低価格です。

Windows ベースのデスクトップを捨てて、代わりに Google や LG と提携するのは理にかなっていますか?

シンプルだけどモダン

簡単に言えば、LG Chromebase は見た目がシャープです。 このシステムの白い外観、シルバーのトリム、丸みを帯びた美学は、フレンドリーで魅力的な輝きを与えます。

それでも、これは安価なデスクトップであり、その事実の証拠がはっきりとわかります。 たとえば、スタンドは組み立てが簡単ですが、傾けるだけです。 さらに、不安定な場所に置くとぐらつきます。 ここですべてのパネルを構築するために使用されているプラ​​スチックは、贅沢とは程遠いですが、少なくともしっかりと織り込まれています。

接続オプションは 4 つの USB ポートで構成され、そのうちの 1 つは 3.0 です。 イーサネット、HDMI 入力、ヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックもあります。

これは手頃な価格の機器としては悪くありませんが、付属のキーボードとマウスは両方とも有線であるため、4 つの USB ポートのうち 2 つだけが空いています。 Bluetooth を使用してこれらのポートを解放できますが、付属の周辺機器を捨ててサードパーティのセットを購入する必要があります。 あまり重要ではありませんが、光学ドライブもありません。 Wi-Fi 接続は 802.11b/g/n を利用します。 ここにはACサポートはありません。

わかりにくいコントロール

Chromebase で調整できるディスプレイ設定は、画面の右下端にあるタッチ コントロールを通じて有効になります。 ほとんどのタッチセンサー式ボタンと同様、ボタンは扱いにくい場合があり、意図した動作を行う前に数回のストロークが必要になる場合があります。

奇妙なことに、メニュー自体は 2 つのサブメニューに分かれています。 1 つは明るさを制御し、モニターが 4:3 ソースに接続されている場合、ワイドスクリーンと「オリジナル」ビューを切り替えるために使用できます。 もう 1 つのメニューには、メニューを押して「次のメニュー」ボタンまでスクロールすることによってのみアクセスでき、より高度なコントラストとカラーのコントロールを含むいくつかのタブが含まれています。

その他のオプションには、シャープネス、黒レベル、オーバースキャン、ガンマと色温度のプリセットの選択などがあります。 赤、青、緑、マゼンタ、シアン、イエローの正確な色調整が可能ですが、それぞれ変更できる範囲はかなり狭いです。 画質に顕著な影響を与えるには、ユーザーはカラー設定を大幅に変更する必要があります。

他に使用できる唯一のディスプレイ設定は、いわゆる「リーダー モード」です。これは、目の疲れを軽減するために明るさと色を調整します。 バックライトのデフォルト設定は暗い部屋で快適に使用するには明るすぎるため、これには少し意味があります。 ただし、「リーダー」プリセットを使用するよりも、明るさを下げる方が良い方法です。

キャリブレーション前の画質

Chromebase は HDMI 入力ポートを備えているため、Windows モニターとしても機能するため、通常の Windows 専用調整ツールを使用して品質をテストしました。

デフォルト設定でも、ディスプレイが sRGB 色域の 96 パーセント、AdobeRGB の 71 パーセントを管理できることがわかり、うれしく思いました。 最大コントラストはかなりの 530:1 となり、最大 226 ルクスの明るさを測定しました。 AIO のアンチグレア画面を考慮すると、これは非常に堅実なスコアです。

色の精度さえも安定していることが証明されました。 Chromebase の DeltaE は平均約 3.39 です。 一般に人間の目に見える最低値は DeltaE の 1 であり、低価格の AIO としては悪くありません。 ほぼ完璧な 2.2 ガンマ カーブが LG の強力なパフォーマンスを完成させました。

はっきり言っておきますが、スタンドアロンの予算モニターのほうが、より良い結果を出せる可能性があります。 の サムスン D390Hたとえば、低価格でより高いコントラストとより優れた色精度を提供します。 同じことが言えます エイサー K272HUL. ただし、Chromebase は単なるモニターではありません。 モニターとしても使えるオールインワンのフル機能です。 ほとんどのユーザーは Windows ディスプレイとして使用するためだけにこれを購入するわけではありませんが、要求すればこの機能を十分に発揮できます。

キャリブレーション後の画質

そのままの状態で画質が十分であることが判明しましたが、調整によって Chromebase のディスプレイをさらに向上させることができるかどうかを確認したいと考えました。

画面のパフォーマンスのほとんどの側面は改善されませんでしたが、色の精度は目に見えるほど改善され、平均 DeltaE 3.39 から 1.55 に低下しました。 色域全体にわたって精度が全般的に向上し、sRGB の 99 パーセント、AdobeRGB の 73 パーセントにまで拡大しました。

キャリブレーション後の画質の違いは、デスクトップを見ていると気づきにくいですが、高解像度の動画を見ると気づきやすくなります。 デフォルト設定では、LG Chromebase 上の映画は、他の多くの LED バックライト付きディスプレイと同様に、あまりにもクールで臨床的に見えます。 映像からは温かさが失われ、俳優は青白く見えることがあります。 画像を調整すると、この問題は解決されました。

また、シャドウのディテールがわずかに向上していることにも気付きました。 デフォルトでは、モニターは最大輝度に設定されているため、暗い画像が見えにくくなります。 私たちのキャリブレーションは 120 ルクスの明るさを目標にしており、薄暗いシーンの品質を維持するのに役立ちます。

ただし、これらの改善点のほとんどは、システムが Chrome OS に切り替わると失われ、Google のデスクトップ オペレーティング システム用に利用できる正確な調整ツールはありません。 ディスプレイ コントロールを介して行われたキャリブレーションはすべて保持されますが、ソフトウェアで作成されたものは保持されず、ユーザーにはキャリブレーション前の設定に似た画像が残ります。

オーディオが弱点

ディスプレイは価格を考えれば優れているが、スピーカーのせいで、安価な独立型エンターテイメントセンターになるというLGの期待は打ち砕かれる。 音質は問題ありませんが、低音がもっと必要です。 本当の問題はボリュームです。 Chromebase の音量は、スピーカーを最大に鳴らしても、小さなオフィスを音で満たすのに十分な音量しかありません。 外部スピーカーのペアまたはセット ヘッドフォン リアルオーディオを楽しむために必要になります。

十分に速い

LG Chromebase には、1.4 GHz で動作する Intel Celeron 2955U デュアルコア CPU と 2GB の DDR3 RAM が搭載されています。 もちろん、これらの仕様は記録破りではありませんが、そうである必要はありません。 Chrome OS は軽量のオペレーティング システムであり、 ラム それはさておき、このハードウェアは Windows マシンでも十分です。

私たちのテスト スイートは Chrome OS 用に設計されていないため、Chromebase がパフォーマンス面でどのように積み重なるかを確認するために実際の使用に依存しました。

不満の余地はほとんどありませんでした。 YouTube ビデオは 1080p でスムーズに再生され、10 個のタブを開いてブラウジングしてもパフォーマンスに影響はありませんでした。 問題を引き起こす可能性がある唯一のアプリはゲームです。
2D タイトルは問題ありませんが、3D ゲームとなると話は別です。 Intel の統合グラフィックス チップと、ブラウザベースのゲームの相対的な非効率性が組み合わさって、吃音の完璧な嵐を引き起こします。 From Dust や DarkOrbit などのゲームで顕著な問題が発生しました。 これらのゲームは Chromebase でプレイできますが、フレームレートが低いため、楽しむのが困難です。

Chromebase では、16GB SSD のみを入手できます。 これは大したことではありません。Chrome OS ベースのシステムに関しては、これは通常のことです。 ただし、少なくとも、2 年間無料の Google Drive クラウド ストレージ 100 GB が追加されており、100 MB を超えるスペースを占有するアプリはほとんどありません。 さらに、大容量の機械式ハード ドライブではなく SSD を使用すると、Web サイトやアプリの読み込みが非常に速くなります。

簡単なキー

ほとんどのオールインワンにはキーボードとマウスが付属しています。 結局のところ、「オールインワン」という用語は、完全なパッケージが含まれていることを意味します。 それでも、LG がこの 349 ドルのシステムにまともな周辺機器を同梱して出荷できたのは印象的です。

マウスとキーボードは両方とも有線接続されているため、デスクトップが乱雑になりますが、その仕事は完璧に実行します。 これは Chrome OS ベースのコンピュータであるため、キーボードには、Windows キーボードにある標準の F キー列の代わりに、さまざまな独自のショートカットが用意されています。

Chrome OS を再考する

Chrome OS に関して言えば、私たちの中にはそう思う人もいるでしょう。 それに関しては非常に強気、他の人は手がかりがありませんが、 なぜ誰もが喜んでそれを使用するのでしょうか. これらの意見が書かれて以来、大きな見直しは行われていないため、以下の方々にとって良い読み物です。 Google のデスクトップ オペレーティングを搭載したシステムを導入するかどうか迷っている人 システム。

ただし、2 つの長い記事を読む時間がない場合は、Chrome OS について簡単に説明します。

Chrome OS は、機能のほとんどを Web アプリケーションに依存するブラウザベースのオペレーティング システムです。 Windows またはその他のオペレーティング システムのアプリは、この PC では機能しません。 さらに、Chrome OS システムはデュアルブート用に設定されていません。

この欠点と引き換えに、価格に見合ったより優れたハードウェアを入手できます。 Chrome OS はオープンソースであり、メーカーは無料で使用できます。 このシステムは、同価格帯のライバル製品よりも高速に感じられ、Windows よりもセキュリティについて心配する必要が少なく、さらには Windows よりもセキュリティについて心配する必要がありません。 アンドロイド.

要するに、低コストとシンプルさがすべてです。 Chrome OS では Windows ほど多くのことはできませんが、ニーズが単純な Web ベースのタスクに限定されている場合は、Chrome OS デスクトップまたはラップトップが適している可能性があります。

結論

LG Chromebase は、オールインワンの中で最も安価な製品の 1 つです。 同じ価格帯でこれに匹敵する製品が他に 2 つあります。 の ASUS ET2031IUK-01、 そしてその エイサー アスパイア AZC-606-UR24. どちらも Windows を実行しますが、Chromebase が搭載する 21.5 インチ 1080p スクリーンではなく、1600 × 900 で動作する 19.5 インチ ディスプレイを搭載しています。

これらの競合製品には HDMI 入力がないため、外部接続として使用できません。 モニター. 皮肉なことに、Chromebase は、ほぼすべての点ではるかに劣るいくつかの Android オールインワン デスクトップの仕様と価格を上回っています。

ここで 1 つの疑問が残ります。Chrome OS を使い続けることができますか? 誰もが「はい」と答えるわけではないので、読者は購入する前にこの質問についてよく考えるべきです。 ただし、可能であれば、LG Chromebase を手に取り、決して振り返る必要はありません。 コンピューティングのニーズがインターネット中心のタスクに限定されている場合、これは、同様の価格の Windows システムに比べて大幅なアップグレードとなります。

高音域

• モダンな外観の美学
• 魅力的なディスプレイ
• 外部モニターとして使用可能
• 価格に見合った迅速なハードウェア
• 充実したバンドル周辺機器

低音

• ディスプレイスタンドが脆く感じる
• 表示制御が不十分
• スピーカーが弱い

編集者のおすすめ

• この PC のオープンエア シャーシは、これまでに見たものとは異なります