Acer Aspire M5 Touch レビュー

Acer Aspire M5 タッチ

スコアの詳細

「Ultrabook を探している人には、Acer Aspire M5 を強くお勧めします。タッチスクリーンをスキップしてください。プレミアムの価値はありません。」

長所

優れたビルド品質
楽しいユーザーインターフェース
大音量でクリアなオーディオ
長いバッテリー寿命

短所

タッチスクリーンはほとんど役に立ちません
ブロートウェアが多すぎる
価値が低い

今年の初めに私たちは次のことを調べました。 Acer Aspire タイムライン Ultra M5、ミッドレンジのUltrabookに対する同社の最新の試み。それは優秀でした。 Nvidia ディスクリートグラフィックスの使用により、800 ドル未満の価格で強力な価値を提供できると考えました。今回、Acer は Windows 8 用のタッチスクリーンを備えたラップトップをアップデートしました。多くの点で以前と同じですが、タッチモデルは統合グラフィックスに依存しており、価格も高くなります。価格は 799 ドルで、ディスクリートグラフィックスを搭載した標準の 14 インチ Acer Aspire M5 の 780 ドルよりわずかに高くなります。

タッチスクリーン体験のためにゲームパフォーマンスの低下を犠牲にする価値はありますか? 詳しく見てみましょう。

信頼性の高い設計

Acer の Aspire M5 は、デザインの観点から見ると、市場で最も基本的なモデルの 1 つです。さまざまな色があるわけではなく、珍しい素材が使用されているわけでもなく、極端な先細りや丸みを帯びたエッジもありません。まさに小型化されたノートパソコンです。しかし、それは、美しいガンメタルグレーのアルミニウムで覆われた、よくできたデバイスなので問題ありません。金属を多用することはもはや珍しいことではありませんが、この価格で販売されているラップトップには金属が多量に使用されているものはほとんどありません。いくつかの大きなパネルギャップと光学ドライブの搭載にもかかわらず、ビルド品質も強みです (これは通常、ラップトップのシャーシを弱めます)。 M5 を手に取ることは、一枚の材料の板を手に取るようなものです。

充実したインターフェース

M5 Touch は、前モデルと同様、14 インチのラップトップとしては特に小さいわけではありません。適度な幅と奥行きがあり、キーボードと広々としたパームレストを置くのに十分なスペースがあります。 Acer は、適切にレイアウトされ直感的に操作できる広々としたキーのセットを設置することで、敷地面積を活用しました。キーの移動距離が予想よりも短く、タイピングのエクスペリエンスが少し低下します。それでも、少なくとも Ultrabook としては平均的です。バックライトは標準装備されており、キーボードショートカットで制御できます。明るさの制御はなく、オンまたはオフだけです。幸いなことに、デフォルトの明るさでは網膜がパンクすることはありませんでした。 Acer のブロック状のキーキャップは、キーの下に光を保つのに優れています。

ユーザーは、広々としたタッチパッドまたはタッチスクリーンを使用して Windows を操作できます。注意してください - このラップトップはコンバーチブルではありません。これは単にタッチ対応のラップトップであるため、ユーザーはディスプレイにタッチするために通常の入力位置から前かがみになる必要があります。不快に聞こえますか？通常はそうです。

それでも、タッチスクリーンがあると便利な場合があることがわかりました。ラップトップをポータブル音楽プレーヤーや映画プレーヤーとして使用するのははるかに簡単です。かがんでタッチパッドを使用する代わりに、画面を傾けてタップすることで音楽を再生または一時停止することができます。

精彩のないディスプレイ

ただし、それは M5 が優れたマルチメディアラップトップであることを意味するものではありません。 M5 のマルチメディアの魅力が失われるのはディスプレイです。私たちのテストでは、sRGB スペクトルの 60% しか生成していないことがわかりました。視野角は悪く、黒レベルは平均的で、最大輝度もそれほど印象的ではありません。

公平を期すために言うと、これらの結果はいずれも、安価な Ultrabook としてはそれほど珍しいものではありません。消費者は、IPS または高解像度のディスプレイを搭載した競合他社を獲得するには、少なくとも 1,000 ドルを支払わなければなりませんが、だからといって、私たちがこれまで見てきたものに満足しているわけではありません。

オーディオの品質は別の話です。タッチバージョンは、標準の M5 と同様に、薄型ラップトップに優れたオーディオを提供します。低音もある程度再現されており、歪みが明らかになる前に、スピーカーはほぼ最大音量に達する可能性があります。きちんとしたヘッドフォンや外部スピーカーがあればアップグレードになりますが、どちらも入手できない場合でも M5 だけで十分です。

ここは暑いですか？

個別のグラフィックスを備えた M5 のレビューでは、負荷時にその外装のごく一部が華氏 113 度という非常に高い温度に達していることに気付きました。私たちは、Nvidia GPU が原因である可能性があり、統合されたグラフィックスによりラップトップの動作温度が大幅に向上すると考えました。

しかし、そうではありませんでした。 Intel 統合グラフィックスのみを使用するこの新しいバージョンの負荷テストでは、ラップトップの底面の最大温度が華氏 107.1 度になりました。この温度に達したのは小さなスポットだけですが、それは少しの慰めです。ラップトップの底面の大部分は 90 台後半か 100 台前半でしたが、これはシステムファンの怠惰が原因である可能性があります。

音響テスト中に、システムが全負荷時に最大 45.9 デシベルを記録したことに気付きましたが、これは平均よりも低い値です。システムファンに本当の「高」設定がなかったかのようでした。 3D ゲーム中は、Web を閲覧しているときほど攻撃的ではありませんでした。

まだ持ち運び可能

新しい Acer Aspire M5 touch の重さは約 4.5 ポンドです。これは Ultrabook としては重いですが、ほとんどの競合製品のディスプレイは小さいです。重さは14インチのノートパソコンにちょうどいいくらいです。厚さ 0.81 インチは、Ultrabook とみなせるものの上限を超えています。

追加の手荷物は、バッテリー寿命の結果に応じて償還されます。 Battery Eater の負荷テストでは M5 を 2 時間 23 分で克服し、軽負荷の Reader のテストでは耐久性が 6 時間 50 分に延長されました。 Web ブラウジングテストでも約 5 時間かかりました。これらの結果はすべて平均を上回っています。

電力テストの結果、M5 の消費電力はアイドル時にわずか 14 ワット、負荷時に最大 29 ワットであることが判明しました。これらは妥当な数字ですが、このカテゴリー内で最低というわけではありません。

ブロートウェアの二重浸漬

この新しいモデルのブロートウェアは、以前レビューした Windows 7 バージョンで見つかったものと基本的に同じです。つまり、ブロートウェアが大量に存在します。デスクトップには複数のショートカットが散らばっており、ノートンアンチウイルスは常に迷惑です。

これらの問題は、Windows 8 のスタート画面にも影響します。インターフェイスタイルの巨大なブロックは、さまざまな形式のブロートウェア専用です。ユーザーはスタート画面に入るときにアプリが表示され、デスクトップを使用するときにも同じものが表示されるため、二重苦になります。 Acer はこれを制御する必要があります。

一歩後退

私たちのレビューユニットは、以前にレビューしたAcer Aspire M5と同じCore i5-3317Uプロセッサーを搭載して到着しました。確かに、Touch モデルはグラフィックス以外のあらゆる領域で同一であるように見えます。 SiSoft Sandra Processor の演算結果が 35 GOPS、7-Zip の結果が 7054 MIPS だったことには驚きませんでした。どちらのスコアも以前の M5 とほぼ同じであり、このカテゴリでは完全に平均的です。

PCMark は、このカテゴリの平均スコアである 2,791 のスコアに達しました。 M5 は、ほとんどの安価な Ultrabook と同様に、大型の機械式ドライブと並行して小型のソリッドステートキャッシュドライブを使用します。これは、専用 SSD の生データ転送速度には及びませんが、低コストで大容量ソリッドステートドライブの応答性を提供するコンボです。

3DMark 06 と 3DMark 11 のスコアはそれぞれ 4,956 と 591 でした。これらのスコアは、以前のモデルの Nvidia ディスクリートグラフィックスによって提供されるスコアよりも 2 ～ 3 倍低くなります。 M5 Touch は、インテル統合グラフィックスを搭載したほとんどのラップトップと同様、最新の 3D ゲームを低詳細設定でのみプレイできます。

全体的なパフォーマンスは平均的ですが、Acer が 799 ドルのタッチモデルで個別のグラフィックスを提供しなかったことに不満を感じています。これは前モデルのエースであり、これなしでは M5 は退屈です。

結論

Acer の Aspire M5 Touch は強力な Ultrabook です。低価格でありながら、優れたバッテリー寿命、楽しいユーザーインターフェイス、高いビルド品質を提供します。タッチを追加してもエクスペリエンスはあまり向上しませんが、タッチは追加されます。これは、特定の状況で、タッチスクリーンが呼び出されたときに正常に機能する場合に便利です。

小さな問題が 1 つだけあります。タッチスクリーンは無料ではありません。 Acer の Aspire M5 はグラフィックスが統合され、タッチスクリーンが搭載されておらず、通常 649 ドルから 679 ドルで販売されています。これは、ほとんどの消費者がおそらく 1 日に数回使用するであろう機能に対して、タッチモデルの料金が 120 ～ 150 ドルであることを意味します。

価格を上げると、他にも多くの懸念が生じます。オリジナル M5 に対する私たちの賞賛は、価値に大きく依存していました。貧弱なディスプレイとかさばるシャーシは、オプションのディスクリートグラフィックスと低価格のおかげで免除されました。 Touch バージョンはこれらの特性を無視するため、ラップトップを台無しにします。

Ultrabook をお探しの方には、引き続き Acer Aspire M5 を強くお勧めします。タッチスクリーンをスキップしてください。プレミアムの価値はありません。

高音域

優れたビルド品質
楽しいユーザーインターフェース
大音量でクリアなオーディオ
長いバッテリー寿命

低音

タッチスクリーンはほとんど役に立ちません
ブロートウェアが多すぎる
価値が低い

編集者のおすすめ

Acer Swift ノートパソコンには最新の Intel チップが搭載され、新しいカラーオプションが追加されました
Acer Ryzen 5000 のアップデートが Aspire 5 および 7 に提供され、価格はわずか 550 ドルから