今年の7月1日には、 Google Readerは廃止される. Googleはサービス終了の主な理由としてユーザーベースの減少を挙げているが、実際にReaderを使用している人々は忠実で献身的な人々であり、 請願を開始した 実行し続けるために。 しかし、元 Google Reader プロダクト マネージャーの Brian Shih に尋ねてみると、Google がサービスを終了する理由はユーザーベースの減少だけではないかもしれません。Google+ にも責任があるのかもしれません。
で シーさんの投稿 同氏は質疑応答ウェブサイト「Quora」で、なぜGoogle+がRSSリーダーの終焉につながったのかについて自身の見解を詳しく述べた。 同氏は長い投稿の前に、Readerが直接的に利益を上げたことは一度もないし、Googleが（存在しない）収益で運営コストをカバーできないからといってReaderを閉鎖するわけではないことを強調した。 Reader が一部 Google+ のせいで閉鎖されると彼が考える最初の理由は、同社が明らかに Reader チームの人員を他のプロジェクト (主にソーシャル関連のプロジェクト) に割り当てます。 年。
おすすめ動画
それは、同社が オープンソーシャル このプロジェクトは、すべてのプラットフォームで動作するソーシャル Web アプリケーションを開発することを目的としていました。 2009 年に、Reader チームからさらに多くのエンジニアが採用されて、 バズ、Google+ が登場する以前のソーシャル ネットワークです。 2011年に殺害された. 最後に、2010 年に Google+ が開始されたとき、さらに多くの人が Reader チームから離れました。 「[Google Reader] はメンテナンスに入った後もしばらく生き残ったのではないかと思います。それは、Google リーダーがまだ G+ へのコンテンツの有用なソースである可能性があると信じていたからです」と Shih 氏は書いています。
熱心な Reader ユーザーは、多くのコンテンツをふるいにかけ、見つけたものの多くを共有します。そのため、同社は最終的に導入したのです。 統合された Google+ 共有, そのため、ユーザーは RSS フィードから直接ストーリーを +1 できます。 Google の考えは正しいものでした。Google+ でコンテンツを共有するオプションをユーザーに提供することで、より多くの人が自社の若いソーシャル ネットワークを積極的に利用するきっかけになることを期待していたのです。 残念なことに、Shih 氏は、この計画が裏目に出て、最終的には共有が衰退した、つまり Reader がその有用性を超えて存続したことを意味していると考えています。 より成功した製品にリソースを投入しようとしている企業にとって、RSS リーダーの死は避けられないものです。
Shih 氏は、2011 年に Google を退職したが、これらはすべて単なる憶測にすぎないと警告しています。 それでも、彼の言ったことはすべて意味があるので、私たちは尋ねなければなりません – Google+ が何らかの形でリーダーの死に貢献したというシーの意見に同意しますか?
編集者のおすすめ
- この Twitter の脆弱性により、バーナー アカウントの所有者が明らかになった可能性があります
- Google ハングアウトで最も一般的な問題とその解決方法
- Facebook、Google、Microsoft、Twitter が選挙干渉と戦うために提携
- 民主党指導者、アップル、グーグル、フェイスブック、アマゾンには「独占力」があると発言
- AmazonやGoogleで販売されていた人種差別的な商品、調査後に削除希望
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
