バウワーズ&ウィルキンス P3
「透き通った高音、見事なアタックと減衰、混雑のない中音域と低音域のレスポンスは、ほとんどのユーザーにとって十分です」 洗練されたデザインと優れた快適性を備えたさまざまな音楽ペアを備えた、200 ドルの価格にふさわしい優れたヘッドフォン製品です。 鬼ごっこ。"
長所
- 素晴らしい高音レスポンス
- オープンで混雑のないミッドレンジ
- ほとんどのリスナーにとって十分な低音
- 優れた快適性
- 洗練されたモダンなデザイン
短所
- わずかな中低音のこぶが重低音の内容を過剰に再生します
- インラインコントロールには触覚フィードバックがありません
- 受動的ノイズ分離が非常に少ない
昨年、Bowers & Wilkins は C5 インイヤー ヘッドフォンでヘッドフォン市場に再び足を踏み入れました。 で C5のレビュー、私たちは、プレミアム価格に値する、優れたデザインでスタイリッシュで心地よい音質のカナル電話セットを開発した同社を賞賛しました。 優れた最初の取り組みではありましたが、当時、私たちはインイヤーヘッドフォンに伴う複雑さを感じずにはいられませんでした。 C5 がバウワーズとウィルキンスの特徴的なサウンドやオンイヤーまたはオーバーイヤー モデルを披露することを妨げていた可能性があります。 かもしれない。
ここで私たちの理論をテストしてみましょう。 Bowers & Wilkins は最近、新しい P3 オンイヤーを送ってくれました。 ヘッドフォン. 2012 年 5 月に発売された P3 は、一日中着用しても疲れないほど快適な履き心地を実現しました。 しかし、音質が同等に快適でなければ、装着性はあまり意味がありません。 この新しいヘッドフォンが同じくらい快適かどうかについての私たちの見解については、P3 の完全な分析を読んでください。 と信じ込まされているかもしれませんが、その音質が価格と同じくらいプレミアムであるかどうか 推測する。
すぐに使える
優れた箱から出してすぐのエクスペリエンスを表彰するために配れる、輝く小さな盾があったとしたら、私たちはそれが入った木箱を Bowers & Wilkins に与えるでしょう。 これは、子供用のジュースの箱を、まるで自分が子どものような気分になれるような方法でパッケージ化できる会社です。 1961 年のシャトー ラトゥールのボトルを受け取りました（ワインに興味のない人にとっては、それはまるで… とても素敵なボトルです） ボルドー）。
関連している
- Bowers & Wilkins のワイヤレス イヤフォンはバッテリー寿命が長くなり、通信距離も長くなります
- ジェームズ・ボンドファンの皆さん、次のヘッドフォンはこれです
- Bowers & Wilkins の次期 Px8 は非常に秘密なので、価格しか明らかにできません
P3 と付属のアクセサリは、エッチング印刷が施されたかなり大きな光沢のある黒いプラスチックの箱に梱包されています。 中には半円形のクラムシェル型のハードケースが入っていて、かなりのスペースを占め、簡単に持ち運べるわけではありませんが、P3 を損傷から確実に守ります。 ケースの中には、P3 ヘッドフォンと代替のヘッドフォン ケーブルのセット (インライン マイクや電話用のコントロールは含まれていません) が入っていました。
それが P3 の匂いによるものかどうかは関係ありません (確かに匂いはあります...「新車の匂い」に似たものですが、それよりも優れたものです)。 柔らかいゴム、またはクールなつや消しアルミニウムのカチャカチャという音で、これらのヘッドフォンは派手さはなく、高級感を漂わせていました。 それについて。 P3 は、やりすぎなくても見栄えがよく、誰かの顔に押し付けなくても上品に見えることが可能であることを証明しています。
機能とデザイン
P3 の高級な素材についてはすでにいくつか触れましたが、デザインの 1 つの点にはまだ到達していません。 Bowers & Wilkins は、次のことについて話すことに多大な労力を費やしています。 イヤホン。 この素材は、第一に音響特性、そして僅差でその快適性を重視して選ばれたものです。 どのようなアプローチであっても、私たちにとってはうまくいきます。 布地は音の邪魔をしないようで、柔らかく通気性のある素材は、長時間のリスニングセッションでも涼しく乾燥した状態を保つためにまさに私たちの耳に必要なものです。
同じ素材がヘッドバンドのパッドの周りに巻かれていますが、触ってみると、それほど快適とは思えません。 しかし、P3 は非常に軽量で、私たちにとっては完璧な量の締め付け力を発揮してくれたので、ヘッドバンドからの圧力にまったく気付かなかったのです。
より興味深いデザイン ポイントの 1 つは、ヘッドフォン ケーブルの接続ポイントを隠す、マグネット式の取り外し可能なイヤーパッドのペアです。 P3 には、インライン マイクと 3 つのボタン コントロールを備えたヘッドフォン ケーブルが付属していますが、標準のケーブルを好む人にとっては、交換は非常に簡単です。 その結果、目に見えないだけでなく効果的なストレインリリーフを備えた非常にクリーンな外観が得られます。
Bowers & Wilkins の説明によれば、P3 には 30mm ドライバーが搭載されており、これは P3 用にゼロから開発されたものです。 よりユニークな設計ポイントには、ウルトラネオジム磁石、独自の制振材が含まれます。 同社のスピーカー設計と、歪みを軽減することを目的とした独自の通気アプローチにより、より優れたサウンドを提供します。 自然な音。
パフォーマンス
P3 を装着し、常に聴き続けることで、P3 を慣らしてみました。 確かに、これは私たちにとってヘッドフォンの慣らしに対する比較的珍しいアプローチですが、一度ヘッドフォンを装着すると、それを外したくなくなりました。 最初の 40 時間の使用中に、いくつかの音の変化が見られましたが、そのほとんどは低音域で発生しましたが、それ以外の場合、慣らし効果は比較的最小限でした。
これらのヘッドフォンは、長時間装着しても非常に快適であることがわかりました。 確かに、体験には個人差がありますが、私たちにとって、通気性の高いイヤーカップの生地と軽量な性質は、
最近、低音中心のイヤーギアのテストに多くの時間を費やしてきたため、耳をニュートラルな領域に戻すのに少し時間がかかりました。 神経が過剰に刺激されると、感覚入力を落ち着かせるために脳が自身を鈍感にする傾向があります。 いつも辛いものを食べる人（私たちも含めて）は、同じ効果を得るためには、さらに辛いものを食べなければなりません。 聴覚刺激に関しても同様です。 言い換えれば、低音で頭をガンガン叩けば叩くほど、その効果を維持するためにより多くの低音が必要になるということです。 逆に、低音の多いイヤホンで頭をガンガンに叩けば叩くほど、よりバランスの取れたヘッドホンを聴いたときに低音の不在を感じる可能性が高くなります。 幸運なことに、P3 を聴き続けるのに 1.5 時間ほどしかかかりませんでした。残りの影響が邪魔をすることなく、P3 が提供するすべてのサウンドをリラックスして聞くことができました。
低音の話はもう終わったので、P3 の低音性能について話しましょう。 まだお集まりでない方のために説明しておきますが、P3 は、今日の都市部、ストリート、若者、ヒップホップ、好きな用語を挿入するといった人口統計にアピールするように設計された低音重視のヘッドフォンのトレンドには乗っていません。 実際、サブベースはミックスの最前線どころか、ほとんど存在しません。 使用されているドライバーのサイズと、よりバランスの取れたプレゼンテーションを目指す Bowers & Wilkins の歴史的な傾向を考慮すると、これは私たちにとって驚くことではありませんでした。 それでも、P3 は、少し癖があるだけで、満足のいくレベルの音楽的な低音を出すことができます。
ソースを iPhone から HeadRoom Micro Amp に移したことで、低音のパフォーマンスが著しく変化しました。 スタンドアロンのヘッドフォンアンプを使用すると、すべてのテストトラックで、iPhone で再生した同じトラックよりも低音が顕著に顕著でした。 どうやら、驚異的なパワーがあれば、さらに驚異的な低音が得られるようです。 それでも、200Hz から 300Hz 付近のどこかに少し中低音のこぶがあることに気付きましたが、これは低音の多いテストトラックのほとんどで依然として存在しているように見えました。 ディアンジェロの同名のアルバムに収録されている「Brown Sugar」は、ベースの周りが少し厚すぎるように感じられました。 ダミアン・アースキンの「マリア・セルバンテス」の扱いを聞いたとき、私たちは同じことを聞きました。 トリオ アルバム。 それでも、私たちがジョニ・ミッチェルのライブアルバムを聴くためにシフトしたとき、 影と光、ベーシストのジャコ・パストリアスのトーンはクリーンで肉厚で、不要な共鳴がありませんでした。 ここでの教訓: エレクトリック ベース ギターが前方に大量にミックスされた録音は、P3 からは少々強引すぎる扱いを受けるでしょう。 それ以外の場合は、わずかなこぶがほんの少しの暖かさを与え、低域が痩せている録音には存在感が必要であることがわかりました。
P3 の低音のパフォーマンスには多少のばらつきが見られましたが、その他のパフォーマンス範囲は適切であることがわかりました。 実際、全体として、私たちは P3 のサウンドを非常に楽しみました。 その理由は次のとおりです。
これらのヘッドフォンの高音パフォーマンスは、私たちにとって適切な音をすべて当ててくれます。 高音域の難聴（加齢とともに最初に起こるのはご存知のとおり）のある人は、少し高めの高音を望むかもしれませんが、正常な高音域の人の場合は、 敏感な聴覚にとって、P3 は、今日のヘッドフォンに溢れている人工的に熱い高音の海に囲まれた、きめ細かくジューシーな高音を備えた歓迎の島です。 空間。 これらのヘッドフォンが奏でるアタックとディケイはまさに模範的であり、パーカッシブなトランジェントに魅惑的なインパクトを与え、弦楽器に忘れられない長く残る存在感を与えます。
中音域のレスポンス？ 楽しかった。 中低音のわずかなこぶが一部のボーカリストの低音域に影響を与えるのではないかと懸念していましたが、そのようなことはありませんでした。 ジョニ・ミッチェルに戻り、ジェイミー・カラムを迎え入れると、ヴォーカル・パフォーマンスが、たとえ非常に密接にマイクを当てられていたものであっても、不当な胸張りや膨らみがなく、クリーンでバランスのとれたものになっていることに気づきました。 もちろん、ヘッドフォンを耳の上で動かすと、サウンドがどのように変化するかにかなり劇的な影響を与えることがわかってから、私たちの経験は変わりました。
ヘッドフォンを耳の前方に置きすぎると、中低音のハンプが聞こえていることに気づきました。 ボーカルが混雑し始め、同時に高周波が望ましくないレベルまで悪化しました。 転がり落ちた。 とともに
これらのヘッドフォンには、他にも注意すべきいくつかの特徴があります。 たとえば、私たちはインラインマイクのコントロールボタンの感触がまだ好きではありません。 ボタンが正常に押されたことを知らせるのに十分な触覚フィードバックがありません。 また、ケーブルの耐久性を考慮して、ヘッドフォンケーブルは私たちにとっては少し細いほうです。 この小さなゲージのおかげで、ケーブルが目立たずにイヤーパッドに忍び込むことができるため、これは許容できる設計上のトレードオフであると私たちは認識しています。 最後に、P3 の設計はパッシブ ノイズ分離には適していません。 聴きながらトラックにチューニングするのに問題はありませんでしたが、適度に大きな周囲の騒音が問題なく漏れ出てきました。 これはおそらく日常的なリスニングのシナリオではそれほど問題ではありませんが、それは次のことを意味します。 P3 は飛行機での移動中や特に騒がしい公共の場で聞くのには最適ではありません 場所。
結論
Bowers & Wilkins P3 は、あらゆる意味でオーディオマニアのためのヘッドフォンです。 透き通った高音、見事なアタックと減衰、混雑のない中音域と低音域のレスポンスは、ほとんどのユーザーにとって十分です。 さまざまなタイプの音楽に洗練されたデザインと優れた快適性を組み合わせて、200 ドルに値する素晴らしいヘッドフォンを提供します。 値札。 私たちは購入を決定する前にどのヘッドフォンでも常に推奨していますが、多くの人が P3 が重要な音楽リスナーにとって素晴らしい選択肢であると感じるでしょう。
高音域
- 素晴らしい高音レスポンス
- オープンで混雑のないミッドレンジ
- ほとんどのリスナーにとって十分な低音
- 優れた快適性
- 洗練されたモダンなデザイン
低音
- わずかな中低音のこぶが重低音の内容を過剰に再生します
- インラインコントロールには触覚フィードバックがありません
- 受動的ノイズ分離が非常に少ない
編集者のおすすめ
- 2023 年のベストヘッドフォン: ソニー、ゼンハイザー、アップルなど
- Bowers & Wilkins と McLaren が特別版 Px8 ヘッドフォンを発売
- B&W の主力 Px8 ヘッドフォンの価格は予想よりはるかに高かった
- B&W Panorama 3 サウンドバー: Easy Dolby Atmos が 1,000 ドルで
- Bowers & Wilkins の高価なフラッグシップ スピーカーが高価なアップデートを受ける
