気づいていないかもしれませんが、あなたの家には小さな吸血鬼が蔓延しています。 いいえ、私たちは次のことについて話しているのではありません トワイライト 買ったばかりのボックス セット、私たちは携帯電話の充電器、テレビ、ブルーレイ プレーヤー、サブウーファーについて話しています。 そして、使用していないときでも、寿命の少なくとも半分をプラグに接続したまま過ごすデバイスが他にどれだけあるかは神のみぞ知るです。 彼ら。 それで、何が大事なのでしょうか？ さて、これらの「ヴァンパイア」デバイスが膨大な量のエネルギーの浪費の原因となっていることが判明しました。 そして、あなたの内なる環境活動家が動かないのであれば、彼らがゆっくりと、しかし確実にあなたの財布からお金を吸い取っているという事実を考えてください。 しかし、このようにする必要はありません。 いくつかの簡単な変更を行うだけで、コストを節約し、送電網への負担を軽減し、地球温暖化の脅威を即座に終わらせることができます。 OK、最後の説明は少し誇張したかもしれません。 しかし、どのようにスライスしても、この小さな吸盤を切り取ることは価値のある取り組みです。 ここでは、吸血鬼の力について知っておくべきことと、それを止める方法を紹介します。
リビングルームや男の部屋のホームエンターテイメントシステムを見てください。 おそらく、正面から見ると素敵に見えますが、壁のコンセントや電源タップの中や周囲に電源コードが入り組んだネズミの巣がある後ろから見ると、すべてがどのように見えるかを考えてください。 コンポーネント上の小さな LED は、「オン」になっていないことを示しますが、実際には完全にオフになっていません。 携帯電話とタブレットは両方とも完全に充電されていますが、充電器からプラグを抜き、アダプターをそれぞれのソケットに差し込んだままにするだけです。 次から次へとガジェットが、利用可能なすべてのコンセントを占有し、それらがすべて充電されていて、必要なときにすぐに使用できるようにします。 問題は、充電器がソケットに差し込まれ、Blu-ray または DVD プレーヤーがかわいい小さな LED を点灯させて静かに座っている間、パワー メーターは不必要に速く回転しているということです。 そしてあなたはそれを支払っているのです。
おすすめ動画
ここで扱っているのはスタンバイ電源、または「ファントム負荷」と呼ばれる人もいます。これは、電源がオフになっているか、スリープ状態か、その他の理由で使用されていないが、壁のコンセントに接続されたままのデバイスとして定義されます。 特定のデバイス (電化製品、時計、タイマー、モデム、ルーター) については、それは理にかなっているかもしれませんが、どれくらいの数のデバイスがあるかを考慮してください。 特定の瞬間に接続したガジェットと、そのうち実際に数時間以上使用しているガジェットはいくつあるか。 日。
関連している
- 2020 年には家庭の電気使用量が増加しました。 スマートホームがどのように役立つか
Energy Star によると、米国の平均的な家庭は、電源がオフになっている、またはスタンバイ モードになっているデバイスの電源に年間 100 ドルを費やしています。
これらが毎月の電気代の最終額にどのような影響を与えるかを数値化するのが難しい場合は特に、これらのことを当然のことと考えがちです。 それでは、このトピックに少し光を当ててみましょう: アメリカの平均的な世帯は年間 100 ドルを支出します 電源がオフになっているデバイス Energy Star によると、スタンバイ モードでは、これはおそらくかなり控えめな数字です。 Energy Star は、大規模なスケールで、ヴァンパイアの力には毎年全国で 100 億ドルのコストがかかると見積もっており、その数は増え続けています。 現在の電子機器や電化製品は確かに以前に比べてエネルギー効率が向上していますが、家庭内にはかつてないほど多くの電子機器や電化製品が存在します。
考えてみてください。ホーム シアターのセットアップは、1 日に数時間程度使用されますか? 残りの20〜21時間はただそこに座って、何もせずにジュースを吸い続けます。 それがアレクサンダー・カーズナー次官補がCNNに出演した理由を説明するかもしれない その問題について話すために. 今日の電子機器において「オフ」が実際には「スタンバイ」を意味する大きな理由は、「瞬時オン」アクセスと使いやすさに対する需要です。
その多くは無駄になってしまいます。 確かに、私たちは消費者としてせっかちになることがありますが、手の届く範囲にあるすべてのガジェットに即座にアクセスする必要があるでしょうか? セットトップボックスの起動時間に 1 分余分にかかることはまったく許容できないのでしょうか? Energy Star 認証やエネルギー効率についてはよく耳にしますが、それらの自慢にコスト削減を説明するための適切な金額が記載されていることはほとんどありません。 2011年以来、FTCはテレビメーカーに対し、1年間の稼働にかかる費用を見積もるエネルギーガイドラベルを含めるよう義務付けている。 ラベルに記載されているように、この数値は 0.11 ドル/kWh での 1 日の 5 時間の使用量に基づいています。 低い見積もりと高い見積もりは、 最大で 50 ドル以上の差がありますが、ラベルの鍵となるのは、「料金は公共料金と料金によって異なります」という部分です。 使用"。 確かにそうですよね。
住宅料金は州によって大きく異なるため、どこに住んでいるかが収益に大きな影響を与えます。 しかし、55 インチ LED テレビの電気代が年間 60 ドル程度しかかからないのが本当なら、それが待機中に一部の消費者が見て見ぬふりをする大きな理由だろう。 使い方も様々です。 長時間のマルチプレイヤー ゲーム セッションでは、1 日で 5 時間を超える場合があります。 物価の高い州に住んでいるときに、これを月に数回行えば、毎月の請求額が 1 ～ 2 ドル余分に請求されるでしょう。
しかし、エネルギーを大量に消費するブラウン管テレビ (CRT) の時代から長い道のりを歩んできたメーカーの功績を称えましょう。 コンパクトな蛍光灯は消費電力がはるかに少なく、エネルギーを浪費する LED テレビには、事態を抑制する調光機能が備わっています。 内部のコンポーネントは過去数年と同じレベルの電流を必要とせず、通常、同等のプラズマが使用する電力の約 4 分の 1 から 3 分の 1 を消費します。
それを大局的に考えると、 シャープの80型LEDテレビ「LC-80LE632U」 エネルギー ガイドで使用されている数値に基づくと、月あたり約 2.20 ドルを消費します。 これほど大きな製品としては非常に印象的です。 比較すると、 パナソニックの55インチ TC-P55ST60 プラズマ 同じガイドラインを使用すると、月額 5 ドル近くになります。
彼らがどれだけ吸血鬼の力を引き出しているかを考慮しても、これらの数字は悪くありません。 シャープの 80 インチの定格はオフ時の定格が 1 ワット未満ですが、パナソニックの 55 インチのプラズマは当然のことながら、シャープの大型モデルの定格の 2 倍です。 これらはあらゆるギズモの効率的な料金であり、どちらの場合も年間数ドルに達する消費量の測定結果に反映されています。 大騒ぎするような数字ではないでしょう?
ただし、コンセントに接続されているのはテレビだけではありません。また、ここで挙げた 2 つの特定のモデルは、全国の家庭に設置されている多くの古いフラットパネルよりも新しく、効率的です。 スタンバイ速度が 5 ワットを超えるものもあります。その場合、スタンバイ状態を維持するために年間 1 ペニー以上を費やしていることは間違いありません。
そして、テレビに接続できるその他の機器もすべてあります。 アイドル状態の PlayStation 3 Slim は 75 ワットの電力を消費します。これは、初代 PS3「Fat」が使用する 171 ワットに比べて大幅な改善です。 PS3 スーパースリムのスタンバイ時の消費電力は平均してわずか 0.5 ワットです。 初代 Xbox 360 (「太い」PS3 と同様) はエネルギーを大量に消費しましたが、360 S ではスタンバイ レートが 2 ワット未満に抑えられています。 任天堂の Wii U は、ゲームプレイ中にわずか 32 ワットを消費し、スタンバイ時にはわずかしか消費しません。
他のデバイスについても同様です。 Roku ストリーミング ボックスは、実行時にほとんど 2 ～ 3 ワットしか消費せず、スタンバイ時にはさらに少なくなります。 Apple TVも同様です。 Blu-ray プレーヤーもスリム化され、消費電力も減りました。 スタンバイ時の使用量は、ホームシアター設定における他のものと同等です。
ここで数ドル、あちらで大小銭、そして数枚の大きなチケットのエネルギー溜め込み者（私たちはあなたを睨んでいます、サブウーファー）を合計すると、Energy Star が述べている年間 100 ドルのヴァンパイアパワー数値に簡単に達する可能性があります。
ケーブル ボックスとサテライト ボックス、特に DVR が動作している場合は、傾向から少し外れます。 使用時の消費電力は約 30 ワットで、1 台あたり年間 35 ～ 45 ドルの費用がかかる可能性があります (2 台ある家庭も多いことに留意してください)。 お気に入りの番組の録画をそれらに依存している場合、それらを完全にオフにするのは難しいですが、周囲のものをすべて遮断するのに十分な動機になるかもしれません。
ここで数ドル、あちらで大小銭、そして数枚の大きなチケットのエネルギー溜め込み者（私たちはあなたを睨んでいます、サブウーファー）を合計すると、Energy Star が述べている年間 100 ドルのヴァンパイアパワー数値に簡単に達する可能性があります。 しかし、たとえ 100 ドルが手放せる金額だったとしても、なぜ手放すべきなのでしょうか? その現金を節約して環境に貢献することも非常に簡単です。 すべてのコンポーネントが接続されている電源タップのプラグを手動で抜くか、単にオフ スイッチを押すという実証済みの方法が良いスタートになるかもしれません。
あるいは、それを単独で行う「スマート」電源タップとサージプロテクターを使用することもできます。 Belkin の Conserve 製品ラインは、いくつかの面でこの問題に対処しようとしています。 の スマート AV ストリップ コンセントは合計 8 つありますが、1 つはテレビ用です。 テレビの電源がオフになると、その隣にある 5 つのコンポーネントも完全にオフになります。 これらのコンセントには待機電力はまったく流れません。 追加の 2 つのコンセントは正常に動作し、DVR、ルーター、または定電流を必要とするあらゆるものに使用されます。
の AV を節約する も同様のアプローチを採用していますが、ワンクリックのリモコンが手に収まり、さまざまなサイズのプラグやアダプターを収納できるスペースが広がります。 ガジェットが 1 年間に消費する可能性のあるエネルギー量を知りたい場合は、 洞察力を保つ 至極真っ白なことを言うことができます。
Tripp Lite、GE、Monster の GreenPower PowerCenter ラインナップなどの他の製品もさまざまな程度を提供しています 供給をどのようにカットするかは制御できませんが、選択肢はたくさんあります。ただ探すだけです。
スマートフォンや音楽プレーヤーなどのポータブル デバイス用のソーラー充電器は便利ですが、オフグリッドでは日常的に使えるほど速く充電できません。 しかし、全体的に見ると、携帯電話の充電はそれほど多くの電力を消費しないため、充電が完了したら必ず充電器を抜くことは正しい方向への一歩です。
ヴァンパイア パワーには利便性との究極のトレードオフが伴います。消費者向け電子機器に即座に起動して稼働させることが求められることで、大きな見返りが得られます。 死んだ状態からスタートしても、その場しのぎの満足感は得られません。 これは特にコンピュータで顕著であり、一部のマシンでは起動時間がわずか数秒に短縮されています。 この忍耐力の欠如は、今日私たちが使用しているほぼすべてのガジェットやギズモを超えており、Roku や Apple TV を完全に切るよりも、オンにしてアイドリング状態にしておくほうが簡単である理由を説明しているかもしれません。
ただし、実際の全体像は無駄であり、財布、国内送電網、環境の中で無駄に失われています。 この 100 ドルは見積もりであり、控えめな見積もりです。 たとえ大したことじゃなくても、ベンジャミンをビリビリに破いて捨てるのはもったいないですよね？
編集者のおすすめ
- 自宅の常時オンデバイスの吸血鬼の力と戦うのは思っているよりも簡単です
