時代の終わりかもしれない：米国地方判事スティーブン V. ウィルソンは反対の判決を下した ストリームキャストネットワークス株式会社、Morpheus ファイル共有ソフトウェアの作成者は、何百万ものユーザーを誘導した責任があると認定しました。 サービスを介して音楽、ビデオ、その他の素材を違法に交換することにより、著作権法に違反する 無許可での。 ウィルソン判事はこの訴訟の原告に略式判決を与えた。
この事件は今有名になった事件と同じです MGM vs. グロクスター、米国最高裁判所は、ソフトウェアが主に著作権を侵害するために使用された場合、アプリケーションおよびサービスの作成者が責任を負う可能性があるとの判決を下しました。 この判決は口語的に「誘導法」と呼ばれており、ソフトウェアアプリケーションまたはサービスがユーザーを著作権法違反に誘導した場合、侵害の責任を問われる可能性がある。 ウィルソン判事は、StreamCast の違法な意図を証明するために、StreamCast 幹部からの電子メールを引用しました。 StreamCast の目標は「法律で問題を起こすこと」であると率直に述べました。 ニュース。 （ここまで読みましたね？）
おすすめ動画
StreamCast は、法廷で音楽業界と映画業界との戦いを続けている唯一のファイル共有会社でした。 この判決は業界にとって重要な勝利を意味する。MGM vs. グロクスターは、法的インフラストラクチャにほとんど異論を唱えることなく、ファイル共有サービスを右から左へと攻撃してきました。 Grokster、eDonkey、Kazaa はすべて閉鎖されるか、合法的な P2P サービスへの移行を試みています。
裁判所はストリームキャストが支払うべき損害賠償については判決を下さなかった。 厳密に言えば、同社はサービスを侵害した著作物1件につき最大15万ドルの賠償を請求される可能性がある。
編集者のおすすめ
- AMD の RX 7800 XT と Nvidia の RTX 4070 をテストしましたが、明らかに勝者がいます
- Nvidia の新しい RTX 4060 を RX 7600 と比較してテストしましたが、あまり良くありませんでした
- Redditハッカー、450万ドルと新しいAPIルールの変更を要求
- AIとの戦いが始まり、イタリアでChatGPTが禁止される
- AMDドライバーに対するNvidiaの攻撃がまったく合わない理由はここにある
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
