米国第三巡回区控訴裁判所は下級裁判所の判決を支持した（PDF) 連邦児童オンライン保護法 (COPA) は範囲が広すぎ、米国憲法修正第 1 条および第 5 条に違反していると認定しました。 この訴訟は作家、保健教育者、芸術家を代表してACLUが起こしたもので、市民権団体や反検閲活動家らは重要な事件として歓迎している。 勝利…しかし同時に、児童の福祉に関わる議員や他の多くの団体は、オンライン上の不適切な行為から子供たちを守る方法について頭を悩ませている。 材料。
控訴裁判所は、COPAの文言が過度に広範であり、その基準が非常に緩く定義されているため、事実上、 4 歳児が閲覧するのに適さないオンライン コンテンツは、何らかの形式の年齢認証の背後に隠しておく必要があります。 バリア。
おすすめ動画
COPA は当初議会を通過し、1998 年にクリントン大統領によって署名され、法律として成立しました。 成人向け Web を含む (ただしこれに限定されない) インターネット上の潜在的に有害なコンテンツから未成年者を保護する サイト。 この法律は制定されるやいなや法的な問題に見舞われ、10年間一度も施行されていない。 COPA に対する異議は何年にもわたって法制度を巻き込み、2002 年と 2004 年には最高裁判所まで持ち込まれました。 後者の場合、最高裁判所は COPA の執行を差し止め、更なる検討のために事件を地方裁判所に差し戻した。 2007年、裁判所は、同法が「成人が憲法上受ける権利を有する大量の言論を事実上抑圧している」と指摘し、同法の執行について永久差し止め命令を出した。
連邦政府は現在、より保守的な委員会が最終的にCOPAを強制力のある法律として認めてくれる可能性を期待して、最高裁判所に（再度）上訴するかどうか決定する必要がある。 その一方で、立法者や児童保護活動家らは、憲法の原則に違反することなくCOPAの目標を達成できる可能性のある将来の法案を熟考している。 その間、大人が子供が利用できる可能性のあるコンテンツを選別し、ブロックするのに役立つペアレンタルコントロールとフィルタリングテクノロジーが利用可能です。
編集者のおすすめ
- もう芝刈りは不要：このロボット芝刈り機がAmazonで250ドルオフ
- 面倒な家事を楽しくしてくれる便利なロボット5選
- Wi-Fi 対応の Anova Precision Oven を使用すると、食べ物を焼きすぎることがなくなります。
- Wyze、今度は 89 ドルのスマート ロックで再び競争に勝つ
- Best BuyがInsigniaスマートホーム製品を閉鎖し、再び愚かな製品になる
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
