強打ではなく、泣き声で： アメリカ合衆国最高裁判所sは、物議を醸している児童オンライン保護法（COPA）の施行を禁止する判決に対する政府の上訴を聞くことを拒否することで、静かにこの法律に終止符を打った。 この法律は 1998 年に議会の圧倒的な支持を得て可決され、Web サイトが未成年者に「有害な」コンテンツを提供することを禁止することを目的としていました。 COPAはそれ以来、合衆国憲法修正第1条を理由に論争に巻き込まれており、この法律は合法的で保護された言論の自由を犯罪化するものであると主張している。
最高裁判所は上告審理の拒否についてコメントを出さなかった。
おすすめ動画
「COPAを3度目に審査しないという裁判所の決定は、私たちがずっと言い続けてきたことを裏付けるものである。政府には保護された言論を検閲する権利はない」 ACLUの法務局長スティーブン氏は、「政府が子供に適していると判断した音声だけを聞き、見られるように大人を堕落させることはできない」と述べた。 R. シャピロ、 声明.
フィラデルフィアの連邦控訴裁判所は、 以前、COPAは修正第1条に違反するという判決が下された、オペレーティング システムやブラウザに組み込まれているフィルタリング テクノロジやペアレンタル コントロールは、より重要なものであると考えています。 潜在的に不適切または有害なオンラインから子供たちを守るための適切で制限の少ない方法 コンテンツ。
ブッシュ政権は COPA の発効を目指して奮闘しており、2006 年に司法省が召喚状を発行して記録を捜索した。 Google、Yahoo、Microsoft などは、未成年者にとって有害なコンテンツがインターネット上に蔓延している証拠を収集しようとしています。 インターネット。 Googleだけが召喚状に異議を申し立てた、ユーザーのプライバシーを理由に。 司法省は最終的に次のような結論を提示した。 主要な検索エンジンによってインデックスされた Web サイトの 1% が性的表現を含むものでした.
編集者のおすすめ
- 騒々しいルンバのトラブルシューティング: ボットを静かに保つための 6 つの修正
- Amazonはサードパーティの販売に対して責任を負う可能性がある、裁判所の規則
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
