ミッドレンジのアップデートはハイエンドラップトップの世界に旋風を巻き起こすことになるのでしょうか、それとも偉大さへの道の新たな一歩にすぎないのでしょうか?
おすすめ動画
|
MacBook Pro 15インチ  |
Surface Book とパフォーマンス ベース  |
|
| 寸法 | 13.75 x 9.48 x 0.61 (インチ) | 12.3 x 9.14 x 0.51-.9 (インチ) |
| 重さ | 4.02ポンド | 3.63ポンド |
| プロセッサー | 第6世代インテル Core i7 | 第6世代インテル Core i7 |
| ラム | 16GB LPDDR3 | 8、または 16GB LPDDR3 |
| 画面 | 15.4インチIPSディスプレイ | 13.5 インチ PixelSense ディスプレイ |
| 解決 | 2,880×1,800 | 3,000×2,000 |
| ストレージ | 256GB、512GB、1TB、2TB PCIe SSD | 256GB、512GB、1TB PCIe SSD |
| ネットワーキング | 802.11ac、Bluetooth 4.2 | 802.11ac、Bluetooth 4.0 |
| ポート | 4× 落雷 3、3.5mm | USB 3.0、ミニ DisplayPort、3.5mm、SDXC |
| ウェブカメラ | 720p FaceTime HD | 5MP 前面、8MP 背面 |
| オペレーティング·システム | MacOS シエラ | ウィンドウズ10 |
| バッテリー | 76ワット時 | 推定16時間 |
| 価格 | $2,399+ | $2,399+ |
| 可用性 | 利用可能 | 予約注文可能 |
| レビュー | 実践 | 5つ星のうち4.5 |
デザイン
これらは両方とも既存のマシンのアップデートであるため、どちらの側でも設計上特に驚くべきことはありません。 Surface Book にはキーボードの周囲に膨らみがありますが、まだ実際に触ってはいないため、それがキーボードの感触やシステムの人間工学にどのような影響を与えるかはわかりません。 一方、MacBook Pro は以前よりもスリムで軽くなりましたが、それでも以前よりも重いです。 Performance Base を備えた Surface Book で、Microsoft の最も薄い部分よりわずかに厚い オプション。
関連している
- 15インチMacBook Airに関するAppleの重大な誤算
- Apple のベストセール: MacBook、AirPods、iPad、iMac、AirTags など
- Appleには販売を続ける権利がないMacBookがある
マラリエ・ゴーキー/デジタル・トレンド
両方 ラップトップ 見た目と同じくらい気持ちいいです。 どちらも、それぞれのシャーシにパネルの隙間や懸念されるほどの柔軟性のある箇所のない頑丈なマシンです。 もちろん、Surface Book の取り外し可能なキーボードは、Apple 側が利用できない多用途なユースケースを可能にします。 しかし、MacBook Pro の外観が最も魅力的であると考える人はたくさんいます。 市場。
Apple による MacBook Pro のキーボードと入力方法の改善はさまざまです。 私たちは古いキーボードの大ファンでしたが、新しい MacBook に搭載されているバタフライ キー スイッチにはそれほど興味がありませんでした。このバタフライ キー スイッチは現在 MacBook Pro にも採用されています。 現在の Surface Book のキーボードは魅力的ではありませんが、特にこのようなしっかりしたタッチスクリーンを備えた場合、エクスペリエンスに悪影響を与えることはありません。 かさばりが増えたことで、Microsoft にはキーボードを拡張する余地が与えられましたが、キーボードに時間を費やしてみないと、それが実現したかどうかについては話せません。
予想通り、新しい MacBook Pro は 4 つの Thunderbolt 3 (USB-C) ポートと 1 つの 3.5 ミリメートル ヘッドフォン ジャックを備えています。 Type-C のサポートが拡大するまでは、多くのユーザーが標準ポートの不足を懸念するかもしれません。 一方、Surface Book の USB 3.0 ポートのペアは既存のユーザーを満足させるでしょうが、あまり前向きではありません。 新しい基地はサポートを追加する良い機会でしたが、その接続性はまったく同じです。
結局のところ、実際の使いやすい機能よりも見た目の美しさが重要であることに異論の余地はなく、Surface Book の採用にはうなずきます。
勝者: Surface Book
パフォーマンス
私たちの中には、Apple が MacBook ラインナップの CPU をアップデートするのを辛抱強く待っている人もいますが、私たちはより最新の Kaby Lake 製品ではなく、古い Skylake チップで妥協する必要がありました。 私たちが聞いたその理由は、リリース時には、高解像度ディスプレイの強化に役立つ Iris Pro グラフィックスを搭載した Kaby Lake モバイル チップが存在しないということです。
Surface Book の内部構造は大きく変わっていないため、プロセッサも Skylake 世代のままですが、Performance Base を搭載した Surface Book には Core i7 オプションのみが含まれています。 これは、MacBook Pro に搭載されているチップの低ワット数バージョンであり、実際の応答性よりも比較パフォーマンスに大きく影響します。
前後のパフォーマンスはメモリとストレージに引き継がれます。 MacBook Pro 15には16GBモデルのみが用意されていますが、パフォーマンスベースを備えたベースのSurface Bookには8GBしかありません。 ただし、16GBまでアップグレードできます。 MacBook Pro は 2TB PCIe SSD オプションも提供していますが、Surface Book は最大 1TB です。
どちらのシステムも専用のグラフィックス オプションを備えています。 MacBook Pro には Radeon RX 400 シリーズ グラフィックスが搭載されており、パフォーマンス ベースを備えた Surface Book には GTX 965M が搭載されています。 どちらが他方よりも優れているかは、ベンチマークを行わないと確実に言うのは困難ですが、GTX 965M などの仕様では実質的に高速です。 これは、ほぼ 2 TFlops の浮動小数点パフォーマンスを示します。 Apple の MacBook Pro 15 インチに匹敵するのは、最も高価なオプションである Radeon Pro 460 GPU (1.86 TFlops) を搭載した場合のみです。 基本レベルの Radeon Pro 450 GPU は 1 TFlop を見積もります。
勝者：引き分け
新しいディスプレイはありません
MacBook Pro 15 と Surface Book はどちらも、高解像度と鮮明なコントラストを備えた優れたディスプレイを備えていますが、明らかに勝者がいます。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
Surface Book の 3,000 x 2,000 PixelSense ディスプレイは、解像度の点だけでなく、機能の点でも Apple のオプションを上回っています。 1,024 の完全な筆圧感知レベルとスタイラスのサポートにより、書き込み、描画、メモを取るのに最適です。 キーボードから完全に取り外すこともできるので、スタンドアロンのタブレットとしても使用できます。
MacBook のスクリーンが悪い選択肢だというわけではありません。 2,880 x 1,800 のパネルは、非常に高い最大輝度と優れた色域を誇ります。 しかし、Apple がタッチスクリーンの採用を拒否したことで、古いパネルは支持されなくなり始めており、OLED Touch Bar はあまり慰めにはなりません。
勝者: Surface Book
携帯性
残念ながら、15 インチ MacBook Pro から参照できる最近のバッテリー テストはありません。 私たちがよく言うように、メーカーが提示するバッテリー時間は現実世界を示すものではないことがよくあります。 パフォーマンス。 ただし、MacBook Pro の 76 ワット時バッテリーは、内部構造としてはかなり大きいものであり、満足のいく長時間駆動が得られるはずだと推測されます。
以前にテストした Core i7 およびそれ以前の専用 GPU を搭載した Surface Book は、事前に 7 時間弱動作しました。 疲労で倒れたが、新型モデルのボンネットの下にはより大型のバッテリーが搭載されている。ただし、その仕組みは正確には分からない それは大きいです。 Microsoft 独自の推定では、古いモデルの 12 時間から新しいモデルでは 16 時間になりました。これにより、バッテリーがどれほど大きくなったのかがわかるはずです。
マラリエ・ゴーキー/デジタル・トレンド
通路の両側の広さに関しては、ユーザーはあまり不満を言う必要はありません。 MacBook Pro は、Surface Book の最も薄い部分よりわずかに厚いですが、閉じたときの Microsoft システムのヒンジ部分の厚さは 1 インチ弱です。 MacBook Pro の軽量化にもかかわらず、パフォーマンス ベースを備えた Surface Book は依然として 0.5 ポンド近く軽いです。
サイズがほぼ同じなので、より大きな問題は間違いなくバッテリー寿命ですが、両方の製品を手に持たないと、どちらが長持ちするかを知る方法はありません。
勝者：引き分け
Surface と同じくらいスリムな勝利
明らかに 2 つのシステムの間に明確な選択肢はなく、最大の分割要因はオペレーティング システムの好みになるでしょう。 そうは言っても、MacOS や Windows に忠誠心がないと仮定すると、パフォーマンス ベースを備えた Surface Book に傾くかもしれない理由がいくつかあります。
パフォーマンス、バッテリー寿命、携帯性は基本的にあまりにも近いので、これに基づいて一方のシステムを他方よりも推奨するのはあまりにも推測的です。 価格も非常に似ていますが、MacBook Pro 15のベースモデルと比べて譲歩しています。 最も基本的なパフォーマンス ベースを備えた Surface Book よりもわずかに優れた価値を提供します 構成。
結局のところ、Surface Book のタッチスクリーンとフォームファクターの多様性は、MacBook Pro では不可能な一連のユースケースを提供します。 誰もが常にそれらを使用するわけではありません。あるいは、まったく使用しない場合もありますが、その選択肢があったほうがいいと思いませんか?
[amz_nsa_keyword キーワード=”ラップトップ アクセサリ”]
編集者のおすすめ
- MacBook のベストセール: 新しい Apple ノートパソコンが 750 ドルから
- ノートパソコンのお買い得情報: 仕事用にも遊び用にも新しいノートパソコンを 160 ドルから購入できます
- 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに
- Appleの新しい15インチMacBook Airは大きくなったが、必ずしも優れているわけではない
- Apple の M3 MacBook チップがライバルを打ち破る理由がここにある
