80D の 24 メガピクセルのセンサーは、紙の上では以前のモデルと同じように見えるかもしれませんが、まったく新しいものです。 明らかにキヤノンは、 アナログ - デジタル コンバーター (ADC) を移動しました センサー自体に接続され、信号が 1 と 0 に変換される前に通過する必要がある電子経路が短縮されます。 これにより、ノイズの低減とダイナミックレンジの拡大の両方の効果が得られ、キヤノンはしばらくの間オンチップADC技術を採用してきた他のメーカーと同等の水準に近づきました。
この測定可能な効果は、DxO のテストで明らかになりました。 80D による改善の実証 全体的に。 最も注目すべき点は、次に優れたキヤノンと比較して、ダイナミックレンジが 1 ストップ以上増加していることです。 さらに、80D は低価格帯の Rebel T6 シリーズだけでなく、ハイエンドの 7D Mark II さえも上回るため、潜在的な購入者は若干の難題に陥る可能性があります。 7D の高速撮影と特別な堅牢性が必要でない限り、おそらく誰にとっても、より安価な 80D がより良い選択となるでしょう。
いつものように、DXO 分析ではいくつかの注意点がありました。 まず、キヤノンの大幅な利益にもかかわらず、80D はソニーの現在の APS-C センサー、特に 80D の最も近い競合製品である α6300 やニコン D7200 で使用されているセンサーにわずかに遅れをとっています。 ただし、現実の世界では、ほとんどの状況で違いが現れることはありません。 第二に、他のキヤノンカメラに対する 80D の改善は、低 ISO 設定で最も顕著であり、ISO が増加するにつれてダイナミック レンジと色深度が減少します。 それでも、80D は高 ISO ノイズ レベルの点で前モデルを上回っており、その点では依然として優位性を維持しています。
おすすめ動画
80D には次の機能もあります 他にもたくさんのメリット 新しいオートフォーカス システムや改善されたビデオ機能など、画質を超えたものです。 全体として、アップグレードの適切な時期を待っていたキヤノンの射手は、ついに行動を起こすことができると言っても過言ではないようです。
編集者のおすすめ
- Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: 低価格フルフレームデジタル一眼レフカメラの戦い
- 3,200万画素のCanon EOS 90DとM6 Mark IIがAPS-Cセンサーの新たな基準を打ち立てる
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
