「議会は、インターネットを規制するためにFCCが採択したばかりの計画を実行または執行するために、委員会がいかなる割り当てられた資金も使用することを禁止すべきである。 この計画は悪い政策であるだけではありません。 外部からの介入がなければ、欧州委員会は多大なリソースを費やして、 無駄で不必要で、アメリカ国民にとって明らかに有害な規制を強制すること 公の場で」と彼は言った 言った 予算計上公聴会中。
おすすめ動画
「要するに、インターネットは壊れていないのです。 そしてそれを修正するためにFCCは必要ありませんでした。」
パイ氏の反対は、インターネットプロバイダーを一般通信事業者として分類したFCCの2月26日の投票に端を発している。 この決定は、一部の企業が料金を支払ってコンテンツをより速く配信できるようにする、本質的に有料の優先順位付けスキームである、いわゆるインターネット「ファストレーン」を事実上非合法化した。
関連している
- 下院はネット中立性規則の復活に賛成票を投じるが、努力は長い道のりに直面する
- FCCにはネット中立性を撤回する権利がなかった、と裁判所は主張
ネット中立性投票ではパイ氏は少数派だった。 同氏はFCC委員会の共和党議員2人のうちの1人で、2人ともこの提案に反対票を投じた。 FCC委員長のトム・ウィーラー氏を含む他の3人の委員は民主党員であり、全員がこの措置の承認に賛成票を投じた。
「真実は、インターネットは歴史上、自由市場イノベーションの最大の例だということです。 インターネットのおかげで、アメリカ人は、私たちの祖先が想像もできなかった方法で、話し、投稿し、結集し、学び、聞き、見て、つながることができるようになりました」とパイ氏は語った。 「要するに、インターネットは壊れていないのです。 そしてそれを修正するためにFCCは必要ありませんでした。」
パイ氏はまた、FCCが新たに発見したインターネットを「微細管理」する能力は米国の消費者にとって有害だと主張した。 同氏は、ブロードバンド料金が値上がりし、110億ドルに上る新たな税金の試算を発表すると警告した。 同氏はまた、インターネットの速度が遅くなるだろうと主張し、米国も欧州でのブロードバンド展開と同様の問題を抱えるリスクがあると述べた。
彼は自分の主張の一部を粉飾することさえしました。 パイ氏は、Netflixが現在、FCCがISPを再分類するために用いた法律である1934年通信法第2編に反対していると述べた。 このように ブログ投稿 Netflix の番組によると、パイの主張は真実ではありません。
予算公聴会でも証言したウィーラー氏は、 擁護した FCCは新しい規則を承認する際に正しいプロセスに従ったと述べた彼の代理店の決定。 同氏はまた、ネットの中立性が争われた具体的な事例も指摘し、FCCには社内弁護士がいるから法廷での主張の争いにこれ以上の費用はかからないと付け加えた。 2016会計年度について、FCCは5億3,000万ドルの資金と、新しいオフィスのリース料として5,100万ドルを要求している。
編集者のおすすめ
- ネット中立性って何？ FCC長官のアジット・パイ氏はむしろFacebookを規制したいと考えている
- Mozilla幹部、議会に対し2015年のネット中立性保護の復活を要請
- カリフォルニア州のネット中立性推進法案は知事の署名を待つ
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
