#StopHateforProfit Facebook広告ボイコットの主催者は下院司法委員会に書簡を送り、次のように要請した。 メンバーは、Facebookの広告独占疑惑について、特にFacebook CEOのマーク・ザッカーバーグに圧力をかけるよう求めた。 球。
Axiosが最初に報じたこの書簡は、議員が尋ねることができるいくつかの鋭い質問を示唆している：例えば、米国のデジタル広告支出の何パーセントがFacebookとその企業を通じて使われているかなど 子会社、これが中小企業にとって何を意味するのか、広告主が Facebook のようなパワーと効率で特定の層にリーチするための代替手段はあるのかどうか を使用します。 この質問は、Facebookが本当に独占ではないと主張している独占企業なのかどうかを探ることを目的としているようだ。
6月には、コカ・コーラ、ユニリーバ、スターバックスなど数百の大手ブランドが、コモン・センス・メディア率いる活動家団体と契約を結んだ。 全米有色人種地位向上協会と名誉毀損防止連盟は、7月中にFacebookから広告を削除する。 同団体によれば、これはフェイスブックに対し、ヘイトスピーチや誤った情報に関するポリシーを変更するよう圧力をかける試みだったという。
しかし、Facebook は、非常に多くの大手広告主が自社のプラットフォームから撤退することに対して、立ち直る力を持っていることが証明されています。 マーケットウォッチは、ボイコットが発表された6月に同社の株価が一時的に急落したと報じたが、フォーブスによると、総広告収入はボイコット期間を通じて基本的に安定していたという。 ソーシャルメディア大手は木曜日に第2四半期決算報告を発表する予定で、ボイコットがフェイスブックの収益に何らかの重大な影響を与えたかどうかが示されるはずだ。
ソーシャルネットワーク上でのヘイトスピーチによる大手企業の不買運動が広がるなか、ウォルト・ディズニーはフェイスブックへの広告費の計画を大幅に削減したと伝えられている。
ディズニーはフェイスブックによる不快なコンテンツに対するポリシーの施行を懸念していると関係筋がウォール・ストリート・ジャーナルに語った。 彼らによると、同社は今年初めにソーシャルネットワーク上でストリーミングサービスを大々的に宣伝した後、Disney+の広告を一時停止したという。 ある関係者は、ディズニーがフェイスブック傘下のインスタグラムでのＨｕｌｕの広告を一時停止し、同社の他の部門が計画を見直していると付け加えた。
ドナルド・トランプ大統領の陣営は、安全保障上の問題で厳しい監視を受けている動画共有アプリ「TikTok」の禁止への支持を呼び掛けるフェイスブック広告を展開した。
今月初め、マイク・ポンペオ国務長官は、TikTokなどの中国製ソーシャルメディアアプリを悩ませているセキュリティ上の懸念を理由に、同アプリの禁止を検討していると述べた。 トランプ陣営は支持者にこの運動への参加を呼びかけているようだ。
