HP Spectre x360 13 と Dell XPS 13 2-in-1: どちらのコンバーチブル ラップトップが優れていますか?

HPの スペクターx360 13 は、2016 年に導入された最高の Windows 10 2-in-1 デバイスの 1 つでした。 パフォーマンス、ビルド品質、バッテリー寿命の確かな組み合わせを提供し、HP の最高の 13 インチ Ultrabook として機能しました。

一方、デルはプレミアム Windows 10 2-in-1 市場への参入が遅れ、2017 年の初めに市場に参入しました。 XPS 13 2-in-1 機械。 優れた XPS 13 ノートブックの優れた点をすべて取り入れたデルのハイブリッドは、すぐに最高のコンバーチブル 2-in-1 の 1 つとしての地位を確立しました。

現在、HP は Spectre x360 13 をアップデートし、不足している機能を追加しました。 4K UHD ディスプレイ オプションと優れたアクティブ ペン。 これにより、HP の 2-in-1 は仕様と点で XPS 13 2-in-1 とより一致します。 したがって、これら 2 つのマシンを比較して、どちらが優れているかを確認するのが理にかなっていると考えました。 上に出ます。

仕様比較

どちらも優れた接続性を提供しません

Spectre x360 13 にはかなりの数のポートが装備されていますが、特筆すべきことはありません。 USB 3.1 Type-C ポートが 2 つあり、どちらも充電と Thunderbolt 3 をサポートします。 さらに、このマシンは USB 3.1 Type-A ポートと 3.5 mm ヘッドセット ジャックを備えたレガシー デバイスをサポートします。

XPS 13 2-in-1 は過去をほぼ完全に放棄し、2 つの USB 3.1 Type-C 接続のみを提供し、そのうちの 1 つはサポートされています。 落雷 3 では PCIe Gen 3 の 4 レーンが利用可能です。 従来のサポートを反映しているのは、microSD カード スロットと 3.5 mm ヘッドセット ジャックだけです。

追加で 落雷 3 ポートと、昔ながらの USB ポートを備えたレガシー デバイスのサポートにより、HP がこのラウンドで勝利します。 microSD カード スロットはありませんが、全体的な接続性の向上と引き換えに、それを諦める価値はあると考えています。

勝者: HP Spectre x360 13

どちらのデザインも新境地を開拓するものではない

刷新された Spectre x360 13 は、前モデルとほぼ同じデザインを使用しています。 かなり薄くて軽い一方で、本物の第 7 世代 Intel Core プロセッサーとまともなプロセッサーを提供します。 バッテリー容量。 機械加工されたアルミニウムで作られており、スムーズな操作とディスプレイを所定の位置にしっかりと保持する頑丈な 360 度ヒンジを採用しており、見た目も美しいマシンです。

HP はデザインに 1 つの変更を加えましたが、Spectre x360 13 のシルバーの配色が少し平凡だと考える人にとっては魅力的でしょう。 具体的には、同社は短期間の休止期間を経て、「クロムアクセントを備えたアッシュシルバー」の美学を 13 インチモデルに復活させました。 ダークグレーは HP のマシンに控えめな優雅さを加えており、万人向けではないかもしれませんが、価格にわずか 10 ドル追加するだけで、素晴らしい追加です。

一方、Dell XPS 13 2-in-1 は、市場で最高の 13 インチの従来型ノートブックの 1 つに敬意を表しています。 つまり、見た目も感触も XPS 13 とまったく同じで、同じアルミニウム製の蓋とベースにカーボンファイバーが裏地を付けてキーボードデッキを覆い、構造的なサポートを提供しています。 2 台のマシンを並べて見ると、高機能の 360 度ヒンジとわずかに薄いシャーシだけが 2-in-1 バージョンであることがわかります。

これは、新境地を開拓するものではなく、実際にそうする必要もない、優れた保守的なデザインです。 デルは XPS 13 2-in-1 に対して「壊れていないなら修理しない」という非常に強力なアプローチをとっており、文句のつけようがありません。

ただし、HP と Dell を比較すると、型を破り、ユーザーにそれほど保守的でない設計の選択肢を与えるための追加のポイントがいくつか得られます。 HP は、さわやかな Spectre x360 13 でちょっとした興奮を提供し、称賛に値すると考えており、このラウンドで勝利を収めました。

勝者: HP Spectre x360 13

ハードウェアが違いを生む

HP Spectre x360 13 では、第 7 世代 Intel Core プロセッサー、つまり Core i5-7200U と Core i5-7500U、つまり比較的薄くて軽い割にパフォーマンスを犠牲にしない シャーシ。 8GBまたは16GBをストックできます ラム、ストレージのオプションは 256GB から 1TB SSD まであります。

Dell XPS 13 2-in-1 は、かつて Core M として知られていた第 7 世代 Core「Y シリーズ」プロセッサーを使用しており、通常は「フル」Core ラインよりもパフォーマンスが低下する低電力 CPU です。 オプションには Core i5-7Y54 および Core i7-7Y75 CPU が含まれており、XPS 2-in-1 には 4、8、または 16GB の CPU を搭載できます。 ラム、ストレージのオプションは 128GB から 1TB SSD まであります。

デルは特別な機能を実装していることに注意してください。 ダイナミックパワーモード これにより、一般的な Y シリーズ マシンよりも短期間でパフォーマンスが向上します。 私たちのテストでは、追加のパワーバーストは効果的でしたが、ギャップを完全に埋めるには至らなかったことがわかりました。

HP は、フルパワー Core プロセッサーのより予測可能で信頼性の高いパフォーマンスとその最小限のパフォーマンスを提供します。 ラム 8GBになります。 簡単に言うと、Spectre x360 13 は XPS 2-in-1 よりもハイエンドのコンポーネントを提供しており、このラウンドで勝利を収めています。

勝者: HP Spectre x360 13

2 つの堅実なディスプレイ、しかし明らかに勝者

最新の更新まで、HP Spectre X360 13 は、左右の小さなベゼル内に収まる非常に優れたフル HD (1,920 x 1,080) 13.3 インチ ディスプレイを提供していました。 ディスプレイは良好なコントラスト、色の精度と色域、明るさを提供しますが、高解像度のオプションがないため、このマシンは足を引っ張られていました。 HP はこの状況を修正し、新しいサービスを提供しています。 4K UHD (3,840 x 2,160) ディスプレイ オプションにより、マシンが競合製品と同等の水準に引き上げられます。

Dell XPS 13 2-in-1 には、フル HD と QHD+ (3,200 x 1,800) の 2 つのディスプレイ オプションがあり、おそらく XPS 13 にあるものと同じです。 フル HD モデルは優れたコントラストとしっかりした色域をカバーしていることがわかりましたが、色の精度は最高ではなく、明るさも平均よりわずかに低かったです。

私たちは高いほうを好みます 4K Spectre x360 13 には UHD 解像度オプションがあり、テストではフル HD ディスプレイのパフォーマンスが優れていました。 また、デルはディスプレイのベゼルを両側と上部で薄くし、Web カメラを下部に追いやって、ビデオ会議時に XPS 13 と同じ鼻孔カメラ効果を提供しました。 HP は Web カメラをディスプレイの上の適切な場所に設置しました。

したがって、ここでは HP に同意します。

勝者: HP Spectre x360 13

入力オプションは厳密に一致しています

HP Spectre x360 13 には、キーボード デッキ上の利用可能なスペースの大部分を占めるフルサイズのキーボードが搭載されており、ほとんどのキーがフルサイズで、ナビゲーション キーが右側の列にあります。 キーボードのレイアウトはほとんど気に入っていましたが、小さな上下矢印キーについてのみ不満がありました。 キーボードの感触はよかったですが、必ずしも素晴らしいというわけではありませんでした。

HP はワイドフォーマットのタッチパッドを使用していますが、これは比較的大きく、使用中に手のひらがタッチパッドの上に置かれるため、慣れるのに時間がかかります。 ただし、パーム リジェクションはうまく機能し、Synaptics ドライバーは安定しており、予想されるマルチタッチ ジェスチャをサポートしていました。 ただし、Microsoft の高精度タッチパッド仕様をサポートしていないため、サポートしているものの最良の例ほどスムーズではありません。

Dell XPS 13 2-in-1 は、バックスペース キーが通常より小さいため、ある程度のサイズを犠牲にした非常に堅牢なキーボードを備えています。 ただし、キーの移動は素晴らしく、キーボードの感触は素晴らしく、少なくとも XPS 13 の優れたキーボードと同等です。

ただし、タッチパッドは、特に他の多くの新しいマシンの大型タッチパッドと比較すると、少し小さかったです。 パフォーマンスは良好で、優れた応答性と Microsoft Precision Touchpad のサポートを備えています。 それは私たちをノックアウトしませんでした。

新しい Spectre x360 13 のもう 1 つの変更点は、アクティブ ペン テクノロジーの追加です。 以前の 2016 バージョンにはアクティブなデジタイザーがまったくなかったため、Windows 10 Ink のサポートは不可能でした。 Microsoft の Surface マシンと同じ N-Trig テクノロジーに基づく HP アクティブ ペンが含まれるようになりました。 Dell XPS 13 2-in-1 にはアクティブ ペンのオプションもありますが、価格が 50 ドル高くなります。

最後に、どちらのマシンも Windows 10 Hello ログインをサポートしています。 XPS 13 2-in-1 は指紋スキャナーを使用し、Spectre x360 13 は赤外線顔スキャナーを使用します。 全体として、両方のマシンに情報を取り込むことは同等に効率的であると考えています。

勝者：引き分け

どちらの方法でも一日中持ち運べる

HP Spectre x360 13 は比較的薄くて軽い Windows 10 2-in-1 で、幅 12 インチ、奥行き 8.58 インチ、厚さ 0.55 インチで、重さは 2.89 ポンドと手頃です。 興味深いことに、これは以前のモデルの 0.54 インチおよび 2.85 ポンドよりもわずかに厚く、重いです。 どうやらHPのように、 大きい15インチモデル、わずかに大きなバッテリーに対応するために厚みと重量が増加し、この場合は 56 ワット時から 57.8 ワット時になります。

更新前のテストでは、バッテリー寿命は、要求の厳しい Peacekeeper バッテリー テストで 4 時間 54 分、ビデオ ループ テストで 10 時間 43 分と良好でした。 これらはこのクラスにとって素晴らしい結果です。

Dell XPS 13 2-in-1 はもう少しスリムで、幅 11.98 インチ、奥行き 7.8 インチ、厚さ 0.54 インチから 0.32 インチまで細くなります。 重さは2.7ポンドです。 バッテリーは、兄弟モデルの XPS 13 ノートブックよりも大幅に小さく、46 ワット時と 60 ワット時です。

それにもかかわらず、XPS 13 2-in-1 は、バッテリー容量がはるかに大きい Spectre x360 13 とほぼ同じくらい長持ちします。 デルのマシンは、Peacekeeper で同じ 4 時間 54 分間持続し、テスト ビデオを 10 時間 49 分間ループしました。

テストではどちらのマシンにもフル HD ディスプレイが搭載されていたため、高解像度パネルではバッテリー寿命が短くなる可能性があります。 ただし、デルは低速の Intel Y シリーズ CPU を使用しているため、より小型のバッテリーを搭載するという選択により、低電力プロセッサの価値が制限されます。 2 台のマシンのサイズと重量の違いがほとんどないことを考えると、より高速な Intel Core CPU で同じバッテリー寿命を実現するという点で HP に勝利を与える必要があります。

勝者: HP Spectre x360 13

価格と入手可能性

エントリーレベルの Spectre x360 13 の価格は、Intel Core i5-7200U、8GB で 1,090 ドルから始まります。 ラム、256GGB SSD、フルHDディスプレイ。 それはシルバーの配色と HP アクティブ ペンです。 奇妙なことに、HPには次のリストがありません。 4K この比較の執筆中、Web サイトには UHD オプションが掲載されていますが、Best Buy では 4K Core i7-7500U、16GB 搭載マシン ラム、ダークアッシュの512GB HDDが1,600ドル。

デルの XPS 13 2-in-1 の価格は、エントリー価格が 1,000 ドルと低く設定されていますが、これは Core i5-7Y54、4GB の低スペック構成の場合です。 ラム、128GB SSD。 HP のエントリー レベルと同様の構成で、XPS 13 2-in-1 の価格は 1,200 ドル、または 110 ドル高くなります。 最後に、QHD+ ディスプレイ、i7-7Y75、16GB を搭載 ラム、および 512GB SSD の場合、デルの料金は 1,800 ドルです。これには、オプションのアクティブ ペンの 50 ドルは含まれません。

つまり、Dell は独自の Windows 10 2-in-1 の価格を少し高めに設定しています。 パワーユーザー仕様の Spectre x360 13 よりも 200 ドル高いです。 明らかに、HP が大幅に優れた価値を提供し、このラウンドで勝利しました。

勝者: HP Spectre x360 13

結論

Spectre x360 13 と XPS 13 2-in-1 はどちらも、ますます幅広く奥深い Windows 10 PC エコシステムの優れた例です。 これらは、状況がいかに良くなっているかを示しています。どのような種類の PC が欲しいとしても、あなたにとって素晴らしい選択肢がそこにはあるはずです。

少し前まで、私たちはデルの XPS 13 2-in-1 がお​​そらく 13 インチ Windows 10 コンバーチブルの最良の例であると考え、それに CES 2017 コンピューティング部門トップ テック賞. ただし、それは HP が独自の優れた Spectre x360 13 をアップデートする前のことでした。

HP が提供するようになりました。 4K UHD ディスプレイ オプション、アクティブ ペンの追加、追加のカラー スキームの復活により、Spectre x360 13 の方が優れたマシンであると考えられます。 XPS 13 2-in-1 よりも安価であり、ハイエンドのコンポーネントを提供しているという事実も、私たちの決定をさらに強固なものにします。

編集者のおすすめ

• Dell XPS 13 Plus が小型ラップトップの最新競合製品に依然として勝っている理由
• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: バッテリーには M2、パフォーマンスには 14 インチ