Surface Laptop と MacBook Pro 13 (タッチバー付き)

マイクロソフトは、最初の従来型ノートブックを発表しました。 最近の教育イベント、ハードウェアの Surface ラインを締めくくります。 適切なタイトルながら、 Surface ラップトップ 表向きは教育市場をターゲットとしており、限定された Windows 10 S を搭載しており、価格も装備もハイエンド ノートブックと競合するように設定されています。 実際、Surface Laptop は MacBook Pro と競合することを目指しており、Microsoft はこのラップトップが Apple の主力製品よりも優れているとされるバッテリー寿命とパフォーマンスの利点を強調することまでしました。

Surface Laptop は従来のノートブック市場に何か新しいものをもたらしたのでしょうか、それとも Apple の由緒ある MacBook Pro 13 が Microsoft の最新マシンに何かを教えることができたのでしょうか? この記事を読んで、苦労して稼いだお金に見合うハイエンド ノートブックを見つけてください。

仕様比較

実証済みのデザインが新しいものを取り入れる

Apple が 2016 年後半に MacBook Pro シリーズをアップデートしたとき、同じアルミニウム製シャーシを選択し、数世代にわたってラインナップを飾ってきた同じエレガントで控えめなデザインを繰り返しました。 新しい MacBook Pro は古い MacBook Pro によく似ており、シャーシがかなり薄くなり、ディスプレイの枠が小さくなりました。 いつものように、MacBook Pro はどんな環境でも見栄えがよく、Apple にはそこまで大きく変更する正当な理由はありませんでした。

しかし、Microsoft は何か新しいものを設計していましたが、Surface Laptop の設計では逆の方向に進みました。 まず、Surface Laptop は、背面の非常に薄い部分から前面のさらに薄い部分に向かって先細になるくさび形を採用しています。 ヒンジも合理化のために隠されており、一部を覆うのと同じアルカンターラ生地が使用されています。 他の Microsoft Surface キーボードは、ブランドの親しみやすさを維持し、ソフトなタッチ感を約束します。 タイピング。

さらに、Microsoft は Surface Laptop をプラチナ、バーガンディ、コバルト、ゴールドの 4 色で提供しています。 このマシンは機械加工されたアルミニウムで作られており、Microsoft が他の Surface 製品の製造に使用していたマグネシウム合金とは異なります。

どちらのデザインを責めるのは難しい。 どちらのマシンも薄く、軽く、持ちやすく、細部まで細心の注意を払って作られています。 ただし、Microsoft は十分な個性を提供しているため、ある程度の評価に値すると考えています - Surface ノートパソコンはユニークなデザインでありながら、目立たせることなく目立たせることができますが、それは紙一重です。 歩く。

勝者: Surface ラップトップ

どちらも持ち運びに便利なので、長く使えそうです

Pro 13 は 3 ポンド強の軽量マシンで、厚さも 0.59 インチと非常に薄いです。 多くの最新のノートブックと同様に、ディスプレイを縁取る薄いベゼルのおかげで、シャーシ全体のサイズが最小限に抑えられています。 言うまでもなく、持ち運びに便利なマシンです。

同時に、Apple は厚みを減らすために、改良された Pro シリーズでバッテリー容量を減らしました。 Touch Bar バージョンは、現在の Pro ラインナップの中で最小のバッテリー (49.2 ワット時) を備えていますが、バッテリー テストでは、それでも 10 時間 17 分を絞り出すことができました。

前述したように、Surface Laptop はくさび型で、背面の厚さは 0.57 インチから始まり、前面の厚さは 0.39 インチまで細くなります。 重さは2.76ポンドと非常に軽いです。 ディスプレイは Microsoft の珍しい 3:2 アスペクト比を使用しているため、Surface Laptop の寸法は MacBook Pro よりも幅と高さがわずかに異なります。

Microsoft は、Surface Laptop のバッテリー寿命が 14.5 時間であると約束していますが、同社はデバイスの正式なバッテリー容量をまだ公開していません。 Microsoft のビデオ テストで、Pro が当社独自のテストと同じ約 10 時間を提供することが示されたことを考えると、Microsoft の Surface Laptop の推定値は信頼できると想定して問題ありません。

これらの数字から判断すると、Surface Laptop は、少なくともビデオを視聴している間は優れたバッテリー寿命を約束します。 また、Pro よりも薄くて軽いですが、幅と高さは少し高くなります。 携帯性という点では、Microsoft の最初のノートブックは持ち歩くのに最適なマシンです。

勝者: Surface ラップトップ

ペン (およびタッチスクリーン) は Touch Bar より強力です

Apple はユーザー インターフェイスの革新を Pro のキーボードに集中させ、完全なタッチスクリーンを避けました。 物理的なファンクションキーが配置されていたキーボードの上部に沿って配置されたOLEDストリップが好まれています。 なれ。 Touch Bar と呼ばれるこの新機能は、開発者の間である程度の支持を生み出し、(私たちの個人的な留保にもかかわらず) さまざまな状況で便利な追加機能となりました。

MacBook Pro には、同社の擬似クリック Force Touch テクノロジーを利用した巨大なタッチパッドも搭載されています。 好きな人もいれば、あまり好きではない人もいます。 同時に、マシンを非常に薄くするということは、非常に浅いキートラベルと非常に独特の感触を持つ Apple の第 2 世代バタフライ キーボードを押し込むことを意味しました。 繰り返しますが、好きな人もいますし、嫌いな人もいます。

もちろん、Surface Laptop は、10 ポイントのマルチタッチ サポートを備えた Microsoft のよく考えられたタッチスクリーン テクノロジを利用しています。 また、Surface ペンと、Microsoft が昨年 Surface Studio とともに発表した革新的な Surface Dial も完全にサポートしています。 Apple の Touch Bar も優れていますが、タッチスクリーン ディスプレイ、アクティブ ペン、Surface Dial を使用すると、さらに強力で柔軟性が高まります。 ただし、ペンとダイヤルは標準ではないことに注意してください。

キーボードに関しては、Microsoft はさまざまなタイプ カバーで使用されているメカニズムの変形を利用しました。 キーボードは 1.5 ミリメートルの移動量を実現し、Microsoft が快適であると約束しているメカニズムを備えています。 長期使用。 初期の印象によると、Surface Laptop のキーボードもユーザーによって多少の当たり外れはありますが、Apple の最新キーボードほど二極化するものはないようです。 高精度タッチパッドをサポートする適切なサイズのタッチパッドは、従来よりも便利であるように思えますが、この場合はそれが最終的な利点になる可能性があります。

勝者: Surface ラップトップ

ほんのわずかなパフォーマンス上の利点 (紙の上では)

Pro 13 は、第 6 世代 Intel Core プロセッサーを中心に構築されており、Intel Iris 統合グラフィックスのみに依存しています。 ラム 最大 16 GB まで増設でき、最大 2 TB の PCIe SSD を構成できます。

一方、Surface Laptop は第 7 世代 Intel Core プロセッサを利用しており、標準の Intel HD グラフィックスとわずかに改良された統合 Intel Iris Plus GPU のどちらかを選択できます。 最大 16 GB の RAM と最大 512 GB PCIe SSD を選択できますが、1 TB モデルも将来的には利用可能になります。

言い換えれば、両方のマシンは非常に類似したコンポーネントを搭載しています。 Surface Laptop ではまだベンチマークを実行していませんが、Intel の第 7 世代 Core プロセッサーは、そのまま使用してもパフォーマンスが 15% 向上しています。 この理由だけでも、新しいコンポーネントを搭載することで、Surface Laptop がわずかに有利になる可能性があります。

勝者: Surface ラップトップ

接続性に関しては、未来が過去を上回る

Apple は、従来のサポートを一切廃止し、新しい MacBook Pro マシンに新しい USB Type-C 接続のみを装備したことで、一部の批判を引き起こしました。 Touch Bar を備えた Pro 13 には、フル機能を備えたこれらの未来的なポートが 4 つ含まれています。 落雷 3 のサポート。つまり、従来のデバイスを接続するにはドングルが必要ですが、それでもかなりの数のデバイスを接続できます。

Microsoft は、Surface Laptop で、これとは異なる、あえて言えばやや古風な方向に進みました。 入力が合計 3 つしかなく、接続性に欠けているだけでなく、明らかに時代遅れです。 1 つの USB Type-A ポート、DisplayPort、および充電またはドックの接続用の Microsoft 独自の Surface ポートがあります。

USB Type-A の使用により一部のレガシー サポートが提供されますが、ポートは 1 つだけであり、USB Type-C / Thunderbolt 3 よりも遅くなります。 DisplayPort は優れていますが、HDMI 経由で接続したい場合は、いずれにしてもアダプターが必要になります。

どちらのマシンも、3.5 ミリメートルのヘッドフォン ジャックに加えて、最新の Wi-Fi および Bluetooth 接続を提供します。 しかし、それらは今日ではかなり標準的な運賃です。

私たちは接続に関して従来のサポートと将来のサポートを組み合わせることを望んでいます。そのため、最新の Pro を採用しました。 HP の Spectre x360 15 などのマシンとの比較、USB Type-A 接続と USB Type-C 接続の両方を管理します。 しかし、この特定のケースでは Apple に同意しなければなりません。

Surface Laptop は接続性の点で滑稽なほど装備が不十分であり、なぜ Microsoft が USB Type-C ポートを 1 つも装備しないのか想像するのは困難です。 ここでの Microsoft の決定は理解できません。

勝者: MacBook Pro 13

優れた 2 つの画面、実質的なメリットなし

Apple は、現在ノートブックで購入できる最高のディスプレイの 1 つとして広く評価されているディスプレイを Pro 13 に搭載しました。 非常に明るく、優れた色品質、精度、強いコントラストを備えています。 これは、解像度 2,560 x 1,600 ピクセル、1 インチあたり 227 ピクセルの 13.3 インチ ディスプレイです。

Surface Laptop のディスプレイはまだ独立した​​テストを受ける必要がありますが、Microsoft の他の Surface ディスプレイが何らかの兆候を示すのであれば、これも同様に優れている可能性があります。 これは、正確なタッチ入力とペン入力を実現する Microsoft の PixelSense テクノロジーを使用した 13.5 インチ ディスプレイで、解像度 2,256 x 1,504 ピクセル、つまり 1 インチあたり 201 ピクセルで動作します。 通常の Surface 3:2 のアスペクト比を採用しており、ほとんどのワイドスクリーン ディスプレイよりも少し高く四角いため、生産性が向上します。 それにもかかわらず、ビデオを視聴するとレターボックスが発生します。

どちらのマシンも優れたディスプレイを提供しますが、Surface Laptop パネルが実際にどれほど優れているかを確認するには、最終測色計テストを待つ必要があります。 Surface Laptop はわずかに大きいディスプレイを備えていますが、鮮明さが少し劣るため、ここで勝者を決めるのは難しいです。 先に進んで、これを引き分けと呼び、これらのマシンのどれを手に取っても、ディスプレイの品質を気に入るはずだと言います。

勝者：引き分け

価格と入手可能性

簡単に言えば、Pro 13 は高価なマシンです。 Touch Bar バージョンの価格は 1,799 ドルからで、2.9GHz Core i5 プロセッサー、8GB RAM、256GB SSD が付属します。 これは最大 2,899 ドルに達し、3.3 GHz Intel Core i7 プロセッサー、16 GB が得られます。 ラム、1TB SSD。 言うまでもなく、それは高価なノートです。

しかし、Microsoft は、Surface Laptop の価格を、ローエンドではわずかに競争力があり、そこからさらに強化するように設定しました。 Intel Core i5-7200U プロセッサ、4GB RAM、128GB SSD を搭載した Surface Laptop の価格は 999 ドルです。 現在のハイエンド マシンは、Intel Core i7-7500U プロセッサー、16GB で構成されています。 ラム、512GB SSDを搭載しており、価格は2,199ドルです。

つまり、同様に Core i7 プロセッサ、16 GB の RAM、512 GB SSD を搭載した場合、Pro 13 は 2,499 ドルですが、Surface Laptop は 2,199 ドルです。 Microsoft は新しいノートブックの価格を最高価格に設定しましたが、Apple は依然として自社にとって特別な地位を確立しています。

Surface Laptop は 6 月に出荷されますが、Pro 13 は今日から入手可能です。 それにもかかわらず、Microsoft は価格設定においてわずかな優位性を維持していますが、これは両社が採用した一般的に成層圏の価格戦略を考慮すると、かすかな賞賛に値します。

Surface Laptop は Windows 10 S がインストールされた状態で出荷されるため、その他のいくつかの制限があるため、Windows ストア以外からアプリケーションをインストールできないことに注意してください。 現在から 12 月 31 日まで、Surface Laptop 所有者は Windows 10 Pro に無料でアップグレードできますが、それ以降は 49 ドルかかります。 それだけでは私たちの決定を揺るがすには十分ではありませんが、 しかし、これはマイクロソフト側の興味深い決定だと思います.

勝者: Surface ラップトップ

結論

Touch Bar を搭載した MacBook Pro 13 と Surface Laptop はどちらも、完璧なノートブックを製造するためのそれぞれの会社の最善の努力を表しています。 どちらも優れたデザインと構築品質を備えた薄型軽量のマシンであり、PC 業界では他に類を見ない細部へのこだわりが備わっています。

同時に、それらは異なる哲学を表しています。 Microsoft は、特にキーボードに関して、現代的で新鮮かつやや珍しいアプローチを採用しました。 一方、Apple は、実績のあるものを採用して薄型化し、同時に自社の最新テクノロジーを搭載することに成功しました。 どちらのアプローチがより良いかは、個人の好みと、群衆の中で目立つことに対するその人の許容度によって決まります。

結局のところ、MacBook Pro と Surface Laptop はどちらも優れたマシンであり、価格もハイエンドです。 どれを選択するにしても、かなりの金額を費やすことになります。 Surface Laptop を完全にレビューする機会があれば、意見が変わるかもしれませんが、現時点では、Surface ラインナップの最新製品に総合的な勝利を与えます。

勝者: Surface ラップトップ

編集者のおすすめ

• MacBook のベストセール: 新しい Apple ノートパソコンが 750 ドルから
• この強力なラップトップは、MacBook Pro に価格に見合った誠実なパフォーマンスを提供します
• 15インチMacBook Airに関するAppleの重大な誤算
• Apple のベストセール: MacBook、AirPods、iPad、iMac、AirTags など
• M3 Max MacBook Pro が欲しいですか? 長い待ち時間が待っています