SoundCloudが破産したらどうなりますか?

soundcloud、有料サブスクリプションサービスを開始 新ベルリンオフィス
SoundCloudのベルリン本社クリスチャン・ヴェルナー
Spotify が音楽界の Netflix だとすれば、SoundCloud は YouTube に似ています。Drake から大学のルームメイトまで、誰もが自分の創造性を世界と共有できるサービスです。 他のサービスとは異なり、生命維持装置も付いています。 私たちは毎日、SoundCloudの破産申請にどんどん近づいているように思えます。

昨年初め、 財務データ 個人所有のSoundCloudより 鮮明な肖像画を描いた 長い資金流出の歴史を持つ会社。 2014年、SoundCloudは2000万ドル弱の収益を生み出すために6400万ドルを費やし、同社は2013年から2014年にかけて合わせて7000万ドルの損失を報告した。 2015年とさらに別の年に7,700万ドルを調達したにもかかわらず 2017 年に負債ベースで 7,000 万ドルの資金調達 そして毎月 1 億 7,500 万人を超えるユーザーベースの成長を誇っている同社は、支払い能力を維持するためにさらに資金注入を必要としています。

2017 年 7 月初旬、SoundCloud スタッフの驚くべき40パーセントを解雇した コストを削減するため、そして Techcrunchが最近公開した記事によると — 熱烈だが曖昧な詳細を描いた記事 SoundCloudの担当者からの否定 —同社の手元資金は、2017 年の第 4 四半期に到達するのに十分な量しかないようです。 もしTechcrunchの言うことが正しければ、最新の爆弾発言から滑走路は2か月も残っていないことになる。

大規模な音楽ストリーミング サービスの経済的存続可能性に対する懸念が高まり続ける中、 まったくの絶望的な状況で、私たちは 2016 年の初めに尋ねた質問を再検討しています。「SoundCloud が廃止されたらどうなるのか」 下?

倒産

SoundCloud の解散と完全な消滅は、録音された音楽の世界全体に強力な波及効果を生み出すでしょう。 最も直接的な影響は、世界中の独立したオンライン音楽の大部分が失われることでしょう。

SoundCloud は、21 世紀の音楽において独自のニッチ市場を開拓してきました。

2007 年の創業以来、同社はユーザーがアップロードしたコンテンツのプラットフォームとして MySpace を初めて採用しました。 音楽コンテンツ、SoundCloud はインターネット最大の音楽提供者の 1 つに成長しました 民主主義。 これは、大小を問わずミュージシャンがアカウントを作成し、自分の音楽プロジェクトを何百万もの世界中のリスナーと即座に無料で共有できる競技場です。

SoundCloud は、他のストリーミング サービスでは説明できない隙間を埋めてくれます。この事実は、プラットフォームの膨大なデジタル ライブラリを見ると最も明白になります。 会社 現在、1 億 1,000 万以上のオーディオ トラックをホストしています、で利用可能な約 3,000 万曲のほぼ 4 倍です。 Spotify や Apple Music などの人気のストリーミング サービス. その音楽の大部分は他では入手できません。

Spotify のようなオンデマンドの巨大企業の喪失は世界中のストリーミング ユーザーに多大な影響を与えるでしょうが、ある意味では SoundCloud の喪失はさらに壊滅的なものとなるでしょう。 結局、 Spotify ユーザーは引き続き Apple Music、Pandora、Tidal を頼りにできます. 一方、SoundCloud は、21 世紀の音楽において独自のニッチ市場を開拓してきました。 これは、アーティストが自分の音楽を世に送り出し、何百万もの人々の耳に届けるのに役立つ文化的な出発点です。

SoundCloud-ラップトップ

大手アーティストたちは、どのサービスで音楽のストリーミングを許可するかについて議論していますが (テイラー・スウィフトとSpotifyの歴史を見る) またはそもそも音楽をストリーミングしたいかどうか (アデルを参照)、多くの独立したミュージシャン SoundCloud でのみ音楽をホストする.

その一部は著作権侵害の問題に関係しています – SoundCloud の音楽の多くはライセンスのないサンプルを使用しています – しかし、それはまた、 Apple Music や Spotify での再生が困難であることと関係しており、これは通常、出版に料金を支払うことを意味します。 企業 チューンコアのような. その障壁を超えると、通常、Spotify などへのアップロードは即時ではなく、多くの場合、トラックがストリーミング可能になるまで待機時間が必要になります。

誰でもすぐに無料で音楽をアップロードできるサイトは他にもありますが(最も注目すべきは バンドキャンプ)、SoundCloudにはファンや売上を開拓するためのユーザーベースもソーシャルメディアの側面もありません。 実際、SoundCloud ユーザーの多くは、最新のトラックを 1 つずつ共有する場所ではなく、音楽コレクションを販売するオンライン ストアとして Bandcamp を使用し、それらを併用しています。 Bandcamp が日替わりの独立系音楽ストアであるのに対し、SoundCloud はそのプロモーターであり、知名度と売上を促進するためにミュージシャンに雇われています。

ファクト誌のインタビュー 2015年、ロンドンのDJ Plasticianは、SoundCloudアカウントが凍結されると逃すであろう売り上げについて次のように語った。 [私のレーベル] Terrorhythm の Bandcamp の統計によると、購入の大部分は SoundCloud 内のリンクから行われているため、膨大な額になるでしょう 損失…」

しかし、SoundCloud崩壊の重みを感じるのは、独立したアーティストとその懐事情だけではない。 業界全体にとって、SoundCloud の喪失は、少なくとも主要な宣伝ツールの消滅を意味するでしょう。 出版社、レーベル、PR 会社、さらには音楽ブログさえも、このサービスを利用して埋め込み再生用にトラックをホストしたり、フェスティバルや音楽評論家などに新曲を売り込んだりすることがよくあります。 ストリーミングに最適な新曲の毎週のリストには、SoundCloud で独占的に公開されている曲が頻繁に掲載されています。

取得

SoundCloud は長年にわたり、さまざまなテクノロジー企業からのオファーに対応してきました。 ツイッター 一点に 20億ドルで会社を買収することを検討している。 この取引は実現しませんでしたが、市場における SoundCloud の位置をある程度知ることができました。

大手レーベルがSoundCloudに少額出資 これは、同社がより広範でより収益性の高いユーザー ベースにリーチするために結んだ、基本的な著作権ライセンス契約の一環としてのものです。 そうは言っても、レーベルは自社を買収するためではなく、将来の買収で利益を得ることを期待して同社に投資した可能性が高い。

SoundCloudの売却は、AppleによるBeats Musicの買収に似たものになる可能性がある。

SoundCloudの売却は、その後Beats Musicに起こったことと似たものになる可能性がある AppleがBeats Electronicsを買収. Apple はサービスの資産と全体的なアーキテクチャを iTunes に組み込み、同社の株式を保有していたレーベルは売却時に現金化されました。 ユニバーサルミュージックはビーツ株を約4億ドルで売却した。

SoundCloudを貸借対照表とともに買収するには、それほど収益性の低い音楽ストリーミングの世界に真剣に関心を持ち、かなりよく組織されたハイテク企業が必要となるだろう。 大手レーベルとの契約は事後的に再交渉する必要があるだろうが、相手が可能性を感じれば同社にとっては実現可能性だ。月額1億7500万ドルに抵抗するのは難しい ユーザー。 しかし、そのようなシナリオの有効期限は急速に近づいているようです。

もっとお金が欲しいという希望

多くのテクノロジー愛好家は、幼少期の成長を促進するために持続不可能な金額を費やします。 たとえばFacebookは利益を上げなかった 創業5年目まで 同社のユーザー数が 3 億人に達したとき。 そのため、SoundCloudの投資家にとっては、さらなる現金注入が依然として不可能ではない。

同社がFacebookのような数十億ドル規模の帝国を構築することはおそらく期待できないが、ユーザーをより効果的に収益化する未開発の方法があるかもしれない。 昨年、同社は有料モデルを開始した 他の人気のあるストリーミング サービスと比較すると、まだ初期段階にあります。 何らかの方法で有料ユーザーの数を増やす方法を見つけることができれば、おそらくより長く支払い能力を維持する方法を見つけることができるだろう。

SoundCloud側は、事態は見た目ほど悪くないと主張している。 で 最近の解雇後のブログ投稿共同創設者のアレクサンダー・リュング氏は楽観的なようで、次のように述べています。「コストを削減し、収益の成長を続けることで、私たちは 収益性を高め、SoundCloud の独立した将来をコントロールできるようになりました。」 Techcruchの記事に反論する同社の最近の声明には次のように書かれている。 一部:

不正確な点が多数あるため、資金調達と解雇に関してのみコメントします。 明確にしておきますが、SoundCloud は第 4 四半期まで全額出資されています。 私たちは、先週行われた変更により収益性への道を歩み、SoundCloud の長期的な存続が保証されると引き続き確信しています。 人員削減に関しては、個々の従業員のケースについては議論しないのが当社の方針ですが、今後も継続的に解雇を行うことについて共有することはできます。 この移行期間中に解雇されたすべての従業員と協力して、雇用と経済面で彼らをサポートしてください。 援助。

SoundCloud がどのような不正確さについて言及しているのかを検証するのは困難であり、同社が不正確であることも事実です。 収益を上げるのに苦労しているのはストリーミング サービスだけではありません. しかし、SoundCloud は 10 年以上存在しており、新旧の投資家にとって収益化はますます厄介な問題になりつつあると考えられます。 近年、資金調達がますます困難になっており、 潜在的な買い手を見つけることはおろか、. 現在のモデルでは、これ以上の現金は会社のキャッシュフロー問題に対する応急処置としてのみ機能するだろう。

健全で実行可能な SoundCloud は、ストリーミング音楽、そして音楽業界全体にとって重要です。 しかし、SoundCloudが現在の構造の下でより多くの現金をもたらす方法を見つけられない場合、大きな変化が起こるだろう サイトをより効果的に収益化し、ストリーミングの忘れ去られないようにするために必要となる これまでの多くの人のように. そして、時間は残り少なくなってきているようだ。

更新: SoundCloud の人員削減に関する最新のニュースを反映するためにこの記事を更新しました。 経済的困難、現在の市場におけるその地位、および危機が起こる可能性(またはその欠如) セール。

編集者のおすすめ

  • この賢い音楽トラックの中で、象徴的な Apple サウンドをいくつ認識できるでしょうか?
  • SoundCloudは学生向けに50パーセント割引でリスナーを追加したいと考えている