Google のイメージは以前とは異なります。 昨年の秋以来、このインターネット巨人は、検索結果という痛いところに多くの批判を受けてきました。 Google の検索結果には、検索エンジンを騙そうとするくだらないスパム Web サイトがたくさんあると多くの人が主張しています。 1月に、 Googleは拒否した これらは主張しているが、過去数か月間で検索スパムが「わずかに増加」していることは認めた。
先週金曜日、マウンテンビュー社は同社に対する根強い批判に対処するためにこれまでで最も大胆な措置を講じ、大規模な捜索を行った。 アルゴリズムの更新は、結果から「低品質」の Web サイト (コンテンツ ファーム) を排除し、オリジナルの高品質の Web サイトに報酬を与えることを目的としています。 コンテンツ。 その上で ブログ同社は、全検索結果の 11.8% がアルゴリズムの変更によって大きな影響を受けると推定しています。 その言葉通り、週末には検索における大きな変化が見られました。 多くのサイトが Google の検索結果から実質的に消えましたが、新しい変更によって大幅に増加したサイトもあります。 残念ながら、その変化は完全にポジティブなものではないようです。 Digital Trends を含む、Google の最新のスパム攻撃により、多くの正規サイトが被害を受けています。
更新
私たちを含む多くの人が、Google の最新の検索アップデートを「コンテンツ ファーム」、つまりウェブサイト ネットワークに対する攻撃だとみなしています。 大量の SEO (検索エンジン最適化) コンテンツを送り込んで、人為的にヒット数と広告収入を増やします。 これらのサイトの記事の質は低いです。 記事は人々のために書かれているのではなく、Google の検索ページで最高の位置を獲得するために書かれています。 しかし、Googleは「低品質」ウェブサイトを攻撃していると述べたが、代表者らは先週末の大型アップデートについて説明する際に「コンテンツファーム」という言葉を使用しなかった。
「このアップデートは、低品質のサイト、つまりユーザーにとって付加価値が低いサイト、他の Web サイトからコンテンツをコピーしたサイト、またはあまり役に立たないサイトのランキングを下げるように設計されています。」 書きました
Google 社員のマット カッツ氏とアミット シンハル氏。 「同時に、高品質のサイト、つまり調査、詳細なレポート、思慮深い分析などのオリジナルのコンテンツや情報を含むサイトのランキングが向上します。」Googleは、「高品質」サイトと「低品質」サイトをどのように定義するかについて具体的には明らかにしていない。 上の段落は同社が述べているのと同じくらい具体的で、より多くの情報を公開すると、その結果を騙すスパマーがさらに増える可能性があると主張している。
奇妙なことが起こっています
予想通り、このアップデートにより、Google の検索結果から多くの「低品質」サイトがほぼ削除されました。 100万個のキーワードをざっと調べてみると、 シストリクス WiseGeek、Suite101、Associated Content、Articles Base、Examiner などの一般的なコンテンツ ファームの多くで、キーワードの 75 ～ 95% が削除されていることがわかりました。 たとえば、WiseGeek は Google の検索エンジンでの可視性を 77% 近く失いました。
Yahoo の関連コンテンツ (同社が買収した資産) も同様に大きな打撃を受け、おそらく Google 検索トラフィックの 93 パーセントを失ったでしょう。 カーラ・スウィッシャーと話す オールシングスD, Yahooのルーク・ビーティ氏は、おそらく同社がこのアップデートで打撃を受けるだろうとは認めたが、検索はコンテンツを見つけるための時代遅れの方法として否定した。 「…現在、人々が私たちのコンテンツを見つけている方法は、明らかに、小規模でソーシャルな配信手段です…Yahoo 内では検索トラフィックは私たちの焦点ではありません。それは 10 か月ぶりです。」
それでも、一部のコンテンツ ファームは攻撃を受けていますが、他のコンテンツ ファームはまったく影響を受けていないようです。 Sistrix は調査の中で、アップデート後に eHow が実際に増加したと指摘しました。 eHow の親会社である Demand Media は、多くの人からコンテンツ ファームと呼ばれています。 SEOの明確さ 60,000 個のキーワードのランダム サンプルを採取したところ、eHow を含む一部のコンテンツ ファームがアルゴリズムの変更によって強化されたようであることもわかりました。 研究によると、答えは。 Yahoo.com、Wikipedia、eHow、Amazon、および多くの小売店サイトは、この変更によって大きな後押しを受けました。 ShopWiki、Shopping.com、BizRate.com などの一部のショッピング サイトでも、検索ランキングが急激に低下しました。
衝撃波に巻き込まれた？
正規のサイトでもトラフィックが減少しています。 保護者 British Medical Journal、PR Newswire、The Well、Cult of Mac、そしてそう、Digital Trends (完全なリストはこちら). Cult of Mac の Leander Kahney は、この変更について (控えめに言っても) 動揺しています。
「私たちはブログなので、他の人たちと同じようにニュース記事をまとめています」とカーニー氏はニュース投稿で書いた。 「しかし、ガーディアン紙が今朝指摘したように、私たちの投稿は100パーセントオリジナルであり、オリジナルの報道も大量に行っています。 おそらくそれは、私たちが常にくだらないクローンブログに騙されているからでしょうか？ あるいは、「Apple」や「iPhone」などの人気キーワードで当社が非常に上位にランクされていたためかもしれません。実際、当社はかつて Google から多くの愛を受け、Google ニュースや Google の一般検索ページで上位にランクされていました。 トラフィックの多くは Google からのものであり、それが変更が非常に深刻である理由です。 すでにトラフィックの大幅な減少が見られます。 週末と今日の交通量は通常の半分です。 私たちはこのサイトを成功させるために過去 2 年間懸命に取り組んできたので、腹が立っています。」
ホーム正面からの眺め
私たちは影響を受けていないわけではありません。 デジタル トレンドが私たち自身のコンテンツのランク付け方法に見てきたいくつかの変化は、Google の意図とは正反対のことを達成しているように見えます。 オリジナルの「高品質」コンテンツを優先するのではなく、オリジナルのコンテンツをスクレイピングして再公開するサイトが、現在 Google で上位にランクされています。 これは数日前には当てはまりませんでした。
たとえば、「」を検索すると、Netflix vs. アマゾンプライム」と検索すると、その記事に関する記事が検索結果の 1 位に表示されます…しかし、私たちのサイトでは表示されません。 これは、アイダホ州ボイジーにある ABC 系列局が配信するバージョンです。 私たちのオリジナルのバージョンは、全国のニュース関連会社からの同じ記事の文字通り数十のコピーの後ろにあり、63番目に表示されます。 他のサイトも同様のシンジケーション症候群に悩まされているようです。 PCWorld の記事の正確なタイトルを検索します Facebook と iPad: インターネットの偽の噂で先頭に立つ そして、Yahoo News によって配信されたバージョンが、PCWorld の元の記事よりも先に表示されます。
Googleはコンテンツスクレーパーを罰し、オリジナルコンテンツを公開する企業に報酬を与えるつもりだったが、誰がオリジナルの作者で誰がコピー者なのかを把握できていないようだ。
結論
願わくば、Googleがこのアップデートの目的を明確にし、Cult of Macのような無実の犠牲者の一部を修正してくれることを期待したい。 私たちはGoogleがリスクを冒し、より良い結果を得るために検索アルゴリズムに大きな変更を加えたことを称賛するが、同社が銃弾の傷を直すために斧を使おうとしたような気がしてならない。 それはいくつかの広範な前向きな変化を達成しましたが、その過程で何人かの罪のない人々を切り裂きました。
Google さん、あなたの姿勢は気に入っていますが、まだ仕事は終わっていません。
2011 年 3 月 2 日更新: Googleは、Cult of Macの検索トラフィックの50パーセントを失う原因となったエラーをすべて修正した。 ストーリーを読む ここ.
