Samsung ATIV Book 9 Lite レビュー

サムスンATIVブック9ライト

メーカー希望小売価格 $804.99

スコアの詳細

「よく構築され、優れたキーボードを誇る ATIV Book 9 Lite は、手頃な価格のラップトップの真の候補になる可能性があります。 残念ながら、ネットブック グレードのパフォーマンスと平均的なバッテリー寿命を提供するプロセッサーのせいで期待はずれです。」

長所

• 優れたビルド品質
• 優れたキーボード
• とても薄くて軽い
• 涼しく静かな動作

短所

• 非常に悪いパフォーマンス
• バッテリー寿命は負荷時のみ競争力があります
• 精彩のないディスプレイ
• 高すぎる

ネットブックは死んだかもしれませんが、低電圧コンピューティングのアイデアはネットブックとともに埋もれていません。 それどころか、現在では Ultrabook が主流となっており、Ultrabook のラベルを取得していない一部のラップトップには、より強力な (そして電力を大量に消費する) オプションではなく、低電圧プロセッサーが搭載されています。 「なぜ？」 バッテリー寿命によって答えられます。 Web をブラウザで見ることしかあまりしない消費者は、ギガヘルツよりもランタイムに夢中になっています。

ほとんどのメーカーは、Intel が思いついたどんな低電圧部品でも出荷することに満足しており、消費者には、コアであれば好きなプロセッサを購入するという選択肢が残されています。 代替案の検討に大きな関心を示しているのはサムスンだけだ。 同社は、Samsung 独自の Exynos ARM プロセッサを搭載して購入できるシリーズ 5 Chromebook で最初にこれを実現しましたが、現在は ATIV Book 9 Lite で再びそれを実行しています。

ATIV Book 9 Lite は、ほとんどの点で、より高価な製品である ATIV Book 9 Plus と似ています。 それでも、Lite の価格はわずか 799 ドルで、Plus よりも 300 ドル安いです。 なぜ？ ハードウェア。 Plus には Intel Core プロセッサが搭載されていますが、より手頃な価格の製品にはクアッドコア AMD チップが使用されています。 タブレットなどの非常に薄いシステム向けに設計されたこのクアッドコア プロセッサは、より強力な Core ラインではなく、Intel Atom や ARM チップと競合します。

これが、サムスンがわずか 0.5 インチを超える厚さのシステムを 799 ドルで提供できる理由ですが、携帯性を向上させるためにパフォーマンスを犠牲にすることは、歴史的に見て厄介な妥協です。 Haswell は、ユーザー エクスペリエンスを損なうことなく、バッテリー寿命の基準を高く設定しました。 AMD の新しいハードウェアは競争できるでしょうか?

薄い、軽い、強い

ATIV Book 9 Lite は、このサイズのシステムとしては安価ですが、手を抜いても低価格にはなりません。 このラップトップは、スリムなプロファイル、薄いディスプレイベゼル、頑丈なシャーシ、優れた素材品質など、消費者が望むすべてを備えています。 プラスチックは時代の流れですが、これはフィッシャープライスの拒否ではありません。 実際、Lite は全金属製のものよりも頑丈に感じられます。 ATIV ブック 7 最近レビューしました。

美学は別の問題です。 醜いというわけではありませんが、Lite の光沢のある外観は指紋がつきやすいため、青色で購入した場合、システムは少し単調に見えます。 Samsung Galaxy 携帯電話の外観が好きな購入者は、Lite の機能を気に入るでしょう。 偽のつや消しアルミニウムに対する同社の執着はうんざりするものであり、このラップトップによってその意見が変わることはないだろう。

接続には、2 つの USB (2.0 が 1 つ、3.0 が 1 つ) ポート、HDMI、およびヘッドフォン/マイクのコンボ ジャックが含まれます。 VGA とイーサネットは両方ともアダプター経由で有効になります。 全体として、これらのオプションは競合他社と比較すると劣ります。ほとんどの製品は 3 つの USB ポートを備えており、イーサネットまたは 2 番目のビデオ出力を使用するためのアダプターは必要ありません。

驚き！ まともなキーボード

「薄くて手頃な価格」というと、キーボードはまあまあですが、このラップトップはその傾向の例外です。 ATIV Book 9 Lite は、大きくて打ちやすいキーを多数備えた優れたレイアウトに加え、優れたキー移動量と優れた触感を誇ります。 優れたキーボードを定期的に提供しているのは Lenovo だけです。

残念ながら、優れたキーはバックライトを犠牲にしています。 この機能を削除すると、キーの下のスペースが増加し、間違いなくキーの移動に貢献しますが、Lite は暗い環境では不利になります。 多くの競合他社はバックライトを標準機能として提供しています。 ラップトップ ほぼ同じ価格で販売されています。

タッチパッドは質感に欠けており、薄く浅い縁によって周囲のパームレストからかろうじて画定されているだけであるため、少し弱点があります。 統合された左右のキーも移動が最小限で残念で、使用すると少し安っぽく聞こえます。 ただし、マルチタッチ ジェスチャはうまく機能し、タッチパッドは最も軽いタッチに反応しますが、誤ってアクティブ化されるという問題はありませんでした。

あまり見るべきものはありません

より高価なラップトップとは異なり、このラップトップは、昔ながらの 1366 x 768 のツイステッド ネマチック (TN) LCD タッチスクリーンを搭載する必要があります。 結果として、特に垂直軸の視野角が低下します。 ディスプレイを数度傾けるだけで、画質が大幅に変わります。

ディスプレイのテストではスコアが低く、sRGB 色域の 59% しかレンダリングせず、コントラスト比はわずか 80:1 でした。 コントラストの低下の主な原因は黒レベルですが、明るさはかろうじて 200 ルクスを超えるのがやっとで、これはせいぜい平均値です。 輝きの欠如は、控えめに照明された部屋でも反射を示す鏡のような仕上げによってさらに悪化します。

Lite のスピーカーは小さな部屋を満たすのに十分な音量を提供し、歪みがほとんどないクリアで鮮明な中音域を備えているため、少なくともオーディオ品質は十分です。 ヘッドフォン もちろん改善にはなりますが、内蔵オーディオが利用できない場合でも対応できます。

Kabini のクアッドコアは期待外れ

ATIV Book 9 Lite 内のプロセッサは、「最大」1.4 GHz で動作するクアッドコア AMD パーツです。 の 使用されているアーキテクチャは、Intel の老朽化に対抗する新しいパーツである Kabini です (ただし、すぐに更新される予定です) アトムのラインナップ。

新しいプロセッサが何を提供できるのかを確認するために、標準ベンチマークを開始しましたが、すぐには失望しませんでした。 SiSoft Sandra のプロセッサ演算テストのスコアはわずか 8.43 GOP でしたが、7-Zip は合計 1,723 MIPS の結果を返しました。 これらのスコアは、平均的な Haswell Core i5 低電圧プロセッサよりもほぼ 4 倍悪く、最近レビューした記事でテストした Atom デュアルコアにかろうじて匹敵します。 HPエンヴィー×2.

Lite には標準の 128GB ソリッド ステート ドライブが付属しているため、ストレージ パフォーマンスは安定していますが、システムの PCMark 7 スコアを維持するには十分ではありませんでした。 最終結果は 1,582 を記録しましたが、これは (再び) HP Envy x2 をわずかに上回る数字であり、Intel Core を搭載したラップトップには遠く及ばない数字です。

AMDの伝統的な強みである3Dパフォーマンスさえも及ばなかった。 3DMark Cloud Gate の結果はわずか 1,186 点に達し、Fire Strike テストのスコアは 212 でした。 どちらの数値も第 4 世代インテル Core プロセッサーには大きく及ばないものの、やはり Atom を上回っています。 ゲーマーはこのラップトップからは遠く離れたほうがよいでしょう。

主観的には、Lite は数値が示すほど常に遅く感じられるわけではありませんが、そのパフォーマンスが精彩を欠いているため、最も基本的なタスクであってもロード時間が異常に長くなる可能性があります。 たとえば、Windows Search は、SSD を搭載した他のラップトップではほぼ瞬時に実行されます。 Lite では、検索では結果が表示されるまでに数秒かかることが多く、より多くの検索結果が見つかって読み込まれると、結果が波形で表示されることがあります。

これは小さな煩わしさのように思えるかもしれませんが、ところどころで数秒かかる場合があり、Windows 8 は限られた電力に十分に対応できません。 アニメーションが遅れたり途切れたりすることがあります。そのため、Lite が何らかの形で初期のプレリリース ビルドに同梱されていたかのように、中途半端でバグの多いエクスペリエンスが生じます。 Internet Explorer の動作も悪く、特に複数のタブを開いているときに YouTube ビデオがフレーム落ちすることがありました。

バッテリー寿命のクラッシュとバーン

購入者は、ATIV Book 9 Lite のパフォーマンスの低さをバッテリ持続時間の長さで補うことを期待するかもしれませんが、この期待は満たされません。 軽負荷の Reader を 6 時間半以上使用しただけでバッテリーが切れたのには驚きました。 テスト。バッテリー寿命が 10 年に近づき、それを超える Haswell 搭載ラップトップに比べると簡単に小さく見えます。 時間。

Lite は、パンクするまでにほぼ 5 時間 45 分間、Peacekeeper の Web ブラウジング テストを実行したため、負荷耐久性が向上しました。 しかし、この数字は、Acer の Aspire M5 など、はるかに優れたパフォーマンスを提供し、同様の価格で販売されている Haswell ラップトップとのみ競合します。 長寿命を重視する消費者には、Ultrabook の方が適しています。

バッテリー自体の定格容量がわずか 30Wh で、平均より約 15Wh 少ないため、ある程度の責任は負えます。 しかし、これが唯一の問題ではありません。 電力計によると、Lite はディスプレイを最大輝度にしてアイドル状態で約 9 ワットを消費していました。 不思議なことに、プロセッサのフル負荷時でも消費電力はほとんど変わらず、最大 13 ワットに達しました。

これらの結果は、異例ではありますが、システムのバッテリー寿命を考慮すると理にかなっています。 アイドル時、Lite は実際に一部の Haswell ウルトラブックよりも多くの電力を消費するため、1 回の充電ではそれほど長くは持ちません。 ただし、負荷時の消費電力は一般的な Ultrabook の約半分であり、バッテリーが小さいにもかかわらず、優れた耐久性を実現します。

音もしない

Lite 内の AMD ハードウェアはラップトップをほとんどがっかりさせますが、非常にクールで静かな動作を提供します。 アイドル時に測定した外部温度は、室内と同じ華氏 70.3 度以下でした。 当時の気温であり、最も厳しいストレステストでさえ、温度はわずかに上昇しました 90度。

さらに良いことに、これらの結果は、システム ファンがほぼ静かであるにもかかわらず得られました。 存在しているにもかかわらず、そして 可聴 非常に静かな部屋では、プロセッサーに負荷がかかっている場合でも、ファンは通常周囲の騒音に混ざります。 最も要求の厳しい 3D グラフィックス テストだけが、ファンの音量を静かな 40.3dB でデシベル メーターに登録できるほど大きくしました。

結論

サムスンの ATIV Book 9 Lite は興味深い試みですが、失敗に終わりました。 私たちが気に入っている点はたくさんあります。 キーボードは気に入りやすく、シャーシはスリムで、価格の割に作りの品質は良好です。 Lite が第 4 世代 Intel Haswell プロセッサを搭載して販売されれば、たとえ低速であっても、それは低価格 Ultrabook 市場での強力な競争相手となるでしょう。

代わりに、Lite には、ネットブック グレードのパフォーマンスを提供する AMD クアッドコアが搭載されていますが、ほとんどの Haswell 競合他社が提供するアイドル時のバッテリー寿命には匹敵しません。 これによって Lite の価値が台無しになるのは、システムが使えないからではなく (ただし、非常に遅く感じることもありますが)、より高速で優れた代替手段がたくさんあるからです。 Lenovo Yoga 13、Acer Aspire M5、および Asus Zenbook は同じかそれ以下の価格で購入できるため、Lite は非常に高価に見えます。

サムスンが大幅に価格を引き下げたり、バッテリーをアップグレードしたりすれば、このラップトップは手頃な価格でありながら非常にスリムな Ultrabook の代替品としてニッチな市場を見つけるかもしれません。 それまでは、インテルを搭載した競合他社を使い続けることをお勧めします。

高音域

• 優れたビルド品質
• 優れたキーボード
• とても薄くて軽い
• 涼しく静かな動作

低音

• 非常に悪いパフォーマンス
• バッテリー寿命は負荷時のみ競争力があります
• 精彩のないディスプレイ
• 高すぎる

編集者のおすすめ

• サムスンは、価格を知らずに Odyssey OLED G9 を予約してもらいたいと考えています
• サムスン初のQD-OLEDゲーミングモニターは到着時に故障の可能性がある
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16インチ
• Samsung の CES 2023 ゲーミング モニターは曲面 QD-OLED から 8K 巨大製品まで多岐にわたります
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: バッテリーには M2、パフォーマンスには 14 インチ