Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 レビュー: マルチタスクの夢

レノボ ThinkBook プラス 第 3 世代

メーカー希望小売価格 $2,309.00

スコアの詳細

DT推奨品

「Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 には、非常に便利なワイドスクリーン ディスプレイとセカンド パネルが搭載されていますが、そのクリエイティブなパフォーマンスは、統合されたグラフィックスによって損なわれます。」

長所

• 革新的で便利なデュアルディスプレイ
• 優れたキーボードとタッチパッド
• しっかりとした作り
• 優れた生産性パフォーマンス
• 比較的薄くて軽い

短所

• 創造性のパフォーマンスが不足している
• 表示色の精度が低い
• 高い

Lenovo の ThinkBook Plus シリーズには、最も興味深いイノベーションがいくつか組み込まれています。 たとえば、第 2 世代では、 ThinkBook プラス第 2 世代 は、12 インチの e-ink ディスプレイを 13 インチのウルトラポータブルの蓋に組み込みました。 しかし、ThinkBook Plus Gen 3 はまったく異なる方向を目指しています。

具体的には、第 2 世代マシンにぴったりフィットするキーボードとタッチパッドの右側のパームレストに 8 インチ IPS ディスプレイが組み込まれています。 一方、プライマリ ディスプレイは、解像度 3072 x 1440、120 ヘルツで動作する非常にワイドな 17.3 インチ ディスプレイです。 一見すると創造性を発揮するワークステーションとは言えませんが、マルチタスクに適した魅力的なデザインです。

仕様

価格と構成

実験は安くありません。 ThinkBook Plus Gen 3 の価格は、Core i5-12500H、16GB で 2,309 ドルです。 RAM、512GB SSD、これが私のレビュー構成でした。 2,789 ドルで Core i7-12700H、32GB を購入できます。 RAM、1TB SSD。 ThinkBook がユニークなラップトップであることは疑いの余地がなく、これから説明するように非常に使いやすいものですが、それでも非常に高価です。

奇妙ですが便利です

ThinkBook Plus Gen 3 を使い始めて最初に気づいたのは、キーボードとタッチパッドが他のラップトップと同じように快適であるということでした。 一部のデュアルスクリーンとは異なります ラップトップ キーボードが狭かったり角度が悪かったり、タッチパッドが右側にずれている場合。

の ASUS ZenBook Pro Duo 15 はその典型的な例ですが、そのラップトップのレイアウトはぎこちなくて不快だと感じました。 ThinkBook では、Lenovo が標準の 13 インチ ラップトップから出発して、それを右に拡張して、プライマリ ディスプレイの幅を増やし、セカンド ディスプレイを付け加えたように見えました。

その結果、最初は奇妙に見えても、すべてを収めるために変形した大型のラップトップよりも便利なラップトップが誕生しました。

キーボードについて言えば、十分なキー間隔と通常のサイズのキーキャップがあり、スイッチは軽くてキビキビしていて、ボトミングアクションは少し緩いです。 これは、Dell の XPS や HP の Spectre マシンのような、私が使った中で最高の Windows キーボードではありませんが、それでも非常に優れています。 タッチパッドは大きく、表面は快適で、ボタンのクリック感はわずかに鋭くなっています。

全体的に、奇妙なデザインですが、機能します。 ユーザーが遭遇する最大の問題は、十分な水平スペースを確保することです。これは一般的なデスクトップでは問題ありませんが、航空会社やその他の限られたスペースでは確実に機能しません。 ただし、ディスプレイの幅により、ThinkBook Plus Gen 3 は優れたマルチタスク ラップトップとなり、2 つまたは 3 つの便利なウィンドウを並べて積み重ねることができます。 作るものすべて ワイドスクリーンモニター ここで応募していただけると嬉しいです。

ただし、際立った機能は、パームレストの右 5 分の 1 を占めるセカンダリ 8 インチ IPS ディスプレイです。 プライマリ ディスプレイとは異なりタッチ対応で、シャーシの後ろのスロットにドッキングして充電するアクティブ ペンの一部をサポートしています。

ディスプレイにはいくつかのモードがあり、その中で最も単純なものは、アプリをドラッグしてさらにマルチタスク処理できる 2 番目の「外部」モニターとして機能します。 大量のデータを入力する人に最適な、かなり巨大なテンキーパッドもあります。 モトローラと組み合わせる スマートフォン 画面は携帯電話のディスプレイを模倣できます。

メモを書き留めるために紙のノートを隣に置いている場合、ディスプレイがその機能を引き継ぎ、Microsoft OneNote アプリケーションにアップロードすることができます。 最後に、Adobe Photoshop、Premiere、After Effects ではディスプレイにコントロール パネルを表示できるため、複雑なインターフェイスをより簡単に管理できるようになります。

結論としては、シャーシの幅には代償を支払いますが、作業スペースが広ければそれだけの価値があるということです。 頻繁にマルチタスクを行う人は、ThinkBook Plus Gen 3 が 0.71 インチと驚くほど薄く、4.41 ポンドと軽いという事実に注目し、ある程度の安心感を得る必要があります。 スリムよりも薄いです デル XPS 15 そしてそれと同じくらい重い。

クリエイティブに近い視覚体験

ThinkBook Plus Gen 3 がクリエイター向けに機能する場合、そのワイドスクリーン ディスプレイは幅広で正確な色と優れたコントラストを提供する必要があります。 箱から出してすぐに見た目は素晴らしく、十分なシャープネス、十分な明るさ​​、ダイナミックな色、そして真の黒 (IPS パネルの場合) を備えています。

私の比色計によると、プライマリ ディスプレイは間違いなく明るく、優れたコントラストを生み出しました。 その色は、Adobe RGB 色域が 90% の範囲に収まることを望むクリエイティブなプロにとっては少し低いものでしたが、精度は 2.2 とあまり良くありませんでした (クリエイティブな作業には 1.0 以下が最適です)。 セカンダリ ディスプレイはそれほどカラフルではありませんでしたが、400 nit で明るく、1260:1 のコントラストを楽しめました。 目的のためにはうまく機能します。

クリエイターはこのディスプレイでも問題なく使用できますが、最高のエクスペリエンスとは言えません。 ただし、生産性の高い従業員には気に入っていただけるでしょう。

メディア体験は貧弱な音声によって完成されます。 デュアル下向きスピーカーの音量はそれほど大きくなく、かなりの歪みがありました。 低音は存在せず、高音が過度に強調され、中音域がかき消されました。 スピーカーがより広く配置されているだけで、ステレオの分離がもう少しあるので、これも残念です。 欲しくなるでしょう ヘッドフォン または外部スピーカーを使用してください。

もっと速いはずです

これまで見てきたように、ThinkBook Plus Gen 3 のデザインはクリエイター向けによくできていますが、そのディスプレイはプロフェッショナルにはあま​​り適していません。 残念ながら、クリエイティブなワークステーションとしては能力が不足しています。 Adobe の Creative Suite などのアプリケーションは、個別の GPU を利用してさまざまなプロセスを高速化し、ラップトップの全体的なパフォーマンスに多大な影響を与えます。

Adobe の Premiere ビデオ編集アプリケーションのライブ バージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークを使用してこれをテストします。 一般的に言えば、最も速いのは、 ラップトップ このベンチマークには、最も強力な GPU を搭載したベンチマークが含まれています。 例外は、M1 Pro および Max CPU を搭載した Apple の MacBook Pro です。 GPU コアに特定の最適化が組み込まれているため、クリエイティブな処理が非常に高速になります。 タスク。

残念ながら、ThinkBook Plus Gen 3 は Intel の統合 Iris Xe グラフィックスに限定されています。 これは生産性を高める作業には問題ありませんが、Pugetbench では GPU のパフォーマンスが低いため、クリエイターにとっては最適な選択ではありません。 Lenovo は、Nvidia GeForce RTX 3050 Ti のようなエントリーレベルの GPU でもうまく適合する 45 ワットの Intel 第 12 世代 CPU を使用していたため、これは残念です。 の HP エンヴィー 16 は、RTX 3060 GPU を搭載した安価なラップトップであり、GPU を多用するアプリケーションではるかに高速です。 ピュージェットベンチでは 932 点でしたが、ThinkBook では 353 点でした。

ThinkBook Plus Gen 3 は、12 コア、16 スレッドの Core i5-12500H により、確かな生産性パフォーマンスを提供しました。 これには、420MB のビデオを H.265。 ただし、GPU を大量に使用するアプリへの適合性は限られており、当然のことながら、ゲームには対応できません。

勝算と結末

ThinkBook Plus Gen 3 の最も重要な側面について説明しました。 最後にまとめる前に、カバーしておくべきことが他にもいくつかあります。

まず、バッテリー寿命は残念ではありますが、比較的小さい 69 ワット時バッテリーと 17.3 インチの大型ディスプレイを考慮すると、予想外ではありません。 ThinkBook Plus Gen 3 は、Web ブラウジング テストでわずか 4.5 時間、ローカル ビデオ ループで 7 時間を達成しました。 テストでは 5.75 時間、生産性の高いバッテリ寿命を示す PCMark 10 アプリケーション バッテリ テストでは 5.75 時間でした。 これらのスコアは平均を大きく下回っており、他のいくつかの大型フォーマットに追いついていません。 ラップトップ. 簡単に言えば、ThinkBook は 1 つの場所で使用するラップトップとしては問題ありませんが、電源のない外出先で持ち歩くには適していません。

次に、Web カメラは 1080p なので、ThinkBook は優れたものになります。 ビデオ会議用のラップトップ. 赤外線カメラもあります Windows 11 Hello パスワードレス ログインのサポートと、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダー。 ThinkShutter プライバシー画面はスライドして Web カメラをブロックします。

最後に、接続は安定しており、最新の接続と従来の接続が混在していますが、接続は複数あります。 落雷 4ポートはありがたいです。 一部のポートはシャーシの背面に沿って分散されており、珍しいですが便利です。

熱心にマルチタスクを行う人は満足するでしょうが、クリエイターはそれほど満足しません

このような実験的なデザインが常に役立つとは限りません。 場合によっては、設計によって利点よりも多くの妥協がもたらされることがあります。 ThinkBook Plus Gen 3 の場合はそうではありません。ThinkBook Plus Gen 3 は、集中的にマルチタスクを行う特定のユーザー向けにうまく設計されています。 複数のアプリを同時に実行する傾向があり、複数のウィンドウを最前面に表示しておく必要がある場合は、ワイド ディスプレイとセカンダリ パネルが最適です。

セカンド ディスプレイが Adob​​e アプリケーションでのワークフローをどのように強化できるかを考えると、ThinkBook でうまく機能することを望むユースケースはクリエイターです。 残念ながら、ラップトップの GPU とディスプレイの色は満足のいくものではありません。 ThinkBook Plus Gen 3 をクリエイティブな作業に使用できないわけではありません。 ただ、その経験に完全に満足できるわけではありません。

ThinkBook Plus Gen 3 を購入する必要がありますか? はい、悪魔のようにマルチタスクをこなし、非常に広いラップトップを収納できるスペースがある場合は可能です。 それ以外の場合は、HP Envy 16 のような、より高速で優れたディスプレイを備えた大型ラップトップを、より安価で入手できます。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
• ファーウェイは、新しいノートパソコンの質感を「肌をなだめるような」と称している
• レノボ ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM 格闘対決
• Framework Laptop が Intel の最新のものへの CPU アップグレードを提供開始