AMD Ryzen 7 7800X3D 対 Ryzen 9 7950X3D: 競争はありません

AMD の 3D V キャッシュ CPU がそのリストのトップにあることは周知の事実です。 最高のゲームプロセッサ、しかし、新しいRyzen 7 7800X3Dは、AMDの買い物客を不安定な立場に置きます。 ご覧のとおり、 Ryzen 7 7800X3D レビュー、 生産性では後回しになっているにもかかわらず、ゲーム パフォーマンスではトップの地位を占めています。 そのギャップは、Ryzen 9 7950X3D により多くの支出を正当化するのに十分ですか?

Ryzen 7 7800X3Dと Ryzen 9 7950X3D、それらの間のパフォーマンスの差は、価格が示すよりもはるかに近いです。 お金を費やす価値があるかどうかを確認するために両方をテストベンチに置いてみたところ、明確な答えがありました。Ryzen 7 7800X3D が購入すべき CPU です。

2 つの異なる層

価格に関して言えば、Ryzen 9 7950X3D と Ryzen 7 7800X3D は明らかに 2 つの異なる層にあります。 Ryzen 9 は定価 700 ドルでフラッグシップの地位を占めていますが、Ryzen 7 はさらにリーズナブルな 450 ドル（前世代と同じ価格）です。 Ryzen 7 5800X3D).

ただし、支払う価格は大きく異なります。 Ryzen 9 7950X3D は 800 ドルから 850 ドルで販売されており、Ryzen 7 7800X3D の発売が落ち着くまでまだ待つ必要がありますが、同様に定価を超えて売れる可能性があります。 AMD の新しい 3D V-Cache プロセッサのうち、Ryzen 9 7900X3D だけが価格高騰の影響を受けないようで、当初の発売価格より約 20 ドル安く販売されています。

価格は変動しますが、Ryzen 7 7800X3D は Ryzen 9 7950X3D よりも約 300 ドル安くなると予想する必要があります。 これにより、Ryzen 7 チップが価格面ですぐにリードすることになりますが、話には価格だけではありません。

ここで重要なのはスペックです

スペックは大きな違いを生み、Ryzen 7 7800X3D と Ryzen 9 7950X3D はそれを示す良い例です。 どちらのプロセッサも AMD の Zen 4 アーキテクチャを使用していますが、コア数は大きく異なります。 Ryzen 9 7950X3D には 16 コアと 32 スレッドが搭載されていますが、Ryzen 7 7800X3D にはその半分の 8 コアと 16 スレッドしかありません。

これが最大の違いですが、コア数以外にももう少し違いがあります。 まず、クロック速度です。 Ryzen 9 7950X3D は最大 5.7 GHz までブーストでき、これはベースと同じブーストクロック速度です。 Ryzen 9 7950X. Ryzen 7 の状況は大きく異なります。

最大5GHzまでしかブーストしません。 これは速いですが、安価な Ryzen 7 7700X は 5.4GHz まで上昇します。 これにより、Ryzen 7 7800X3D のシングルコア速度にかなり大きな違いが生じます。これについては後で詳しく説明します。 後で。

クロック速度以外では、キャッシュに大きなギャップがあります。 Ryzen 7 7800X3D と Ryzen 9 7950X3D は両方とも搭載されています。 AMDの3D Vキャッシュ、プロセッサの上に追加のキャッシュをスタックし、ゲーム速度を向上させます。 Ryzen 9 チップにはさらに多くの機能が搭載されています。 合計 144MB の L2 キャッシュと L3 キャッシュを備えていますが、Ryzen 7 7800X3D には合計 100MB があります。

これはかなり大きな差ですが、少なくとも私のテストによると、パフォーマンスに大きな影響はありません。 追加のキャッシュは一部のアプリでは役立つ可能性がありますが、ほとんどのゲームや CPU 集中型のアプリケーションは、はるかに小さいキャッシュ プールで実行されるように設計されています。

マルチコアマッスル

驚くべきことではありませんが、複数のコアを利用できるアプリケーションでは常に 16 コア Ryzen 9 7950X3D が好まれます。 高いレベルでは、Cinebench がそのことをよく表しており、Ryzen 9 7950X3D は Ryzen 7 の部分をほぼ 2 倍のスコアで上回っています。

これは、クロック速度が遅いために Ryzen 7 7800X3D が経験するシングルコアの速度低下を示す良いテストでもあります。 これは依然として高速で、Ryzen 5 7600 のシングルコア速度に匹敵しますが、AMD の最新の主力プロセッサほど高速ではありません。

その動作は他のアプリケーションにも引き継がれます。 Blender、Handbrake、7-Zip はすべて、より高いコア数の恩恵を受けており、Ryzen 9 7950X3D が生のコアのアドバンテージによって先を行くことができます。 ただし、勝利は常にそれほど顕著なものではありません。 CPU で 5 億桁の円周率を計算するために使用した Y-Cruncher では、Ryzen 7 7800X3D はシングルコア速度とマルチコア速度の両方ではるかに近くなります。

さらにテストを進めていくと、目的地が見えてきます。 たとえば、Jetstream は、64 のブラウザベースのアプリケーションをテストする Web ベースのベンチマークです。 ここで、Ryzen 9 7950X3D は約 9% の差にとどまっています。 これを前世代の Ryzen 7 5800X3D と比較してください。これは AMD の最新フラッグシップに 26% 遅れています。

同様に、Ryzen 7 7800X3D と Ryzen 9 7950X3D は、PugetBench for Photoshop でほぼ同じスコアを記録し、どちらも前世代の Ryzen 7 5800X3D を 50% 以上上回りました。

Ryzen 7 7800X3D と Ryzen 9 7950X3D の生産性パフォーマンスのギャップには、理解すべきことがたくさんあります。 一方で、生のマルチコアパワーは常に Ryzen 9 部分に有利です。 これには、利用可能なすべてのリソースを消費する、集中的なビデオ編集とエンコード、圧縮、レンダリングのタスクが含まれます。

ただし、パフォーマンスの話には続きがあります。 ブラウザーに移行するアプリケーションが増えている中、Jetstream は、Ryzen 7 7800X3D がローカル アプリケーションが示唆するほど遅れを取っていないことを確実に証明しています。 同様に、Photoshop はクリエイティブなパフォーマンスをより現実的に示し、多くの作業を GPU に押し付けます。 Premiere Pro や Blender などのアプリでは Ryzen 9 7950X3D の方が高速であるのは事実ですが、これらの CPU を集中的に使用するタスクのほとんどには、通常は何倍も高速な、ある種の GPU アクセラレーションが利用可能です。

すべてを考慮すると、Ryzen 9 7950X3D は一見したほど速くは見えません。 すべての生産性ベンチマークを正規化すると、Ryzen 7 7800X3D は Ryzen 9 パーツよりも約 22% 遅いことがわかります。 16 コアの Ryzen 9 7950X3D が強力なマルチコア機能を備えていることは事実ですが、それが問題になるのは、これらのコアすべてを活用できるアプリを頻繁に使用する場合のみです。

ゲームモンスター

Ryzen 7 7800X3D の価値が真に輝き始めるのはゲームです。 3DMark Time Spy のような総合テストでは、コア数が多い Ryzen 9 7950X3D が依然として勝者です。 ただし、実際のゲームを始めると、話はすぐに変わります。

Ryzen 9 7950X3D は、次の点で大きな勝利を収めました。 ギアーズタクティクス、 Ryzen 7 7800X3Dを約13％上回りました。 他のゲームでは、マージンがさらに狭いことがわかります。 の ヒットマン3、 たとえば、Ryzen 7 7950X3D はわずか数フレームの差でリードしています。 2 つのプロセッサは同じように動作している可能性があります。

ただし、Ryzen 7 7800X3D には同じパフォーマンスでは十分ではありません。 以下に示すように、一部のゲームでは実際に高速になります。 ファークライ6 と F1 22。 より安価なプロセッサはそれぞれ 4% と 6% リードしており、コストは約 300 ドル低くなります。 これもまぐれではありません。 これらのゲームを数回再テストし、AMD に数値を確認しました。

Ryzen 7 7800X3D がフラッグシップと同等のパフォーマンスを発揮できる理由は、シングル コア コンプレックス (CCX) を使用しているという事実に帰着します。 AMDによれば、これによりキャッシュ間の転送が高速化され、Ryzen 7がデュアルCCX Ryzen 9 7950X3Dと比較してゲームパフォーマンスの差を縮めるのに役立っているという。

ズームアウトすると、Ryzen 7 7800X3D は Ryzen 9 7950X3D と同等のパフォーマンスを期待できます。 プレイするゲームによっては、どちらかの方向に数ポイント偏る可能性がありますが、300 ドルがテーブルの上にある場合、Ryzen 7 7800X3D が提供するパフォーマンスについて議論するのは困難です。

コンテストはありません

Ryzen 9 7950X3D はより優れたマルチコア能力を提供しますが、ここでは Ryzen 7 7800X3D が明らかに勝者です。 ゲームのパフォーマンスでは抜きん出ており、生産性では後回しになっていますが、その差はいくつかの主要なベンチマークが示すほど大きくありません。

ただし、最終的に Ryzen 7 7800X3D を区別するのは価格です。 コストを節約するには、Ryzen 7 7700 または Ryzen 5 7600X に切り替える必要がありますが、どちらも生産性とゲーム パフォーマンスが遅くなります。 一方、Intel との競合は Core i7-13700K ですが、やはり AMD の最新プロセッサがゲームの王座を奪います。

特に、Premiere Pro のような強力なマルチコア アプリケーションを使用するのと同じくらいゲームをする場合には、Ryzen 9 7950X3D を支持する議論があります。 ただし、大多数の人にとって、Ryzen 7 7800X3D は、ゲーム パフォーマンスでトップに立つと同時に、生産性を十分に向上させます。

編集者のおすすめ

• AMD の最新の V-Cache チップは、安くて高速で、ゲームに最適であることが証明されています
• 一部の Ryzen CPU が燃え上がっています。 保存するためにできることは次のとおりです
• AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
• AMD Ryzen 5 7600X 対 Ryzen 5 7600: 安いほうが良いですか?
• AMDはRyzen 9 7950X3Dの発売日をリークしたばかりかもしれない