MSI GT77 Titan レビュー: ホットで高価なゲームモンスター

インテルがその製品を発売したとき、 初の16コアノートPC用CPU、ハイエンド ラップトップの世界では、「なぜ?」という 1 つの疑問が反響を呼びました。 MSI の 17 インチ ワークステーションの代替品である GT77 Titan は、その質問に答えようとした最初のマシンの 1 つです。 16 コア Core i9-12900HX を搭載しており、いくつかのメリットはありますが、それを狙う価値はありません。

マルチコアのパフォーマンスはチャートから外れていますが、特にこれがゲーム用ラップトップであることを考慮すると、ほとんどのアプリケーションはインテルの非 HX 製品で問題ありません。 GT77 Titan は、非常に高価な新しいチップを利用しているため、MSI の他のハイエンド製品と比較しても価値が低くなります。 MSI GT77 Titan は、 最高のゲーム用ラップトップ 16 コア CPU のパフォーマンスが優れているためですが、その利点を考慮するには価格が高すぎます。

価格と構成

驚くべきことではありませんが、GT77 Titan は高価なラップトップです。 最上位モデルは、インテルの新しい Core i9-12900HX プロセッサーの 1 つである RTX 3080 Ti、64 GB の RAM、 120Hzの4K画面。 1,800 ドル安い価格で、Core i7-12800HX、RTX 3070 Ti、32GB DDR5、および同じ 4K を入手できます。 画面。

オンラインで販売されている正確な構成を追跡することはできませんでした。 これは 5,000 ドルのモデルですが、私のモデルには 360Hz 1080p 画面が付属していました。 MSI が実際にこの画面を提供しているかどうかはわかりませんが、お勧めしません。 4K を正当化するラップトップがあるとすれば、それは GT77 Titan です。 4K では 120Hz を活用できない可能性があります。 広大 ほとんどのゲームで使用できますが、360Hz は競争の激しい e スポーツ タイトルでのみ役立ちます。

GT77 Titan は途方もなく高価な範囲にあります。この価格でラップトップを購入する場合、100 ドルや 200 ドルで言葉を切り詰めるのは意味がありません。 それにしても、値段が高す​​ぎるように感じます。 Asus ROG Strix Scar 17 は同じ仕様で最上位モデルより 1,500 ドル安く、MSI 独自の Raider GE76 は Core i9-12900 の 45W HK バージョンを気にしないのであれば 1,000 ドル安いです。

構成としては、RTX 3070 Ti/Core i7-12800HX モデルが最適です。 Core i9-12900HX が最大ブースト クロックに達することはほとんどなく、i7 にも同じ数のコアが搭載されています。 RTX 3080 Ti はわずかに強化されていますが、1,800 ドルの追加料金を支払う価値はありません。

デザイン

MSI GT77 Titan は巨大なラップトップですが、「Titan」という部分全体がそれを感じさせますね。 ただし、17 インチ ワークステーションの代替品の基準から見ても大きいです。 7ポンドを超えており、より1ポンド重くなっています。 MSI GE76 レイダー、そしてそれは大きく、幅15.6インチ、長さ13インチです。 ただし、予想したほど厚くはなく、厚さは0.9インチです。

サイズの大部分は背面の通気口にあり、55W Intel プロセッサーと RTX 3080 Ti を冷却するために背面から積極的に突き出ています。 MSI と Intel はこれをワークステーションの代替品として請求したいと考えていますが、デザインを見れば明らかです。これは明るい RGB、積極的な角度、そして十分な冷却能力を備えたゲーマー向けのラップトップです。 Razer ブレード 17 恥を知れ。

GT77 Titan を持ち歩くことはありません。特に、巨大なパワー ブリックを携行している場合はそうです。 しかし、このマシンは机の上に設置すると見栄えがします。 背面の通気口からは、上蓋の MSI シールドに合わせてカスタマイズ可能な RGB ライティングが溢れ出します。 マシンを開いたときに SteelSeries メカニカル キーボードの照明を完全に制御できます 上。 ただし、上の写真でわかるように、蓋には指紋がつきやすいです。

ポート

大きなラップトップではポート用のスペースが多くなり、MSI はそれを活用します。 DisplayPort および Thunderbolt 4 対応の USB-C ポート 2 つ、USB 3.2 Gen 2 ポート 3 つ、フルサイズのイーサネット ジャック、SD カード リーダー、ミニ DisplayPort を備えています 接続、および 120Hz で 4K が可能な HDMI 2.1 接続。 これらはすべて、一部のゲーミング ラップトップのように背面ではなく、デバイスの側面にあります。 やり始めた。

接続性は、いくつかの USB-A ポートを除けば、多くのデスクトップに匹敵します。 さらに必要な場合は (疑わしいですが)、いつでも接続できます。 サンダーボルト 4 ドック 予備ポートの 1 つに接続します。

パフォーマンス

ここで重要なのは、GT77 Titan の背後にある 16 コア Intel Core i9-12900HX です。 この HX プロセッサは、55 W の電力制限と Core i9-12900HK より 2 コア多いことを誇り、現在購入できる最も強力なモバイル プロセッサです。 少なくとも紙の上では。

Intel が提供していた以前の i9 や、スタックの下位にある i7 オプションをなんとか上回ることができます。 ただし、そのメリットは、多くのコアを利用できるアプリに限定されます。 たとえば、Handbrake では、追加のコアにより、Core i9-12900HK よりも 22% 速くレンダリングを完了できました。 ギガバイトエアロ16. それが印象的です。

ただし、その一方で、Premiere Pro では何のメリットもありませんでした。 そして、私の Cinebench と Geekbench の結果からわかるように、シングルコアのパフォーマンスは、Intel の他の現行世代製品と一致しています。 Core i9-12900HX が最高ですが、それほど優れているわけではなく、特定のアプリケーションでのみ優れています。

Core i9-12900HX はパフォーマンスはそのままに、野獣のように感じられます。 Cinebench R23 を実行すると、すぐに摂氏 95 度まで上昇しましたが、85 度を下回ることはありませんでした。 それは、GT77 Titan がジェット エンジンのような音を発し、チップをほぼ低温に保とうとしているにもかかわらずです。

ゲーミング ラップトップの動作音が大きくて熱くなるのは普通のことですが、GT77 Titan は 残念ながら うるさい。 激しいゲームやアプリケーションを実行している場合は、おそらく次のものが必要になります。 ノイズキャンセリングヘッドフォン ファンの声が聞こえないように。 そして、近くに誰かがいる場合は、彼らを徹底的に困らせる準備をしてください。

ゲームパフォーマンス

GT77 Titan はワークステーションかもしれませんが、何よりもまずゲーミング ラップトップです。 HX プロセッサーが強力な RTX 3080 Ti と組み合わせた場合、ゲームのパフォーマンスがどのように向上するのか、興味がありました。 残念ながら、答えはあまりありません。

3DMark では、Core i9-12900HX の動作が最も多く示されており、多くの実際のゲームよりもプロセッサーのパフォーマンスが重視されています。 同じ GPU を搭載した MSI GE76 Raider と比較すると、3DMark Time Spy と Fire Strike でそれぞれ 8% と 4% の向上が見られます。

ただし、Core i7-12700H を搭載した Razer Blade 17 もそれほど遅れはなく、実際に Time Spy でレイダーを倒すことができました。 これは、ハイエンドのゲーマーにとって利益がいかに薄いかを示す完璧な例です。

実際のゲームを始めると、HX プロセッサを売りにするものは何もありません。 の アサシン クリード ヴァル​​ハラ、 GE76 Raider は実際に GT77 Titan よりも優れており、どちらのラップトップも同じフレーム レートを管理します。 フォートナイト。 GT77 Titan の画面のため、テストは 1080p に制限されましたが、それでも Ultra グラフィック設定で GPU を使用しました。

だからといって、Core i9-12900HX にメリットがないわけではありません。 などの CPU 負荷の高いゲームでは レッド・デッド・リデンプション2 と サイバーパンク2077、 追加のコアとクロック速度の向上により、パフォーマンスが大幅に向上します。 ただし、これらの利点は解像度が高くなると失われ、GT77 Titan は 1080p 以上向けに構築されています。

Core i9-12900HXはデスクトップによく似ています コアi9-12900KS ゲームに関して言えば。 特定のタイトルではリードを逃れることはできますが、低出力オプションを使用した場合とほぼ同じエクスペリエンスが得られます。

ディスプレイとオーディオ

GT77 Titan の 1080p ディスプレイは 大丈夫。 特にその解像度で、目を見張るようなディスプレイが現れるとは思っていませんでしたが、マシンに高額のプレミアム MSI が課金されていることを考えると、それは嬉しいことでしょう。 色はまあまあ正確ですが、313 nit で特に明るくはありません。黒レベルは良好ですが、違いを生むほどコントラストは高くありません。 ただし、これは適切に調整されたディスプレイであり、Delta-E の測定値は 0.8 でした。

で利用可能なもののように明るい画面がないのは残念です MSI クリエイター X16P または、 MacBook Pro 16 オファーします。 価格を考慮すると、より高級なスクリーンが必要になるのは確かです。 ディスプレイの利点はそのサイズです。 画面が大きいため、コーヒー テーブルに GT77 Titan を設置し、もたれてコントローラーでゲームをプレイすることができました。

キーボードの周囲に配置された 2 つの大きな上向きスピーカーのおかげで、オーディオははるかに優れています。 Dynaudio が設計を主導し、最大音量で不快なほど大音量であってもスピーカーが歪むことはありませんでした。 MSI には、Nahimic と呼ばれる SteelSeries のソフトウェアも含まれており、EQ を調整したり、仮想サラウンド サウンドを設定したりできます。

スピーカーは素晴らしいですが、どの程度使用できるかわかりません。 非常にうるさいですが、ゲームをプレイするときは常にファンの騒音と戦っています。 ここではヘッドフォンが最適ですが、映画を見たりインターネットを閲覧したりするにはスピーカーも良い選択肢です。

キーボードとウェブカメラ

GT77 Titan のさらにユニークな点の 1 つは、メカニカル キーボードです。 Cherry の超薄型スイッチが搭載されており、従来のラップトップよりもはるかに満足のいくタイピング体験が得られます。 少なくとも理論上は。 キーボードを数週間使用しましたが、私は依然として伝統的なデザインの方が好きです。 レノボ Legion 5 プロ.

移動距離とクリック感はどちらも満足のいくものですが、キーが安定していません。 これは Apple バタフライ キーボードの状況です。 汚れ、髪の毛、ほこりがキーの下に入り込みやすく、キーが垂れ下がる可能性があり、操作するためにより強く押す必要があります。 この問題はラップトップを使用してからわずか数日後に発生しました。キーが固着するのはたまにしかありませんが、このような高価なマシンにとっては依然として迷惑です。

トラックパッドは大きく、Windows Precision Drivers で完璧に動作しましたが、Web カメラは少し遅れています。 720p しかないので、暗い部屋にいると粗くなりがちです。 特に MSI GE76 Raider は高解像度の 1080p Web カメラを備えているため、その違いは顕著です。 ただし、GT77 Titan の焦点はビデオ会議ではありません。ストラップを取り付けられるほど十分な大きさです。 外部ウェブカメラ 必要に応じて画面上に表示されます。

バッテリー寿命

正直に言うと、充電器以外で GT77 Titan を使用することはほとんどありません。 バッテリー寿命はまあまあで、Web ブラウジング テストでは 4 時間 25 分持続しました。 これは、Razer Blade 17 よりも約 30 分長く、MSI GE76 Raider よりも数分長くなりますが、Apple のウルトラポータブル ラップトップに見られる高さには程遠いです。

GT77 Titan には、持ち運び可能な最大のバッテリー容量が搭載されているのは驚くべきことではありません。 飛行機内では（99Whr）、機内のハードウェアと比較すると容量がまったくちっぽけなように感じます。 マシーン。 GT77 Titan クラスのラップトップでは、一日中バッテリー寿命を維持することはできませんが、ラップトップでは可能です。 ゲームや激しいランニングをしていない場合は、コンセントから離れたところでも数時間は持ちます。 アプリケーション。

私たちの見解

GT77 Titan は、ゲームや激しいアプリケーションを同様に処理できるモンスター ラップトップです。 それでも、買わなくてもいいと思います。 HX プロセッサは特定のアプリケーションではわずかな向上しか得られず、価格は同様の仕様を持つ他の 17 インチ ラップトップよりもはるかに高くなっています。 これは、MSI の他のラップトップにも当てはまります。

いかなる基準から見ても悪いマシンではありませんが、プレミアムがどこに行くのかを理解するのに苦労しています。 2 番目の Thunderbolt 4 ポートや DDR5 メモリ用のスペースの増加などの利点もありますが、それらの利点は少数のユーザーにのみ当てはまります。 1,000 ドル (またはそれ以上) のプレミアムを正当化するものではありません。

代替手段はありますか?

はい。 最も直接的な代替案は、 MSI 独自の Raider GE76、第 12 世代インテル HX プロセッサーでも使用できます。 ROG Strix Scar 17にも同じHXプロセッサが搭載されており、かなり安価です。

の Razer ブレード 17 も約 1,000 ドル安い代替品ですが、HX プロセッサーは搭載されておらず、消費電力よりも携帯性を重視しています。

どれくらい続きますか？

ハードウェアが内蔵されているため、GT77 Titan は交換するまで数年間使用できることが期待できます。

買ったほうがいいですか？

いいえ、GT77 Titan は確かに強力なラップトップですが、同等のパフォーマンスを発揮するものを大幅に安い価格で入手できます。 GT77 タイタンは、過剰なまでの豊富さがすべてであり、その目標に見合った価格が付いています。

編集者のおすすめ

• PC コンポーネントとハードウェアをテストする方法
• ゲームに最適なプロセッサ: AMD と Intel が対決
• Nvidia の GeForce RTX 4090 を披露するのに最適なゲーム
• MSIの新しい240Hz OLEDゲーミングノートPCがRazerのものを1,000ドル上回る
• 最高のレイ トレーシング PC ゲームで GPU のパワーを最大限に活用しましょう