とき インテル Core i9-12900K 2021 年後半に発売されたこのプロセッサは、2018 年の Core i9-9900K 以来、Intel にとって初の真のフラッグシップ CPU でした。 実際、シングルスレッドとマルチスレッドのパフォーマンスの両方で AMD のフラッグシップ Ryzen 9 5950X を上回り、12900K は今日に至るまで主流のデスクトップ CPU の中で最も高速であり、 最高のCPU 一般に。
コンテンツ
- 価格と入手可能性
- 仕様
- パフォーマンス
- ゲーム
- 特徴
しかし、AMD は現在、 Ryzen 9 7950X. これは AMD の前世代の製品をはるかに超えており、それについては疑いの余地がありません。 ただし、Intel のこれまでで最も強力な CPU と比較しても、AMD の最新プロセッサはパフォーマンスの大幅な向上を示しています。
おすすめ動画
価格と入手可能性
Core i9-12900Kは2021年11月に640ドルで発売されましたが、現在は590ドルから600ドルで販売されることがよくあります。 Intelも同様に年末までにRaptor Lakeプロセッサの発売を準備しており、これによりCore i9-12900Kの価格が下がるのはほぼ確実だ。
関連している
- AMD Ryzen 9 7950X3D 対 Intel Core i9-13900K: PC ゲーマーにとって唯一の選択肢
- AMDのRyzen 9 7950X3Dの価格設定がIntelに圧力をかけ続ける
- AMDはRyzen 9 7950X3Dの発売日をリークしたばかりかもしれない
AMDのRyzen 9 7950Xは2022年9月27日にリリースされ、Intelのフラッグシップよりも約100ドル高価です。 AMDは価格を700ドルに設定しているが、発売騒動が一段落した後にこのチップがいくらで売れるかを言うのは難しい。 の Ryzen 7 5800X3Dたとえば、需要が高かったため、最終的に定価よりもはるかに高い価格で販売されました。
Core i9-12900K は、ほとんどの主要な小売店で在庫を見つけることができます。 Ryzen 9 7950X は新品なので、数週間は売り切れて在庫切れになる可能性があります。 ただし、発売時にいつ利用可能になるかを言うのは困難です。
仕様
スペックシートは確かに興味深いものですが、これらの違いと類似点の全体像を捉えることはできません。 2つのCPU。 7950X はオーバークロックされた 5950X にしか見えませんが、新しいチップには新しい Zen 4 アーキテクチャが搭載されています。 さらに、12900K には 7950X と同様に 16 コアがありますが、これらは均等に分割されています。 パフォーマンスと効率のコアしたがって、12900K は 7950X と同じように正確には 16 コア CPU ではありません。
AMD Ryzen 9 7950X | インテル Core i9-12900K | |
コア | 16 | 16(8P+8E) |
ベース周波数 | 4.5GHz | 3.2GHz (Pコア)、2.4GHz (Eコア) |
ブースト周波数 | 5.7GHz | 4.9GHzオールコア、5.2GHzシングルコア |
L3キャッシュ | 64MB | 30MB |
ベースパワー | 170W | 125W |
最大ブーストパワー | 170W | 241W |
AMD と Intel の CPU は同じ方法で高速化されないため、クロック速度を比較することも困難です。 7950X の 5.7 GHz ブースト クロック速度は、12900K の 5.2 GHz と比較すると驚くべきものに見えますが、これは 7950X がシングル スレッド ワークロードでのみ達成できる都合の良いクロック速度です。 全コアのクロック速度ははるかに遅くなり、Cinebench のような要求の厳しいベンチマークで実行すると 5.1 GHz 程度になります。
検討すべきもう 1 つのスペックはパワーです。 理論上、7950X は 12900K よりも消費電力が大幅に少ないように見えますが、AMD は Intel のように TDP を定義していません。 実際の消費電力は TDP の 1.35 倍です。つまり、 7950X は最大 230 ワットを消費できます、12900Kよりわずかに少ないです。 私たちのテストでは、消費電力は低いものの、プラットフォーム全体で約 180 W であるのに対し、Core i9-12900K は簡単に 230 W ~ 240 W の範囲に達することがわかりました。
AMDやIntelがより高いパフォーマンスを実現するために消費電力を上げているため、 高品質の電源 これらのフラッグシップ CPU を使用するためには、ますます必要性が高まっています。
パフォーマンス
Ryzen 9 7950X は Core i9-12900K よりもほぼ 1 年新しいため、AMD の部分がパフォーマンスで優勢であることは驚くべきことではありません。 完全な結果は以下でご覧いただけます。すべてのベンチ テストは、安定した DDR5-6000 メモリと RTX 3090 グラフィックス カードを使用して実行されました。
Cinebench R23 のマルチコア テストでは、完全な直接対決では、Ryzen 9 7950X は Core i9-12900K より 36% 高速でした。 同様に、Geekbench 5 の Core i9-12900K を 30% 上回っています。 これらは大きな飛躍ですが、Ryzen 9 7950X には 16 個のフルコアが搭載されていることが主な原因です。 シングルコアの結果を比較すると、Ryzen 9 7950X は Cinebench と Geekbench でそれぞれわずか 1% と 6% 高速です。
7-Zip の Core i9-12900K に対して 76% の大幅な向上など、他の結果もチャートから外れています。 ただし、このベンチマークは AMD プロセッサーに有利です。 Handbrake のような、より依存性の高いアプリケーションでは、Ryzen 9 7950X が依然としてリードしていますが、そのリードは約 20% に縮小しています。
Ryzen 9 7950X | インテル Core i9-12900K | |
シネベンチ R23 (シングル/マルチ) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
Geekbench 5 (シングル/マルチ) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
ハンドブレーキ (秒、低いほど良い) | 38秒 | 47秒 |
7-ジップ | 222,209MIPS | 126,215 MIPS |
Premiere Pro 用 PugetBench | 1,172 | 1,066 |
Photoshop 用 PugetBench | 1,498 | 1,315 |
もちろん、パフォーマンスの違いは使用するアプリケーションによって決まりますが、Ryzen 9 7950X は基本的にすべての点でリードしていますが、7-Zip のように、場合によってはそのリードが大きすぎて、 無視。 全体として、Ryzen 9 7950X は Core i9-12900K に対して約 35% の差を付けていることがわかります。これは、AMD の部品のコストが 100 ドル高いことを考慮しても、かなりの向上です。
ゲーム
Ryzen 9 7950X は、一般的な CPU タスクでは Core i9-12900K を大きく上回る性能を発揮しますが、ゲームではその差は縮まります。 ただし、誤解しないでください。Ryzen 9 7950X が依然としてリードしています。 6 つのゲーム (すべて Ultra 設定で 1080p で実行) にわたって、AMD チップは Core i9-12900K に対して約 8% のリードを保っていました。
ゲームでは常にそうであるように、パフォーマンスの差はプレイしているゲームによって決まります。 次のような GPU を大量に使用するタイトルでは、 レッド・デッド・リデンプション2 と サイバーパンク2077、 問題になるほどの違いはありません。 ただし、次のようなタイトルは、 ハロー・インフィニット Ryzen 9 7950X が Core i9-12900K を 18% 上回り、大幅な伸びを示しました。 同様に、Ryzen 9 7950X は 10% のリードを維持しました。 フォルツァ ホライゾン 4。
Ryzen 9 7950X | インテル Core i9-12900K | |
3DMark タイムスパイ | 19,113 | 19,396 |
3DMark ファイアストライク | 43,386 | 39,870 |
レッド・デッド・リデンプション2 | 140フレーム/秒 | 137fps |
アサシン クリード ヴァルハラ | 115fps | 107fps |
フォルツァ ホライゾン 4 | 257fps | 234fps |
ハロー・インフィニット | 134fps | 113fps |
サイバーパンク 2077 | 128fps | 122fps |
ファークライ6 | 153fps | 141fps |
シヴィライゼーション VI (ターンタイム、短いほど良い) | 6.1秒 | 7.3秒 |
Core i9-12900K が Ryzen 9 7950X に近い、あるいは匹敵することもありますが、インテルのプロセッサーがゲーム テストで栄冠を獲得することはありませんでした。 Ryzen 9 7950X は床を拭きますが、場合によってはかなりの差があります。
特徴
12900K には Ryzen 5000 に比べていくつかの利点がありました。 PCIe 5.0のサポート, DDR5のサポート、優れた AVX サポート。 Ryzen 7000 はこれらすべての機能をサポートすることで問題をすべて解決しており、ある意味では、AMD は実際に Intel よりも優れています。
12900K と 7950X は両方とも PCIe 5.0 をサポートしていますが、現世代の Intel マザーボード上のソリッド ステート ドライブ (SSD) には PCIe 5.0 のみを使用できます。 ハイエンド AMD マザーボード PCIe 5.0 SSD に加えて PCIe 5.0 GPU もサポートします。 PCIe 5.0 は現在グラフィック カードにとって重要ではありませんが、将来的には重要になる可能性があります。
AMD は DDR5 サポートもわずかに向上しており、サポートされる最高クロック速度は AMD ボードで 5,200MHz です。 一方、Intel ボードは最大 4,800MHz までです。 そうは言っても、これは AMD にとって大きな利点ではありません。 できる RAMをオーバークロックするだけです、それが付いているかどうか XMP、AMP、DOCP、または一部の DDR5 キットに搭載される新しい EXPO ワンクリック オーバークロック機能。
最後に、AMD は、パフォーマンスの向上に役立つ拡張 CPU 命令セットである AVX-512 サポートを追加しました。 Intel CPU はネイティブ AVX-512 を実行します。これは強力ですが、CPU コアを低周波数まで下げる必要があります。 AMD は、Intel CPU が使用するネイティブ 512 ビット モジュールではなく、2 つの 256 ビット AVX モジュールを使用することで速度を維持しています。
編集者のおすすめ
- AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
- AMDがついに最速のモバイルゲーム用CPUでIntelを破るかもしれない
- IntelのCore i9-13900KSはそのままの状態で6GHzに達しますが、落とし穴があります
- AMD の新しい Ryzen 9 7950X3D は、Intel の最高のものよりも最大 24% 高速です
- インテルの次期ラップトップ用 CPU は、最高のデスクトップ用チップさえも破壊する可能性がある