バットマン: すべての実写版をランク付け

バットマンは史上最も影響力のあるスーパーヒーローの 1 人として、83 年近くにわたってポップ カルチャーの一部となってきました。 その間、 ダークナイトは進化した 犯罪を撲滅する伝統的なスーパーヒーローから、複雑で悲劇的な自警団員まで、常に時代に遅れずに活躍します。 彼のコミック版の人物像は乱雑で混沌としたものかもしれないが、彼の性格描写には一貫性があり、彼の核心に忠実な感覚があり、それが彼を DC の基礎ヒーローの 1 人として確固たるものとしている。

この一貫性は、彼の実写の描写にはほとんど欠けています。 ケープド・クルセイダーには多くの化身があり、それぞれが独自の方法で明確で特別です。 ブルース・ウェインとバットマンのペルソナを適切に使い分けながら、バットマンに固有の二面性を完璧に捉えた人もいた。 一方で、一方の側面に集中しすぎて、必然的に不完全なパフォーマンスが生じることを選択した人もいます。 それでも、これらの俳優全員がバットマンのすでに不朽の遺産に何らかの貢献をし、記憶に残るコミック映画のパフォーマンスの成長を続けるパンテオンの中での地位を確保しました。

9. ジョージ・クルーニー

もう十分だ について書かれた バットマン&ロビン すでに、映画の悪い評判は、バットマン神話に実際に与えた貢献をはるかに上回っています。 ネオン色の混乱の中心にいるのはジョージ・クルーニーで、彼は明らかに不快で、他の場所にいたいと願っています。 クルーニーの名誉のために言っておきますが、彼は少なくとも、他のほとんどの俳優が定義できていないブルース・ウェインのプレイボーイ像を見事に表現しています。 クルーニー演じるウェインは、さわやかな笑顔を浮かべるだけで、何もしなくてもスーパースターです。

しかし、彼のバットマンは、普段はストイックなヒーローがあまりにも饒舌で、まったく威圧的ではないため、ただただ恐ろしいです。 クルーニーがセリフを言うのに明らかに恥ずかしがっているのは仕方がありません。 彼の場合、その痛みは過去のトラウマによるものではなく、アキヴァ・ゴールズマンのひどい脚本のせいだ。

8. イアン・グレン

タイタンズ『』はファンの間で評判がやや悪くなっているが、それを確保するために懸命に努力した。 このドラマは古典的な登場人物の多くを理解するのに苦労しており、バットマンのバージョンはその場当たり的なアプローチを完璧に表現しています。 イアン・グレンのダークナイトに対する見方は、バットマンというよりもアルフレッドに近い。 彼はキャラクターの身体性とまったく似ておらず、グレンの英語のアクセントは最も都合の悪いときに飛び出します。 タイタンズ ブルースの被害妄想と信頼の問題をさらに強調し、他者と関わる能力を失い、傷つき敗北した男を描いています。

しかし、それは彼を不注意であると描くというひどい間違いを犯しており、それは単にブルース・ウェインではありません。 ブルース・ウェインは、決して果たせないとわかっていても放棄できない使命に人生のすべてを捧げるほど、大切に思っています。 グレンはブルースの絶望感を体現するのがとても上手ですが、彼の周りのショーは彼に値する敬意を与えていません。

7. アダム・ウェスト

アダム・ウェストは、彼と一緒に育った団塊の世代全体にとって、常にバットマンであり続けるでしょう。 1966年 バットマン このシリーズは最高のキャンプであり、リアリズム、一貫性、もっともらしさなどほとんど気にしないコメディの実践でした。 この漫画はコミックの最も風変わりな側面を取り入れ、コウモリの着ぐるみを着た大人がピエロや猫に扮した犯罪者と戦うというバカバカしさを称賛した。 アダム・ウェストは、出演時間のほとんどで、バットマンと同じくらい無知な正真正銘のヘンボーとしてバットマンを演じた。 彼が対峙した悪役には、後の彼の人生を決定づける世界最高の探偵の面影はなかった。 化身。

皮肉なことに、彼のブルースは、主にロマンチックなサブプロットに使用されていましたが、よりまとめられており、あまり贅沢ではありませんでした。 ウェストのブルースはウェインのプレイボーイというよりもジェームズ・ボンドに近い究極のプレイヤーだった。 しかし、良くも悪くも、ウェストの見解は10年以上にわたって大衆文化におけるコウモリを定義づけてきた。 彼の演技は現代の観客にとってはばかげているように見えるかもしれないが、彼らの両親や祖父母にとっては、アダム・ウェストはいつでもバットマンである。

6. ベン・アフレック

バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 この映画は最近の記憶の中で最も意見の分かれる映画のひとつですが、それには十分な理由があります。 この映画は、ある面では複雑になりすぎていて、他の面ではばかばかしいほど単純であるため、好き嫌いがたくさんあります。 ベン・アフレックが演じるダークナイト、生きも死にもフランク・ミラー ダークナイト リターンズ コミックシリーズは、この映画の最も物議を醸す側面の1つです。 彼は実物よりも大きく、巨大で、凶悪で、攻撃的であり、バットマンがこれまでに達成した中で最も野獣に近い存在です。

アフレックの身体性は印象的で、おそらく漫画のスーパーヒーローが現実でどのように見えるかを最もよく表現したものとなっています。 しかし、彼のウェインは、ほぼすべてのシーンで表現している絶え間ない怒りを正確に伝えるにはあまりにも一面的であるため、パフォーマンスを低下させます。 アフレックとヘンリー・カヴィルは名ばかりのライバル関係を売り出すために全力を尽くしているが、それだけでは十分ではない 他のほとんどのキャラクターよりもお互いをよく理解している 2 人のキャラクターの間に説得力のある対立を生み出すため する。

5. デビッド・マズーズ

デヴィッド・マズーズは、キャラクターを探求し成長させるために5シーズン丸々を費やしたという点で、他のバットマンを演じた俳優たちよりも不公平な優位性を持っている。 ただし、 ゴッサム 前日譚であるため、彼はブルース・ウェインを演じるだけで、バットスーツを着る機会がないため、不利な立場にあります。 彼はショーの最後の瞬間にそれを簡単に着用しますが、マズーズが明らかにティーンエイジャーであることを考えると、気まずさを感じずにはいられないシーンです。 それでも、俳優は、10代のホルモンによって悪化した怒りに満ち、必死に助けようとするが、それを行う方法が不明瞭な、素晴らしいブルース・ウェインを演じています。

多くの点で、彼はブルースよりもバットマンの息子、ダミアン・ウェインに似ており、これはこのキャラクターにとって非常に興味深いアプローチです。 ゴッサム 5シーズン続いたドラマの割には、グランドDCのメディアマルチバースではやや過小評価されている。 それでも、それ自体が決して取り上げられなかったソース素材への適切なダークなアプローチのおかげで、これは最近の記憶の中で最高のDC作品の1つである可能性があります あまりにも深刻で、心に傷を負った億万長者の成長痛に対するマズーズの説得力のある見解には、決して煩わしいものではなく、ほとんどの場合、 説得力のある。

4. ヴァル・キルマー

ダークナイトの遺産に対するヴァル・キルマーの貢献を軽視するのは簡単です。 ジム・キャリーとトミー・リー・ジョーンズという風景をかじるコンビがいるにも関わらず、 バットマン・フォーエバー 『バットマン』正典の中で最も記憶に残る作品というわけではない。 それでも、キルマーはマントを着た十字軍に対する彼の見解に多くのことをもたらしており、この映画には欠けている重力の感覚がある。

キルマーはウェイン役として魅力とストイックさを完璧に融合させており、女たらしのプレイボーイの性格に完​​全に入り込むことはなかったが、 エドワード・ニグマのような人を賞賛させるであろう権力と富の典型的な兆候を今も体現している それで。 バットマンとしての彼は厳格かつ冷静で、すべてのことにうんざりしていることをゆっくりと明らかにする静かな冷静さを示し、シリーズに対するジョエル・シューマッカーの見方を威厳に満ちたものにするために最善を尽くしています。 キルマーはブルースの悲しみをラバースーツの袖に描き、やりすぎずにそれを明らかにした。 彼は、バットマンが痛みの中で生きており、それを感じることを自分に許し、痛みに決して引き継がれることなく、それにしがみついていることを理解した。

3. ロバート・パティンソン

マット・リーブス待望の バットマン おそらく、ダークナイトの大画面映画としては最高の作品になるだろう。 スーパーヒーローの冒険というよりは、探偵物語です。 バットマン クリストファー・ノーランの三部作と比較すると見劣りする超現実的なアプローチを採用しています。 ロバート・パティンソンはバットマンに多くの哀愁をもたらします。 彼は巨大でなくても堂々としていて、何も言わなくても威圧的です。 物静かで観察力のあるパティンソン演じるバットマンは、第一に刑事であり、第二に戦闘員である。

パティンソン演じるバットマンは実に正確だが、彼のブルース・ウェインは残念だ。 ウェインにはいつものプレイボーイとしての外見が完全に欠如しており、バットマンの人物像を探求するというこの映画の主な関心と相まって、圧倒されるような偏った描写になっている。 ダークナイトの現代的な解釈のほとんどと同様に、 バットマン バットマンが本当のペルソナであり、ブルース・ウェインがマスクであるという誤った仮定に基づいて動作します。 しかし、このキャラクターには 2 つの異なる、しかし同様に関連性のある人格が内包されており、ストーリーのために一方を積極的に無視することで、 バットマン、したがってパティンソンの描写は不完全に感じずにはいられません。

2. クリスチャンベール

良くも悪くも、クリスチャン・ベールとノーランはダークナイトを永遠に再定義した。 ノーランのキャラクターに対する超現実的なアプローチは、コミックのジャンルに革命をもたらし、バットマンがもっともらしく存在し、機能する世界を提示しました。 そうすることで、監督はこのジャンルの遊び心の痕跡をすべて放棄し、将来のDCプロジェクトが模倣する可能性のあるものでした。 ベイルは、バットマンが本当のペルソナであるという考えを広めました。このアプローチは、たとえそれが実際のキャラクターに対する裏切りであっても、三部作の文脈の中で機能します。

それでもベイルのバットマンは、 の バットマンは、終わりがないと分かっているレースを走り続ける、拷問に遭い、常に疲れ果てている男である。 バットマンは立ち止まることを望まず、自分を恐れ、しばしば嫌悪するこの街に何かを与えることができると信じている。 適切なことに、彼のブルースは後から考えられたもので、のんきで幸せに見えるように一生懸命努力している貧しい小さな金持ちの少年です。 それは明らかに演技ですが、結局のところ、彼はブルース・ウェインなので誰も気にしません。 ダークナイト 三部作の主な関心はバットマンにあり、その過程でブルースは無視されています。 それにしても、ケープド・クルセイダーに対するベイルの見解が次のようなものだったら、誰が反論できるでしょうか。 それか 良い？

1. マイケル・キートン

ティム・バートンのケープド・クルセイダーに対するシュールなアプローチはユニークですが、むらがあります。 まず、彼は明らかにバット自身よりも悪役に魅了されています。 ジャック・ニコルソン、ダニー・デヴィート、ミシェル・ファイファー、クリストファー・ウォーケンは皆、『ダークナイト』からスポットライトを奪い、バットのならず者たちのギャラリーがいかに豊富であるかを暗黙のうちに認めている。 しかし、マイケル・キートンが演じたバットマンとブルース・ウェインには愛すべきところがたくさんある。 彼にはキャラクターのどちらかの側面を十分に探求する時間がありませんが、彼らの本質は理解しています。

バットマンとしてのキートンは、ストイックで鋭く、的確で、仕事を終わらせて次の仕事に移りたいと考えています。そして彼は、常に次の仕事があることを知っています。 ブルース役の彼は単純で、キム・ベイシンガー演じるヴィッキー・ベイルを惹きつけるほど魅力的だが、ファイファー演じるセリーナ・カイルを押しのけるには十分な距離感を持っている。 キートンは間違いなくバットマンとブルースの最高のブレンド、光と闇のユニークな組み合わせを提示し、その理由がまったく理解できないにもかかわらず、彼が考慮すべき人物であることを視聴者に知らせます。

編集者のおすすめ

• 『ダークナイト』が依然として史上最高のコミック映画である理由
• 史上最高のジョーカーは誰ですか? バットマンのNo.1の敵を演じたすべての俳優をランク付けします
• 2000年代のコミック映画ベスト10
• 史上最高の漫画続編ベスト5をランキング
• 『フラッシュ』トレーラーには DC ユニバースのイースターエッグがすべて含まれています (マイケル キートン演じるバットマンの復活も含まれます)。