マーベルがディズニー傘下のハリウッドの巨大企業になるずっと前に、 資金難の漫画出版社 は、最も人気のあるキャラクターの映画化権を大手スタジオにライセンス供与することで存続した。 ソニーとコロンビア映画は『スパイダーマン』で大ヒットし、映画シリーズは興行収入を上げた 2002 年以来 90 億ドル以上しかし、おそらく、マーベルの最も広大なキャラクターの名簿であるX-Menの権利を購入することで、最も大きな利益を得たのは20世紀フォックスでしょう。
コンテンツ
- MCUはメンバーを活性化するためにX-MENを必要としている
- あらゆる気分に合わせた X-Men チームが存在します
- X-MENはMCUに参加しないほうがいい
- 合理的な妥協案
X-Men は単なる 1 つのスーパー チームではなく、それ自体が独立した宇宙であり、数世紀、光年にまたがり、分岐する別の時間軸にまたがる巨大な神話を持っています。 フォックスの『X-MEN』シリーズは、スーパーヒーロー映画の重要なサクセスストーリーではあったが、原作の表面をなぞるだけで、大ヒットした作品を除いては、 デッドプール 映画では、2019年にスタジオがディズニーによって完全に買収されるまでに、このスタジオは煙で稼働していました。
おすすめ動画
ディズニーによる買収以来、マーベル映画ファンは X-MEN キャラクターの登場を心待ちにしてきました。 マーベル・シネマティック・ユニバースへの入場は、インフィニティ全体で法的に立ち入り禁止となっていたが、 佐賀。 マーベルのプリズム的で相互接続されたマルチメディアの表現に強力なミュータントを適応させることには大きな可能性があり、マーベルのポストに対する反応が一様でないことを考慮すると、エンドゲーム X-Men は、MCU に、おなじみのキャラクターと愛されるストーリーの待望の注入を提供する可能性があります。 その一方で、新たな継続性における新たなスタート以外に、MCU は X-Men に何を提供する必要があるのでしょうか?
MCUはメンバーを活性化するためにX-MENを必要としている
マーベル・シネマティック・ユニバースのマルチバースエラには、興行収入の巨人のようにヒット作がいくつかありますが、 スパイダーマン: ノー・ウェイ・ホーム、感情を揺さぶる ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー、想像力豊かなテレビシリーズ
ロキ と ミズ・マーベル、MCUは間違いなく、スポーツファンが「再建段階」と呼ぶものに耐えています。 最も人気のあるものがたくさんあります インフィニティ・サーガの退役軍人は死亡するか戦列を離れたが、マーベルは若手の育成に投資してきた 見通し。 マーベル・スタジオが、大勢のB-listersやまったくの無名の人々とともに新たなスタートを切らなければならなかったのはこれが初めてではない。結局のところ、マーベル・スタジオは、 フォックス、コロンビア、ユニバーサルが最も有名なキャラクターをすべてすくい上げた後に残されたキャラクターのうち、フェーズ1は大成功を収めた 名前。しかし、満足のいく結論が得られた後、 アベンジャーズ/エンドゲーム、そしてスーパーヒーローシリーズの疲れがついに視聴者に浸透し始めているため、新しい血に対する興奮はそれほど多くありません。 どれだけ試しても、次は決してないだろう 鉄人 — 少なくともすぐにはではないでしょう。 単一のキャラクターが複数の映画作品を受け取ることはない、マルチバース サーガの散在的な性質も、マーベルには何の恩恵も与えていません。
現在の新入生クラスへのさらなる投資が欠けている（なぜまだ新入生がいないのか） シャンチー続編の予定は？）、マーベルは、確立されたファンベースを持つキャラクターの流入から恩恵を受け、離れたファンを再獲得し、人気の低い新興企業をサポートできる可能性があります。 X-MEN は、トニー・スタークやスティーブ・ロジャースとの満足のいく別れを損なうことなく、このための素晴らしい手段を提供します。 私たちはすでにこのことを味わっています。 ミズ・マーベル カマラ・カーンは（コミックのようなインヒューマンではなく）キャピタルMミュータントであるとからかいましたが、すぐに愛されるカマラはおそらく余分な助けを最も必要としない新しい追加です。 プロモーション目的で新旧のヒーローを交配することは古くからあるコミックの伝統であり、マーベル・スタジオが今後も大いに依存することは間違いない。
あらゆる気分に合わせた X-Men チームが存在します
2000 年にフォックスが X-MEN 映画シリーズを開始したとき、スーパーヒーローのジャンルはまだ大ヒット映画での地位を確立しつつありました。 多くの観客にアピールするには、かなりドライで根拠のある SF/アクションとして見せる必要がありました。 フランチャイズ。 したがって、誰もが黒い革の服を着ており、誰も他の惑星を訪れません。 タイムトラベルや宇宙の鳥などのコミックのワイルドな側面が導入されたにもかかわらず、映画シリーズはこの一般的なアクション映画のトーンからほとんど逸脱せず、間抜けで不遜な作品を作りました。 デッドプール はるかに魅力的な外れ値の映画。
実際のところ、フォックスの X-MEN 映画は、その時点での X-MEN コミック シリーズに見られるジャンルやトーンのほんの一部にすぎません。 X-Men とその数多くの派生作品は非常に多様であり、MCU のほぼすべての人気セグメントからバトンを受け取る可能性のある X-Men タイトルが存在するほどです。 X-Men はあなたのアベンジャーズであり、大ヒット作の脅威に立ち向かうヒーローのチームです。その多くは単独映画をサポートできるでしょう。 アベンジャーズと同様、メンバーは常に流動的ですが、それ以上に、かけがえのないメンバーは一人もいません。
スパイ活動と道徳的妥協についてのより骨の折れる物語には、ブラックオプスグループ X-Force があります。 もっと若々しい、スパイディ スタイルのエネルギーや軽い冒険をお探しですか? 10代のニュー・ミュータントやジェネレーションXに焦点を当てるか、才能豊かな若者のためのザビエル・スクールのホールで成長物語を設定することを検討してください。 ドクター・ストレンジは魔法や多元宇宙の狂気を独占しているわけではありません。X-MEN はそれぞれエクスカリバーとエグザイルで同じ領域をカバーしています。 中心となる X-Men はたくさんの宇宙の冒険をしてきましたが、専用のガーディアンズ・オブ・ギャラクシーのアナログが必要な場合は、常にスタージャマーがいます。 間違いなく、これらのチームはそれぞれ、確立された MCU との類似点を超えた独自の魅力を持っています。 しかし、その可能性を最大限に活用すれば、X-Men の名簿にはマーベルのすべての基盤が含まれます。 覆われた。
ここで疑問が生じます。そもそも X-MEN がこれほど多くの多様性を提供するのであれば、MCU の残りの部分は何のために必要なのでしょうか?
X-MENはMCUに参加しないほうがいい
X-MEN とアベンジャーズは 1963 年にスタン・リーとジャック・カービーによって創設されて以来共存してきましたが、 マーベル・コミックの世界の 2 つの隅は、しばしば別々の球体として機能し、通常はその方が良いのです。 道。 舞台裏では、マーベル コミック自体が、アベンジャーズ、X-メン、スパイダーマンなど、さまざまなキャラクターのセットごとに別々の編集オフィスに分かれています。 — それぞれに月ごとの肩書きと責任があります。 彼らは年に一度、夏の大きなクロスオーバー イベントに協力します (そして、すべてのクロスオーバー イベントに全員が参加するわけではありません)。それ以外の場合は、 それぞれに独自の意図があり、ほとんどの漫画ファンは、それぞれの行を独自の目的に任せるほど、より良いストーリーが得られることに同意するでしょう。 得る。
これは特に X-MEN に当てはまります。X-MEN の前提は他のマーベル ユニバースとほとんど互換性がありません。 X-MEN の物語では、超強力なミュータントは、人類の進化の次の段階を表す、ホモ・スーペリアな新種です。 彼らは何千年もの間、少数ながら存在していましたが、20 世紀の間にその人口は急増し、 出現は人間の間にパニックを引き起こし、その多くは人間を忌まわしい存在、あるいは自分たちへの脅威とみなしている。 優位性。 関係を緩和するために、チャールズ・ザビエル教授はミュータントのチームを編成し、ミュータントを憎み恐れる人類を保護します。 さまざまな起源の並外れた能力を持つ他の非ミュータントのスーパーヒーローの存在は、概念を混乱させます。 X-MEN と、より受け入れられているアベンジャーズやファンタスティック フォーに対する世間の反応は対照的であり、それが材料になることもあります。 偏見や二重基準についての興味深い話もあるが、ほとんどの場合、マーベルの残りのメンバーはちょうど 道。
MCU にミュータントと X-Men を導入すると、独自の複雑な問題が伴います。 コミックとオリジナルの映画の連続性において、ミュータントは何世代にもわたって存在してきました。 著名な敵対者であるマグニートーはホロコーストの生存者であり、彼の起源、ひいてはチャールズ・ザビエルの起源を 20 世紀初頭まで遡ることができます。 もしMCU版がそれに倣えば、新しいX-MENの物語は以前のエントリに存在しなかった正当化を余儀なくされるだろう。 エターナルズ-スタイル。 Marvel はおそらくこの問題の回避策を見つけるでしょう。 デッドプール3 と シークレット・ウォーズ 多元宇宙に干渉するためです。 しかし、もしその目標が、スパイダーマンが 内戦 と 帰省では、単にフォックスとマーベルの連続性を打ち砕くだけでは、その機会を十分に活用しているとは言えません。
合理的な妥協案
この場合、抵抗が最も少ない方法が最良の結果をもたらす可能性もあります。つまり、X-Men を最初から再起動しますが、X-Men を独自のユニバースにサイロ化します。 これにより、映画制作者は、40 を超える連続性のある映画に準拠する必要から解放され、X-MEN の物語とキャラクターの広大な規範を自由に探索できるようになります。 X-Men ユニバースは、他の人の足を踏むことなく、独自のスーパーヒーロー ストーリー、スパイ ストーリー、武道叙事詩、スペース オペラ、現実を飛び越える冒険をサポートできます。
さらに、マルチバースはコア MCU で確立された概念であると同時に、重要なプロット デバイスでもあるため、 X-Men の伝説では、アベンジャーズと X-Men がチームを組んだり、戦いを繰り広げたりするのを止めるものは何もありません。 未来。 追加のボーナスとして、現在の MCU から離れてしまったファンに、見逃したものすべてを追いつく義務があるかのように感じることなく、参加して投資できる新しい場所を提供します。 これはマーベルの責任者ケビン・ファイギが念頭に置いていることではないかもしれないし、必ずしも多くのファンが考えていることではないかもしれない しかし、それが素材を尊重し、最高のストーリーを伝え、疲れ果てないようにする最善の方法です。 観客。
編集者のおすすめ
- ロバート・ダウニー・Jr.がアイアンマンとして復帰する必要がある6つの理由
- マーベルさん、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. を作らないでください。 4
- 2023 年 5 月に観るべき映画 5 本
- マーベル・シネマティック・ユニバースに欠かせない10人のX-MEN
- MCUに参加すべき10人のDCEU俳優（そして誰を演じるべきか）
