この折りたたみ式携帯電話には、これまで見たことのない機能があります

あなたも私と同じように、大画面の折りたたみスマートフォンに標準装備されている電源キーの小さな指紋センサーにイライラしていませんか? 彼らは仕事はするが、 ただだけ.

そうですね、私は未来を見ました、そしてそれは大きな進歩です。 Vivo X Fold 2 にはありませんが、 二 ディスプレイ内指紋センサー。 これらは素晴らしいので、今ではすべての折りたたみ式デバイスに搭載したいと考えています。

電源ボタンのセンサーの問題

Vivo X Fold 2 は、Vivo X Fold 2 と同じ方向に沿った折りたたみスマートフォンです。 サムスン ギャラクシー Z フォールド 4、 オナーマジック vs、 そしてその ピクセルフォールド. ただし、これらすべてとは異なり、カバー画面と内側画面にディスプレイ内指紋センサーが搭載されています。 非折りたたみ式携帯電話には何年も前からこのセキュリティ機能が搭載されているため、これは大したことではありません。 しかし、折り畳み式のモデルでは、上記のすべてのモデルが側面の電源ボタン内に設置された 1 つのセンサーに依存しているため、これは前例のないことです。

彼らが平凡であるのには 2 つの理由があります。 1 つ目はセンサーのサイズで、幅はわずか数ミリメートルです。 電話機のロックを毎回確実に解除するには、指または親指を正確に操作する必要があり、センサーが電話機の使用を許可するまでに 2 ～ 3 回試行するのが一般的です。 それはもどかしいことであり、他の携帯電話業界ではほとんど過去のものとなっています。

2 番目の不満は、センサーに誤って触れてしまう可能性があることです。 側面にあるため、摘み取るときに意図せず肌に触れてしまうことがよくあります。 あるいは、デバイスのロックを解除しようとしていると思われたときに、偶然ポケットやバッグの中に入れてしまっただけです。 これを数回行うだけで、システムはセンサーを無効にし、PIN またはパターンを使用して電話のロックを解除することを強制します。 これと、小さくイライラするセンサー自体の間で、大画面の折りたたみ式デバイスのロックを安全に解除するのは面倒な場合があります。

Vivo X Fold 2 のキラー機能

Vivo X Fold 2 では、この煩わしさはすべて完全に回避されます。 それがどれほど変革的なものであるかを伝えたいのですが、私はあなたがそう確信しています もう知っている. あなたが所有している非折りたたみスマートフォンを手に取り、基本的に同じディスプレイ内の指紋センサーを使用してロックを解除できる可能性は非常に高いです。 これらが直感的であることはご存知でしょうが、ほとんどの場合、遅くて信頼性の低いディスプレイ内センサーは過去のものであることもご存知でしょう。

Vivo は、ディスプレイ内指紋センサーをカバー スクリーンの下部ベゼル上の適切な高さに配置しました。 探さなくても簡単に見つけて押すことができ、折りたたんだ携帯電話の厚みが増しても問題が発生することはありません。 問題。 アイコンの形状や、指紋を認識したときに再生されるアニメーションを変更することもできます。

他の指紋センサーと感触は変わりませんが、画面内側の指紋センサーを使用すると 本当 他の折りたたみスマートフォンとは異なります。 開いた画面の右側に設置されているのですが、異なるガラスとスクリーンプロテクターが操作に影響を与えるのではないかと心配していました。 しかし、これまでの私の経験では、カバー画面にあるものと同じくらい高速で信頼性があります。

繰り返しますが、ディスプレイ内の指紋センサーを使用して電話のロックを解除することがいかに素晴らしいかを言う必要があると感じますが、確立されたテクノロジーであるため、それを行うのは冗長であるとも感じます。 ただし、折りたたみ式の通常の側面に取り付けられたセンサーよりもはるかに優れているという事実には変わりません。

二度と戻りたくない

Vivo X Fold 2 とそのディスプレイ内指紋センサーを使用した今、サイドマウントセンサーには戻りたくありません。 私はそれらを回避する方法を学び、Galaxy Z Fold 4のセンサーの特異性に慣れていますが、後継機であるGalaxy Z Fold 4ではこれに対処する必要はありません。 ギャラクシーZフォールド5、またはその他の将来の大型折りたたみスマートフォン。

Vivo が X Fold 2 にそれらを組み込む方法を見つけることができれば、他のメーカーが同じことをできない理由は見当たりません。 確かに、どちらのバージョンのテクノロジーも特に新しいものではないため、コストが問題になるはずはありません。 Vivo X Fold 2 の重量は 279 グラムで、Galaxy Z Fold 4 より 16 グラム、Honor Magic Vs より 18 グラム重いため、これは重量の問題である可能性があります。 シャーシは、 Magic Vs と同じ厚さなので、センサーが全体の寸法に影響を与える可能性は低いように思えますが、Vivo の画面はわずかに大きく、これも追加された画面に寄与する可能性があります。 重さ。

特に、他のデバイスよりもはるかに高価なフラッグシップモデルについて話している場合、私が過去数年間に使用したほとんどすべての携帯電話に搭載されている機能を追い求めるのは奇妙に思えます。

おそらくあなたも同じことを考えているでしょうが、信じてください。折りたたみ式デバイスでこれを使用すると、どうして長い間これなしでいたのかと不思議に思うでしょう。

フラッグシップ折りたたみ仕様

電話の残りの部分はどうですか？ これは中国専用のデバイスなので、そのままでは Google Play ストアはインストールされていませんが、非常に高いスペックを備えています。 クアルコム Snapdragon 8 Gen 2 プロセッサー、12GBのRAM、そして巨大な8.03インチ、120Hzの内側スクリーン。 外側には6.53インチ120Hzのカバースクリーンがあります。

また、付属の 120 ワット有線充電ブロックにより、4,800mAh の電力を消費する超高速充電も可能です。 バッテリーが切れた状態から満充電まで 30 分足らずで完了します。これも Galaxy Z Fold 4 にはできない技です。 マッチ。 カメラは50メガピクセルのメインレンズ、12MPの2倍光学ズーム望遠レンズ、12MPの広角レ​​ンズで構成されています。 16MP 自撮りカメラが 2 台搭載されています。

残念ながら、私がカメラを使って過ごした短い時間では、あまり印象に残りませんでした。 他の Vivo 電話と同じようにツァイスが光学側に関与しているにもかかわらず。 メインカメラは良いようですが、それに比べて広角は苦戦します。 上の小さなギャラリーを見ると、さまざまな照明条件で一貫性がなく、シーンが白っぽくなったり、露出が完全に間違ったりすることがよくあります。 これは高価な携帯電話であり、メインの機能の両方を期待しているので、残念です。 と 広角カメラは高品質である必要があります。

買ったほうがいいですか？

Vivo は現時点で X Fold 2 を中国でのみ正式に販売しており、中国では現地価格相当の 1,260 ドルからとなっています。 本当に熱心であれば輸入することも可能ですが、その場合はコストが上がることが予想されます。ただし、それでもおそらく Galaxy Z Fold 4 や Google Pixel Fold よりは安いでしょう。 Google Play を搭載することに対処する必要があるだけです。また、この携帯電話は中国国外での使用を目的として設計されていないため、受信状態が不安定になる可能性もあります。

頑張って輸入したほうがいいでしょうか？ ハードウェアは優れており、画面は非常に大きく、カラフルで明るく、さらに大量の電力、急速充電、そして 2 つの驚くべきディスプレイ内指紋センサーがあります。 しかし、カメラは期待外れで、ソフトウェアは慣れるのに少し時間がかかります。 お金を渡す前に、Galaxy Z Fold 5 が何を提供するか、Pixel Fold がどのようになるかを見るのを待つことをお勧めします。

ただし、サイドマウントの指紋センサーを二度と使用しないためには、多少の煩わしさは我慢するかもしれません。

編集者のおすすめ

• この折りたたみ式携帯電話は iPhone 14 Pro Max よりも軽いです
• この Pixel Fold 耐久性テストは、私がこれまでに見た中で最悪のテストの 1 つです
• Galaxy Z Flip 5にこの機能がなかったら怒るよ
• これは私がここ数年で見た中で最も驚くべき Android スマートフォンです
• 公式です — Pixel Fold にはこれまで見たことのない機能が備わっています