前 ジェームズ・ガンがDCに完全移籍、彼にはマーベル・シネマティック・ユニバースで果たすべき最後の乗り物があります。 ガンが初演する ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 今週、彼がほぼ10年前に始めた三部作を、予想外の興行収入と高い評価を得て完成させた。 銀河系の守護者. ガンはマーベルで最も無名なチームの1つを独力で主流に育て上げた。 クリス・プラットをスターに変えた —とにかくしばらくの間は—そして健全な量のユーモアと豊かな心でMCUの宇宙的なコーナーを立ち上げました。
コンテンツ
- 心と愚か者が出会う
- マーベルのおかげではなく、にもかかわらず素晴らしい
- ショータイムだよ、ホールズ
の ガーディアン 映画は愚かで面白く、MCU のノルマを満たすために、派手な照明とブンブンパウの大規模なセットがいくつかあります。 しかし、彼らには感情の中心があります。それは、タイトなスパンデックスを着てジャンプしている単なるキャラクターの集まりではありません 周囲にありますが、明確に定義された 3 次元図形のグループが互いに関連しており、 宇宙。 多くの点で、 ガーディアン 三部作はMCUのあるべきすべてであると言っても過言ではないほどの作品です マーベルとのつながりがあってもなくても成功しただろう - どちらかと言えば、MCUは必要以上にマーベルを必要としている それ。
おすすめ動画
心と愚か者が出会う
ガンの秘密は何だったのでしょうか？ 彼はどうやって大勢の変人たちを集め、世界最大のシリーズの中で究極の宇宙ファミリーに仕立てあげたのでしょうか? ガンは哀愁と不条理を融合させる達人であり、そのコンボがガーディアンズの成功の核心となっている。 さらに重要なのは、観客が登場人物を気遣い、感情移入する必要があることをガンが理解していることです。 彼らを応援することは、彼の仲間のスーパーヒーロー監督の多くにはできないことだと思われる 理解しています。
関連している
- ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーとスーサイド・スクワッド: ジェームズ・ガンの映画はどちらが優れていますか?
- ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol.のことは忘れてください。 3; 2021年のビデオゲームはもっと良い
- ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. の最高のキャラクター。 3、ランク付け
ガーディアンズは愛すべきほど愚かだ。 ガモーラとネビュラを除いて、彼らは皆、愚かで不器用であると言えます。 利己的で、利己的で、虚栄心が強い彼らは、ほとんど偶然にヒーローになりました。 それらには欠陥がありますが、決して煩わしかったり、うんざりしたりすることはありません。 他と違って
拡大を続けるMCUの映画、1人のキャラクターが圧倒的な注目の的である場合、ガーディアンズは真のチームです。 それはスター・ロード/ピーター・クイルだけの話ではありません。 ドラックスとロケットはどんなジョークからも最大限の利益を得ますが、グルートは同じ 3 つの単語を繰り返し言ってすべてのシーンを盗みます。 ピーターは典型的なスーパーヒーローの塊かもしれませんが、彼だけがヒーローではありません。陳腐に聞こえるかもしれませんが、 ガーディアン 映画は、8 つの部分に分かれた、鼓動する心臓のようなものです。完璧だと言っているわけではありませんが、三部作はもちろん、他の MCU 映画でも「一貫性がある」と主張できるものはありません。 脚本家と監督が一人しかいないおかげで、 ガーディアン 映画は、キャラクターが進化し、より大きな世界と対話するにつれて、徐々に大きくなる包括的で連続した物語のように感じられます。 三部作を三部作のように感じられると称賛するのは、とんでもなくディストピア的だが、残念ながら、それが MCU の現状だ。
マーベルのおかげではなく、にもかかわらず素晴らしい
他のMCU三部作がフランチャイズ拡大の責務の重みで崩壊したのに対し、 ガーディアン アベンジャーズの地球拠点の悪ふざけからほとんど切り離されて生き残った。 キャプテン・アメリカ 彼の三部作がアベンジャーズのスピンオフになり、 ソー いつ円満に引退すればよいのかわからず、自らの遺産を台無しにしてしまいました。 鉄人 それは完全に悪い、そして両方とも スパイダーマン と アントマン 彼らのシリーズを乗っ取られた 平凡な多元宇宙物語.
しかし ガーディアン ガモーラの殺害から始まるMCUの最も不快な変化に抵抗し、耐えてきた。 インフィニティ・ウォー 彼女を連れ戻すために エンドゲーム 最終的には無償のカメオ出演に終わった設定で、不快なソーをチームに押し付けることに。 そしてそれは、 ガーディアン 彼らはストーリーを語るのにMCUに依存したことは一度もありません。 MCU 内の他のスーパーヒーローがシリーズのルール、制限、特異性の範囲内で行動する一方で、ガーディアンズは星空を飛び回り、自分たちのペースで大混乱を引き起こしました。
マーベル・スタジオの『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 | ターン・イット・アップ
どちらかといえば、MCU にはガーディアンズが必要でした。 なぜなら、ガーディアンズは世界構築という不快なプレッシャーにさらされていたとしても、特にインフィニティ・サーガが彼らとともに生き、そして死んでいったために、それをシームレスにやり遂げたからである。 MCU は、ガーディアンズにサノスを紹介し、彼に感情の発達を少しでも見せてもらう必要がありました。 サノスはMCU最高の悪役 ガーディアンズの伝承から来ました。 インフィニティ・ストーンズ？ 彼らは最初に紹介されました ガーディアン 映画。 インフィニティ サーガを機能させるほとんどすべては、ガーディアンズのコーナーから生まれました。
MCU はガーディアンズのおかげで繁栄しましたが、その関係は互恵的とは程遠いものでした。 なぜなら、MCUの旗印の保護と知名度を除けば、この三部作はストーリーテリングの頭痛以外にマーベル・ユニバースから何も受けていないからだ。 もしガンが最初にやっていたら ガーディアン この映画が、宇宙盗賊の寄せ集めチームが多宇宙の脅威を阻止するために参加するという独立した冒険として描かれていたとしても、マーベルから素晴らしい点が何も得られなかったため、映画はまだ繁栄していただろう。 MCUはガーディアンズなしでもうまくいったと正直に言えるだろうか？
ショータイムだよ、ホールズ
と ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3、ガンは、みんなの大好きな宇宙家族のグループに最後の乗り物を届けます。これ以上良いタイミングはありませんでした。 MCUは史上最低水準にある、連続した平凡さを届けます。 フランチャイズの輝きや心と独創性のユニークな組み合わせは去り、代わりに工場で生産された魂のない金儲けのように見える数字だけの努力がますます増えています。
MCU は、ガーディアンだけが提供できる宇宙的な狂気を切実に必要としています。 映画界の巨人にとって、それは間違いなくほろ苦い瞬間となるだろう。 ガーディアンズが引退した後、MCUを創造的破産から救い出すために誰が残るでしょうか？ ガンは自分の意志で大きな扉を通ってMCUを去ることになっているが、救出するのが簡単だというわけではない 列車事故、それがDCEUです、しかしそれはまた別の話です。 彼のマーベルの旅は盛況のうちに終わるだろう。 しかし、MCU は、まだ命を吹き込んでいた 1 つの IP なしで、厄介なデバイスに任されることになります。
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 これは、MCU の最高の三部作の終わりであるだけでなく、大画面のゲームチェンジャーであり文化的巨人としてのマーベルの時代の終結でもあります。 ガーディアンズが永遠に美しい空へ飛び立つとき、マーベルの最後の輝きも輝きます。 そして残るのは複数のカンだけであり、それぞれが以前のものと同じように問題を抱えています。 楽しむ準備をしましょう ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3、MCUの最後の万歳。 ショータイムだよ、ホール。
ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 は現在劇場公開中です。
編集者のおすすめ
- ジェームズ・ガンの好きなコミック映画トップ 5 リストは正確ですか?
- マーベルさん、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. を作らないでください。 4
- ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 ジェームズ・ガン史上最高の映画は?
- ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 第3弾はサノス以来のマーベル最高の悪役を紹介
- ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー映画の最高の曲をランク付け
