MCUではアイアンマン4やブラックパンサー3は見られないかもしれない

click fraud protection

かつては強大な力を持っていたマーベルブランドも、最近は勢いを失っている。 スタジオの最新映画の間、 アントマン&ワスプ:クォントゥマニア、記録を破り、オープニング週末に1億2,000万ドル以上の収益を上げましたが、批評家と観客の両方から概して否定的なレビューを受けました。 その後の週末は劇的な減少が見られた 出席中。 ポール・ラッド/ジョナサン・メジャーの三部作は、前作よりも製作数が少ない珍しいマーベル映画であり、 バラエティデジタルトレンド、ブランドの価値に公然と疑問を呈しました。 ハリウッドで最も成功したスタジオも、ついに観客の疲労を感じ始めているのだろうか?

コンテンツ

  • アイアンマン4はもう予定されていないのでしょうか?
  • ワカンダ…ない? 『ブラックパンサー3』がまだ実現すべき理由
  • MCUの今後の方向性

その質問に対する答えは、ディズニーの CEO によって驚くべきものでした。 最近スピーチをしたボブ・アイガー モルガン・スタンレーのテクノロジー、メディア、テレコムカンファレンスにて。 マーベル作品に関してアイガー氏は、「続編は通常、私たちにとってうまくいきました。 たとえば、3 番目と 4 番目が必要ですか? それとも他のキャラクターに目を向ける時期ですか?」 もちろん、これは修辞的な質問です。 幹部は、(2013年からの)スリークエルを送り出すというマーベルの大きな利益を上げる戦略に公然と疑問を抱いている アイアンマン3 先月までの クォントゥマニア)と奇妙なフォークエル(2022年のひどい ソー: ラブ アンド サンダー). しかし、彼は正しいでしょうか? もしそうでないとしたら、まれに見る、そして非常に公的な失敗に見舞われた後、マーベルはどのようなアプローチを取るべきなのだろうか?

おすすめ動画

アイアンマン4はもう予定されていないのでしょうか?

アイアンマンはシビル・ウォー/キャプテン・アメリカで飛行します。

アイガーのコメントを額面どおりに受け取ると、彼がアントマン映画第 3 作の期待はずれの出来について言及していることは明らかです。 以前から多くの人がアントマン映画 3 作目の必要性に疑問を抱いていました。 クォントゥマニア が開かれたが、生ぬるい歓迎を受けて、当初の懸念が裏付けられたようだった。

これは、他の人気マーベルキャラクターの続編はもうないということですか? 確かにアイアンマンは死んだが、多元宇宙は誰でも生き返らせることができる。 ロキと彼の素晴らしい SF Disney+ ショーを見てください。 は

アイアンマン4 トニー・スタークの代わりに主演するのはもう不可能ですか? 彼の悲惨な出来事以来、 2020 年の大型予算の失敗作 ドリト​​ル, ダウニーは、次のような注目を集めるヒットテレビ番組を制作することを好み、目立たずにいた。 ペリー・メイソン (現在はHBO Maxで第2シーズンに戻っています)そして 甘党、これは、キャンセルに飢えているストリーマーで第2シーズンを獲得する珍しい漫画原作のヒット作です。 この俳優が、a.) 彼が明らかに演じるのが好きで、b.) 観客が彼の演技を見るのを気に入った役に戻ることは想像に難くありません。

実際に想像してみましょう。 ほぼすべてのマーベル・コミックのキャラクターと同様に、トニー・スターク版の アイアンマンは何度も反復を繰り返してきた 何年にもわたり。 これを漫画オタクのワームホールに発展させずに挙げるのは多すぎますが、ダウニー・ジュニアがこの役を演じることを想像するのはそれほど難しいことではありません アイアンマンノワール (アイアンマンが 1940 年代に住んでいる別の世界を舞台にしています) または ソーサラー・スプリームとなるアイアンマン.

マーベルコミックでポーズをとるアイアンマン 2020。

地獄、俳優が描写できるのはもっともらしい アルノ・スターク、一般にアイアンマン2020としてファンに知られているトニーの将来の親戚です。 ドゥニ・ヴィルヌーヴのような先見の明のある監督がアルノをサイバーパンク風に演出し、ダウニーがアルノを演じるこの作品の長編映画版がどのようなものになるかを想像してみてください。 マーベルのマルチバース、数十年の年齢を削り取ることができる CGI、そして MCU 退場以来、興行成績が最悪だったスターの絡み合う奇跡を通して、 なんでも その可能性はあり得るので、ダウニーがアイアンマンとして復帰するのはそれほど突飛なことではないようだ。 しかし、もしアイガーが自分の思い通りにできるなら、 アイアンマン4 スターターではないでしょう。 トニーは新しいキャラクターではなく、 アイアンマン3 最初の作品ほど批評家や聴衆に受け入れられなかった 鉄人.

ワカンダ…ない? 『ブラックパンサー3』がまだ実現すべき理由

『ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー』のシーンで、ダナイ・グリラとアンジェラ・バセットがじっと見つめ合う。

そして、続編の可能性が非常に高いのはどうでしょうか。 ブラックパンサー3、すでに行われています 主演のレティシア・ライトにからかわれる? 最初の、そしてこれまでのところ唯一の続編 クロヒョウ, ワカンダ・フォーエバーは、全世界で8億5,000万ドル以上の興行収入を上げ、悲しみに暮れる激しい女王ラモンダを演じたアンジェラ・バセットの激しい演技により、マーベルに史上初のオスカー俳優賞ノミネートをもたらした。 それほど知名度は高くありませんが、同様に印象的なのは、この映画が最優秀衣装賞、最優秀歌曲賞、最優秀メイクアップ賞、最優秀視覚効果賞にノミネートされた他の賞です。 当たり前のことですが、あえて指摘しておきますが、これらのノミネートはすべて続編のためのものでした。 マーベルブランドを守る努力の中で、アイガーは金のガチョウを殺すことになるのだろうか?

技術的には、 ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー ~と同じ罪を犯した アントマン&ワスプ:クォントゥマニア: どちらの映画も前作よりも収益が低かった。 ファンはこれらのフォローアップにオリジナルほど満足していませんでした。 そして批評家たちはこれらの作品について、前作ほど熱狂的ではなかった。

しかし、続編を分けるものは何ですか クロヒョウ から クォントゥマニア それは、MCU に、より興味深い物語の可能性をもたらしつつ、そもそも視聴者がそれらのキャラクターについて愛したものを尊重しているということです。 チャドウィック・ボーズマンの不運な死と、この種のものとしては初めての性質のため、マーベルとライアン・クーグラー監督にとって、オリジナルのインパクトに匹敵することは常に不可能でした。 クロヒョウ 2018年2月発売時に所持しておりました。

『ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー』で海底都市タロカンの玉座に降り立つネイモア。

したがって、彼らはオリジナルを模倣しようとするのではなく、 ナモールと彼の水中王国を紹介することでワカンダの範囲を拡大することに決めた 説得力があり同情的な敵対者としてアイアンハートにスポットライトを当て、ワカンダの女性指導者や戦士たちの力と知性を強調している。 ワカンダ・フォーエバー すべての続編がやるべきことを実行しました。オリジナルで構築されたものを拡張し、物事を面白くするのに十分な新しい要素を導入しました。 映画の後にエンドロールが流れたとき、もっと見たかった、映画の後ではまったく感じなかった感情 クォントゥマニア 慈悲深く終わった。

もしそうなら、その進歩と思慮深い世界構築はすべて無駄になってしまいます。 ブラックパンサー3 アイガーの新たな「続編なし」の布告により、本作は缶詰となった。 新しいブラックパンサーとして進化を続けるシュリ、ティ・チャラの息子の母親として新たに発見されたナキアの役割、そしてラモンダのいないワカンダが危機に立ち向かう。 ネイモアの現在進行中の脅威は大きなキャンバスでは探求されず、小さな画面では、これらのキャラクターとストーリーラインを6話のDisney+に委託するには小さすぎます シリーズ。 『ブラックパンサー』シリーズはその代償を払うべきではない アントマン 3』の失敗であり、劇場プラットフォームが最初の2本の映画で植えた物語の種を探求することを許可されるべきである。

MCUの今後の方向性

『アントマン&ワスプ:クォントゥマニア』では、カンが戦場を歩きます。

アイガー氏は、ディズニーの貴重な資産の1つを守る努力の中で、すべてがうまくいっていると強調した。 MCU. 「マーベル・ブランドに関して本質的に間違っている点は何もない」とアイガー氏は語った。 「私たちは、どのようなキャラクターやストーリーを掘り起こしているのかを検討する必要があると思います。今後 5 年間のマーベルの軌跡を見てみると、多くの新しさがわかるでしょう。 私たちはアベンジャーズシリーズに戻りますが、まったく異なるアベンジャーズになります。」

アイガーはここで完全に間違っているわけではない。 すべてを新鮮に保つために、ミックスに新しいキャラクターを追加することは常に重要です。 しかし、新しいキャラクターはマーベルの苦境に対する解毒剤ではない。 結局のところ、D マンの映画や五大湖のアベンジャーズを描いたミニシリーズなど誰も見たがらないのです。 [編集者注: 実際に見てみたいです。 五大湖アベンジャーズシリーズしかし、これがニッチな関心であり、共有する人がいるとしてもほとんどいないことは十分承知しています。] 過去に何がうまくいったかを検討することがマーベルにとって最大の利益となるだろう そして、オリジナルであっても、第 4 作目や第 5 作目であっても、第 1 作でキャラクターがとても魅力的だった点に忠実な映画を作ること。 場所。

いいえ、それは単にアベンジャーズの映画が増えるという意味ではありません。 本質的に間違っているのは、アントマンの続編が作られたという事実ではありません。 マーベルが彼をどうしようと決めたかが、結果的に大惨事となったのだ。 マーベルは、アントマンは賭け金が巨大ではなく小さいときに最も効果を発揮することを忘れていました。 最初の 2 つのアントマン映画には、多元宇宙はおろか世界が危険にさらされていなかったという魅力がありました。 代わりに、幼い娘にとってより良い男であり、より良い父親になりたいというスコットの願望に焦点を当てました。 多元宇宙を拡大し、促進するという熱意の中で サノスレベルの悪者としてのカン, マーベルは、実際には変更する必要のなかったキャラクターとIPを犠牲にしました。

『アントマン&ワスプ』のスコット・ラングと娘のキャシー。

それでは、どの映画に続編が作られるのか、どのヒーローが長編映画の上映に値するのかを決めるのは誰でしょうか? もちろんアイガーもケビン・ファイギもマーベルのトップメンバーもそうだが、ファンも十分に声を上げることができれば発言権を持つことができる。 個人的に欲しいのは、 アイアンマン4ブラックパンサー3、そして シャンチー 2. そして、私は彼らの以前の記事では生ぬるいものであったとしても、私は次のように落ち込むことがあります。 エターナルズ 2 あるいは トール5 マーベルがキャラクターに忠実であり続け、キャラクターをキャラクターではないものにしない限り。

私がここで同じことを繰り返していることはわかっていますが、マーベルがここで間違った教訓を学んでいると思うので、それは絶え間ない繰り返しに耐えます。 問題はB級キャラクターの続編ではない。 それが彼らだ やってる 彼らと一緒です、それは。 本当は低レンタルのファンタスティック・フォー映画を偽装したような『アントマン』の 3 部作を作らないでください。また、登場人物を軽蔑するような『マイティ・ソー』の 4 部作を作らないでください。 MCU は機能し、原作に対する熱意と敬意があったため、長期間機能しました。 それかそれは失われたものであり、MCUが安定した将来を得る可能性があるなら、アイガーはそれを修正すべきだ。

編集者のおすすめ

  • アイアンマン3は、これまでで最も過小評価されているMCU映画です。 見る価値がある理由はここにあります
  • 私は生涯のマーベルファンです。 『アントマン&ワスプ:クォントゥマニア』を観たら、MCUは終わった
  • 『アントマン&ワスプ:クアントゥマニア』の最も強力なキャラクター 10 人をランク付け
  • 『アントマン&ワスプ:クォントゥマニア』の結末を解説
  • MCUの次期サノス、カンについて知っておくべきことすべて