もちろん、これはおかしなイメージです。 くちばしは簡単に泳ぎ抜けるには難しすぎて、浮力が大きな問題になるでしょう。 しかし、それは起こる可能性があり、それは少なからず、マーベルの愚かで儲かるシリーズのせいだろう。 鉄人 2008年に。 それから 5 年が経ち、ディズニーとマーベルはマーベル プロジェクトの第 2 フェーズが始まるにあたり、資金が確実に流れるように再びアイアンマンに注目しています。 それには、 マイティ・ソー: ダーク・ワールド, キャプテン・アメリカ：ウィンター・ソルジャー, 銀河系の守護者、そして最高潮に達します アベンジャーズ 2 2015年に。
おすすめ動画
それにより、 アイアンマン3 マーベルが構築してきた大きな砂上の楼閣の重要なトラス。 しかし驚くべきことに、これほど多くのことを背負った映画にしては、 アイアンマン3 マーベルが証明された公式を台無しにすることを恐れていないことを示しています。 それは、経験からのみ生まれ得る熱意と登場人物への親近感をもって語られます。 ダウニーはトニー・スタークを知っており、 アイアンマン3 これにより、彼はこれまでに見たよりもキャラクターをより内省的に見ることができます。
歴史的に見て、巨額の予算がかかっているとき、スタジオや映画制作者は機能するものに固執したいと考えます。 詳細は変更されますが、主要な核となる価値は変わりません。 監督が登場して、登場人物たちを大きく変える道をたどる姿はあまり見られませんが、 アイアンマン3 それだけを行います。
過去の出来事がトニー・スタークに重くのしかかり始めた。 彼自身の言葉によれば、彼はエイリアンや神と戦う「缶詰の男」であり、臨死体験と相まって彼は傷つき、距離を置くことになった。 彼のユーモアはなくても、彼の虚勢や傲慢さは消え去った。 マンダリン（ベン・キングズレー）として知られるテロリストの襲撃により、トニーの友人は孤立したままになる。 病院で彼は復讐を誓い、知らず知らずのうちにすでに自分が犯していた大きな陰謀の一部に足を踏み入れてしまう。 巻き込まれている。
アイアンマンコミックのファンなら、「エクストリミス」という名前に気づくでしょう。 この映画はそのストーリーを非常に大まかに翻案し、アイアンマンの最古の敵であるマンダリンと組み合わせています。 映画では、エクストリミス プロジェクトは発明家アルドリッチ キリアン (ガイ ピアース) によって始まります。 彼の目標は、身体の治癒力を再活性化し、損傷した身体を修復し、手足の再生までを支援することです。 ただし、これには副作用があり、トニーはそのせいで超強力な敵と戦うことになります（最もよく例証されているのは、 ルビコン と パシフィックの ジェームス・バッジ・デールの忘れられないパフォーマンス）。
この映画はアイアンマンよりもトニー・スタークに関するものであり、戦闘の多くは鎧なしで行われるため、トニーは敵のことを考えなければなりません。 ただし、すべては CGI と爆発を多用したフィナーレにつながりますが、美しいものが爆発するのを見たいアクションファンを満足させるでしょう。
この映画にはたくさんのアクションがあり、監督のシェーン・ブラック（キスキスバンバン）わずか2度目の監督作品で、この作品では見事に無罪を勝ち取った。 しかし、ブラックはキャラクター作品でよく知られており、それが映画でも発揮されているのを見ることができます。 アイアンマン3. ブラックとダウニーは、二人がうまく連携し、キャラクターの核心にしっかりと切り込んでいることを改めて証明しました。 スタークは面白くて優秀ですが、彼の人生には問題もたくさんあります。 この映画はそれを分析しており、シリーズのこの時点ではそれは理にかなっていて、機能しています。
残りのキャストはこのアプローチを称賛します。 ペッパー・ポッツ役のパルトロウはキャラクターというよりはプロットのポイントですが、彼女は自分の役割をうまく果たしています。 しかし、ピアースはスターク自身の暗い反映であるキリアンとして輝きを放ち、この役を大喜びで受け入れている。 チードルは、与えられた驚くほど限られた役割をうまくこなしており、次の『アベンジャーズ』映画への出演が決まっていることを願っている。 キングスリーは話題をさらい、彼とダウニーは仲良く遊んでいます。 彼の性格についてはあまり語られないほど良い。
奇妙なことに、 アイアンマン3 誤解を招きます。 それらは映画を暗く見せます。そしてそれは少しですが、本当に面白い瞬間もいくつかフィーチャーしています。 会話は歯切れがよく、よく書かれており、多くの場合、登場人物たちが置かれているあり得ない独創的な状況に特有のユーモアが盛り込まれています。
プロットを分解してみると、マーベルが構築してきたより大きな物語と一見矛盾しているように見えるものを含む、多くの間違いが見つかります。 見落としがちですが、この新しい世界を創造するとき、トニーが苦難を抱えている間、他のヒーローたちがどこにいるのか疑問に思わずにはいられません。 マーベルは、この映画がより大きな宇宙の一部であることをわざわざ強調したのに、その言及のほとんどを排除するのは奇妙だ。 たとえそれがなぜ彼らがそこにいないのかを説明するためだけであっても、少なくともSHIELDは代表を務めるべきだ。
結論
アイアンマン3 前作のアイアンマン映画よりも優れており、オリジナルと同等です。 むしろ良くなっているかもしれませんが、より大きな物語の中間部分としては、何とも言えません。 いずれにせよ、本作は前作よりもはるかに内省的な映画であり、マーベルが自分たちが何をしているのかを理解していることを示しています。
同じ方式で別の映画を作りたいという誘惑に負けるのは簡単だっただろうが、ここでのささやかな変化さえも新鮮に感じられる。 キャラクターを成長させるというマーベルの決定は、シリーズ全体でうまく機能し、映画が次々に登場するにつれてキャラクターが陳腐化するのを防ぐはずだ。
彼の評判は良かったにもかかわらず、ブラックを採用することは大きな賭けだった。 これは彼の二作目であり、前作でもありますが、 キスキスバンバン あらゆる面ではるかに小さかった。 ブラックはハリウッドで8年間も働いていないが、その後は自分で仕事を選べるはずだ。
契約が満了した今、ダウニーがトニー・スタークを演じる最後の作品でないことを祈りたい。 しかし、もしそうであれば、彼はスタイリッシュに外出するでしょう。
編集者のおすすめ
- アイアンマン3は、これまでで最も過小評価されているMCU映画です。 見る価値がある理由はここにあります
- MCU ではアイアンマン 4 やブラックパンサー 3 は見られないかもしれません – それが問題です
- マーベル・シネマティック・ユニバースのベスト映画10本をランキング化
- ソニーとマーベルが『スパイダーマン』を共有することが誰にとっても利益となる理由
- マーベル・シネマティック・ユニバースにおけるアイアンマンにとっての『アベンジャーズ／エンドゲーム』の意味
