Apple の新しい Vision Pro の価格は、Meta のプレミアム VR ヘッドセットである Quest Pro の 3 倍以上です。 Vision Pro には本当に追加費用を払う価値があるのでしょうか、それとも Quest Pro とポケットに数千ドルが残っても同じくらい満足できるでしょうか? あなたはその答えに驚かれるかもしれません。
コンテンツ
- 最高の快適さ
- 表示品質
- パフォーマンス
- 価格
- どちらが私にとって正しいのでしょうか?
品質は、高い価格を正当化する優れた方法です。 Meta と Apple はそれぞれ、主流のヘッドセットよりも高度なデザイン、優れたディスプレイ、高速なパフォーマンス、優れた快適さを誇っています。 どっちなのか比べてみると、 最高のVRヘッドセット、これらすべての詳細を考慮する必要があります。 どの側面が最も重要かは、デバイスの使用方法によって異なります。
比較に入る前に、小さな免責事項を述べておきます。 の Meta Quest Pro は 2022 年 10 月に発売 その後、大幅な価格下落が見られましたが、Apple だけが 最近ビジョンプロを発表しました リリースは2024年ですが、詳細はまだ不明です。 これは現在入手可能な情報に基づいています。
関連している
- AppleはすでにVision Proの生産を削減している可能性がある
- Vision Pro 2: Apple のヘッドセットの将来に期待するすべて
- Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra デスクトップの比較
最高の快適さ
![Apple Vision Pro では、装着者の目が前面のディスプレイに表示されます。](/f/fc6aae212bb8b28fe939c5fefbb98721.png)
プレミアム VR ヘッドセットは、フルレングスの映画を鑑賞したり、没入型のゲームをプレイしたりして、休憩を取ることなく生産的な作業を行うのに十分な快適性を備えている必要があります。 高価なヘッドセットが 1 時間後に痛みを感じるようになった場合、十分な価値は得られていないため、改善策や新しいモデルを探す時期が来ている可能性があります。
Meta は Quest Pro を発表したとき、快適性の向上を強調しました。 最も注目すべきは、フェイスインターフェイスとして知られる、通常顔に押し付けられるデバイスの部分が開いたことです。
Quest Pro を装着すると、下に目を向けるとキーボードが見えます ゲーム中に人懐っこい猫を踏まないように、タイピング中や足元を見てヘッドセットの端の下を確認してください。 また、自然な周辺視野を確保し、横から近づいてくる人との衝突を防ぎます。 その点では非常に便利です。
空気感は、 Quest 2 よりも快適 他のほとんどの VR ヘッドセットは、すぐに暖かくて息苦しく感じ始めます。 敏感肌の方は、頬の負担を軽減すると VR がさらに楽しくなります。
残念ながらメタはヘッドパッドで失敗しました。 一部の人にとってはぴったりですが、多くの人にとっては問題なく機能しますが、 Quest Pro は他の人にとって使用するにはあまりにも苦痛であることが判明 数分以上。 額の形にもよりますが。 私は「OK」グループに分類され、頭によくフィットするように少しネオプレンを追加しました。 時間が経つにつれて額が硬くなってきたので、ネオプレンを取り外しました。 額の圧力を軽減するために、上部にベルクロ ストラップを追加するユーザーもいます。 理想的ではありませんが、機能します。
![Alan Truly は、ペアリングされたキーボードとマウスを備えた Quest Pro を使用して執筆しています。](/f/dc9e2c1ac198d95ed250ba73bb62a0f9.jpg)
Appleは快適性をさらに重視しているようだ。 Vision Pro を試す機会が得られるまでは確かなことは言えませんが、いくつかの機能から、Apple のヘッドセットを数時間着用できる可能性が示唆されています。
Apple の顔面インターフェイスである Light Seal は開いていませんが、通気性があるようで、初期の実践レポートもこれに同意しています。 Apple はプレゼンテーションの中で、頭の形状を研究し、良好なフィット感を提供するのに十分な柔軟性を備えたソリューションを選択したと述べました。
Meta Quest Pro は徹底的にテストされ、耐久性があります。 何時間にもわたる厳しいトレーニング 超自然的な, FitXR、集中的なゲーム。 Apple の Vision Pro には、取り外し可能な伸縮性と通気性に優れたヘッドバンドが付属しており、ヘッドセットはよくできているように見えます。 同様の懲罰に耐えるかもしれないが、それはまだ分からない。
![Quest Pro を使用して VR でフィットネス ゲームをプレイします。](/f/58b240e468ff636b2736f219133b85e2.jpg)
Appleはその点について言及しなかった フィットネス+ワークアウトプログラム そのため、Vision Pro がフィットネスに適したソリューションであるか、あるいは素早い頭の動きを必要とするペースの速い VR ゲームに適しているかどうかは不明です。
Quest Pro は既知の量であり、額パッドには簡単な解決策があるため、これを同点とします。 Apple は箱から出してすぐに快適かもしれませんが、オープンなフェイスインターフェイスが欠けています。
表示品質
![ソファに座って Apple Vision Pro ヘッドセットを介して仮想パノラマを見ている人。](/f/304e7f1477385caf99e7a5fee2961e27.png)
Apple の Vision Pro は優れたディスプレイ解像度を備えています. これは、これまでで最もシャープな消費者向け VR ヘッドセットです。 初期のレビューでは、レンズの透明度が格別であることが示唆されています。 Quest Pro の 2 倍以上のピクセル数を備えているため、より鮮明な画像が提供されることは間違いありません。
Meta Quest Pro はミニ LED バックライトを備えており、より忠実な黒と広いダイナミック レンジの明るさを提供します。 アップルが使用している 12.9インチiPad ProのミニLEDテクノロジー および一部の MacBook Pro モデル。 これは素晴らしいソリューションですが、OLED の方が優れています。
Apple の Vision Pro は、ピクセル レベルで制御可能な純粋な黒を実現するマイクロ OLED ディスプレイを使用しています。 Vision Pro の HDR は Meta のソリューションよりも優れたパフォーマンスを発揮します。 これは、細部が細かいコントラストの高い領域で最も顕著になります。
Apple は、Meta や他のすべての VR ヘッドセット メーカーに対して、ディスプレイ品質で大きな優位性を持っています。 表示品質だけを考慮するのであれば、Vision Pro が明らかに勝者です。
パフォーマンス
![Apple の Vision Pro ヘッドセットを使用している人。](/f/0beae4d91227559c7d12667f29d716dc.png)
Meta は Quest Pro に Quest 2 よりも高速なプロセッサを搭載し、XR2 から XR2+ にアップグレードしました。 この追加のパフォーマンスは役に立ちますが、それでもモバイル プロセッサをベースにしたチップです。 利用可能なゲームやアプリではうまく動作します。 より要求の高いゲームやアプリの場合は、ワイヤレスで接続できます。 ディスクリート GPU を搭載した Windows PC 応答性が良く、より高画質な画像を表示できます。
AppleのVision ProはM2プロセッサを搭載、Macコンピュータ、MacBook、iPad Proで使用されているのと同じタイプのチップです。 たとえ Apple が熱を抑えるためにチップを抑制したとしても、Meta のヘッドセットよりもはるかに高速になるでしょう。
最高の GPU を搭載した高速 PC はベンチマークで Vision Pro を上回りますが、それでも Apple のヘッドセットは Meta のヘッドセットよりも鮮明なグラフィックスを提供します。 Apple の Vision Pro は Mac に接続できるので、意味がありません。
これは Apple にとってもう 1 つの勝利であり、価格ははるかに高くなることが予想されます。
価格
![Apple Vision Pro ヘッドセットを横から見たところ。](/f/7a6211161a8b465022d931ff29b06cf9.jpg)
ほとんどの人にとって価格は最終的なものです。 Apple の Vision Pro を購入する余裕がない場合は、 特に最近価格が下がっているため、Meta Quest Pro は良い選択です。. もしあなたが迷っていて、3,500 ドルのヘッドセットの購入を正当化する方法を探しているなら、このヘッドセットには信じられないほど先進的なハードウェアが搭載されています。 それは絶対に コンポーネントのコストに見合う価値がある.
Vision Pro の価値が 1,000 ドルの Quest Pro より 2,500 ドル高いかどうかは、より難しい判断です。 Meta はヘッドセットの価格を大幅に値下げしました。 素晴らしい価値ですね。
この難しい選択をするには、ヘッドセットをどのように使用するかを検討してください。 Appleは次のような区別をしています。 Vision Pro は空間コンピュータであり、ゲーム機ではありません そして今のところ、フィットネスアプリについては言及されていない。
対照的に、 Meta は Quest Pro を生産性向上のためのヘッドセットとして説明しています、しかしそれはVRリーダーの最高のゲームデバイスでもあります。 フィットネス アプリにも最適で、周囲が開いているため、ヘッドセットや目の周りに汗が溜まるのを防ぎます。
どちらが私にとって正しいのでしょうか?
Apple の Vision Pro は、鮮明なディスプレイによりメディアの利用に適しており、高解像度の仮想モニターと高速なパフォーマンスにより生産性が向上します。 Apple Arcade は 2D ゲームを提供します、しかしAppleはVRゲームについて言及しなかった。
Vision Pro の複合現実モードも優れているようで、Apple のリバース パススルーである EyeSight を備えたヘッドセットを装着している場合でも、自分の目を他の人に見せるというユニークな機能があります。
Web サイトをチェックしたり、短時間の作業セッションのために PC に接続したりしながら、VR でゲームやワークアウトをしたい場合は、Meta Quest Pro が比較的低価格で適切に対応します。
![Word、Excel、Pixlr は Quest Pro の Windows で開きます。](/f/89104ff48bde586217d843a6f87e1f14.jpg)
個人的な映画があなたにとって重要で、Apple のエコシステムにしっかりと溶け込んでおり、Vision Pro に使える十分なお金があるのであれば、それが正しい選択かもしれません。 Vision Pro は、技術的にはあらゆる競合他社を圧倒するテクノロジーを備えた優れた複合現実ヘッドセットです。
iPad アプリの互換性を含めても、アプリの状況は短期的には貧弱ですが、このデバイスは 2024 年初頭まで発売されません。 その頃には、大きなゲームの発表や、可能性を活かした高性能アプリが発表されるかもしれません。
現時点では、Meta の Quest Pro が入手可能で、高品質の VR ヘッドセットとしては安価です。 ほとんどの人にとって、それがより良い選択です。 私たちが学ぶにつれて Apple Vision Pro の詳細、このような高額な価格を正当化するのが容易になるユースケースがさらに増える可能性があります。
編集者のおすすめ
- Apple の Vision Pro ヘッドセットに関する悪いニュースがたくさんあります
- この 40,000 ドルの Vision Pro Mod は Apple のヘッドセットに 18,000 ゴールドを追加します
- Vision Pro SDK が登場しました。 これまでに判明していることは次のとおりです
- AppleはVision Proヘッドセットの名前変更を余儀なくされるかもしれない
- AppleのVision Proヘッドセットの廉価版は数年先になる可能性がある