ゾディアックキラーの神話から得た最も衝撃的な5つの事実

悪名高いゾディアックキラーを主人公にしたほとんどのドキュメンタリー、シリーズ、映画は、彼の恐ろしい犯罪、ぞっとするような手紙や暗号、そして終わりのない彼の身元の探求に焦点を当てています。 彼の犯罪から50年以上経った現在でも、事件は未解決のままです。 しかし、新しいピーコックのドキュメンタリーシリーズ ゾディアックキラーの神話 理論や疑惑を完全に覆す他の作品とは異なるスタンスをとっています。ゾディアックキラーが実際に存在しなかったらどうなるでしょうか?

映画監督のアンドリュー・ノック氏と、あらゆる証拠やニュースを研究してきた元英語教授トーマス・ホーラン氏 ゾディアックキラー事件の切り抜きと詳細から、事件の背後に連続殺人犯は存在しなかった可能性があると考えられています。 殺人事件。 特にホーランは、手紙、物語、理論が事件をめぐる会話を支配し、世論を操作する中で時間をかけて作られた神話にすぎないと考えている。 本当に同一人物による犯行を示す具体的な証拠はあるのでしょうか？ ホックとホーランの興味深い理論は、説得力のある 2 部構成で探求されています。 実録犯罪ドキュメンタリー.

デビッド・ファラデーの以前の口論

1968年にゾディアック・キラーがデビッド・ファラデーとベティ・ルー・ジェンセンを最初に殺害したことに関する詳細は、誰がなぜ殺人を犯したかについて別の説明ができる可能性を示唆している。 銃撃の数日前、高校生のファラデーさんは同じ学校の別の若い生徒とレストランで口論になったと伝えられている。 彼は麻薬取引の疑いについてこの青年に迫り、何をしているかを暴露すると脅し、やめるように促した。

この事件は、殺人事件が起きたカリフォルニア州ヴァレーホで大規模な麻薬密売活動とオートバイギャングの暴力が波紋を広げていた時期であった。 ジャーナリストのネイト・ガートレルは、バイカーギャングのメンバーは警察に突き出すという脅しを真剣に受け止めたと認めた。 したがって、同じ若者かその友人がファラデーとジェンセンをレイク・ハーマン・ロードまで追いかけ、ファラデーの会話を妨げるために彼らを殺害した可能性があるとホーランは主張している。

ダーリーン・フェリンの元夫には動機があった

ゾディアックキラーの2人目の犠牲者は1969年でした。 ダーリーン・フェリンとマイク・マゴー（後者は生き残った）は、ブルー・ロック・スプリングス・パークで一緒に車に座っていた2人の友人でした。 殺人犯とされる人物から電話があり、犯行直後に犯行を認めた。 しかしホーラン氏は、これは単に真犯人の怒りを和らげ、1年前のファラデーとジェンセンの同様の連続殺人事件の犯人とされる連続殺人犯を責めることを意図したものだったと考えている。 彼は、フェリンさんの最初の夫であるジム・クラブツリーさんのことを指摘している。彼には犯罪歴があり、騒動があったと伝えられている 結婚していた頃のフェリンとの関係、他の誰かとしてそれをすることができたが、決して真剣ではなかった 質問されました。

クラブツリー容疑者は犯人と同じ車に乗っており、以前にもフェリンをストーカーした疑いが持たれていたと伝えられている。 ドキュメンタリー番組のインタビューを受けるために追跡されたクラブツリーは、殺人当時のアリバイがあると主張している。 しかし、それは鉄則ではない。彼は、独立記念日を祝うドラッグでハイになって、いつもの休暇中と同じように、遠く離れた別の公園に一人でいたと言う。

クラブツリーは奇妙なことに、暗号技術の経験があると主張しているが、そうではなく、彼は単に軍隊の事務員タイピストだったのではないかと示唆する人もいる。 また、彼はノックに、フェリンが9回撃たれたことを反映して、すぐに他の人と関係を移したために9回罰を受けてほしいと冷ややかに語った。

謎のパークレンジャー

1969年にベリーネッサ湖で起きたブライアン・ハートネルとセシリア・シェパードの3度目の襲撃時（ハートネルは生き残ったが、 シェパードは後に死亡）、重傷を負ったハートネルはパークレンジャーのデニス・ランドによって発見され、通報を受けた。 警察。 ランドさんは、襲撃の少し前に女子大生のグループが近くに潜んでいるのに気づいた男の説明と一致しなかったが、つじつまが合わない点もいくつかある。 まず、ランド容疑者は、2人が横たわっていたタオルも含めて犯行現場を梱包し、警察が到着するとすべての証拠を警察に渡したという。 第二に、攻撃が発生した時間帯と一致して、彼が無線通信を絶っていた時間のギャップが失われている。

ランドは女子大生たちの男性の描写とは一致しないが、他の人たちは愛情を込めて描写している。 彼を知る当局は、犯罪現場を完全に台無しにするなど、訓練を受けた警察官の行為を発見した者もいる。 奇妙であること。

文字の背後にある科学

ほとんどの文字分析は手書きに焦点を当てています。 しかし、テクノロジーの進歩により、分析できることは他にもあります。 これはまさに、ノックが計算言語学を専門とする二人のフランス人専門家、ジャン＝バティスト・キャンプスとフロリアン・コフィエロにゾディアックの手紙を手渡したときに起こったことだ。 これらはコンピューターサイエンスの原理を言語と音声の分析と合成に適用し、カスタマイズされた人工知能 (AI) モデルを通じて詳細を実行すると彼は説明します。 その目的は、異なる人々が手紙を書いたという主張を裏付ける (または反駁する) 証拠を得る可能性があるということです。

専門家は、手紙の作者の言葉の使い方に顕著な違いがあることを発見しました。 重要なのは、構文です。これは、次の文字が別の人物によって書かれたことを強く示します。 最初の4つ。 彼らは、ほとんどの人は筆跡分析に精通していて、簡単に筆跡を調整してそれを偽装し、専門家の分析をだますことができると説明しています。 しかし、自分の書き方や構文を変更するのはそれほど簡単ではありませんし、検討することすらできません。 彼らが検出した変化は、作者または殺人者の心理的変化の結果である可能性があります。 しかし両氏は、自分たちの分析が少なくともより深い調査の必要性を示していると信じている。

私利を目的としたジャーナリストの介入

ゾディアック・キラーの手紙は当初さまざまなメディアに送られたが、最終的にはサンフランシスコ・クロニクルの独占記事となった。 ある時点で、作家は一人の記者、ポール・エイヴリー（彼が演じた人物）に特に言及し始めた。 ロバート・ダウニー・Jr. 2007年のデヴィッド・フィンチャー映画で ゾディアック). ある手紙には被害者ポール・スタインさんの血まみれのシャツの一部が含まれており、それが一致することが確認された。 法執行官は、アパレルを盗んで植え付けたという証拠にアクセスできる者は誰もいないだろうと断固としており、もちろんジャーナリストも同様である。 しかし、当時の警察官とジャーナリストの友好的な関係を指摘する人もいる。 当時、汚職や証拠改ざんの報告も横行していた。 したがって、ドキュメンタリーは、理論的には舞台裏にいる誰かがそのシャツをメディアに提供した可能性があると主張しています。

記事と調査を継続することが新聞社にとって良いことだったのは当然のことです。 それにもかかわらず、エイブリーの同僚の多くは、彼を「不愉快なエイブリー」と呼んだ人たちさえも、彼のことを認めていたが、 攻撃的なスタイルであり、彼らは彼が利益を得るために犯罪的手段を使って物語をでっち上げたとは信じていない 眼球。 しかし、手紙がサンフランシスコ・クロニクル紙、より具体的にはエイブリーだけに限定され始めたことに疑問を抱き、その理由を疑問に思う人もいる。

ゾディアックキラーの神話 はピーコックでストリーミング中です。

編集者のおすすめ

• 現在、Netflix で最も人気のある番組は「Catching Killers」です。 視聴すべき理由は次のとおりです
• メネンデス + メヌードからの 6 つの衝撃的な暴露: 裏切られた少年たち
• Netflix ドキュメンタリー シリーズ『ウェイコ: アメリカの黙示録』から得た 5 つの衝撃的な事実
• 新しいジェフリー・ダーマーが「殺人者との会話」シリーズの基礎にインタビュー
• Netflix の『猫とふざけるな』の殺人犯についてあなたが知らなかった 5 つの事実