Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ

すべてのスマートフォン メーカーは、入手可能な最高のコンポーネントをすべて詰め込んで、主力ラインアップを毎年更新しています。 Google の場合、これは ピクセル7 ラインナップがあり、サムスンには ギャラクシーS23 シリーズ。

ただし、誰もが常に主力価格を支払いたいわけではありませんし、支払う余裕があるわけでもありません。 ありがたいことに、Google と Samsung はどちらも、Pixel A シリーズ デバイスと Galaxy A シリーズ デバイスに関して、より予算に優しいオプションを提供しています。 良いものが欲しいなら スマートフォン それほどお金を払わずに、どちらもチェックしてみるのにかなり良い携帯電話です。

しかし、カメラはどうでしょうか？ たとえ毎年最上位モデルを購入するわけではないとしても、人生のあらゆる瞬間を捉えるための優れたカメラを備えた携帯電話が欲しいでしょう。 どちらも ピクセル7a と ギャラクシーA54 メインカメラには高メガピクセル数が搭載されており、超広角レンズが装備されており、さらにいくつかのまともな自撮りカメラも備えています。

これらの携帯電話は相互にどのように比較されるのでしょうか? 確認してみましょう。

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: カメラの仕様

Google Pixel 7a と Samsung Galaxy A54 はどちらも、それぞれ価格が 499 ドルと 449 ドルの手頃な価格のデバイスです。 しかし、これらの手頃な価格の携帯電話には、かなり優れたカメラ仕様が詰め込まれています。

Google Pixel 7a では、 最先端の A シリーズ Pixel スマートフォン さらに、f/1.9 絞りと 26 mm レンズを備えた 64MP メイン カメラ、デュアル ピクセル位相差オートフォーカス (DPAF)、および光学式手ぶれ補正 (OIS) を備えています。 超広角レンズは 13MP、f/2.2 絞り、120 度の視野 (FOV) で、自撮りカメラは 13MP、f/2.2 絞り、20mm 超広角レンズです。

Samsung Galaxy A54 には、f/1.8 絞り、PDAF、および OIS を備えた 50MP メインカメラが搭載されています。 超広角レンズは 12MP、f/2.2 絞り、123 度の FOV を備えています。 A54 には f/2.4 絞りの 5MP マクロレンズもありますが、Pixel 7a にはマクロレンズがないため、それについては比較しません。 A54 の自撮り機能の前面には、f/2.2 絞りと 26mm レンズを備えた 32MP カメラが搭載されています。

サムスンはカメラハードウェア面でそれなりのスペックを詰め込んではいるが、実際は自社の製品に傾いている。 Galaxy A54 では過度に鮮やかで飽和した画像が生成される傾向があり、これが結果に影響を与えます。 結果。 一方、Google は Pixel 7a に優れたカメラ仕様を搭載しており、Tensor G2 チップによるインテリジェントなコンピューテーショナル フォトグラフィー処理と組み合わせることで、悪い写真を撮ることは困難になります。

Galaxy A54 でもう 1 つ注意したいのは、画像のキャプチャに遅延が発生する場合があることです。 両方の携帯電話のシャッター ボタンを同時に押しますが、A54 ではさらに 1 秒かかる場合があります。 実際に画像をキャプチャする 2 つ前です。これにより、非常にアクティブな瞬間を完全に逃してしまう可能性があります。 幼児。 実際にはとてもイライラします。

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: メインカメラ

メインカメラはおそらく誰もが最もよく写真を撮影するカメラなので、最も重要な比較の 1 つになります。 Pixel 7a には 64MP のメインシューターが搭載されていますが、Galaxy A54 の 50MP は驚くべきものではありません。

最初の写真では、曇りの照明条件でこの花を見てみましょう。 サムスンの写真は、特に花びらのピンクとオレンジがより鮮やかに見えますが、花びら自体の細かいディテールや質感が失われてしまいます。 Pixel 7a の写真の色は、背景の葉も含めてより実物に忠実ですが、Samsung の画像では少し色褪せています。 また、Pixel は葉や地面を下に向けてより多くのボケ効果を生み出し、私はこれを好みます。

これは、薄暗い曇りの夜に公園で楽しんでいる娘の写真です。 はっきりとわかるように、Galaxy A54 の写真は少し鮮やかすぎて色が褪せているように見えますが、実際に見えるものとは正確ではありません。 実際、背景の建物の色が褪せているため、コントラストがあまりなく、テキストの内容が読みにくくなっています。

ジャケットの青が必要以上に明るいため、フリースの質感が完全には見えません。 Pixel 7a の写真は、特にテクスチャとコントラストがより詳細に表現されており、全体的に正確で実物に忠実です。 当時の照明は最高ではありませんでしたが、Pixel 7a は問題なく照明を処理しました。

この写真は、カリフォルニアの晴れた日のガゼボの天井です (暗い日が続いた後では、嬉しい光景です)。 Galaxy A54の写真では、なぜか全体的にほんのりピンクがかっていて、隙間から覗く空や公園の木の葉がすっかり白っぽくなってしまいました。 Pixel 7a の画像はニュートラルなトーンを維持しているため、明らかに優れています。 木が白く塗られており、隙間からは真っ青な空と緑の葉が実際に見えているのがわかります。

それでは、晴れた日に咲いた花の写真を見てみましょう。 一見すると、Galaxy A54 の画像は過度にシャープで荒々しいように見えますが、Pixel 7a はより柔らかい印象を与えます。 残念ながら、Galaxy A54 も背景の色の処理に苦労しているようです。青空が一か所完全に色褪せて見えるのに対し、Pixel 7a には問題はありませんでした。 Pixel 7a の自然なボケ効果と組み合わせることで、より良い画像が得られると思います。

勝者：Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: 超広角カメラ

超広角カメラは、最近のほとんどのスマートフォンに標準装備されており、1 つのフレームでより多くのシーンをキャプチャするのに役立ちます。 風光明媚な風景に適しており、より多くの人を集合写真に収めるのにも役立ちます。 正直なところ、私は自分が置かれている状況ではあまり使用しませんが、特定の瞬間に便利です。

家の前の公園にある東屋の超広角写真を撮りました。 サムスンの写真は過度に色あせているように見え、ディテールやコントラストが欠けており、全体的に印象に残りません。 Pixel 7a の写真は、色が正確に描写されており、よりリアルに見えます。 また、木の葉、背景の建物、岩や地面のテクスチャのディテールが完全に破壊されるわけではありません。

公園のバラ園のこの超広角画像でも、Galaxy A54 の結果が満足のいくものではないことがわかりました。 植物の細部があまり欠けているだけでなく、その色はサムスンの特徴を明確に示しています。 過度に飽和していて活気に満ちているように見えるため、職場での評判が現実的ではないほど（特に 空）。

それに魅力を感じる人もいるかもしれないが、私はそうは思わない。 過度の色により細かいディテールが失われ、アーチの左側にある最初の大きな木 (左側の街灯柱の後ろ) など、いくつかのものは鮮明になりすぎているように見えます。 ロックプランターの質感も、色あせて見えるため失われます。 Pixel 7a の写真は、より実物に近い色と、より優れたディテールとテクスチャを備えています。

勝者：Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ズームした写真

どちらの携帯電話にも望遠鏡カメラが搭載されていないため、両方ともデジタル ズームを使用しています。 この比較では、2 倍ズームでどうなるかを確認します。光学式ではなくデジタルであるため、それ以上のズームでは見た目が悪くなります。

曇りの日にヤシの木をズームインして撮ったこの画像では、違いは明らかです。 何らかの理由で、Galaxy A54 は非常に青みがかっていますが、実際の見た目とはまったく異なります。 Pixel 7a は、ヤシの木の後ろの曇り空がどのように見えるかという点で、より現実的です。 サムスンの画像では、ヤシの木のコントラストが少し強すぎて、私の好みには合わず、見づらくなっています。 幹や葉の質感やディテールを明るくしたい、そんなイメージです。 少し。 Pixel 7a の写真では、幹と頭頂部のテクスチャの少なくとも一部を見ることができます。

これは、公園の街灯柱を拡大したシンプルな写真です。 実は私はこの画像に関しては Samsung の画像の方が好きです。 どちらの画像も街灯の色を十分に捉えていますが、Galaxy A54 はさらに一歩進んでおり、 Pixel 7a では細部が失われますが、後ろの木々にも焦点が合ってより鮮やかに見えます。 写真。 もちろん、それは写真自体の焦点では​​ありませんが、Galaxy A54 がそれをうまく処理できる能力に感銘を受けました。

勝者: 引き分け

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: 低照度の写真

写真に適した照明がない場合もあります。そのため、デバイスが低照度の状況をどのように処理するかを確認することが重要です。

私はカリフォルニアの夕日が大好きです。 太陽が完全に隠れる前に、裏庭でなんとか撮影できました。 Galaxy A54 はうまく捉えているようですが、Pixel 7a のショットと比較して空のノイズが少し多いことに気付きました。 ただし、サムスンはもう少しうまく色を捉えることができたと思います。街灯さえもどういうわけか色あせていないように見えます。 ただし、Pixel 7a は、Galaxy A54 と比較して、一部の木のテクスチャを維持することにも成功しています。 ここは好みに応じて好みが分かれます。

ベランダの前のプランターにある風車のこの写真は、午後8時以降、玄関の外にある単一のライトだけで照らされています。 これらの写真は両方とも夜景モードを使用しました。 Samsung の画像は実際よりもはるかに明るく表示され、ほとんど昼間のように見えます (ただし、右側に向かって地面が暗いことがわかるように、そうではありません)。

これは、暗い環境で被写体を確実に確認したい場合には適していますが、不自然に見えるのは好きではありません。 Pixel 7a の写真も夜景モードを使用していますが、より自然で明るすぎずに見えます。 風車の後ろの壁も木の質感を保っていますが、サムスン版では色あせてぼやけています。 これは個人的な好みによると思いますが、私は Pixel 7a の方が気に入っています。

私道にある夫の車の夜景画像を見てみましょう。 Pixel 7a は車の全体的な色をうまく処理していますが、夕方には空が明るすぎるように感じます。 正面の草の一部にも非常に柔らかいディテールがあり、街灯が飛んでいるように見えます。 サムスンの写真は、夜空と草のディテールの処理がわずかに優れており、驚くべきことに、近くの街灯が消えてしまうことはありません。 しかし、私は車自体の色の扱い方が好きではなく、全体的にもう少しノイズが多いです。

勝者：Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: ポートレートモード

ポートレート モードは、特に娘がいる今では、私のお気に入りの写真撮影方法の 1 つです。 正直なところ、私は彼女の良いポートレートを撮ろうと何度もポートレート画像を撮り続けてきたのですが、彼女は決して長くじっとしていることができませんでした。 また、無生物やペットには可能な限りポートレート モードを使用することも好みます。 他にもポートレート写真が好きな人はたくさんいますが、Galaxy A54 と Pixel 7a はどうなのでしょうか?

ノート： デフォルトの1倍ズームからポートレートモードを調整しませんでした。 Galaxy A54が少し遠くに見えるのに対し、Pixel 7aは被写体に近くに見えるようです。 どちらのデバイスも被験者から物理的に同じ距離にありました。 Samsung ではボケの強度を調整できますが、私はデフォルト設定から変更しませんでした。

曇りの日に公園に行ったときに、私は夫のポートレートを撮りました。 Galaxy A54 は、全体的な画像があまりにも色あせて明るく見えるため、曇りの状況に苦戦しているようです。 サムスンはまた、肌にスムージングフィルターを追加することを気に入っているようで、これにより夫の顔の細部が軽減されます。 そして、ボケのぼかしはデフォルトのレベルのままにしましたが、私が望むよりもはるかに多くのボケ効果がありました。 また、Pixel 7a バージョンでは白い光の輪がまったく表示されないため、なぜこれほど多くの白い光の輪が表示されるのかもわかりません。

そういえば、Pixel 7a バージョンは、肌の色合いが少し違うものの、カラーリングがより実物に似ています。 ボケ効果も Google の方がずっと自然に感じられます。私は、Galaxy A54 よりも Pixel の方が被写体に少し近づくほうが好きです。それがポートレート写真のあるべき姿だからです。

これは私が撮った娘のポートレートです。娘のお気に入りのものである葉っぱを持って遊び場の端に座っています。 Pixel 7a と Galaxy A54 はどちらもこの晴れた日の色をうまく捉えており、Pixel は肌の色合いであっても、わずかに金色の倍音を持っています。

Pixel では、より自然なボケ効果が得られますが、この画像では、Galaxy A54 のズームインが少ない外観が有利に働いていると思います。 Galaxy A54 のソフトウェアエッジ検出は非常に優れていますが、ボケ味と組み合わせると、娘の髪のエッジが多少粗くなります。 このため、ある意味、Photoshop の切り抜きのように感じられます。

勝者：Google Pixel 7a

Google Pixel 7a vs. Samsung Galaxy A54: 自撮りカメラ

私はディズニーランドでよくセルフィーを撮ります。クールな場所や新しい場所に行ったときはいつもセルフィーを撮ります。 セルフィーは、特に定期的に自分の写真を撮る人が他にいない場合に、何かの前で自分の写真を撮るのに最適な方法です。 だからこそ、携帯電話に高性能の自撮りカメラを搭載することが重要です。

これは公園のバラ園の前で撮った自撮り写真です。 Galaxy A54 バージョンでは、背景に素晴らしい微妙なボケ効果が適用され、被写体にもっと焦点が合っているように見えます。 ただし、背景の花や葉の色はより鮮やかに見えますが、同時に色褪せているように見えます。 現実的には見えませんが、Pixel 7a バージョンの色は現実的です。

また、サムスンの画像では私の肌の色と髪が白っぽくなり、通常よりも青白く見え、髪は灰色に見えます（私はまだそれほど年ではありません！）。 しかし、私は、Pixel 7a が背景にぼかしをまったく適用していないように見えるのが好きではありません。シャープネスが被写体から注意をそらす可能性があるからです。 それでも、Pixel バージョンの色ははるかに優れています。

風景セルフィーを撮ってみましょう。 繰り返しになりますが、Samsung Galaxy A54 の画像は、背景の微妙なボケ効果のおかげでより美しく見え、セルフィーの被写体に焦点を当てるのに役立ちます。 しかし、私の後ろにあるバラ園の色は、部分的に少し彩度が高すぎて色褪せているように見えます。 また、肌の色もいつもよりかなり白く見えました。 Pixel 7a バージョンは、背景のバラ園の色をより適切に処理しますが、A54 のような背景のぼかしはありません。 この写真では私の肌の色が少し赤く見えるため、Google も正しく認識していないようです。

最後に、セルフィー用のポートレートモードを試してみましょう。 もう一度言いますが、A54 の画像は曇りの多い日に色が鮮やかになりすぎているようで、私は通常より明るく見えます。 ただし、ポートレート モードのエッジ検出は Pixel よりも優れており、左下の自転車ラックに向かう私の髪をほとんど識別できるようです。

Pixel の画像では、自転車ラックの一部が私の髪に混ざって焦点が合ったままになっているため、これに苦労しているようです。 しかし、全体的には、Pixel 7a バージョンの方が肌の色合いも含めてより自然な色を保っており、顔のディテールや質感がより多くなっていますが、A54 の写真では失われているように見えます。

勝者：Google Pixel 7a

Google Pixel 7a は全体的に優れた写真を実現します

どちらも 500 ドル以下のスマートフォンなので、どちらのカメラにもあまり期待しないほうがよいでしょう。 つまり、これらは、 ピクセル 7 プロ また サムスン ギャラクシーS23 ウルトラ。 ただし、一方が他方よりもはるかに優れていることは明らかです。

Samsung Galaxy A54 は、背面にトリプルカメラアレイを備えた S23 シリーズによく似ていますが、このデバイスでの写真の品質はそこにはありません。 サムスンの携帯電話は写真の色が飽和しすぎるという評判がある傾向がありますが、A54 ではそれが次のレベルに引き上げられています。 また、場合によっては、彩度が高すぎるため、画像の一部の細部が失われ、暗い画像であっても夜間に撮影したように見えなくなります。 A54 が標準的な自撮り写真に微妙なボケ効果を与えるのは気に入っていますが、それだけでは十分ではありません。

Pixel 7a は、完璧ではありませんが、Galaxy A54 よりもはるかに優れたカメラを搭載しています。 それは、メインカメラのメガピクセル数が高いだけではなく、内部の Tensor G2 チップのおかげで舞台裏で多くの計算写真の魔法が起こっているという事実でもあります。 実際に写真を撮るのは難しいため、Pixel スマートフォンには信頼性の高いカメラが搭載されていることが知られています。 悪い ピクセルで撮った写真。 そして、このカメラの比較から明らかなように、そのすべてが Google Pixel 7a に有利に機能します。 ただし、お金を節約したい場合は、 ピクセル6a、現在わずか 349 ドルですが、 Pixel 7aとほぼ同じ種類の写真品質.

編集者のおすすめ

• Googleの将来のPixelスマートフォンに悪いニュースが飛び込んできた
• Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか？ 分かりました
• 私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった
• iPhone のダイナミック アイランドを Pixel 7 Pro に装着したら、もう元には戻れません
• 450ドルの携帯電話がSamsung Galaxy S23のカメラに勝てるでしょうか？ 近いです