Apple Mac Mini (2018) レビュー

信じられないかもしれませんが、Apple の Mac Mini は 13 年前のもので、Apple のポートフォリオの中で 2 番目に古い製品ラインとなります。 2006 年まで登場しなかった MacBook Pro よりも古いものです。

ようではない MacBook Proが、ミニは無視されました。 オリジナルに続いて迅速なアップデートが行われましたが、第 3 世代は 2010 年まで登場しませんでした。 Apple は同じデザインを 8 年間販売し、4 年間 (2014 年以来) 内部を更新しませんでした。 そのため、低価格 Mac ファンは古いハードウェアに落ち着きました。

今、私たちはついに 4 番目のデザインを目にしています。 最高のデスクトップコンピュータ. 新しいミニでは、最新の Intel チップを搭載し、その問題を解決します。 しかし、それは慈善活動ではありません。 Mac ファンは少なくとも 800 ドルを支払わなければなりません。つまり、前回のエントリより 300 ドル高くなります。 法外な価格ではありませんが、Mac Mini は他のハードウェアとの競争にさらされることになります。 Mini は今でも Apple 中毒予備軍にとって完璧な入門薬なのでしょうか?

瞬きしたら見逃してしまうよ

2018 Mac Mini は 再設計、以前の外観を捨てません。 それは依然として薄い金属の板であり、デスクトップの使用中には見えない丸いゴム製のベースの上に置かれています。 前面と側面はほぼ完全に平らで、上部の Apple ロゴと右下隅の小さな小さな LED だけが壊れています。 電源ボタンも背面にあり、ポートに接続されています。

サイズはすべての寸法が以前と同じで、重量もほぼ同じ 2.9 ポンドです。 色は変わってしまいましたが。 以前はシルバーのみでしたが、新しいモデルはスペース グレイのみで出荷されます。 これは 2 つを区別する簡単な方法であり、2018 Mac Mini を他の最新の Apple デバイスに適合させるのに役立ちます。シルバーは多くの場合入手可能ではありますが、もはや最もファッショナブルな選択肢ではありません。

実際のところ、他に言うことはあまりありません。それが重要です。 Apple がクローキング デバイスを備えたデスクトップを出荷できれば、そうするでしょうが、Mini の繊細な優雅さは次善の策です。 無視されるように作られています。

とはいえ、Mac Mini はかつてほど小さくは感じられません。 インテルの Hades Canyon NUC ほぼ同じサイズ (ただし、より長方形) ですが、個別のグラフィックス チップが搭載されています。 統合グラフィックスを備えたインテル NUC モデル モデルに応じて、一辺が 4 インチを少し超え、厚さが 1 ～ 2 インチです。 Asus、Zotac、MSI は、サイズで Mac Mini を上回るさまざまな小型デスクトップを製造していますが、そのすべてが第 8 世代 Intel プロセッサを搭載しているわけではありません。

Mac Mini が周囲に溶け込む理由はサイズだけではありません。 騒音は最小限に抑えられています。 ファンは高負荷のワークロード中にのみ顕著なレベルまで増加しますが、その場合でもささやき声です。 最後にこれほど静かなデスクトップをテストしたのがいつだったか思い出せません。

Thunderbolt 3 は搭載されていますが、すべてが搭載されているわけではありません

新しい Mac Mini を古いモデルやすべての PC 競合他社から切り離すのは、接続性です。 ひっくり返すと3つ出てきます Thunderbolt 3ポート、2 つの USB 3 ポート、イーサネット、HDMI 2.0、および 3.5 mm ヘッドフォン ジャック。

Thunderbolt 3 への依存は非常に Apple らしいです。 それは少し不合理でもあります。 Thunderbolt 3 は依然としてプレミアム デバイスの接続であるため、手頃な価格のデスクトップにそのようなポートが 4 つあるのは奇妙です。 Intel の NUC デバイスは、より多くの USB-A 3.0 ポートを提供しますが、最近のモデルでは、単一の Thunderbolt 3 とペアリングされます。 そのほうがバランスが良いと思います。

しかし、私たちはそれほどイライラしていません。 MacBookとは異なります、Mac Mini は、Thunderbolt 3 を合理的な代替品の選択肢と並べて配置しています。 マウスとキーボード用の USB-A 3.0 と、モニターまたは HDTV で使用するための HDMI 2.0 があります。 ほとんどの Mac Mini デバイスは少数の周辺機器とのみペアリングされるため、ここでの接続は十分以上です。

RAM をアップグレードすることもできますが、試したくはありません

Apple はユーザーのアップグレードをあまり気にしておらず、新しい Mac Mini も例外ではありません。 RAM をアップグレードすることは技術的には可能です。 ただし、ネジにアクセスするためにも、ゴム製のベースの周りをこじ開ける必要があります。 メインボードを完全に取り外す必要があります RAMを取り外して交換します。 ハードドライブはユーザーが修理することはできません。

ほとんどの小型デスクトップはアップグレードが困難ですが、一部のデスクトップでは限定的なアップグレードを簡単に行うことができます。 Intel の NUC 製品ラインは、DIY ユーザーを念頭に置いて構築されており、カバーを取り外すだけでハードドライブと RAM のアップグレードが簡単に行えます。

ただし、このようなコンポーネントをアップグレードするメリットには限界があります。 将来的に改善できるデスクトップが必要な場合は、次のような適切なタワー PC を検討してください。 Dell Inspirion 5680.

見てください、行ってください！

基本の Mac Mini には Intel Core i3-8100H が搭載されており、Core i5-8400B または Core i7-8700B にアップグレードできます。 Core i5 および i7 プロセッサーは、より多くのコア (4 つから 6 つ) を備えているだけでなく、より高い熱設計能力も備えています。 言い換えれば、チップはより大きな電力消費を念頭に置いて設計されており、それがあらゆるシナリオでより優れたパフォーマンスをもたらします。

私たちがレビューしたのは、Core i5-8400B プロセッサー、8GB RAM、256GB ソリッド ステート ドライブを搭載した 1,100 ドルのモデルでした。 私たちのテストではうまくいきました。

Mac Mini には記録はありませんが、Intel Core i5-8400B のパフォーマンスは優れています。 Geekbench 4 のマルチコア スコアは 20,432 です。 それは簡単に負けます インテルの Hades Canyon NUC、16,176のスコアを記録しました。 実際、Mac Mini は Core i7-8700 を搭載したデスクトップと比べても遜色ありません。 Core i7-8700 デスクトップは Mini よりも数百安く購入できますが、価値のある競合製品のほとんどは同じ価格帯にあり、フルタワー PC であることがほとんどです。

Core i3 プロセッサを搭載した Mac Mini はテストしませんでしたが、Geekbench 4 の公開ベンチマーク ログを利用すると簡単に比較できます。 こちらもCore i5モデルが良好な結果となった。 Core i3 から Core i5 にアップグレードすると、シングルコアのパフォーマンスが約 12% 向上します。これは驚くべきことではありませんが、マルチコアのスコアは 50% 向上します。 これは、Mac Mini で多少要求の厳しいタスクを実行した場合でも、その違いに気づくでしょう。

Core i7モデルはどうでしょうか？ これでも高速ですが、Core i5 のような 6 コア チップのままであるため、マルチコアでの向上は 15% 未満です。 これはパワーユーザーにとって価値がありますが、価値のスイートスポットは Core i5 です。

ああ、そしてここに面白い事実があります。 Apple はまだ iMac のプロセッサをアップデートしていないため、Core i5 を搭載した Mac Mini はほとんどの構成に勝ります。 iMac で利用可能な最速のプロセッサにアップグレードする必要があります (ここでは iMac について話していますが、 いいえ5,000ドルのiMac Pro) シングルコア テストでは Mac Mini に勝つことができましたが、それでも iMac はマルチコア テストではわずかに負けます。

通常の使用で違いがわかるというわけではありませんが、Mac Mini のサイズが小さく、価格も手頃であることを考えると、その違いは印象的です。

瞬時にファイルを転送

Mac ではよくあることですが、ハード ドライブは驚異的で、読み取り速度 2,753MB/s、書き込み速度 1,238MB/s を達成します (データによると)。 BlackMagic ベンチマークに準拠). このレベルのハードドライブパフォーマンスを備えた同価格帯のデスクトップをテストしたことはありませんが、ほとんどのデスクトップはせいぜい半分程度の速度です。

Hades Canyon NUC レビュー ユニットの Intel Optane ドライブでも、1,333MB/s の読み取り速度を達成しました。 残念ながら、Windows マシンのテストに使用するベンチマークは MacOS をサポートしていないため、これは完全な比較ではありません。 それでも、Mac Mini のストレージパフォーマンスは他の製品よりも際立っています。

ゲームはありますか？ どこか別の場所に持って行ってください

ここまでは順調ですが、Mac Mini にはパフォーマンスに大きなギャップが 1 つあります。 ゲーム。

Mac Mini のすべてのバージョンには、 インテル UHD グラフィックス 630. 個別のグラフィックス オプションは使用できません。 つまり、要求が最も低い 3D ゲームでもプレイしたい場合は運が悪いということです。

僕らは気合いを入れた ロケットリーグ そして、パフォーマンス品質設定と 1080p 解像度でも、ゲームプレイは楽しめるほどスムーズではないことがわかりました。 1,600 x 900 に落としたのは助かりましたが、ゲームは PlayStation 3 のローンチタイトルのように見えました。

シヴィライゼーション VI これも私たちが頻繁にテストするゲームですが、絶望的でした。 1080p および中程度の詳細でも 1 秒あたり平均 9 フレームが確認されました。 プレイできるものではありませんが、楽しいものではありません。

それは問題だ。 ゲームが主流ですが、Mac Mini ではほとんどのタイトルを処理できません。 同様の価格のデスクトップの多くには、標準またはオプションで個別のグラフィックス カードが付属しています。 Intel の Hades Canyon NUC は、Mac Mini よりもさらに小さいにもかかわらず、最新のタイトルを 1080p および中程度の解像度で再生するのに十分なパフォーマンスを提供するため、最も注目すべき製品です。 Dell Inspiron Gaming シリーズのような大型デスクトップは、Mac レビュー ユニットと同じ価格であらゆる機能を提供しますが、確かに、はるかに大きいです。

MacOSが弱点になっている

新しい Mac Mini の 800 ドルという価格は、旧モデルより 300 ドル高いですが、それでも入手可能な Mac の中で最も安価です。 そのため、予算重視の購入者にとって頼りになる商品となっています。 多くの人は、特に Mac Mini が欲しいからではなく、MacOS が欲しいからそれを選ぶでしょう。

代替案

• デルのInspiron 5680
• ハデスキャニオン NUC
• アップルのMacBook Pro

ただし、それは以前のような利点ではありません。 最近の MacOS アップデート 平均的な所有者にとってはほとんど違いはなく、多くの点で、オペレーティング システムは時間の経過とともに魅力が薄れていきました。 使い方はまだ簡単ですが、Apple が iOS を支持しているのは明らかで、MacOS が少しずつ生活の質を向上させながら維持している一方で、iOS にアップデートを大量に提供しています。

以前はゲームは Mac でもある程度実行可能でしたが、わざわざ Mac に移植する新しい PC ゲームはほとんどありませんでした。これが Steam のユーザー調査の理由であることは間違いありません Mac のユーザーシェアが約 2.5% で停滞していることが判明. Apple の Mac App Store は、iOS のアプリほど便利ではありません。 そしておそらくそれほど信頼できるものではありません. また、Mac のマルチタスク機能は Windows 10 に追いついていません。

これらすべてが意味するのは、MacOS が以前ほど魅力的ではなくなっているということです。 それがお好みなら、どうぞ。 新しいオペレーティング システムを学習するのは面倒です。 ただし、Windows ユーザーがオペレーティング システムを MacOS に切り替えようと考えている場合は、よく考えてください。 あなたがサインアップするのは、印象に残るアップデートが提供されず、Apple のビジネスのほんの小さなシェアしか占めていないオペレーティング システムです。 しかし、Windows 10 は依然として Microsoft にとって重要な存在であり、それは Windows の更新ペースが速くなり、サードパーティ ソフトウェアによるサポートが充実していることからもわかります。

私たちの見解

Apple の Mac Mini は、ゲームを除くすべての分野で優れたパフォーマンスを発揮します。 実際、非常に強力なので、ほとんどの人は、より強力な Mac を購入する理由がありません。 私たちがテストした Mac Mini は、Core i5 プロセッサーを搭載しており、ユーザーを何年も満足させるシンプルで直感的なデスクトップです。

もっと良い代替手段はありますか?

Intel の NUC は、同様のフォーム ファクターで全体的なパフォーマンスが向上しており、オペレーティング システムがインストールされた既製モデルを購入できます。 多少のアップグレードも可能です。 ただし、そのデザインと機能はハードウェアマニアをターゲットにした NUC シリーズです。

MSI や Zotac などの企業からは、さまざまな小型デスクトップも販売されています。 これらも、ただ動作するコンピューターを求める一般人ではなく、愛好家を対象としています。 これらのブランドも在庫状況にばらつきがある可能性があります。

ほとんどの人にとって、本当の疑問はこれです。 これほど小さいデスクトップが必要ですか? そうするなら、Mac Mini が最適です。 そうでない場合は、 デルのInspiron 5680 あなたのお金のためにより多くのことをします。

どれくらい続きますか？

最近のデスクトップは少なくとも 5 年は使用できることが多く、Mac Mini も例外ではないと考えられます。 標準の 1 年保証は特別なものではありませんが、問題が発生した場合には、Apple Store が優れたサービス体験を提供します。

買ったほうがいいですか？

はい。 iMacのことは忘れてください。 Mac Mini には、ほとんどの人が必要とする Mac がすべて揃っています。

さらに値下げしていただけますか？ ここにあります Mac Mini のお得なセール 今日利用可能です。 Apple に 100% コミットしていない場合は、次のことも確認しました。 最高のデスクトップコンピュータのセール オンライン。

編集者のおすすめ

• M3 Macは今年発売されるかもしれない — 驚くべき追加機能が追加される
• 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る