
Roku プレミア+ (2018)
メーカー希望小売価格 $49.99
「Roku の素晴らしい新しい Premiere+ は、業界で最高のストリーミング デバイスの 1 つです。」
長所
- 小型、洗練されたデザイン
- 4K HDRのサポート
- リモコンでの音声検索とテレビ制御
- スピーディーなプロセッサー
- 直感的で機能豊富なインターフェイス
短所
- デュアルバンドWi-Fiなし
- 802.11ac 接続なし
- ドルビービジョンHDRなし
ストリーマーになるには素晴らしい時代です。 4K やドルビー アトモスなどのオプションのおかげで、ビデオの見た目とサウンドがこれまで以上に向上しました。 同様に重要なことは、激しい競争により価格が引き下げられるにつれて、ストリームにサービスを提供するデバイスが常に改良されていることです。 そして、Roku ほど多くのストリーミング方法 (さらに言えば、より多くのアプリ) を提供する人はいません。
コンテンツ
- すぐに使える
- ワープセットアップを開始する
- 無駄のない、意地悪なストリーミング マシン
- ストリーミングの喜び
- 私たちの見解
もちろん、Roku が自分のブランドであると決めたとしても (たとえば、 Fire TV スティック 4K)、 と 7 つのモデルが利用可能、自分に合ったものを選択するのは混乱するかもしれません。
幸いなことに、Roku のラインナップの各新リリースは、驚くほど手頃な価格の新しい Roku Premiere+ (50 ドル) を含め、より低価格でより多くのものを提供しているようです。 ただし、通常の Premiere よりも 10 ドル高くなりますが、その価格にはまったく匹敵しません ストリーミングスティック+、Premiere+ は、4K HDR から音声検索、リモコンでの TV コントロールまで、ストリーマーに必要なほぼすべての機能を提供し、パックの中で最も価値のある選択肢として最適です。
関連している
- Formula E はストリーミング用に Roku を追加し、CBS を拡張します
- 最初の Roku 製テレビが Best Buy で購入可能になりました
- Roku はライブスポーツを見つけやすくすることを目指す
すぐに使える
一目見ただけでは、Premiere+ とより安価な Premiere を混同しやすいでしょう。 ストリーミング スティックですが、Premiere+ は実際には小さなセットトップ ボックス (1.4 インチ x 3 インチ x 0.07 インチ) です。 インチ)。 それほどモバイルではありませんが、
ストリーミングスティック, Premiere+ は 2016 年のバージョンの約 4 分の 1 のサイズで、テレビ台に置いてもほとんど目立ちません。小さな黒いナブの後ろには、HDMI と電源接続用のポートがあります。 付属品には、リモコンと電池、HDMI ケーブル、USB 電源ケーブルと汎用電源接続用の AC アダプタが含まれます。 また、デバイスを取り付けたり、本体の上に直立させたりするためのベルクロ付きの粘着テープが 2 本付属します (ただし、私たちのものは単体で問題なく直立しました)。 ただし、ストリーマーの無線周波数リモコンは見通し線を必要としないため、ストリーマーをどこに置くかはあまり問題になりません。

リモコンといえば、Roku の非常にシンプルなナビゲーション キーとストリーミング ホット キー ( Netflix と Hulu のボタン)、テレビの電源キーと音量キー、音声用のマイク ボタン 検索。
ワープセットアップを開始する
過去に Roku をセットアップしたことのある人は、物事を進めるのがいかに簡単か、そしてスタートレックが 小見出しはここで生まれたものではありません。実際には、Roku システムが進むにつれて現れる賢い小さなフレーズの 1 つです。 オンライン。 新しい Roku はセットアップが少し簡単になっているようで、Premiere+ と Samsung QLED テレビの両方にリモコンをリンクすることを考慮しても、セットアップは簡単でした。
Apple や他のデバイスと同様、すでに Roku エコシステムを教え込まれている (パスワードを忘れていない) 場合は特にそうです。 いくつかの確認を行うだけで、すべてのアプリをすぐに呼び出すことができ、Roku はすでに起動して実行しているアプリにサインインすることもできます。 完全にプラグアンドプレイではありませんが、Roku のセットアップはストリーミングの世界にほぼ近いものです。
無駄のない、意地悪なストリーミング マシン
マイクロサイズを除けば、2018 Premiere+ をその前モデルと比較しようとしている人は、多くの点が変わっていることに気づくでしょう。 Roku は、手頃な価格という名目で機能の追加と削除を行い、価格をほぼ半分に削減しました。 ほとんどの場合、変更は歓迎されており、いくつかの便利な機能が追加されていますが、予算をさらに伸ばすために余分な機能は削除されています。
参考文献
- 最高のオンデマンド ストリーミング サービス
- オンラインストリーミングのためにケーブルテレビをやめる方法
- Netflix で最高の映画
最も明らかな変更は新しいリモコンにあります。 最新の Premiere+ リモコンでは、付属のヘッドフォンとともにヘッドフォン ジャックが廃止されています。最近では、これを入手するには 100 ドルの Roku Ultra にステップアップする必要があります。 代わりに、モバイル アプリに接続してヘッドフォンで聴くことができます。これはテストでは問題なく動作し、 LG V30の優れたDAC.
プラス面としては (冗談ではありません)、音声検索の追加、およびリモコンでの基本的なテレビの電源と音量コントロールが挙げられます。 大幅なアップグレードにより、ヘッドフォン機能よりもはるかに多くの機能が使用されます (ただし、早朝に眠ってしまう人もいません) 家)。 より安価な Roku Premiere を検討している人にとって、Premiere+ は非常に便利などこでもリモコンを備えていることも注目に値します。 何かがデバイスをブロックしているときに誤爆することはなくなり、最適な場所にほぼどこにでもセットアップできます。
新しい Premiere+ ではイーサネットも廃止されており、 Roku ストリーミング スティック+、802.11ac とデュアルバンド Wi-Fi を省略し、潜在的に低速な 802.11 (b/g/n) と 2.4GHz 帯域のみを選択します。 つまり、特にネットワーク上に多数の人がいる場合には、絶対的な最速の接続速度が得られない可能性があり、ルーターからあまり離れたくないこともあります。 とはいえ、4K HDR ビデオのフル解像度のわずかな遅延を除けば、ストリーミングの問題はありませんでした。 率直に言って、4K にはイーサネット ポートがほぼ必須だった数年前のストリーミングの「昔」のようなものではないので、不満はありません。


4K HDR について言えば、Roku デバイスはまだ Dolby Vision をサポートしていません (Roku スマート TV を除く) TCL 6シリーズ)、より普及している HDR10 形式のみを選択します。 これは、あなたが現在 ドルビービジョン 4K HDR テレビ. たとえそうするとしても、Dolby Vision ストリーミング コンテンツは現在かなり制限されていますが、両方のコンテンツが利用できることは注目に値します。 Amazonの次期Fire TV Stick 4K そしてより高価な Chromecast ウルトラ は、両方をサポートする同等のデバイスです。 オーディオに関しては、Premiere+ は A/V レシーバーまたはサウンドバーにドルビーおよび DTS パススルーを提供します。
ストリーミングの喜び
Roku の直感的でミニマルなインターフェイスをまだ使ったことがない人のために、ダイ ハードの悪名高きジョン マクレーンの言葉を引用すると、 映画: 「パーティーへようこそ、仲間!」 率直に言って、Roku は最も便利なストリーマーの称号を手に入れて逃げ続けています。 年。 はるかに高価ですが、 Apple TV 4K は独自のスムーズなインターフェイスを提供していますが、同様に手頃な価格のストリーマー (Amazon の Fire TV Stick など) がこの分野で本格的な競争を繰り広げたのはつい最近のことです。
さらに、Roku の 1,000 を超えるアプリのライブラリは、現在も増え続けていますが、ほぼすべてのストリーミング サービスに対応できます。 Amazon や Google のデバイスとは異なり、Roku は特定のストリーミング サービスを他のストリーミング サービスより優先することはありません。
Roku の最上位クアッドコア プロセッサのおかげで、パフォーマンスは信じられないほど高速です。
一方、Premiere+ は、Roku の最上位クアッドコア プロセッサーのおかげで、信じられないほど高速に動作します。 2016 Premiere よりもアプリのスクロールがはるかに速くなり、デバイスの応答性が大幅に向上しました。 また、利用可能な最速の Wi-Fi 接続がないにもかかわらず、アプリがどれほど速く読み込まれるかにもすぐに感銘を受けました。 これはネットワークによって異なる場合がありますが、Premiere+ はオフィスと自宅のルーターの両方に接続した場合にうまく機能しました。
前述したように、Roku モバイル アプリでヘッドフォン モードを使用するのは本当に楽しかったです。サウンドは素晴らしかったですが、時間が経つと携帯電話のバッテリーが消耗する傾向があります。 このアプリはバックアップリモコンとしても非常に便利で、古いリモートのハントアンドペックの代わりに携帯電話からテキストを入力することもできます。
音声検索も最近では驚くほど高速になっており、Premiere+ のテストで問題が発生したのは、「」と言うときに少し言葉が不明瞭になったときだけでした。ボブズバーガー」 システムは、クエリを提供するストリーミング サービスのリストをすぐに表示し、価格と、サインインしているサブスクリプション (存在する場合) がそのサービスを提供していることを明らかにします。
ここ (または他の Roku) で利用できない機能の 1 つは音声アシスタントなので、簡単な Web チェックを行ったり、スマート ホームを制御したりすることはできません。 Roku はそのようにはプレイできないため、Alexa、Siri、またはその他の機能を探している場合、このデバイスはあなたには向かないかもしれません。 一方、私たちと同じように、検索をローカルに保ちたい場合は、含まれる Roku 検索がシンプルで高速です。
私たちの見解
必要なものがほぼすべて揃っており、必要のないものは何も含まれていない、無駄を省いて強化された Roku Premiere+ 手頃な価格と使いやすさのバランスが見事に取れており、ストリーミングで最高の価値を提供します 土地。
もっと良い代替手段はありますか?
「より良い」というよりは、あなたにとってより良い可能性のある非常に優れたストリーマーがいくつかあるとだけ言っておきます。 あと 10 ドル追加するだけで、 Roku のストリーミング スティック+ 基本的にここに表示されているすべての機能に加えて、トラフィックの多いネットワークを使用する場合にはワイヤレス範囲とモビリティが向上します。
まだレビューしていませんが、Amazon のサービスも期待しています。 新しいFire TV Stick 4K 強い主張をするために。 Premiere+ のほとんどの機能と、内蔵の Alexa および Dolby Vision HDR サポートをすべて同じ 50 ドルの価格で提供します。
その他のオプションについては、当社のおすすめをご覧ください。 最高のストリーミングデバイス.
どれくらい続きますか?
ドルビービジョンの欠如は時間が経つにつれて障害になるかもしれませんが、他のすべての面で、Roku Premiere+ はストリーミングの将来に備えており、今後も長く持ちこたえるはずです。
買ったほうがいいですか?
はい。 限られた予算で信じられないほどの価値をお探しの場合は、Roku の優れた新しい Premiere+ が業界最高の製品の 1 つです。
編集者のおすすめ
- Roku Channel が Google TV アプリとして利用可能になりました
- 2023 年のベストストリーミングデバイス: Apple TV、Roku など
- Disney+ が広告付きの安価なプランを開始 – ただし Roku では開始しない
- Roku、OS 11.5 アップデートで Bluetooth ヘッドフォンのサポートを追加
- Roku が安価なサブウーファーと最新のローエンド ストリーミング ボックスを発売