Razer Blade 15 (2020)
メーカー希望小売価格 $1,599.00
「Razer の Blade 15 は、お金で買える最も魅力的なゲーミング ノートパソコンです。」
長所
- 洗練されたデザイン
- 快適なキーボードとタッチパッド
- 卓越したゲーム体験
- 300Hzのリフレッシュレート
- 理想的なポートの選択
短所
- 熱くなります
- 非常に高価です
の多くは、 最高のゲーム用ラップトップ Razer Blade をきっかけに泳ぎましょう。 それは 他の人が真似しようとするデザイン、美しさと携帯性の両方の点で。
コンテンツ
- デザインとキーボード
- ポートとセキュリティ
- パフォーマンス
- ゲームパフォーマンス
- ディスプレイとスピーカー
- バッテリー寿命
- 基本版
- 私たちの見解
しかし、同じシャーシで 2 年間使用されてきた Razer Blade は、かつてのように驚かなくなるかもしれません。 最新バージョンは、式を改良し、パフォーマンスを向上させ、より高速な 300Hz 画面を追加しています。ただし、式にわずかな調整がいくつか加えられているだけです。
Razer は 1,600 ドルという手頃な価格のモデルを提供していますが、私のレビュー製品の価格は 3,000 ドルです。 Razer Blade は、そのプレミアムを正当化するのに十分なほどまだ目立っていますか? それとも競合他社が追いついてきたのでしょうか?
関連している
- ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer などを割引価格で購入できます
- HP ラップトップのベストセール: 17 インチのラップトップを 300 ドル以上で手に入れる
- この RTX 3070 ゲーミング ラップトップの 1,000 ドルの取引が正式にサイバー マンデーを勝ち取ります
デザインとキーボード
Razer Blade の最大の成果は、何を達成するかではなく、何を完全に回避するかです。 これは、ライバル製品にありがちなデザインの決まり文句をすべて排除したゲーミング ラップトップです。 装飾やファサードに抵抗し、代わりに直線と最小限のクロムに焦点を当てています。 隣に座ってください エイサー プレデター トリトン 500 または エイリアンウェア m15, そうすれば私の言いたいことがわかるでしょう。 Razer Blade は次のようになります。 普通 ラップトップ。
そのため、特に重量がわずか 4.6 ポンドであるため、ゲーム以外のタスクにもデバイスを使用したい人にとっては良い選択肢になります。 バックパックにも簡単に収まります。 MacBook Pro 16インチ また デル XPS 15. 機械加工されたアルミニウムの品質も、指紋がすぐに付くのを許容できる限り、非常に優れています。
Blade の精神には常に例外があり、それには光るライトが含まれます。 蓋には、Razer の象徴的な緑色のヘビが光ります。 このラップトップのシルバーバージョンでは暗くなっていましたが、ここではまだ恥じることなく光っています。 同じことが RGB 搭載キーボードにも当てはまり、Razer ブランドの代名詞となっている見事な方法でキーごとにバックライトが点灯します。
キーボードに関して言えば、Razer はレイアウトに若干の調整を加えました。 以前のキーボードにはフルサイズの矢印キーが搭載されており、疑問符と Shift キーを分離する必要がありました。 ゲーマーは広々とした矢印キーを高く評価しているかもしれませんが、入力するときにイライラしていました。
レイアウトはより従来的なものになり、アップグレードだと思います。 ただし、Dell XPS 15 から来たものであるため、キーキャップは少し小さく感じます。 ちょっとした疑問ですが、将来のデザインではキー間のスペースを狭くしてほしいと思っています。
キーを押すと、すばらしいキーが落ちたという報酬が得られます。 十分なトラベル量があり、満足のいく弾力のある機構があり、すぐに快適に感じました。 ガラスタッチパッドも優れています。 大きくて、応答性が高く、静かです。 ゲーム用ラップトップでこれ以上優れたキーボードとタッチパッドは見つかりません。
ポートとセキュリティ
標準的なゲーム用ラップトップが提供する機能をはるかに超えた、追加機能がすべてここにあります。 Razer は、Windows Hello の顔認証のために上部ベゼルの上に IR カメラも搭載しています。 ゲーム用ラップトップには、HDMI と多くの USB 3.2 Gen 2 が搭載されているのが一般的です。 Blade には両方が含まれており、合計 3 つの USB-A ポートと 1 つの USB-C ポートを備えています。
ただし、Razer は、Thunderbolt 3 とフルサイズの SD カード スロットの両方を搭載することで、さらに進化しています。 クリエイティブの専門家やコンテンツ作成者は、高速ストレージとカメラ ファイルへの素早いアクセスをサポートできるこれらを高く評価します。 これらを含めることは、Razer が Blade をどのように位置付けたいかを示しています。
Thunderbolt 3 ポートを介してラップトップに電力を供給できますが、Razer はフルパワー用に左側に独自の充電ポートも提供しています。
Razer Blade は、Wi-Fi 6 や Bluetooth 5.1 などの最新の接続規格もサポートしています。
パフォーマンス
所有者は Razer Blade をビデオ編集からゲームまであらゆる用途に使用することを好みますが、そのパフォーマンスのバランスは後者に偏っています。 これは、生産性アプリケーションのパフォーマンスに影響を及ぼし、性能は悪くないものの、遊びよりも仕事に偏ったラップトップに遅れをとっています。
今年のモデルは最新の第10世代を搭載 インテル Core i7-10875H. 8 コアと 16 スレッドは、前世代の 6 コア プロセッサから大幅に進歩しており、Razer Blade をゲーム以外の目的で使用したい場合に有望です。
Cinebench R20 マルチコア ベンチマークでは、最新の Razer Blade 15 は昨年からの大幅な進歩を示しています。 繰り返しますが、追加のコアとスレッドのおかげでバンプが得られます。 ただし、Razer Blade は、同じプロセッサを使用する他の非ゲーム用ラップトップよりもまだ遅れています。 29%遅れている デル XPS 15、 例えば。
興味深いことに、Blade は、 デル G5 SE. G5 SE はゲーミング ラップトップですが、AMD GPU と CPU を使用しています。 スマートシフトテクノロジー コンポーネント間で電力を共有します。
Handbrake でのビデオ エンコーディングでも同様のことが言えます。 Razer は Dell XPS 15 より 9% 遅く、XPS 17 より 19% 遅れました。
Razer Blade 15 がコンテンツ作成ラップトップとして悪い選択であると言っているわけではありません。 GPU を使用できる場合、それは非常に強力です。 たとえば、これは Adobe Premiere Pro などのアプリケーションの有能なビデオ レンダリング リグです。 2 分の 4K ビデオ クリップを 7 分 42 秒で ProRes 422 にエクスポートしました。 これは、私が昨年レビューした、6 コアの Intel プロセッサーと RTX 2070 Max-Q を搭載した構成よりもはるかに高速です。
のようなオプションにはまだ勝てません デル XPS 17 または マイクロソフト サーフェス ブック 3 これらのテストでは。 Razer はスーパーチャージされた RTX 2080 Super を搭載しているにもかかわらず、XPS 17 の RTX 2060 は Premiere で同じレンダリングを 46% 速く完了しました。 それは、より大型のシャーシと改良された熱システムによって得られるものです。
Razer Blade のすべてのバージョンには 16 GB のデュアルチャネル RAM が標準搭載されており、それ以上は搭載できません。 他のほとんどのパフォーマンス重視のラップトップは、Acer Predator Triton 500 と Dell XPS 15 の両方を含め、最大 32 GB を提供します。
ゲームパフォーマンス
Razer Blade の最大のパフォーマンス上の強みはゲームにあります。 Nvidia RTX 2070 Super Max-Q または 2080 Super Max-Q のいずれかが付属します。 Nvidia のこれらの新しい GPU は、以前の非 Super バージョンよりも 1 秒あたりのフレーム数 (fps) がわずかに増加します。 幸いなことに、Razer Blade はすでに非常に強力なゲーミング ラップトップでした。
アサシン クリード オデッセイ は最も挑戦的なテスト ゲームであり、Razer Blade は依然として平均 60 fps で、グラフィックスの詳細は Ultra High でした。 これと シヴィライゼーション VI Acer Predator Triton 500 が少しリードした唯一の 2 ゲームで、両方のゲームで最高設定で最大 8% 高速なフレーム レートを実現しました。 それでも、Razer Blade の平均 134 fps についてはおそらく不満はないだろう。
それに比べて、60Hz の画面に戻ると、まったく不格好に感じます。
その他の地域では、Razer Blade が優勢です。 で見事なパフォーマンスを披露しました フォートナイト と バトルフィールド V, どちらの場合もTriton 500を上回りました。 の バトルフィールド V Ultra では、Blade は平均 98 fps でした。 設定を「中」に戻すと、システムは 122 fps を押し出しました。これは、15 インチ ラップトップの新記録です。 これほど小さいラップトップとしては、これは非常に印象的です。
フォートナイト も同様に高速で、Razer は私がテストした中で最速の 15 インチ ラップトップの 1 つになりました。 Epic 設定では簡単に 110 fps に達します。 しかし、応答性はより低い設定で実際に生きてきました。 たとえば、[高] に設定した場合の 161 fps は、信じられないほど滑らかに感じられました。 それに比べて、XPS 15 で 60Hz 画面に戻すと、まったく不格好に感じました。
私も試してみました ロケットリーグ、最高のグラフィック品質で問題なく最大 250 fps に到達しました。 これは 300 には達しませんが、アニメーションは信じられないほどスムーズです。
これらのゲームはすべてネイティブの 1080p 画面解像度でプレイされました。 高解像度の外部モニターに接続することもでき、1440p も十分に処理できると思います。 一部のゲームでは 4K は無理があるかもしれませんが、次のようなターンベースのストラテジー ゲームでは シヴィライゼーション VI 問題ないはずです。
もちろん、Razer Blade は非常に高価です。 3000円相当だけど ASUS ROG Zephyrus S15、非常に似たパフォーマンスを提供するにもかかわらず、Triton 500 よりも 400 ドル高いです。 Alienware m15 では、同様のパッケージが約 800 ドル安くなります。 Triton 500 などのオプションの一部は、G-Sync サポートも提供します。 Razer Blade にはこの機能がありませんが、高いリフレッシュ レートにより、画面のティアリングを回避するのに驚くほど優れています。
一般的に、Razer Blade は依然として熱くなります。 ゲーム中は表面温度が高温になることがありますが、それはそれほど驚くべきことではありません。 イライラするのは、アイドル状態に近い温度です。 何も実行していないと、パームレストとキーボードはまだ少し温かく、不快な場合があります。
ディスプレイとスピーカー
Razer は 2 つの 15.6 インチ ディスプレイ オプションを提供しており、1 つはコンテンツ クリエーター用、もう 1 つはゲーマー用です。 私がレビューしたゲーム向けの画面は、前述の 300Hz のリフレッシュ レートを備えた 1080p ディスプレイです。 クリエーター重視のオプションは 4K ディスプレイで、高いピクセル数を必要とする写真家やビデオ編集者向けです。 4K スクリーンは光沢仕上げ、タッチスクリーン、60 Hz のリフレッシュ レートも備えています。
4K 画面は間違いなくより鮮明な画像を提供しますが、1080p 画面は素晴らしく見えます。 コントラストは 1,010:1 と高く、最大値はわずか 310 nit ですが、マットなスクリーンは眩しさを防ぐのに優れています。 画面の色もかなり正確ですが、広い色域が必要な場合は 4K OLED パネルを選択する必要があります。
Razer Blade は、まともな上向きスピーカーのセットを提供します。 Dell XPS 15と互角ですが、MacBook Pro 16インチには及ばません。 まだ低音が不足しており、改善の余地は確かにあります。
バッテリー寿命
Razer Blade には G-Sync がないため、バッテリー寿命は他のゲーミング ラップトップと同じ運命をたどることはありません。 Predator Triton 500 のようなこれらのモデルは、通常の使用では数時間しか持続しません。
もちろん、Razer Blade の 5 時間は特筆すべきことではありません。 97 ワット時バッテリーにもかかわらず、充電せずに 1 日仕事を終えることはできません。 のような非強力なラップトップ ROG ゼピュロス G14 また デル G5 SE さらに1時間ほど続くこともあります。 4K Dell XPS 15 でも最大 7 時間持続します。
もちろん、それはすべてあなたの使い方次第です。 ローカル 1080p ビデオをループする最も軽いテストでは、Razer Blade は 7.5 時間弱に耐えました。 負荷の高いアプリケーションやゲームを実行している場合、1 回の充電で約 3 時間を超えることは期待できません。
それほど印象的な話ではないかもしれませんが、これほど長持ちする RTX 2080 Super を搭載したラップトップは他にはありません。
基本版
Razer Blade を購入しようとすると、「Advanced Edition」と「Base Edition」が表示されます。 Advanced Edition は私がレビューしたもので、最新のパーツが含まれるバージョンです。
しかし、 基本エディション には利点があります。 同じプロセッサーとメモリーのオプションを提供します。 必要に応じて、同じ 4K OLED スクリーンを選択することもできます。
違いはシャーシとリフレッシュ レートに起因します。 Base Edition は 1080p モデルで最大 144Hz に達し、シャーシは少し厚くて重くなっています。 Base Edition では、Nvidia GTX 1660 Ti から RTX 2080 Max-Q まで、さまざまなグラフィックス カードのセレクションも提供します。
Razer は、Nvidia の RTX Quadro 5000 グラフィックスをサポートし、Windows 10 Pro を同梱する「Studio Edition」も提供しています。
私たちの見解
Razer Blade は、特定の方法で使用することを要求しません。 それは、仕事や副業としてラップトップを使用する可能性のある現代のゲーマーを満足させることを目指しています。 Razer Blade のデザインはかつてほど革新的ではありませんが、それでも最高の性能を発揮していることに疑いの余地はありません。
もっと良い代替手段はありますか?
の エイサー プレデター トリトン 500 も同様のパフォーマンスを低コストで提供します。 エイリアンウェア m15. ただし、これらのラップトップは見た目が派手で、日常的に使用するラップトップのように動作しません。 の詳細な比較を確認してください。 Alienware m15 と Razer Blade 15 さらに詳しい情報を得るには。
Razer Blade にマッチする、より落ち着いたデザインをお探しの場合は、 MSI GS66 ステルス 近いライバルです。 ビルド品質はそれほど強力ではなく、以前のバージョンはそれほどパフォーマンスが良くありませんでした。
どれくらい続きますか?
ほとんどの高級ラップトップと同様、Razer Blade は少なくとも 4 ~ 5 年間は使用できるはずです。 そのビルド品質は比類のないもので、コンポーネントはすべて最新です。 標準では 1 年間の保証が付いていますが、Razer では 250 ドルからの 2 つの異なる保証プランを通じて 3 年間の保護を提供しています。
買ったほうがいいですか?
はい。 これは、購入できる最高のゲーミング ラップトップであり、他のほぼすべての設定でも優れた機能を発揮します。
割引価格の代替品もいくつかありますので、最良のものをいくつかご紹介します。 ゲーミングノートパソコンのセール と ラップトップのセール。
編集者のおすすめ
- プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
- 最も野心的なゲーム用ラップトップの 1 つがさらに改良されました
- CES 2023: Razer が大型ゲーム用ラップトップへの回帰となる Blade 16 と Blade 18 を予告
- Razer は、簡単なソフトウェア アップデートで Blade 14 の USB 速度を 4 倍にします
- Razer、Naga マウスを HyperSpeed ホイールなどでアップデート