ロクエクスプレス
メーカー希望小売価格 $29.99
「ドルにはドル、Roku Express より優れたストリーマーはありません。」
長所
- セットアップと使用が簡単
- 優れたコンパニオン/スマホアプリ
- Roku OS は素晴らしい
- 充実した検索機能
- 巨大なチャンネルライブラリ
短所
- イーサネットポートはありません。 Wi-Fi限定
- 若干の入力ラグ
- 4K/HDR サポートなし
ロク ラインナップを一新しました 2017 年 10 月初旬に、Express、Streaming Stick、Ultra のアップデートを発表し、新しい Streaming Stick+ を導入しました。 Amazon が展開した最近のアップデートを考慮すると、これは予測可能な動きでした。 ファイアTV) と Apple ( Apple TV 4K)これらのデバイスの機能が大幅に向上し、ストリーミングランドの水準が引き上げられました。
ただし、王を目指すなら、見逃さないようにするのが最善です。 今年初めに、私たちは ロク Express は 5 つ星中 4 つ星で、入門レベルのストリーミング オプションとして最適です。 更新されたモデルは現在の状況でその位置を維持しますか? 簡単に言うと「はい」です。 パッキング
すぐに使える
ロク のパッケージには何も変更を加えていない
関連している
- ストリーミングビデオデバイスをテストする方法
- FAST ストリーミング サービスに関するデジタル トレンド ガイド
- Apple TV はずっと静かに FAST 列車に乗ってきました
ここのリモコンは、どこにでもあるリモコンとほとんど同じです。
ストリーミング デバイスは、付属のアダプターまたはテレビの USB ポートから電力を供給できます。 賢いことに、テレビやエンターテイメント センターに貼り付けることができる粘着ストリップもあります。 (ここで見た目の美しさに不満を持つ人もいるかもしれませんが、それが気になる場合は、より優れたストリーミング デバイスを購入してください。) デフォルトの HDMI ケーブルの長さがわずか 2 フィートであることを考えると、これは特に便利です。 古いテレビで使用するための 3.5 mm - RCA コネクタを含む Express+ が必要な場合は、追加料金が 10 ドルかかります。
スペックと特徴
表面的には、Express は他のストリーミング デバイスが行うことはすべて実行できます。 しかし、少し詳しく見てみると、たったの 30 ドルには理由があることがわかります。
Express の 802.11 b/g/n Wi-Fi アダプターは最大 2.4 GHz のネットワークにのみ接続でき、イーサネット ポートがないため、より高価な兄弟よりも一歩遅くなります。 テレビがルーターに隣接している場合は問題ありませんが、ワイヤレス ルーターの強度によっては、読み込み時間やバッファリングが長くなる可能性があります。
の
Expressはサポートしていません
伝統と同様、エクスプレスの価値の多くは素晴らしいことにあります。
Roku のユーザー インターフェイスは、まったくシンプルかつ効果的です。 アプリ (またはチャネル) は大きな正方形として配置されており、任意の順序で整理できます。 Netflix をよく見る場合は、常にトップに置いてください。 ニュース チャンネルを映画やテレビから分離したい場合は、アプリをラインナップ内のグループに移動するだけです。 これは、アプリを TV ガイドのチャンネルに近づけるのに最も近いものです。
リモコンにはマイクがありませんが、Roku のモバイル アプリと同期して音声制御検索を使用したり、接続された経由でアナログ オーディオをストリーミングしたりできます。
パフォーマンス
上で述べたように、Express はボンネットの下にそれほど多くのパワーを詰め込んでいません - 少なくとも、他のものと比較してではありません
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
以前、Netflix アプリについて不満を述べました。 ナビゲーションの速度が遅く、ボタンを押すたびにストレスがたまり、一度に登録されてしまい、閲覧しようとしていないコンテンツに誘導されることがよくありました。 今回はかなり良くなりました。完璧ではありませんが、より良くなりました。 Netflix のコンテンツはすぐに読み込まれます (ほとんどの場合、5 秒未満です)。何度もスキップしている場合でも、バッファリングが殺到することはありませんでした。 他のほとんどのチャネルはもう少しスムーズに実行されましたが、これはリソースをあまり消費しないメニューの結果である可能性があります。
ストリーミング デバイス自体は数秒で起動し、1 ~ 2 分の初期更新の後、ほとんどのチャンネルが 5 秒以内にロードされます。 一般的に言えば、
全体として、
何も勝てない
金が足りないけど、それでも何かを成功させたいなら、Express が最適です。 コンパクトで賢く便利なこのストリーミング デバイスは、最小限のコストで Roku のクラスをリードするプラットフォームへのアクセスを提供します。 セットアップも使いやすく、優れた検索機能と膨大な数のチャンネルを備えています。
コンテンツをストリーミングしたい場合は、
私たちの見解
ポンドにはポンド、ドルにはドル、これより優れたストリーミング デバイスはありません。
もっと良い代替手段はありますか?
価格的には? いいえ、Google クロムキャスト と Amazon Fire TVスティック は優れており、実際には内部的には優れた高速デバイスですが、Roku の優れたオペレーティング システムと膨大なチャンネルのカタログにより、Express は競合他社よりも優位に立つことができます。
どれくらい続きますか?
ストリーミング デバイス自体は、エンターテイメント センターやテレビに取り付けても、それほど磨耗することはありません。 として
買ったほうがいいですか?
はい。 Express と Express+ は絶対にお金を払う価値があります。
編集者のおすすめ
- Roku Channel が Google TV アプリとして利用可能になりました
- Formula E はストリーミング用に Roku を追加し、CBS を拡張します
- 2023 年のベストストリーミングデバイス: Apple TV、Roku など
- 最初の Roku 製テレビが Best Buy で購入可能になりました
- 2023 年の最高の Roku TV: どれを買うべきですか?