Roku Express レビュー: 仕様、価格、機能など

ロクエクスプレス

メーカー希望小売価格 $29.99

スコアの詳細

「ドルにはドル、Roku Express より優れたストリーマーはありません。」

長所

セットアップと使用が簡単
優れたコンパニオン/スマホアプリ
Roku OS は素晴らしい
充実した検索機能
巨大なチャンネルライブラリ

短所

イーサネットポートはありません。 Wi-Fi限定
若干の入力ラグ
4K/HDR サポートなし

ロクラインナップを一新しました 2017 年 10 月初旬に、Express、Streaming Stick、Ultra のアップデートを発表し、新しい Streaming Stick+ を導入しました。 Amazon が展開した最近のアップデートを考慮すると、これは予測可能な動きでした。ファイアTV) と Apple ( Apple TV 4K）これらのデバイスの機能が大幅に向上し、ストリーミングランドの水準が引き上げられました。

ただし、王を目指すなら、見逃さないようにするのが最善です。今年初めに、私たちはロク Express は 5 つ星中 4 つ星で、入門レベルのストリーミングオプションとして最適です。更新されたモデルは現在の状況でその位置を維持しますか? 簡単に言うと「はい」です。パッキングロクの優れたエコシステムを実現し、前世代の 5 倍のコンピューティング能力などの向上を主張しました。ロク Expressは依然としてキラーディールです。これについてはさらに詳しく説明しますので、ロク急ぎのレビューでない限り 4K と HDR この機能を備えた 30 ドル以上の価値を見つけるのは難しいでしょう。

すぐに使える

ロクのパッケージには何も変更を加えていないロクエクスプレスまたは付属のアクセサリ。 Express を箱から取り出すと、その大きさに驚かれるかもしれません。デバイス全体の長さは人差し指とほぼ同じで、厚さは 2 倍です。実際、リモコンはストリーミングデバイス自体よりも大きいです。 Express はマットブラックで美しく外装されています。

スペックと特徴

表面的には、Express は他のストリーミングデバイスが行うことはすべて実行できます。しかし、少し詳しく見てみると、たったの 30 ドルには理由があることがわかります。

Express の 802.11 b/g/n Wi-Fi アダプターは最大 2.4 GHz のネットワークにのみ接続でき、イーサネットポートがないため、より高価な兄弟よりも一歩遅くなります。テレビがルーターに隣接している場合は問題ありませんが、ワイヤレスルーターの強度によっては、読み込み時間やバッファリングが長くなる可能性があります。

のロク Express は非常にうまく機能します。信頼性が高く、大量の機能が搭載されています。

Expressはサポートしていません 4K また HDR再生 – 最大でも 1080p に制限されます。 SD カードスロットもありません。プロセッサは以前のバージョンよりも「5 倍強力」になっているかもしれませんが、それでも、パワーを供給しているものに比べて効率は桁違いに劣ります。ロクのより高価なオプション。

伝統と同様、エクスプレスの価値の多くは素晴らしいことにあります。ロク生態系。 4,000 近くのアプリがあるにもかかわらずロク同社はそれらを「チャネル」と呼ぶことを好みます。実際の競争は存在しません。素晴らしいクロスチャネル検索もここにあり、「Rick and Morty」と入力すると、ダウンロードしたアプリの結果 (シーズンごと) と、関連する価格 (無料を含む) が表示されます。使ってみないとその良さが分からない機能です。

Roku のユーザーインターフェイスは、まったくシンプルかつ効果的です。アプリ (またはチャネル) は大きな正方形として配置されており、任意の順序で整理できます。 Netflix をよく見る場合は、常にトップに置いてください。ニュースチャンネルを映画やテレビから分離したい場合は、アプリをラインナップ内のグループに移動するだけです。これは、アプリを TV ガイドのチャンネルに近づけるのに最も近いものです。

リモコンにはマイクがありませんが、Roku のモバイルアプリと同期して音声制御検索を使用したり、接続された経由でアナログオーディオをストリーミングしたりできます。ヘッドフォン. 携帯電話から直接チャンネルをダウンロードまたは削除することもでき、必要に応じて代理リモコンとして機能します。

パフォーマンス

上で述べたように、Express はボンネットの下にそれほど多くのパワーを詰め込んでいません - 少なくとも、他のものと比較してではありませんロクストリーマー。新しいバージョンの Express には、入力遅延が少しだけありますが、これはアナログ検索キーボードを使用するときに最も顕著ですが、最初にレビューしたものよりも明らかにスムーズになっています。

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

以前、Netflix アプリについて不満を述べました。ナビゲーションの速度が遅く、ボタンを押すたびにストレスがたまり、一度に登録されてしまい、閲覧しようとしていないコンテンツに誘導されることがよくありました。今回はかなり良くなりました。完璧ではありませんが、より良くなりました。 Netflix のコンテンツはすぐに読み込まれます (ほとんどの場合、5 秒未満です)。何度もスキップしている場合でも、バッファリングが殺到することはありませんでした。他のほとんどのチャネルはもう少しスムーズに実行されましたが、これはリソースをあまり消費しないメニューの結果である可能性があります。

ストリーミングデバイス自体は数秒で起動し、1 ～ 2 分の初期更新の後、ほとんどのチャンネルが 5 秒以内にロードされます。一般的に言えば、スマートフォンアプリは、任意のチャンネルを即座に起動できるため、物理的なリモコンよりもはるかに便利です。ライブラリ内でキーボード機能を使用します。これは、リモコンで「入力」するよりもはるかに簡単です。コントロール。リモコンはスマートフォンを持っていない人にとっては便利ですが、最終的にはかなり不要です。

全体として、ロクエクスプレスはうまく機能します。これは最速のストリーマーではありませんが、信頼性が高く、多くの優れた機能を備えています。

何も勝てないロクのプラットフォーム。

金が足りないけど、それでも何かを成功させたいなら、Express が最適です。コンパクトで賢く便利なこのストリーミングデバイスは、最小限のコストで Roku のクラスをリードするプラットフォームへのアクセスを提供します。セットアップも使いやすく、優れた検索機能と膨大な数のチャンネルを備えています。

コンテンツをストリーミングしたい場合は、 4K と HDRまたは、せっかちな場合は、これはあなたに合ったデバイスではありません。飽和状態の市場では、Express は「編集者が選ぶ」レベルにはまだ達していませんが、それでも手頃な価格のストリーミングデバイスを探している人にはお勧めします。

私たちの見解

ポンドにはポンド、ドルにはドル、これより優れたストリーミングデバイスはありません。ロク特急。 5 倍のパフォーマンスの可能性を完全に満たすことはできないかもしれませんが、Express は優れた機能のおかげで大きな価値を保持しています。ロク生態系。

もっと良い代替手段はありますか?

価格的には？いいえ、Google クロムキャストと Amazon Fire TVスティックは優れており、実際には内部的には優れた高速デバイスですが、Roku の優れたオペレーティングシステムと膨大なチャンネルのカタログにより、Express は競合他社よりも優位に立つことができます。

どれくらい続きますか？

ストリーミングデバイス自体は、エンターテイメントセンターやテレビに取り付けても、それほど磨耗することはありません。として 4K と HDR コンテンツがより一般的になると、Express の価値はわずかに低下しますが、ロク宇宙の成長がすぐに止まることはありません。

買ったほうがいいですか？

はい。 Express と Express+ は絶対にお金を払う価値があります。

編集者のおすすめ

Roku Channel が Google TV アプリとして利用可能になりました
Formula E はストリーミング用に Roku を追加し、CBS を拡張します
2023 年のベストストリーミングデバイス: Apple TV、Roku など
最初の Roku 製テレビが Best Buy で購入可能になりました
2023 年の最高の Roku TV: どれを買うべきですか?